ILICITO QUITAR LUZ A CIUDADANOS: JURISTAS- PARLAMENTO EUROPEO CUESTIONAN TAREA DEL EJERCITO

Movimiento de los 'indignados' vuelve a llenar plazas españolas

Miles de jóvenes se concentraron ante la Puerta del Sol en el centro de Madrid, así como en otras ciudades de este país donde dieron el simbólico "grito mudo" con las manos alzadas.

Policía española actuará ante protestas en función de hechos: ministro

1 de 6

El día en imágenes

Madrid. Miles de jóvenes españoles protestaron este viernes, durante el sexto día de concentraciones ante la Puerta del Sol, alzando las manos en el acto simbólico llamado "grito mudo". Reuters

Ilícito quitar luz a ciudadanos: juristas

                                  

Los clientes tienen la opción de recurrir a los juicios mercantiles, administrativos o penales, afirman.

Para algunos juristas tabasqueños la acción de corte de energía eléctrica que realiza la CFE es un ilícito y ante esto, aseguran, el ciudadano tiene dos opciones: los juicios mercantiles y los juicios administrativos. Los juicios mercantiles, explicó el abogado Sergio Antonio Reyes, se pueden promover cuando el corte se realiza sin notificación previa por parte de la CFE; mientras que los administrativos se pueden promover cuando los elementos de la paraestatal realizan un ajuste al cobro basado en 'estimaciones'.

Para el abogado, la Comisión Federal de Electricidad es un ente que tiene que sujetarse a las leyes mercantiles, sin embargo, dijo, “generalmente actúa a su conveniencia, pues cuando se trata de defender sus intereses actúa como particular y cuando no le conviene actúe como ente gubernamental”. Explicó que en el contrato se establece que este organismo tiene que notificar con al menos 24 horas de antelación la suspensión de energía eléctrica.

Dijo que otro de los recursos es el juicio penal, que se promueve cuando los elementos de la CFE ingresan a las propiedades y realizan los cortes de manera indebida. Ante esta situación el ciudadano tiene que prepararse: tomar fotos de quienes realizan el corte, las placas de los vehículos en los que llegaron, para presentarlas en la denuncia por el delito de allanamiento de morada. Explicó que el ciudadano no está indefenso, únicamente tiene que actuar por la vía específica que le corresponde, encausar su queja o denuncia para que ésta proceda. Recomendó a los morosos no hacer caso de los 'amparos' que promueven legisladores o líderes sociales. “Esta no es una medida eficaz, porque los amparos únicamente los otorga un juez federal”, expresó.

Fuente: Tabasco Hoy

Parlamentarios de Europa cuestionan tarea castrense

Uno de ellos expuso que según se les ha denunciado, bajo el proyecto de Ley de Seguridad Nacional los militares podrán seguir con actitudes que lesionan a civiles. Dos senadores mexicanos salieron en defensa de la tarea del Ejército.

Andrea Becerril
Publicado: 20/05/2011 15:19

México, DF. Frente a los cuestionamientos de los integrantes de la Subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo sobre la violación de garantías fundamentales de mexicanos a manos de militares que combaten al crimen organizado, senadores del PAN y el PRD asistentes al encuentro salieron en defensa del Ejército.

El diputado Richard Howitt, presidente de la delegación visitante dijo que en el proyecto de Ley de Seguridad Nacional, según les han denunciado, los integrantes de las fuerzas armadas podrán seguir con actitudes que lesionan a civiles.

Preguntó por qué en la legislación no alude a las ejecuciones extrajudiciales y por qué se deja en manos de tribunales militares los casos de violaciones de derechos humanos contra civiles cometidos por miembros del Ejército.

A la reunión sólo asistieron dos senadores y uno de ellos, el panista Juan Bueno Torio, sostuvo que es falso que los militares “anden por todos lados, violando derechos humanos”. Ha habido uno o dos casos aislados, sostuvo, ya que los soldados “con sus mismos cuerpos protegen a los civiles”, porque han tomado muy en serio su papel”. El Ejército, insistió, es la institución más confiable y no tiene nada que ver con la actuación de otros ejércitos, como los que participaron en la Guerra del Golfo Pérsico.

Igualmente, el senador del PRD, José Luis Máximo García Zalvidea, afirmó que el Ejército mexicano “tiene una imagen maravillosa en el país”, pero el problema es que fue involucrado en la tarea de combatir al crimen organizado, para la que no estaba preparado.

Otros legisladores europeos, como la diputada de Finlandia, Heidi Huatala y de Lituania, Liucija Andrikiené, expresaron también preocupación por la militarización del país.