Alianza Social de Trabajadores de la Industria Mexicana

jueves, 19 de mayo de 2011

AL ESCALAFON DE AGENCIAS FORANEAS- LA DENUNCIA DE UNA MUJER HUMILDE- SISTEMA DE CA....LABAZA

RUMBO AL 2012

Eduardo Ruíz Healy le grita a López Obrador e intenta provocarlo


La frase de hoy…
Las masas humanas más peligrosas son aquéllas en cuyas venas ha sido inyectado el veneno del miedo…del miedo al cambio.
Octavio Paz


La descarga…
Visto en una manta en medio de las protestas por desempleo en Madrid
“Si no nos dejan soñar, no los dejaremos dormir”


Al escalafón de Agencias Foráneas
en digna Resistencia


SALUD


Desde el sábado pasado, versiones electrónicas de prestigiadas revistas de corte político, Contralínea y Proceso, dan cuenta de nosotros como Organización Sindical, en sendos artículos señalando corrupción y violencia contra periodistas emanadas según dicen ellos, por parte de nuestro Secretario General Martín Esparza Flores.
Es verdad, que ambos medios de comunicación escrita gozan de prestigio, pero al leer de manera pormenorizada sus articulados, entendemos de donde viene el enramado, ambos citan como su fuente al individuo jubilado Alfredo Ríos.
Es evidente que ante la presentación de las planillas del grupo 11 de octubre, que encabeza nuestro camarada Martín Esparza, éste tipo de publicaciones tratan de desvirtuar el sentido de nuestra lucha, y por ende el aspecto político de una nueva contienda electoral.
Hemos de precisar que en relación al artículo de Contralínea en donde el periodista Alvaro Cepeda Neri expresa prácticamente que lo ocurrido al periodista Juan Carlos Santoyo aquél 11 de abril, fue inducido, por nuestro camarada Martín Esparza Flores , en ése sentido, nosotros como Comisión de Trabajo, hemos dirigido una enérgica carta de protesta por medio de un correo electrónica al citado periodista, conminándolo a la objetividad, le hemos señalado que el caso aún se ventila en tribunales y la autoridad local no ha esgrimido aún la responsabilidad de lo ocurrido al señor Santoyo. Tenemos en nuestro poder el acuse de recibido de Contralínea al través de un comunicado electrónico, vía e-mail, pero no así la respuesta puntual de nuestras observaciones.
Podemos señalar, que el señor periodista Juan Carlos Santoyo en varias conferencias de prensa, que se han dado en la Secretaría General del SME, habla gritando, no sabemos si porque tiene algún problema auditivo, pero nos llama la atención su acucioso oído, toda vez que al estar en la vía pública pudo percibir con total claridad, a varios metros de distancia, dice él en su declaración, la voz de nuestro camarada Martín.
Asimismo, le hemos establecido al Sr. Alvaro Cepeda Neri, de Contralínea, que ése tipo de escritos pretende litigar nuestro caso en su prestigiada revista y con tal hecho comete el mismo y craso error de otros periodistas, los cuales queriendo suplantar al Ministerio Público, y ellos sí sirviendo al poder, como Ciro Gómez Leyva y Carlos Marín se ensañan con nosotros, sin piedad alguna, caso del que por cierto, la prensa mexicana en su conjunto no dice nada de eso.
Por lo que toca a Proceso, en éste correo, va la liga de la aclaración pertinente que hace el propio Secretario General del SME, C. Martín Esparza Flores. Tenemos entendido que ha solicitado de manera formal al director de la Revista nuestro derecho de réplica.
Los dichos infundados de Alfredo Ríos han tenido, creemos nosotros su vértice más alto, para las nuevas generaciones de smeítas, baste con señalarles que el ciudadano Alfredo Ríos, fue separado de su cargo en la dirección del Sindicato por actos de corrupción, asimismo deseamos comentarles, que el mencionado, inventó alguna vez una huelga de hambre bien chingona, de 8 a 16 horas, pues consistía en fingir que estaba en huelga de hambre por las mañanas, y ya entrada la tarde se metía a su casa de campaña a degustar de sus tortas de jamón, mismas que se encontraban por debajo de la almohada.
Es importante señalar, que al plantear ante los medios este tipo de cuestiones se violan flagrantemente los estatutos sindicales, que facultan a todo agremiado a presentar querella por cualquier acto de abuso de poder, corrupción, maltrato etc…
Es vital precisar que desde que ocurrió el decreto de extinción el ciudadano Alfredo Ríos no ha depositado un peso relativo a la obligatoriedad estatutaria de las cuotas sindicales.
Cabe mencionar de manera puntual, que el odio esquizofrénico del citado personaje Alfredo Ríos hacia nuestro Secretario General se debe a que a la llegada de Martín Esparza a la dirección del SME, varias vacas sagradas entre las que se contaban a Blas Gayosso Amador, Elías Loredo Romo y el propio Alfredo Ríos les fue retirada la “aportación voluntariamente dada a huevo” que les era regalada de nuestras cuotas cada semana, por el anterior Secretario general Rosendo Flores Flores con la complicidad del Marrano Diabólico Alejandro Muñoz Reséndiz, incluidos viajes a la República Argentina , Cuba, y otros países sudamericanos
No obstante ello, el citado Alfredo Ríos obtuvo de manos de la dirección del SME una nota de ingreso para su hijo a la sección de Agencias Foráneas misma que el chavo, que ya había estado relacionado en algún acto delincuencial documentado profusamente, no supo valorar, y terminó liquidándose a toda velocidad.
Quede éste dicho sirva para precisar lo anterior, es verdad que ambas revistas son muy prestigiadas y por ello no se vale que los periodistas por obtener la noticia vuelen en terrenos que rayan en la calumnia, nos comentaba nuestro camarada Alfonso García (la foca) de la hermana Agencia de Ixtapaluca, creador del concepto de GAS SME que a él lo estuvieron localizando varios periodistas, pues creían que había detrás de éste acto de Resistencia tan digno, había un jugoso negocio, y a fé nuestra que no es así.
Fraternalmente

“Por el derecho y la justicia del trabajador”

México D.F. a 19 de mayo de 2011
La denuncia de una mujer humilde
Denise Maerker
Atando CabosEl Universal

¿En cuantos países la denuncia de una mujer humilde, en este caso además madre soltera, negra y musulmana, habría desembocado en el arresto inmediato de uno de los hombres más poderosos del mundo?

A media mañana del sábado, Alicia, la recamarera de origen guatemalteco, aparece en la puerta del cuartito dónde se reúnen los trabajadores del hotel más lujoso de la ciudad llorando y con la ropa desgarrada. Apenas puede hablar. Llora descontrolada y se exprime las manos con ansiedad. Sus compañeras tratan de tranquilizarla, le hacen preguntas. Después de un rato Alicia logra hablar. Empieza a contar y se detiene, llora y se recompone, pero lo esencial sale: el señor de la suite presidencial la atacó, se le apareció desnudo y la arrastró a la habitación, la golpeó y la intentó violar, la tocó con violencia y la obligó a hincarse. Ahí se detiene y gime, no puede seguir.

Sus compañeras previenen al gerente del hotel. El gerente oye la historia y les pide a todas que regresen a sus labores, él se hará cargo. A solas le pide a Alicia que le vuelva a contar todo, con detalle. Alguien aparece y sugiere hablarle a la policía, el gerente lo detiene. El señor de la suite presidencial, les explica, no es cualquiera y les ordena que nadie haga nada hasta que lo consulte con el dueño.

Alicia previene a su hermano. El gerente regresa y propone que todos y todas se tranquilicen. A él se le nota muy nervioso. Le pide a Alicia que haga memoria, quizá sin querer, como el señor es extranjero, hizo un gesto que él malinterpretó. Alicia lo niega. El gerente se desespera y reúne a todos, el asunto es el siguiente: el dueño no quiere oír hablar de policías ni de denuncias, el señor de la suite presidencial es muy poderoso y nadie le va a creer a Alicia, ella va a perder y el hotel va a salir desprestigiado con sus clientes que lo que buscan es confidencialidad y discreción. Lo que esta en juego es el trabajo de todos. Además el dueño ofrece hacerse cargo de todo: qué necesita Alicia, ir a un doctor, le pagan el mejor, tranquilidad, que se tome unos días.

El hermano de Alicia previno a la policía. Cuando el gerente los está convenciendo, llegan los policías. Luego de escuchar la historia suben al cuarto. No encuentran nada. El gerente por órdenes del dueño mandó que se hiciera la habitación. El jefe de la policía ministerial previene al procurador y el procurador le habla a su jefe. “En nuestra ciudad no pueden ocurrir estas cosas”, reacciona indignado. “Sea quien sea tiene que hacerse justicia”. Pero eso sí, le advierte al procurador, no puede haber ninguna equivocación ni pueden caer en una trampa porque entonces lo ponen a él en riesgo de hacer un ridículo internacional.

El procurador habla directamente con el policía que está en el lugar de los hechos. En su voz se escucha el temor de que se cometa un error y le comparte al jefe de ministeriales lo que le dijo su jefe. Le encarga que indague muy, pero muy bien, si es posible creerle a esa mucama.

El policía reporta más tarde: “Jefe, hay cosas que no cuadran. La recamarera gana poco, pero tiene coche. Es madre soltera. Vive con gente que esta ilegalmente en el país. Dicen que el coche lo compró hace poco. No logramos encontrar su casa porque nos da una dirección sin número en una zona marginal. Además hay contradicciones que me preocupan”.

“Investíguenla entonces”, dice el procurador, y al colgar respira aliviado.

En ese momento en el aeropuerto internacional de la ciudad despega un avión, en el interior y en primera clase viaja tranquilo el cliente de la suite presidencial.

Lo anterior es sólo una ficción de lo que ocurriría en nuestro país en un caso como el que tiene al gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn en la cárcel.

¿En cuantos países la denuncia de una mujer humilde, en este caso además madre soltera, negra y musulmana, habría desembocado en el arresto inmediato de uno de los hombres más poderosos del mundo?

Aquí en México no desde luego, pero tampoco en Francia ni en otros países del primer mundo.


Fuero de guerra a soldados involucrados en delitos contra civiles: SCJN

Jorge Carrasco Araizaga

MÉXICO, DF, 18 de mayo (apro).- En franco desacato al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh), la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló este miércoles la aplicación del fuero de guerra en casos donde hay civiles involucrados.
En una resolución que representa un espaldarazo al gobierno de Felipe Calderón, la Primera Sala de la SCJN resolvió una contradicción de tesis en la que favoreció la competencia de los tribunales castrenses aun cuando el militar que haya cometido un delito contra un civil haya sido dado de baja.
Al igual que el gobierno de Calderón y las propias Fuerzas Armadas, los ministros rechazaron que el fuero castrense en esos casos sea un privilegio para los militares; incluso, argumentaron que “obedece a razones de orden público y de especial disciplina”.
La determinación de la Corte contrasta con su pasividad para pronunciarse sobre la constitucionalidad del fuero militar, como se lo pidió la Coidh en diciembre de 2009, cuando falló en contra del Estado mexicano por la desaparición forzada de Rosendo Radilla, cometida por efectivos del Ejército en 1974.
La contradicción de tesis, registrada con el número 381/2010, se produjo cuando un Tribunal Colegiado de Circuito consideró que cuando un acusado causaba baja de las Fuerzas Armadas debía ser sometido a la justicia ordinaria, mientras que otro Colegiado dijo que a pesar de esa circunstancia la competencia corresponde a los tribunales adscritos al Supremo Tribunal Militar.
Los integrantes de la Sala decidieron apoyar el proyecto presentado por el ministro Arturo Zaldívar, a pesar de las reiteradas críticas nacionales e internacionales por la aplicación del fuero militar en casos que involucran a civiles, práctica que se extendió como consecuencia de la “guerra a las drogas” de Calderón.
Los ministros avalaron la aplicación del artículo 57 del Código de Justicia Militar (CJM) por encima del artículo 13 de la Constitución, como lo ha hecho ver la Corte Interamericana.
Según la SCJN, el 13 constitucional prevé la aplicación del fuero militar sólo para los delitos y faltas contra la disciplina militar cuando el acusado sea un militar, mientras que la aplicación del Código es “improrrogable” cuando se determine que un hecho se trate de una violación a la disciplina militar.
Para las Fuerzas Armadas, un homicidio cometido en actos de servicio es considerado falta a la disciplina, por lo que la justicia ordinaria debe declinar su competencia a favor de los tribunales militares.
Ante las presiones por la aplicación del fuero militar, Calderón propuso al Congreso una reforma al CJM para que los tribunales civiles conozcan los delitos cometidos por militares, pero sólo en los casos de desaparición forzada, violación sexual y tortura.
Los ministros subrayaron que el fuero militar “no se basa en consideraciones especiales a la persona militar ni a su jerarquía, sino que obedece a razones de orden público y de especial disciplina que tienden a garantizar la paz y la seguridad nacional”.
Insistieron en que “no es una prerrogativa constituida a favor de las Fuerzas Armadas, sino en bien de la sociedad y de las instituciones perturbadas por el ilícito penal”, cometido por el militar procesado, ante lo que resulta “intrascendente” que éste haya sido dado de baja.

No hay comentarios:

Publicar un comentario