El crecimiento global es incierto, revelan datos oficiales
Da el banco cifras del segundo trimestre; evalúa ámbitos nacional y externo
El gasto interno es débil, sostiene; mantiene en 4% la tasa de referencia
Anticipan analistas que la institución no reducirá en lo que resta del año las tasas de interés
BdeM: la economía mexicana, en
importante desaceleración
Los riesgos a la baja para la actividad económica
se han elevado, advierte el banco central; mantiene sin cambio la tasa de interés, en 4%
Debilidad del gasto interno, una de las causas
Roberto González Amador
Periódico La Jornada
Sábado 13 de julio de 2013, p. 26
Sábado 13 de julio de 2013, p. 26
La economía mexicana muestra
A la luz de la rapidez y profundidad con la que se ha dado la desaceleración de la economía, de acuerdo con el banco central, los riesgos a la baja para la actividad económica en México una importante desaceleración, en un entorno internacional que se advierte
frágil, sostuvo este viernes el Banco de México (BdeM). En esas condiciones, el organismo decidió mantener sin cambio su tasa de interés de referencia, en 4 por ciento anual, postura que consideró
congruente con un escenario en el que no se anticipan presiones generalizadas sobre la inflación.
se han elevado, alertó.
El Banco de México no reducirá las tasas de interés
porque la economía se está desacelerando, planteó Carlos Capistrán, economista de Bank of America Merrill Lynch para México, al comentar la decisión del banco emisor.
Considerando la evolución reciente de la inflación y sus perspectivas, la importante desaceleración que ha mostrado la economía mexicana, la fragilidad del entorno externo y la volatilidad de los mercados financieros internacionales, la Junta de Gobierno (del banco central) ha decidido mantener sin cambiola tasa de interés de referencia, comunicó ayer el organismo.
La tasa de interés interbancaria a un día del banco central es el indicador de referencia en el mercado financiero mexicano. Un incremento en su nivel, ahora de 4 por ciento anual, puede incidir en una disminución en la actividad económica, al aumentar el costo del financiamiento para empresas y personas; en cambio, una disminución actúa como un incentivo a la actividad, al reducir el precio de los créditos a los particulares, lo que eventualmente estimula la inversión y el consumo.
Mantener la postura de política monetaria, expresó el BdeM,
es congruente con un escenario en el que no se anticipan presiones generalizadas sobre la inflación y en el que se prevé que el ritmo de expansión del gasto en la economía sea acorde con la convergencia de la inflación en el mediano plazo hacia el objetivo permanente de 3 por ciento, añadió.
En junio de este año, la inflación anual fue de 4.09 por ciento.
La Junta de Gobierno realiza a lo largo del año ocho anuncios sobre su postura de política monetaria, después de reuniones en las que participa el secretario de Hacienda.
La política monetaria es el conjunto de acciones que el banco central lleva a cabo para influir sobre las tasas de interés y las expectativas inflacionarias del público, a fin de que la evolución de los precios sea congruente con el objetivo de mantener un entorno de inflación baja y estable. Al procurar el objetivo de mantener un entorno de inflación baja y estable, el BdeM contribuye a establecer condiciones propicias para el crecimiento económico sostenido y, por tanto, para la creación de empleos permanentes, explicó la institución.
El BdeM consideró que el ritmo de actividad económica en el país aumentará en la segunda mitad del año. En imagen de archivo, el gobernador del banco central, Agustín CarstensFoto Francisco Olvera
En la evaluación del entorno externo e interno, el banco central expuso este viernes que la información más oportuna acerca de la economía mexicana sugiere que la desaceleración que se ha venido registrando desde la segunda mitad de 2012 se acentuó
de manera importanteen el segundo trimestre de 2013, como reflejo
de una considerable desaceleración de las exportaciones y de la debilidad del gasto interno.
La expectativa de un cambio en la política monetaria en Estados Unidos, que cobró forma luego de que el mes pasado el banco central de ese país anunció que podría comenzar a retirar las acciones que han reducido a niveles mínimos las tasas de interés de referencia (acción tomada para impulsar la economía después de la crisis de 2008-2009), afectó las tasas de interés y el tipo de cambio en México, aunque los cambios fueron
ordenados, expresó.
Ante la expectativa de cambios en la política monetaria de Estados Unidos, el peso se depreció y las tasas de interés, en particular las de largo plazo, aumentaron considerablemente. Hay que advertir que ambos ajustes se dieron de manera ordenada y no se han afectado las expectativas de inflación ni la prima por riesgo inflacionario, apuntó.
La reducción en las tasas de interés en Estados Unidos motivada por las acciones de política monetaria de su banco central incrementaron los flujos de capital hacia los llamados
países emergentes, en los que se incluye a México, donde los rendimientos para estas inversiones financieras son mayores.
Como expresión de este fenómeno, entre el 19 y 20 de junio pasados, después del anuncio del banco central estadunidense, salieron de México 5 mil 500 millones de dólares de extranjeros, que estaban invertidos en bonos gubernamentales colocados en el mercado de deuda local, de acuerdo con datos del propio banco central.
El martes pasado, el Fondo Monetario Internacional anticipó que el cambio en la política monetaria de Estados Unidos, ya sea que se exprese en un incremento de la tasa de interés o en una reducción en las inyecciones de liquidez que realiza el banco central al sistema financiero, provocará una reversión en los flujos de capital que hasta ahora han sido dirigidos por los gestores de inversión hacia los mercados de los llamados
países emergentes.
En el comunicado de ayer, el BdeM consideró que el ritmo de actividad económica en el país aumentará en la segunda mitad del año.
No obstante, a la luz de la rapidez y profundidad con la que se ha dado la desaceleración de la economía, los riesgos a la baja para la actividad económica en México se han elevado, alertó.
Resistencia contra la privatización de la enseñanza
Durante el Foro Nacional sobre la Reforma Educativa, intelectuales, investigadores y activistas se pronunciaron contra las modificaciones a los artículos tercero y 73 constitucionales, al considerar que se basan en un modelo de evaluación
punitivo y estandarizado, que no toma en cuenta las condiciones sociales, económicas, culturales y plurilingües de la nación. Señalaron que es una reforma profundamente
discriminatoria, racista y clasistaFoto Francisco Olvera
Frenar cualquier medida vinculada con los cambios, exige
Patishtán envía mensaje a los docentes:
nacimos para luchar y ser libres
Maestros plantean consulta para que el pueblo defina el futuro de esas leyes
Foro Magisterial
Reforma educativa,
herida de muerte
Maestros demandan abrogar cambios
Alerta ante posible albazo para aprobar las leyes secundarias
Los foros de la CNTE no legitiman la propuesta oficial, advierten
Asistentes al Foro Nacional sobre la Reforma Educativa, en el Centro de Convenciones TlatelolcoFoto Francisco Olvera
Mantas en apoyo a activistas sociales detenidos lucieron durante la marcha de maestros sobre el Eje 1 Poniente Guerrero rumbo al ZócaloFoto Francisco Olvera
Laura Poy y Ariane Díaz
Periódico La Jornada
Sábado 13 de julio de 2013, p. 2
Sábado 13 de julio de 2013, p. 2
Maestros disidentes de 20 entidades del país reafirmaron su demanda de abrogación a las modificaciones de los artículos tercero y 73 constitucionales aprobadas en diciembre pasado, al considerar que son
antidemocráticas, sin calidad jurídica, privatizadoras y atentan contra los derechos del magisterio.
Al concluir los trabajos del Foro Nacional sobre la Reforma Educativa, convocado por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y la Secretaría de Gobernación, con lo que concluye una etapa de consulta al magisterio de base, presentaron 17 demandas, entre las que se incluye aplazar la discusión y la aprobación de las leyes secundarias, así como la suspensión de toda medida vinculada con la reforma.
Encabezados por la dirigencia nacional de la CNTE, con la asistencia de los secretarios generales de Michoacán, Juan José Ortega; Oaxaca, Rubén Núñez; Distrito Federal, Francisco Bravo, y Guerrero, Gonzalo Juárez, recordaron que ambas exigencias fueron parte del acuerdo con el gobierno federal para convocar los nueve foros regionales y uno nacional, a fin de discutir el contenido de la reforma educativa.
Sin embargo, advirtieron,
esto no se ha cumplido, por lo que demandaron detener cualquier intento de aplicación de las mismas y poder convocar a una consulta nacional,
donde el pueblo sea quien defina el futuro de estas leyes.
Nacimos para ser libres: Patishtán
Con la asistencia de cerca de mil 300 docentes de 28 secciones sindicales, afirmaron que se mantendrán en
alerta máximaante el riesgo de que el gobierno federal y el Poder Legislativo pretendan
dar un albazo para aprobar la reglamentación secundaria. No nos vamos a confiar, aseguraron.
Reunidos en el Centro de Convenciones Tlatelolco –al que acudió como representante de Gobernación el delegado para el Distrito Federal, Ángel Ochoa, quien se limitó a dar la bienvenida a la capital del país a los docentes asistentes y en la clausura del encuentro recibió los resolutivos– afirmaron que la reforma
está herida de muerte.
No podrán imponerla en los términos que el gobierno federal quería. Esto es resultado de la creciente resistencia y movilización de todo el magisterio, aseguró Juárez Ocampo.
Bravo detalló que la CNTE
no le va a pedir permiso a nadie para seguir en la lucha por la defensa de la educación pública. Tenemos muy claro que estamos en una segunda etapa.
Por ello, dijo, se impulsará en todas las escuelas, desde Tijuana a Mérida,
respetando la diversidad y la riqueza cultural, un modelo alternativo de educación que sí responda a las demandas de las comunidades y ayude en la construcción de una nación más democrática.
En el acto, que incluyó las propuestas y ponencias de los nueve foros regionales realizados por la CNTE y la Secretaría de Gobernación, a los que asistieron poco más de 10 mil maestros y donde se presentaron 400 ponencias, exigieron al gobierno federal realizar un congreso nacional para discutir los retos de la educación pública.
Con la asistencia de maestros de Michoacán, Oaxaca, Distrito Federal, Guerrero y Chiapas, entre otros, reiteraron que como parte de sus demandas está el fortalecer una educación humanista e impulsar una auténtica reforma que cumpla con el mandato constitucional y esté abierta a la participación de docentes, padres y alumnos.
Luego de una conferencia encabezada por los investigadores y expertos en el sistema educativo nacional Hugo Aboites y Antonia Candela, el ex rector de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Manuel Pérez Rocha, dio a conocer la relatoría general, en la que destacó que el gobierno federal
incumplió sus obligaciones elementales, pues sus representantes, en general, sin el menor interés por discutir ni respeto para los demás participantes, se limitaron a hacer saludos formales, pues en varios foros sólo estuvieron en
actos protocolarios y mediáticos.
En contraste, agregó, con estos foros la CNTE ha mostrado su voluntad política para entablar un diálogo con la sociedad, con el gobierno estatal, federal y con los legisladores, pero
no legitima para nada la reforma educativa, por el contrario, parte del cuestionamiento fundado de sus formas y su contenido.
Durante los trabajos del encuentro, por medio de un mensaje vía telefónica, el maestro tzotzil, Alberto Patishtán, también se sumó a la exigencia de la abrogación de la reforma educativa y agradeció al magisterio disidente su apoyo para alcanzar su libertad, luego de permanecer por más de una década detenido.
Recordó a los docentes que
nacimos para luchar y ser libres. Tengan paciencia y no se desanimen, porque necesitamos construir un México donde quepamos todos, y afirmó que los muros de la prisión no han impedido que continúe con su labor de maestro ni
alcanzado la libertad de reír, pensar y seguir luchando.
En el aeropuerto Sheremetyevo, en Moscú, el legislador Vyacheslav Nikonov (centro), activistas de derechos humanos y abogados hablan con periodistas tras reunirse con Edward Snowden, quien leyó ante los primeros una declaración en la que presentó argumentos contra el espionaje del gobierno estadunidense, que calificó de violatorio a la Constitución de su país. El gobierno ruso prohibió al ex contratista de la NSA efectuar una conferencia de prensa
Foto Xinhua
El estadunidense buscará después trasladarse a algún país de América Latina
Anuncia Edward Snowden que pedirá asilo temporal a Rusia
Acusa a Washington de violar leyes y critica las amenazas a naciones latinoamericanas
En Moscú, primera aparición en público del ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional
Edward Snowden, ex trabajador de la Agencia Central de Inteligencia, acompañado por una mujer no identificada y Sarah Harrison (derecha), del equipo de Wikileaks, durante la reunión en la zona de tránsito de la terminal aérea de SheremetyevoFoto Ap
Juan Pablo Duch
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 13 de julio de 2013, p. 22
Sábado 13 de julio de 2013, p. 22
Moscú, 12 de julio.
Acorralado en Moscú, sin documentos para poder viajar ni rutas seguras para llegar a su exilio, Edward Snowden anunció este viernes que pedirá a Rusia asilo temporal para, pasado un tiempo, desplazarse al país de América Latina que lo acogerá en calidad de asilado político.
La víspera, con ayuda del equipo de Wikileaks que lo asesora, el fugitivo convocó a 13 invitados, en representación de organizaciones no gubernamentales, diputados de la Duma y dos abogados de renombre para hablar sobre su situación y leer una declaración.
La cita era a las 17 horas en la zona de tránsito internacional de la terminal E del aeropuerto Sheremetyevo de Moscú, donde se supone que ha estado desde que llegó, el 23 de junio anterior, huyendo de Hong Kong en un vuelo comercial, tras revelar detalles de programas secretos de espionaje de Estados Unidos en Internet.
Hola. Mi nombre es Ed Snowden. Hace algo más de un mes tenía una familia, una casa en el paraíso y vivía muy cómodamente. También podía buscar, incautar y leer tus comunicaciones. Las tuyas y las de cualquiera, en cualquier momento. Esto es, tenía el poder de cambiar los destinos de la gente, comenzó con estas palabras la lectura del documento.
Argumentó por qué es ilegal lo que hace Estados Unidos: “También es una seria violación de la ley. La cuarta y quinta enmiendas a la Constitución de mi país, el artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y numerosas leyes y tratados prohíben sistemas de vigilancia masiva y omnipresente. A pesar de que la Constitución de Estados Unidos señala estos programas como ilegales, mi gobierno argumenta que unas decisiones judiciales secretas, que el mundo no está autorizado a ver, de alguna forma legitiman un asunto ilegal (…)”.
Mencionó el antecedente histórico que avala su comportamiento: “Creo en el principio declarado en Nuremberg en 1945: ‘Los individuos tienen deberes internacionales que van más allá de las obligaciones nacionales de obedecer. Es por eso que los ciudadanos en lo individual tienen el deber de transgredir las leyes nacionales para prevenir que sucedan crímenes contra la paz y la humanidad’”.
Explicó sus motivos personales: “(…) hice lo que creí correcto y empecé una campaña para corregir estas aberraciones. No busco hacerme rico. No busco vender secretos estadunidenses. No he colaborado con ningún gobierno extranjero para garantizar mi seguridad. En vez de eso he mostrado a todos lo que sé, lo que nos afecta a todos para que podamos discutirlo a plena luz del día, y he pedido al mundo que se haga justicia”.
Subrayó que no se arrepiente de nada:
Esta decisión moral de contar al público el espionaje que nos afecta a todos ha costado caro, pero era lo correcto y no me arrepiento de nada.
Habló de la persecución en su contra: (…) el gobierno y los servicios de inteligencia de Estados Unidos de América han intentado convertirme en ejemplo, advertencia a todos aquellos que puedan hablar como lo he hecho. Me he convertido en un apátrida y perseguido por haberme expresado políticamente. El gobierno de EU me ha colocado en una lista de personas que tienen prohibido volar”.
Condenó la denegación del permiso de sobrevuelo del avión del presidente de Bolivia, Evo Morales:
Incluso (EU) ha tomado el paso sin precedente de ordenar a sus aliados militares que retuviesen el avión de un presidente latinoamericano para buscar a un refugiado político. Esta peligrosa escalada de acontecimientos representa una amenaza no sólo a la dignidad de América Latina, sino a los derechos fundamentales compartidos por cualquier persona en cualquier país: vivir libre de persecuciones y buscar y obtener asilo.
Agradeció la disposición de otorgarle asilo de Rusia y de varias naciones de América Latina:
Y aun enfrentados a esta agresión históricamente desproporcionada, hay países que han ofrecido apoyo y asilo. Éstos, entre los que se incluyen Rusia, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador, tienen mi gratitud y mi respeto por ser los primeros en enfrentarse a las violaciones de derechos humanos ejecutadas por los poderosos y no por los débiles. Al rehusarse a comprometer sus principios ante las intimidaciones se han ganado el respeto del mundo. Es mi intención viajar a cada uno de estos países para agradecer personalmente a sus pueblos y líderes.
Elogió la posición de Venezuela:
Hoy anuncio que acepto formalmente todas las ofertas de asilo que me han hecho, así como las que se me puedan hacer en el futuro. Gracias al asilo concedido por el presidente Maduro, de Venezuela, por ejemplo, paso a ser formalmente un asilado, y ningún Estado tiene argumentos para limitar o interferir en mi derecho a hacer uso de ese asilo.
Por último pidió ayuda para romper el círculo vicioso en que se encuentra: “(…) pido su colaboración para conseguir salvoconductos de los estados que corresponda para asegurar mi viaje a América Latina, además de pedir asilo en Rusia hasta que dichos estados cumplan la ley y se me autorice viajar de forma legal. Hoy entregaré mi solicitud a Rusia, y espero que sea aceptada”.
El texto completo de la declaración de Snowden está disponible en la página web de Wikileaks en este enlace: http://wikileaks.org /Statement-by-Edward-Snowden-to.html
La primera aparición en público de Snowden, en poco menos de tres semanas, no pudo llevarse a cabo sin el visto bueno del gobierno ruso, cuidadoso de las formalidades para no agravar la ya de por sí deteriorada relación bilateral con Estados Unidos.
Al insistir en que Snowden no ha entrado en territorio ruso, el Kremlin cerró los ojos a que los invitados del fugitivo pudieran cruzar la frontera del país sin un boleto de viaje ni pasaporte diplomático que da derecho a las embajadas a obtener un pase especial para entrar en la zona de tránsito.
Esto significa que Rusia no quiso ceder en las negociaciones con el país dispuesto a asilar a Snowden en nada que pudiera interpretarse como complicidad para sacar del país al fugitivo de forma encubierta e ilegal.
La única vía apegada a derecho, desde la perspectiva del Kremlin, es que Snowden solicite asilo temporal y acepte las condiciones del presidente Putin para poder quedarse en Rusia y moverse libremente.
La prosperidad
Putin afirmó que Snowden tiene que cesar toda actividad que dañe los intereses de Estados Unidos. El fugitivo dijo hoy que no tiene esa intención, que busca, por el contrario, la prosperidad estadunidense.
Snowden considera que las revelaciones que ha hecho sólo benefician al mundo, y no aclaró si piensa suspender las filtraciones mientras permanezca en territorio de Rusia, en caso de que se le conceda el asilo temporal.
El Kremlin, por conducto de su vocero, Dimitri Peskov, dijo que aún no ha recibido la petición de asilo temporal de Snowden, pero reiteró que las condiciones mencionadas por el presidente Putin se mantienen intactas.
El gobierno ruso prohibió la celebración de una conferencia de prensa de Snowden, lo que hubiera tenido mayor impacto mediático que el encuentro a puerta cerrada con los representantes de las ONG.
Por cierto, ante la frustración de no poder hablar con el fugitivo, los más de 100 periodistas, entre corresponsales extranjeros y reporteros locales que acudieron a Sheremetyevo, estuvieron a punto de provocar una avalancha cuando rompieron una escalera eléctrica al intentar subir al mismo tiempo, para ser los primeros en llegar a donde se suponía que estaba el personaje.
Enlaces:
No hay comentarios:
Publicar un comentario