Alianza Social de Trabajadores de la Industria Mexicana

jueves, 2 de mayo de 2013

México-EU: conjuros neoliberales- Cuba, mentiras mediáticas y derechos humanos-

México-EU: conjuros neoliberales
John Saxe-Fernández
Promover y justificar leyes para abrir oportunidades a fin de que pocos hagan negocio apoderándose de la riqueza humana y natural del país, o de sus empresas públicas (y no para vencer, con una nación en paz, los graves retos que enfrenta México ante una crisis multidimensional, económico-ecológica, alimentaria, energética) es el meollo de los programas de ajuste estructural (PAE) del FMI-BM-BID operados desde Hacienda.
 
Los voceros de los PAE –entre ellos la cúpula multipartidista del pacto– recurren a conjuros neoliberales que a la menor provocación son recitados en cada entrevista radiofónica y televisiva. Desde hace 30 años invocan una globalidad, modernidad, libre mercado y bienestar que sólo llega a los de la lista Forbes.

Al roído discurso del globalismo pop, ahogado en creciente pobreza, hambre y la malnutrición inducida por grandes emporios de alimentos ultra-procesados, se agregan los eslogans de los PAE para educación, finanzas, energía, seguridad e infraestructura y de un electorero combate a la pobreza y al hambre, entre otros: reformas estructurales, emprendedores, ciudades globales, más competitividad, Public/Private Partnerships (PPP).

Frágiles hojas de parra que ocultan la entusiasta sujeción de la cúpula política al núcleo de los PAE, que es impulsar los intereses vitales y la prosperidad de la clase dominante de Estados Unidos, sus monopolios y socios locales de cara a un Siglo XXI que, como reconoció el jefe del espionaje de Estados Unidos ante el Senado, se caracteriza por retos mayores para acceder a recursos naturales estratégicos –gas, petróleo, minerales, agua, biodiversidad– y tomar medidas ante “eventos ocasionados por un clima extremo: inundaciones –por copiosas lluvias o elevación de niveles oceánicos– sequías, olas de calor, que afectarán el flujo de alimentos y los mercados de la energía, exacerbando flaquezas estatales, forzando la migración y provocando huelgas, desobediencia civil y vandalismo” (Worldwide Assessment 18/IV/2013) pero por los estrechos lazos entre Pentágono y big oil, ni pío sobre gases con efecto invernadero.

La agenda empresarial de los PAE y del Acuerdo Trans-Pacífico (TPP) avalado por Peña, arrasa la soberanía, los derechos laborales, ambientales y del consumidor, involucrándonos en el temerario belicismo de Estados Unidos en Asia. Los PAE y la adhesión al TPP fueron pactados en lo oscurito, haciendo de San Lázaro otro adorno del Ejecutivo. Así enajenaron las funciones de crédito y depósito, vitales a desarrollo, empleo y estabilidad. En 1994, antes de su entrega a la banca foránea, documenta Carlos Fernández-Vega (La Jornada 25/4/13 p.31) el crédito otorgado por la banca nacional al sector productivo superaba 40 por ciento del PIB. Casi dos décadas después, a duras penas significa 7.6 por ciento.
 
Los costos han sido tan inmensos y trágicos como descomunal el saqueo a favor de matrices extranjeras: pulverización de encadenamientos productivos, primarización, desempleo, desnutrición, violencia criminal y migración forzada, reprimida por los que diseñan los PAE. Analistas del Legislativo indican que si el crédito al sector productivo se hubiese mantenido como ocurre en otros países de la OCDE, en los últimos seis años México hubiera crecido más del doble de lo que lo hizo: 1.8 contra 4.4 por ciento(Ibid).
 
Los conjuros sirven para dominar, no convencer. Dan autoestima a los operadores del pillaje de cientos de empresas públicas, ferrocarriles, teléfonos, reserva mineral y lo que sea para hacer lana, incluida la venta de litorales para que extranjeros compren propiedades en unas playas ahora sometidas a vaivenes climáticos extremos. (Los promotores del negociazo olvidan que detrás de los baby boomers está la Cuarta Flota repleta de naves para el control de litorales).
 
¿Qué tienen las PPP del Banco Mundial (BM) que atraen tanto a los políticos? A pocos escapa el alto costo electoral de los gasolinazos –de los que Mancera nada dice cuando aumentaron los precios del transporte– o de los diarios recordatorios que recibe Ebrad por la PPP de la Supervía. Por lo que se refiere al esquema alimentario/electorero del BM articulado por Peña desde Sedeso, a diferencia de Brasil, utiliza las PPP ignorando graves advertencias vertidas en estudios de primer nivel científico. Moodie, Stuckler, Monteiro et al (The Lancet vol 381, No 9867, Feb 2013) señalan el gran riesgo que acarrean para la salud de la población los paquetes de nutrición basados en la autorregulación y las PPP con trasnacionales promotoras de alimentos ultra procesados (¿Nestle, Pepsi?).
 
Coda: por la crisis constitucional, crímenes e impunidad internacional de Estadod Unidos, mejor seguir una cautela que evite el ahogo bilateral y el intervencionismo, retomando el control de la política económica y de seguridad. Los PAE, calificados “empréstitos de sobornización” por Joseph Stiglitz, ex alto cargo del BM, socavan el interés público nacional de México.
 
Cuba, mentiras mediáticas y derechos humanos
Ángel Guerra Cabrera/I
En esta entrega debo abusar de las cifras. Son datos sobre las conquistas sociales de Cuba reconocidos por agencias de la ONU que el ejército mediático imperial oculta o presenta sesgadamente a sus audiencias cautivas, como acostumbra hacer con toda información que demuestre la posibilidad real de construir una sociedad alternativa al capitalismo.
 
A esas audiencias se les machaca que en Cuba no hay democracia ni se respetan los derechos humanos y se les escamotea que la isla antillana de apenas 11.3 millones de habitantes está sometida desde hace más de medio siglo a una guerra no declarada por la mayor potencia militar de la historia. Esta ha lanzado contra ella una invasión mercenaria y 681 acciones terroristas, que han costado la vida a 3 mil 478 personas y discapacidad a más de 2 mil, y ha recrudecido el bloqueo que dura más de 50 años.

Sin embargo, y esto también lo ocultan, en esas adversas condiciones Cuba ha alcanzado la condición de país de alto desarrollo humano que ocupa en ese indicador el lugar 51 entre 187 naciones según el Informe de Desarrollo Humano 2011 de la ONU. Pero de acuerdo con el informe, si el que se aplica es el Índice de Desarrollo Humano no Económico entonces Cuba sube al lugar 17, lo que la ubica por encima de todos los países en desarrollo y de varios desarrollados.

Ahora bien, un informe de la UNESCO de octubre de 2012 enlista a Cuba en el lugar 16 entre 120 países del mundo atendiendo al Índice de Desarrollo de la Educación para Todos. En esta clasificación, Cuba es la primera nación de América Latina y el Caribe, y supera a países ricos, como Estados Unidos, Dinamarca, Australia, Bélgica, Alemania o Israel.

Con un millón de graduados universitarios y 261 mil alumnos cursando ese nivel en la actualidad no debe sorprender a nadie que el Estado cubano dedique 9.3 por ciento de su producto interno bruto a la educación, otro dato que la ubica a la cabeza de América Latina y el Caribe, donde la media es de 4.1, e incluso por encima de los países nórdicos.

La isla exhibe una mortalidad infantil de 4.6 por cada mil nacidos vivos, también por encima de los demás países de la región y de varios países desarrollados, entre ellos Estados Unidos. Los niños cubanos son vacunados contra 13 enfermedades, una de las coberturas más altas del mundo.
 
La esperanza de vida es de 77.97 años (80.02 para las mujeres y 76 para los hombres) por lo que los cubanos integran el 25 por ciento de los moradores del planeta que puede aspirar a vivir 77 años o más.
 
Otra agencia de la ONU, UNICEF, en su último informe sobre la materia reporta que Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que no padece desnutrición infantil, lo que atribuye a los esfuerzos del gobierno en pro de la alimentación, en particular de los grupos más vulnerables y los programas de estímulo a la lactancia materna, detección y lucha contra la anemia y atención a las embarazadas.
 
En Cuba se han diagnosticado 17 mil 224 personas con sida desde 1986, de las cuales sobrevive 80 por ciento gracias a la atención que proporciona el sistema de salud a los pacientes, incluyendo la administración del antirretroviral de fabricación nacional. La tasa de infección es una de las más bajas de la región.
 
En cuanto a los logros cubanos en la salud en general y de la infancia en particular, las agencias de la ONU y sus representantes en Cuba coinciden en enfatizar el impacto en la sociedad de la atención médica gratuita y universal basada en la prevención. Resaltan el decisivo papel cumplido por el programa del médico y la enfermera de la familia, que lleva la atención primaria a ras de tierra beneficiada de la gran calidad humana de los trabajadores de la salud isleños, como lo puede constatar cualquiera que visite Cuba y hable con los vecinos de un barrio.
 
Al igual que en la salud, las conquistas cubanas en la educación sólo han sido posibles gracias a las transformaciones socialistas, que propician la movilización y participación democrática de la población.
 
Cuba es uno de los pocos países que ha cumplido los Objetivos de Desarrollo del Milenio acordados por la ONU. Entre ellos, erradicar la pobreza extrema y el hambre, lograr la enseñanza primaria universal, promover la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de la mujer, así como reducir la mortalidad de menores de cinco años. Ello se explica, entre otras razones, por el alto por ciento del presupuesto que aplica al gasto social.
Twitter: aguerraguerra
 
 

LAS MAS DEL 2 DE MAYO DE LA PORTADA EN LA JORNADA INTERNET

El debate será entre universitarios identificados: Narro
Activistas: la toma, porque se quiso imponer la reforma, no por expulsiones
Todos tenemos que aprender de lo acontecido, subraya el rector
La toma de rectoría
Sí habrá diálogo
Se analizará el plan de estudios del CCH: Narro Robles
La UNAM, afectada en su patrimonio, su imagen y en los servicios que presta, afirma el rector
No se criminalizó la protesta; las autoridades sólo denunciaron los actos de violencia, subraya
Foto
Todos tenemos que aprender de lo que ha acontecido y trabajar para fortalecer la unidad de nuestra comunidad, sostuvo el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, en la conferencia de prensa en la que habló sobre la liberación de la rectoría
Foto María Meléndrez Parada
Emir Olivares y Fernando Camacho
 
Periódico La Jornada
Jueves 2 de mayo de 2013, p. 2
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, llamó a la comunidad universitaria a aprender las lecciones que dejó la toma de la rectoría, que fue desocupada este miércoles 12 días después de que un grupo de jóvenes se mantuvo en el interior del inmueble.
Todos tenemos que aprender de lo que ha acontecido. Todos debemos trabajar para fortalecer la unidad de nuestra comunidad, la integridad de la institución a la que orgullosamente pertenecemos y le presta servicios invaluables a nuestro país.
Casi cinco horas después de la entrega del inmueble, el rector de la máxima casa de estudios del país dirigió un mensaje a la comunidad universitaria y a la sociedad para fijar la postura institucional tras la liberación del edificio. Sostuvo que estos hechos demuestran que la inteligencia, la prudencia, el diálogo y el uso de la razón son los mecanismos para enfrentar la cerrazón y la intransigencia.
Ante decenas de representantes de medios de comunicación, Narro Robles envió un claro aviso a los inconformes, que demandaban diálogo como condición para desalojar el edificio: Si lo que se ha pedido es diálogo, lo habrá. Pero (será) de universitarios, entre gente identificada, donde prevalezca el argumento, la información y el más amplio debate respecto del plan de estudios del Colegio de Ciencias y Humanidades.
Subrayó que en ningún momento se trató de judicializar o criminalizar la protesta. “Lo que las autoridades universitarias hemos hecho es denunciar la violencia, exigir con firmeza y respeto la desocupación de las instalaciones, y sancionar a quienes cometieron, previamente a cualquier planteamiento de orden académico, conductas impropias de un universitario.
Quienes optan por la vía violenta están contradiciendo los principios de la universidad. Quienes ejercen la fuerza como sustituto de la razón se equivocan y transmiten una imagen que no es de ninguna manera la que la inmensa mayoría de los integrantes de esta universidad hoy y siempre han expresado y han mantenido.
Enfatizó que la violencia, la toma de las instalaciones y la afectación de la normalidad universitaria no son las formas para plantear divergencias o expresar desacuerdos, ni mecanismos para hacer notar una protesta o un desacuerdo.
Sobre todo cuando en la universidad “existen todos los canales y fórmulas para atender, conocer, registrar y resolver esas diferencias.
Para los universitarios y para una sociedad civilizada que se precie de serlo, la violencia es precisamente la antítesis de los valores que se cultivan en esta casa de estudios.
El mensaje fue leído en la sala de prensa de la Universidad Nacional Autónoma de México, ubicada en el basamento de la torre de rectoría.
Ahí, Narro Robles resaltó que con esta acción de nueva cuenta la UNAM ha sido afectada. Lo ha sido en su patrimonio, en su imagen y también en los servicios que presta a la sociedad. Esto no podemos ignorarlo, no podemos hacer como que no se hubiera registrado de ninguna manera. Los hechos que se registraron no debieron haber sucedido.
Al principio de su mensaje, el rector aclaró que no podría responder las preguntas de los reporteros, debido a que aún no se realizaba una valoración de los hechos y las afectaciones que dejó la toma de la rectoría.
 
Marcha de reclamos
Decenas de gremios que integran la Unión Nacional de Trabajadores y el Frente Sindical Mexicano se manifestaron ayer en las calles del Distrito Federal para exigir que el gobierno ponga freno a las agresiones laborales contra empleados. Anunciaron la creación de una nueva central obrera, que aglutinará a sindicatos y sectores informales. Gran parte de los participantes eran maestros de la CNTE 
Foto Carlos Cisneros
Privan acuerdos políticos más que sociales: gremios independientes
Exigen derogar las recientes reformas que erosionan sus derechos
En Europa y AL protestas contra estrategias que causan más desempleo
Piden en el Zócalo poner freno a las ‘‘agresiones’’ del gobierno contra los obreros
‘‘Pacto social’’ y anular reformas, demandan gremios independientes
Anuncian la creación de una nueva central de trabajadores; surgen choques entre jóvenes y policías
Foto
Enfrentamiento entre jóvenes encapuchados y elementos policiacos en la calle 5 de MayoFoto Marco Peláez
Patricia Muñoz, Laura Poy y Alonso Urrutia
 
Periódico La Jornada
Jueves 2 de mayo de 2013, p. 7
Un ‘‘pacto social’’, freno a las ‘‘agresiones’’ del gobierno contra los obreros, derogación de las reformas educativa y laboral, ‘‘porque erosionan los derechos de los trabajadores’’, y cambio del rumbo económico del país, pues el actual ‘‘va al desastre’’, demandaron ayer las centrales sindicales independientes en el Día del Trabajo. Anunciaron la creación de una nueva central obrera que aglutinará gremios sindicales y sectores informales.
Este primero de mayo –fecha en que se cumplen 100 años de esta conmemoración en México–, decenas de gremios obreros independientes integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y del Frente Sindical Mexicano (FSN) marcharon al Zócalo. Gran parte del contingente estuvo conformado por maestros de Michoacán, Oaxaca, Distrito Federal, Guerrero y Chiapas, integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que luego de la movilización se instalaron en ‘‘plantón nacional indefinido’’ frente al Palacio de Minería.
Participación variopinta
A los miles de los trabajadores de los sindicatos de la UNAM, Conalep, Bachilleres, mineros, tranviarios, telefonistas, pilotos, sobrecargos, de la industria nuclear, electricistas y más, se sumaron organizaciones de colonos como la Unión de Pobladores Tierra y Libertad, Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata, así como empleados de dependencias públicas como el Nacional Monte de Piedad, Nacional Financiera y Bancomext, entre muchos otros.
Hubo quema de un monigote que representaba al presidente Enrique Peña Nieto, mantas contra la política económica, los gasolinazos, las reformas, el pacto, camisetas que señalaban: ‘‘No estamos indignados, sino encabronados’’ y las consignas que hablaban del hartazgo de los trabajadores con la clase política.
Tampoco faltaron las pedradas, botellazos y petardos. Estos últimos de integrantes de colectivos anarquistas que se colaron en la marcha y frente al Senado apedrearon a dos policías; en el Eje Central lanzaron objetos contra el Palacio Postal, y en 5 de Mayo los blancos fueron comercios y edificios públicos.
En esta marcha se tuvo un inusual operativo de seguridad, que incluyó vallas metálicas de más de tres metros de altura en gran parte de las calles del primer cuadro, para resguardar bancos, hoteles, comercios, instalaciones públicas y prácticamente se blindaron los accesos a la Plaza de la Constitución.
En ese contexto, el reclamo obrero se centró en que el Pacto por México, que impulsa el gobierno, ‘‘tiene que transformarse y ser también social’’. Apuntaron que no se van a dar por vencidos con las reformas y van a continuar con sus movilizaciones contra ellas.
Durante el mitin, dirigentes de varias secciones de la CNTE coincidieron en que arranca una nueva etapa de acciones y van a continuar las movilizaciones en sus estados; informaron también que marcharán en la capital del país para exigir la abrogación de la reforma educativa. Finalmente convocaron a instalar un plantón en el Zócalo (lo que fue impedido) y llamaron a un paro nacional indefinido.
Por la presidencia colegiada de la UNT, Francisco Hernández Juárez y Agustín Rodríguez denunciaron que en el Pacto por México no están considerados los sectores sociales, sino sólo los políticos; que en las reformas no se tomó en cuenta la voz de los trabajadores y que la Cruzada Nacional contra el Hambre no atiende los problemas centrales de la pobreza y sólo es ‘‘clientelar’’.
A su vez, los dirigentes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza; la Alianza de Tranviarios, Benito Bahena, y de varias secciones de la CNTE, informaron que impulsan una nueva central que agrupará gremios obreros, trabajadores informales, desempleados y organizaciones sociales como la de usuarios de luz. Esparza planteó que las dos acciones inmediatas de esta organización serán organizar a todos los inconformes contra los altos cobros de energía eléctrica y se creará una red de cooperativas de consumo popular.
El mitin fue también foro para que los trabajadores demandaran solución al caso Mexicana de Aviación, los mineros reclamaran el cese del ‘‘hostigamiento’’ a su dirigente, Napoleón Gómez Urrutia, y los sobrecargos denunciaron que Aeroméxico ‘‘quiere arrasar’’ con sus salarios y prestaciones.
En la marcha, que según los organizadores reunió a más de 35 mil trabajadores y que datos del gobierno capitalino señalan que fueron 25 mil, hubo conatos de gresca entre policías y jóvenes vestidos de negro, con los rostros cubiertos y camisetas y banderas con la letra A de los grupos anarquistas. Los problemas se originaron en 5 de Mayo, donde los encapuchados lanzaron piedras contra las cortinas metálicas de los comercios e intentaron derribar una de las vallas en la esquina con Palma, usando tubos y cadenas.
Esto generó que un contingente de maestros de la sección 22 del SNTE en Oaxaca se replegara e hiciera un hueco para desmarcarse de las acciones. La policía contuvo a los manifestantes, quienes corrieron hacia el Zócalo a mezclarse con los trabajadores, luego de realizar pintas en casetas telefónicas y mobiliario urbano. No obstante, entre ellos mismos llamaban a la calma y a ‘‘no caer en la provocación’’.
Mientras tanto, en la plancha continuaban consignas como ‘‘¡Les guste o no les guste, el primero de diciembre les dimos en su madre y lo volveríamos a hacer!’’, y ‘‘Este día no es de fiesta, es de lucha y de protesta’’. También estuvieron presentes trabajadores de tierra de Mexicana, el sindicato independiente del Metro, jubilados tranviarios y ferrocarrileros. Los de SME portaron incluso ataúdes en los que llevaban ‘‘muerta a la justicia’’ y un burro de cartón que estaba ‘‘marchando con la prole’’.

EPN celebra el 1 de mayo con fiesta al estilo viejo PRI, mientras miles protestan por reformas y bajos salarios

EPN celebra el 1 de mayo con fiesta al estilo viejo PRI, mientras miles protestan por reformas y bajos salarios

Peña Nieto celebra el 1 de mayo rodeado de líderes sindicalistas. En las calles, miles protestaron. Foto: Antonio Cruz, SinEmbargo
Peña Nieto celebra el 1 de mayo rodeado de líderes sindicalistas. En las calles, miles protestaron. Foto: Antonio Cruz, SinEmbargo
Ciudad de México, 2 de mayo (SinEmbargo).-  El músculo obrero priista fue revitalizado con los rituales de antaño este 1 de mayo, Día internacional del Trabajo.
Mientras, en el mismo Distrito Federal, encapuchados, mujeres, niños y maestros marcharon a su propia forma y protestaron por distintos temas: las últimas reformas –sobre todo las Educativa y Laboral–, los salarios y la falta de empleos.
En el acto oficial, el dirigente de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Emilio Gamboa Pascoe -de poco más de 80 años de edad- intercambió sonrisas con el Presidente Enrique Peña Nieto y entre el sonido de los aplausos, defendió la vida de los sindicatos y ratificó el apoyo de los trabajadores mexicanos al Pacto por México.
“Me dijeron, díganle al Señor Presidente, que sin comentar nosotros lo del Pacto por México que con tanta prudencia ha manejado y sigue manejando, que siempre el Pacto lo tiene con los trabajadores y que siempre los trabajadores le responderemos de ese Pacto”, dijo el anciano dirigente,
En presencia de Carlos Romero Deschamps, secretario general del Sindicato Nacional de los Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, el dirigente cetemista –con la chamarra negra, característica de los dirigentes sindicales- le manifestó al Presidente su reconocimiento como líder.
“Hemos visto la dinámica del trabajo presidencial, (lo) hemos visto recorrer todo el país buscando soluciones en cada casa. Pero nos sentimos también muy alabados por la conducta siempre presente en beneficio de los trabajadores, el reconocimiento al esfuerzo del crecimiento de la República. Por un México más justo”, expresó.
Gamboa Pascoe lanzó una frase pausada: “Le aplauden cuando se preocupa inclusive (de) las necesidades mínimas que los trabajadores tienen, y lleva adelante una caravana contra el hambre”.
El Presidente celebró el 1 de Mayo, en el salón Adolfo López Mateos de la residencia oficial de Los Pinos, acompañado de empresarios, sindicalistas, diputados y miembros del gabinete, mientras en las calles aledañas al Zócalo capitalino, la manifestación de cientos de trabajadores no cesaba con gritos y pancartas en contra de la reforma laboral.
LA MARCHA SUI GENERIS
Protesta en el Zócalo. Foto: Shaila Rosagel, SinEmbargo
Protesta en el Zócalo. Foto: Shaila Rosagel, SinEmbargo
Carlos imparte la materia de Historia en grupos de hasta 50 alumnos en una escuela secundaria de San Cristóbal de las Casas, Chiapas y ayer a las 8:00 horas sujetaba una manta junto con otros maestros en la Diana Cazadora en el Distrito Federal y se preparaba para marchar junto con otros miles de maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
El profesor llegó en la madrugada del 1 de mayo a la Ciudad de México. Salió la tarde anterior de San Cristóbal. Dejó atrás a los 18 grupos de jovencitos que integran la escuela donde trabaja para protestar por la Reforma Educativa y exigir mejores condiciones de trabajo para la docencia.
“Esa reforma es un error jurídico. Están pasando por los derechos de los trabajadores de la educación y no corresponde a la realidad de nuestro país”, dijo para después enumerar algunas necesidades de su escuela: mobiliario, equipamiento, bibliotecas y becas para los alumnos.
Con Carlos viajaron 50 maestros, que se sumaron a las más de 50,000 personas que ayer marcharon hacia un mitin organizado en el Zócalo Capitalino.
En la marcha que arrancó de la Diana Cazadora y el Ángel de la Independencia había contingentes de los 34 sindicatos pertenecientes al Congreso del Trabajo, como el de los ferrocarrileros, telefonistas, la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), la Confederación de Trabajadores de México (CTM), todos encabezados por la CNTE y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Hombres, mujeres, niños y encapuchados se empezaron a acomodar en la Avenida Reforma. Estos últimos, los encapuchados, llegaron en un grupo de 20 a la 9:00 horas a la glorieta de la Diana ante las miradas de curiosidad del resto de los manifestantes. La mayoría de ellos traían una mochila a las espaldas y llevaban cubierto el rostro con paños negros y pasamontañas. Los que tenían la cara descubierta eran jóvenes que portaban una pancarta que decía “Frente Oriente” (el mismo que apoyó a los estudiantes que tomaron Rectoría en la Universidad Nacional Autónoma de México).
“Vamos a esperar a que pasen todos para ponernos entre los que van al final”, dijo uno de ellos a otro y se quedaron parados esperando que los contingentes avanzaran.
Eran las 9:30 horas cuando los marchistas empezaron a moverse y a caminar hacia el Centro Histórico en medio de consignas en contra del Presidente Enrique Peña Nieto y de las reformas Laboral y Educativa.
En contraste las vivas fueron para el revolucionario Emiliano Zapata al ritmo de “¡La lucha sigue, el pueblo no se rinde!, ¡ Zapata Vive, Vive!”.
Pronto los contingentes avanzaron por la Avenida Reforma y entraron al Centro Histórico por la Avenida Juárez e Hidalgo a las 11:00 horas y antes de tomar la calle 5 de Mayo, un grupo de jóvenes encapuchados se enfrentaron con palos, piedras y cadenas con los granaderos de la Policía Capitalina, para después arremeter contra el edificio de Correos y romper algunos vidrios.
El grupo de encapuchados no se conformó con estas agresiones. Realizaron pintas en paredes de comercios y en las casetas telefónicas de la calle 5 de Mayo.
Foto: Francisco Cañedo
Foto: Francisco Cañedo
Más adelante, frente a Palacio de Gobierno, en el Zócalo Capitalino, los líderes sindicales aguardaban en una explanada decorada con una enorme manta que decía “Por un Nuevo Rumbo Económico y Político y por el Rescate de la Nación” a la multitud de manifestantes que arribaron también por la calle 16 de septiembre.
El contingente de la CNTE fue uno de los primeros que ingresó a la plancha de la Plaza de la Constitución, seguido por el del SME y el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana.
A las 11:30 los oradores empezaron a hablar: el representante de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), Rafael Salgado Sandoval; el de la CTM, José Luis Carazo; el de Federación Laboral Mexicana, Jorge Martín del Campo; y Martín Esparza, líder del SME.
Esparza invitaba a los asistentes al mitin a no pagar los recibos de electricidad y aseguraba que el DF son tres millones de personas las que son deudoras de luz en protesta por el incremento de tarifas a raíz de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, cuando se sumó a los asistentes al mitin un pequeño contingente denominado “Respuesta Ciudadana” proveniente de la colonia Moctezuma, delegación Venustiano Carranza, en protesta por la Reforma Laboral.
Rogelio Mercado, de 51 años de edad, llegó ataviado con camisa y pantalones grises y un casco amarillo –emulando la vestimenta de un obrero- con el maquillaje de un esqueleto en el rostro, mientras cargaba una cruz de tres kilogramos de peso.
“Nos condenaron con esta reforma laboral. Es una cruz”, dijo antes de que los oradores anunciaran el final del mitin.
Era las 13:00 horas cuando concluyó. Antes la CNTE anunció que continuará la lucha contra la reforma educativa con un paro nacional, movilizaciones el 6 y 15 de mayo próximos y un plantón en el Zócalo capitalino a partir de hoy.
“Aquí voy a estar en el plantón. No me voy a regresar a Chiapas todavía”, dijo Carlos, el maestro de San Cristóbal de las Casas.
Pero mientras Carlos permanecía bajo los rayos del Sol en la plancha del Zócalo Capitalino, de la misma forma que miles de trabajadores, en Los Pinos, Enrique Peña Nieto revivía los viejos rituales del PRI.

Obama llega hoy mientras EPN, a nivel piso, ya dio pasos para desmontar la guerra “al estilo Washington”

Obama llega hoy mientras EPN, a nivel piso, ya dio pasos para desmontar la guerra “al estilo Washington”

Aquél encuentro de noviembre de 2012. Foto: Presidencia de la República
Aquél encuentro de noviembre de 2012. Foto: Presidencia de la República
Ciudad de México, 2 de mayo (SinEmbargo).– La guerra de las drogas que inició Felipe Calderón en diciembre de 2006, y que provocó una cifra vaga de entre 60 y 90 mil muertos, parece caminar hacia su fin. Todas las señales que ha enviado el gobierno de México a Estados Unidos indican que la administración de Enrique Peña Nieto no está dispuesto a poner el territorio nacional como campo de batalla de una estrategia fijada desde Washington, coincide la prensa internacional.
El problema de corto plazo, reseña, es que todavía no está claro que esta nueva estratega mexicana termine en los hechos –aunque ya concluyó en la estrategia de comunicación– con los muertos diarios, los secuestros, las extorsiones, el tráfico de migrantes, los enfrentamientos entre cárteles, las desapariciones forzadas y el consumo de drogas.
Previo a la visita a México del Presidente Barack Obama, la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) informó que entre enero de 2007 y marzo pasado se registraron más de 1,750 muertes violentas de menores en hechos vinculados con la guerra. El dato más estrujante es que en ninguno de esos casos, destaca la ONG, se ha hecho justicia.
Los datos de Redim destacan que el sector más vulnerable es el de los adolescentes entre 15 y 17 años y los estados más peligrosos son Chihuahua, Nuevo León, Guerrero, Sinaloa y Tamaulipas. También calcula que siete de cada 10 menores asesinados lo son por armas de fuego. El promedio mensual de defunciones fue de 15 en 2010, 20 en 2011, 24 en 2012 y 50 en lo que va de 2013.  Febrero de 2011 y junio de 2012 fueron los meses que registraron el mayor número de muertes: 34 en cada mes.
Y el lunes anterior, el director de Human Rights Watch para las Américas, Jose Miguel Vivanco, escribió al Presidente Obama una crítica a su administración por la complicidad en las violaciones de derechos humanos relacionados con la guerra contra las drogas.
“Una de las iniciativas políticas más sorprendentes reveladas por Peña Nieto es el cambio en la estrategia para hacer frente a la delincuencia asociada con los cárteles de la droga. En febrero se comprometió a invertir miles de millones de dólares en programas sociales para hacer frente a las causas profundas de la delincuencia”, reseñó la cadena de televisión de Katar Al Jazeera.
“Tal vez lo más preocupante para los Estados Unidos es la restricción de la distribución de recursos e inteligencia entre los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en México y aquél país”, agregó.
Lo dice porque el domingo anterior, el diario The Washington Post reveló cuán involucrado estuvo Estados Unidos en la guerra de Calderón, que ha durado ya más de 6 años:
“La administración del ex Presidente Felipe Calderón había concedido a los aviones espía de Estados Unidos acceso al espacio aéreo mexicano con el propósito de recolección de inteligencia. Drones de Aduanas y Protección Fronteriza habían volado desde bases en los Estados Unidos en apoyo de incursiones militares y de la Policía Federal mexicana contra blancos de la droga y para el seguimiento de los movimientos que permitieran establecer “patrones de la vida, sospechosos. Los Estados Unidos habían proporcionado señales electrónicas de alta tecnología, sensores de tierra, equipo, dispositivos de teléfonos móviles de seguimiento y reconocimiento de voz, herramientas de análisis de datos, equipos de piratería informática y cámaras de aire que podían leer las matrículas de tres millas de distancia”. Etcétera.
En una conferencia de prensa en la Casa Blanca el martes, Obama reconoció que todavía no sabe si las relaciones bilaterales van a cambiar. Las críticas hacia México por este cambio en la relación bilateral no se han hecho esperar. Shihab Rattansi, del programa Inside Story Américas, dijo apenas el viernes pasado:
“[Peña Nieto] está tratando de reposicionar su estrategia de centrarse en los crímenes más atroces como el secuestro, la extorsión, las cosas que afectan la vida cotidiana de la gente, en vez de ir por los capos y los decomisos, que en realidad no ayudan a los guerreros antidrogas de Estados Unidos o a los de línea dura para justificar sus presupuestos… pero [esta estrategia] no hace mucho para reducir la cantidad de drogas que entran en los Estados Unidos”.
EL FIN DE LA GUERRA “ESTILO WASHINGTON”
En el frente de batalla, la “guerra estilo Washington” parece empezar a desmontarse.
El martes pasado, The New York Times reveló que el nuevo gobierno mexicano ha decidido sacar del primer círculo de inteligencia a todos los norteamericanos que durante el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa asumieron un poder inaudito.
Los oficiales de Estados Unidos ya fueron expulsado del centro de inteligencia común, con base en Monterrey, y una muestra de que ya no tendrán un lugar preferente fue cuando a agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos sugirieron la posibilidad de una explosión de bomba en el Anexo B de la Torre de Pemex, simplemente se les relegó de la investigación.
El influyente diario norteamericano, que recientemente ganó el Premio Pulitzer por un investigación en México, dijo que: “A funcionarios de seguridad norteamericanos les fue solicitado dejar un importante centro de inteligencia en Monterrey, en el cual habían trabajado lado a lado con un grupo de comandantes militares y policias mexicanos, recolectando y analizando informes de inteligencia en bandas de narcotraficantes”.
“Los mexicanos, haciendo mofa de la noción de que los norteamericanos tenían mucho contacto con diferentes agencias, cuestionaron el valor del centro de inteligencia, y dejaron claro que pondrían reglas más estrictas para compartir inteligencia sobre las drogas”, agregó el diario en una investigación de Randal Archibold, Damien Cave y Ginger Thompson.
En el reportaje se reseña una anécdota, en la que uno de los nuevos funcionarios mexicanos preguntó a una de sus contrapartes de EU: “¿Tenemos que hacerles a ustedes las prueba del detector de mentiras?”, en referencia a exámenes que habrían realizado  agentes norteamericanos a altos  funcionarios del país para despedirlos en caso de ser corruptos, lo que generó alarma en EU.
Y sobre el caso de la Torre de Pemex: “Se invitó a los agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos para ayudar a investigar. Pero después de que recomendaron en una evaluación preliminar que una bomba podría haber causado la explosión, el papel de la agencia en la investigación se vio interrumpida, dijeron las autoridades estadounidenses, y agregaron además que las autoridades mexicanas cancelaron una visita de un equipo de investigadores de los Estados Unidos”.
El último indicio del fin de la colaboración es que, a menos de 48 horas que el Presidente Obama llegue al país y con dudas de que México vaya tras capos, el gobierno del Presidente Peña Nieto capturó al suegro de Joaquín “El Chapo”Guzmán Loera sin dejar en claro si Estados Unidos participó en el arresto.
THE ATLANTIC: EL FRACASO DE WASHINGTON
Durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, México y Estados Unidos establecieron una intensa relación en materia de seguridad y forjaron una alianza “sin precedentes” para combatir a los cárteles de la droga; sin embargo, ahora, con el gobierno de Enrique Peña Nieto, ese intercambio puede estar en riesgo, pues al nuevo Presidente de México parece no gustarle “el grado de implicación de Estados Unidos en su país”.
De acuerdo con un análisis sobre esa relación, publicada en The Atlantic y titulada
“México está listo para poner fin a las políticas fallidas de la guerra contra las drogas–¿Por qué no EU?”, es claro que el status quo dejado por Calderón Hinojosa no le gusta a Peña Nieto.
Con base en esta aseveración, Conor Friedersdorf, autor del análisis, plantea que la guerra contra las drogas en México ha sido “un espectacular fracaso” y ha alentado las críticas, pues desató más violencia de lo que nadie previó –con más de 60 mil muertos y 25 mil desaparecidos en los últimos siete años. “El periodo de máxima implicación estadounidense ha coincidido con un aumento en la horrible violencia del narcotráfico”, destaca.
Además, el flujo de drogas hacia Estados Unidos continúa sin disminuir. México sigue siendo el mayor proveedor del mercado de la heroína, marihuana y metanfetamina y el punto de transbordo para 95% de la cocaína. “Así que la estrategia fue de alto costo y baja recompensa. Se incrementó la violencia y no se hizo nada para reducir la oferta de drogas”, plantea The Atlantic.
Sin embargo, afirma Friedersdorf, aparentemente todos en el gobierno de Estados Unidos quieren mantener el status quo fracasado. “Funcionarios estadounidenses están muy molestos porque el nuevo líder de México ha decidido seguir su propio camino”, expone.
Las políticas de Estados Unidos, añade, no han dado resultado y por ello considera válido que los mexicanos decidan probar algo diferente.
“Teniendo en cuenta que con el acuerdo actual  los mexicanos son los que se ocupan de los cadáveres, una pequeña maravilla que son capaces de apreciar los más persistentes e irracionales guerreros antidrogas de Estados Unidos. Las drogas pueden tener efectos horribles por sí mismas. Lo que es aún peor es el mercado negro de las drogas. Sólo hay una forma de acabar con ellos en un país libre. Y las autoridades no están abiertos a ella, a pesar de que el fin de la prohibición debilitaría a los carteles más que otra cosa.
“Así que la matanza continúa”, concluye The Atlantic.

miércoles, 1 de mayo de 2013

Mexicanos que pelearon por Hitler

Mexicanos que pelearon por Hitler

Von Schlebrugger. Espionaje
Von Schlebrugger. Espionaje
En el preludio de la Segunda Guerra Mundial cientos de mexicanos de origen alemán abandonaron el país para pelear en el ejército de Adolfo Hitler. Tras la derrota nazi, decenas de ellos intentaron recuperar la nacionalidad mexicana que habían rechazado y regresaron al país legal o clandestinamente. Algunos contaron con la ayuda de Miguel Alemán Valdés. Ello consta en documentos del Archivo Histórico Genaro Estrada de la Secretaría de Relaciones Exteriores y del Archivo General de la Nación.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Como canciller de Alemania, a partir de 1933, la incendiaria oratoria de Adolfo Hitler se trasmitía y repetía por todos los medios de la época: prensa, cine y principalmente radio. Sus llamados para defender la patria trascendían fronteras y tuvieron eco en México, al grado de que en el preludio de la Segunda Guerra Mundial cientos de mexicanos de origen alemán viajaron a Europa para sumarse a las filas del ejército hitleriano.
Algunos de ellos habían nacido en las fincas cafetaleras del Soconusco en Chiapas y apenas habían cumplido 18 años.
Al llegar a Alemania rechazaban la nacionalidad mexicana para enrolarse en algunas de las divisiones de la Wehrmacht, la maquinaria de guerra nazi. Pelearon en diversos frentes de la guerra en Europa. Algunos alcanzaron grados de oficiales. Muchos de esos mexicanos dejaron sus vidas en los combates contra el ejército soviético.
Los que sobrevivieron a la derrota nazi fueron recluidos en campos de concentración. Muchos intentaron recuperar la nacionalidad mexicana que habían rechazado y con ello tener la posibilidad de regresar al país. Decenas lo lograron. Realizaron los trámites en el consulado de México en Frankfurt. Antes tuvieron que demostrar que no habían militado en el Partido Nazi.
Otros regresaron ilegalmente, sin cumplir todos los trámites. Cientos más que no eran de origen mexicano también intentaron huir de Europa viniendo a México. Algunos lo lograron.
Hay indicios de que también criminales de guerra escaparon a México, Argentina, Brasil o Bolivia. Esa información se desprende del reporte de un agente de inteligencia estadunidense que operaba en Roma, quien advirtió a sus superiores en ese sentido; el documento está en el Archivo Nacional de Washington.
Sobre los mexicanos que lograron recuperar su nacionalidad existen dos tomos con al menos medio centenar de expedientes cada uno en el Archivo Histórico Genaro Estrada de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
Además en el Archivo General de la Nación (AGN) hay cartas, documentos, fotografías y pasaportes de mexicanos que estaban peleando en Europa. Mandaban misivas y fotos de sus campañas a sus familiares, la mayoría radicados en fincas cafetaleras de Veracruz y Chiapas, cartas que no llegaron a su destino pues fueron incautadas por el gobierno.
“Desnazificación”
 
Según los archivos de la SRE entre los oficiales que lograron regresar a México se encontraba Jurgen Petersen, nacido en Puebla en 1923. Abandonó el país y rechazó la nacionalidad mexicana a principios de los cuarenta. En octubre de 1942 alcanzó el grado de sargento de infantería en el ejército nazi. Al término de la guerra fue recluido en un centro de concentración y desde ahí comenzó los trámites para regresar a México.
Su expediente precisa: “La Dirección General de Asuntos Jurídicos determinó que a esta persona le corresponde la nacionalidad mexicana por nacimiento. Con fecha 24 de julio último esta Dirección ha solicitado al interesado un Certificado de Desnazificación debidamente legalizado que hasta la fecha no se ha podido producir”.
El Certificado de Desnazificación era el documento más importante para salir de los países ocupados por los Aliados en Europa. Incluso era más relevante que el pasaporte. Las autoridades militares eran las únicas que podían validarlo.
Petersen regresó a Puebla sin ese documento. Además, muchos de los oficiales que regresaron a México presentaron papeles expedidos por autoridades civiles alemanas que no certificaron los mandos militares británicos ni estadunidenses.
Otros que pudieron regresar a México fueron los hermanos Herbert Emil y Hellmuth Trampe. Nacieron en la finca cafetalera La Estrella, de Escuintla, Chiapas. En 1929 salieron de México y siguieron refrendando su pasaporte mexicano hasta 1940. A partir de ese año lo rechazaron y se sumaron al ejército del Tercer Reich.
Al término de la guerra Herbert Emil Trampe fue recluido en un campo de concentración en Francia. Solicitó su repatriación a México a través del consulado de Frankfurt.
Su expediente precisa: “Se trata de un joven de buena conducta, de buena reputación, a quien sorprendió la guerra en Alemania, donde se encontraba junto con su hermano, sólo con su madre, quien falleció y por lo mismo no estaba en edad de decidir lo que debiera hacer en esas circunstancias. Como casi todos los jóvenes de 16 años o más, fue enrolado en el ejército, a pesar de estar registrado como mexicano”.
Los hermanos Trampe sirvieron en el ejército de Hitler desde 1942. Regresaron a México a principio de los cincuenta.
Las peticiones de repatriación de oficiales llegaron hasta el despacho del presidente, quien turnó los expedientes a la SRE para que los mexicanos de origen alemán regresaran al país. Fueron los casos de Hans H. Koopemann y de Guillermo Hasselmann y su esposa, cuyo nombre el expediente no consigna.
La mayoría de esos trámites se realizaban en el consulado de México en Frankfurt, pero otros se promovieron en sedes diplomáticas en Praga, Bruselas o Madrid. De esos consulados llegaron decenas de peticiones de repatriación de presuntos “mexicanos” que desconocían lo más elemental de la República Mexicana. Incluso varios de ellos comenzaron los trámites y sin esperar respuesta se introdujeron ilegalmente al país.
Entre ellos está Herbert Fahmel. Sus trámites para regresar a México los realizó una empresa de la industria química llamada Pinturas Rapidol. El expediente del caso contiene una carta en la cual la empresa aclara que Fahmel estaba preso en un centro de reclusión en Bruselas. La empresa muestra copias de un cheque por 600 dólares a cargo del Chemical Bank Trust para cubrir los gastos del viaje.
La respuesta de la SRE a la petición de Pinturas Rapidol dice que “lamenta no poder, por ahora, acordar de conformidad la repatriación del señor Fahmel”. Agrega que éste salió del país en 1942 como ciudadano alemán, en canje por ciudadanos mexicanos.
Posteriormente el consulado mexicano en Frankfurt reportó que Fahmel ya se encontraba en México debido a que la Secretaría de Gobernación autorizó la documentación para que viajara como migrante.
 
Ruta de las Ratas
 
Nazis de la talla de Adolf Eichmann, Josef Mengele o Klaus Barbie lograron huir a Sudamérica gracias a una red de colaboradores que incluyó a miembros de la Cruz Roja Internacional y hasta a personajes del Vaticano, como el obispo austriaco Alois Hudal, quien los escondió en una red de monasterios conocidos como la Ruta de las Ratas. Según los documentos de los tribunales de Nuremberg, alrededor de 5 mil oficiales nazis de importancia lograron escapar por esa vía.
Esa organización tenía su contraparte en Latinoamérica. En México el servicio de inteligencia militar alemán, la Abwehr, mantenía intacta una parte de su centro de operaciones, el más grande e importante fuera de Europa.
Meses antes de que empezara la Segunda Guerra Mundial, el almirante Wilhelm Franz Canaris, jefe de la Abwehr, ordenó que se abriera en México un puesto de avanzada con la misma capacidad con la que contaba la Organización de Guerra establecida en España, de acuerdo con documentos desclasificados por el gobierno de Estados Unidos.
La oficina fue dirigida por el mayor George Nicolaus junto con el teniente coronel Friedrich Karl von Schelebruegge, pariente del excanciller Franz von Papen, lo que dejaba ver la importancia que tenía la nueva sede de espionaje.
El principal objetivo de la Abwehr era vigilar desde la frontera norte de México los movimientos militares y realizar espionaje industrial sobre la maquinaria bélica de Estados Unidos, así como asegurar el suministro de petróleo mexicano para la fuerza aérea alemana (la Luftwaffe) y desplegar una red de inteligencia para toda Latinoamérica. Luego sumarían a sus actividades el sabotaje desde la frontera contra la industria e infraestructura estadunidenses.
México era relevante para el ejército nazi. Desde 1938 vendía a los alemanes 70% de su producción petrolera, pero a mediados de 1941 comenzó a cortarle el suministro por presión de Estados Unidos. A partir de entonces se inició la operación de una eficiente red de contrabando encabezada por el doctor Joachim A. Hertslet, quien mandaba el crudo a Alemania a través de Italia, Japón y la provincia marítima rusa de Primorsky, Siberia.
Para asegurar ese suministro también llegaron nazis del más alto nivel. Entre ellos Williams Rhodes Davis, empresario petrolero estadunidense, y Axel Wenner Gren, magnate sueco considerado en esa época uno de los hombres más ricos del mundo. Éste último administraba los fondos nazis desde bancos suizos.
También llegó al país la actriz alemana Hilda Kruger, quien se convirtió en amante del entonces secretario de Gobernación Miguel Alemán Valdés. Gracias a ella, el funcionario protegió la red de la Abwehr que operaba en México.
Por ello resultan creíbles las versiones de que algunos criminales de guerra nazis primero llegaron a México para después fugarse a Sudamérica.
También existen evidencias en los documentos desclasificados por Washington que señalan que los servicios de inteligencia estadunidense y británico trajeron a México a nazis para posteriormente llevarlos ilegalmente a Estados Unidos y ponerlos a su servicio.
Los altos mandos militares aliados decidieron usar a los agentes nazis debido a que sus prioridades en Europa habían cambiado. Para finales de los cuarenta ya no les preocupaba perseguir a los criminales y llevarlos a los Juicios de Nuremberg. Su nuevo objetivo era frenar la expansión de los soviéticos en Europa del Este. Los altos oficiales nazis habrían servido para ese propósito.

EU advirtió que la explosión de Pemex fue provocada por una bomba

EU advirtió que la explosión de Pemex fue provocada por una bomba

Remoción de escombros en la Torre de Pemex. Foto: Eduardo Miranda
Remoción de escombros en la Torre de Pemex.
Foto: Eduardo Miranda
 
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Agentes del gobierno de Estados Unidos sugirieron que la explosión ocurrida el pasado 31 de enero en las Torres de Pemex habría sido provocada por una bomba.

El periódico “The New York Times” publica este miércoles que agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés) que participaron en la investigación anticiparon que “una bomba podría haber causado la explosión”

Una vez que los agentes sugirieron esa hipótesis, fueron interrumpidos por el gobierno mexicano y su participación fue cancelada. En tanto, la administración de Enrique Peña Nieto se apresuró a concluir que la explosión fue provocada por un accidente.

El pasado 31 de enero una explosión en las oficinas centrales de Pemex provocó la muerte de 37 personas y dejó heridas a 120. El 4 de febrero el gobierno mexicano aseguró que se trató de un accidente derivado de acumulación de gas.

Aquí el texto completo que publica “The New York Times”: http://www.nytimes.com/2013/05/01/world/americas/friction-between-us-and-mexico-threatens-efforts-on-drugs.html?pagewanted=1&_r=0&hp

México sacó de centro de inteligencia de MTY a agentes de EU; relegó a otros de pesquisas por explosión de Pemex: NYT

México sacó de centro de inteligencia de MTY a agentes de EU; relegó a otros de pesquisas por explosión de Pemex: NYT

 
Ciudad de México, 30 de abril (SinEmbargo).–  El nuevo Gobierno Mexicano ha decidido sacar del primer círculo de inteligencia a todos los norteamericanos que durante el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa asumieron un poder inaudito, dice The New York Times.
 
Los oficiales de EU ya fueron expulsados del centro de inteligencia común, con base en Monterrey, y en una muestra de que ya no tendrán un lugar preferente, cuando agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos sugirieron la posibilidad de una explosión de bomba en el anexo de la Torre de Pemex, simplemente se les relegó de la investigación.
 
El reportaje se difunde esta noche de martes como la nota principal del sitio web del periódico líder de Estados Unidos.
 
El influyente diario norteamericano, que recientemente ganó el Premio Pulitzer por un investigación en México dice que: “A funcionarios de seguridad norteamericanos les fue solicitado dejar un importante centro de inteligencia en Monterrey, en el cual habían trabajado lado a lado con un grupo de comandantes militares y policias mexicanos, recolectando y analizando informes de inteligencia en bandas de narcotraficantes.”
 
“Los mexicanos, haciendo mofa de la noción de que los norteamericanos tenían mucho contacto con diferentes agencias, cuestionaron el valor del centro de inteligencia, y dejaron claro que pondrían reglas más estrictas para compartir inteligencia sobre las drogas”, agregó el diario en una investigación de Randal Archibold, Damien Cave y Ginger Thompson.
 
En el reportaje se reseña una anécdota, en la que uno de los nuevos funcionarios mexicanos preguntó a una de sus contrapartes de EU: “¿Tenemos que hacerles a ustedes las prueba del detector de mentiras?” –en referencia a exámenes que habrían realizado  agentes norteamericanos a altos  funcionarios del país para despedirlos en caso de ser corruptos– lo que generó alarma en EU.
En el caso de la explosión de la Torre de Pemex simplemente se les relegó.
“Se invitó a los agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos para ayudar a investigar. Pero después de que recomendaron en una evaluación preliminar que una bomba podría haber causado la explosión, el papel de la agencia en la investigación se vio interrumpida, dijeron las autoridades estadounidenses, y agregaron además que las autoridades mexicanas cancelaron una visita de un equipo de investigadores de los Estados Unidos,” dice el diario Neoyorquino.
 
Agrega que la noche de este día, a menos de 48 horas que el Presidente Obama llegue al país y con dudas de que México vaya tras capos, el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto capturó al suegro de Joaquín “El Chapo”Guzmán Loera sin dejar en claro si Estados Unidos participó en el arresto.
 
“Si es así, representaría un paso más allá de la incomodidad de México con los estadounidenses, que operan en su territorio, que surgió en diciembre, justo después de la investidura del Presidente Peña Nieto,” apunta el diario.
 
Un alto funcionario del gobierno de EU, que pidió el anonimato a The New York Times, dijo que la pasada visita de Osorio Chong a Washington calmó algunos temores. De hecho, una delegación de oficiales mexicano está pronta a visitar en las semanas entrantes EU para explicar los planes de México al Congreso norteamericano.
 
“Pero existe una creciente ansiedad porque la violencia no ha disminuido, con asesinatos diarios que rondan 50 desde el otoño pasado. Algunos funcionarios estadounidenses dicen que están cada vez más preocupados por las señales públicas y privadas, lo que sugiere que  Peña Nieto, el rostro joven del Partido Revolucionario Institucional, que gobernó México durante 71 años, está poniendo la imagen del gobierno en la lucha contra el crimen por encima de sus acciones,” dice el diario.
 
 
 
 
“La impresión que parece que quieren enviar es ‘Conseguimos esto’, dijo un ex funcionario estadounidense,  que pidió el anonimato porque se refirió a conversaciones privadas. ‘Pero es claro para nosotros, no, no lo hacen. Todavía no’”, cita The New York Times.
“Los estadounidenses están enfrentándose a un retroceso del nivel de coordinación que existía durante la presidencia de Felipe Calderón” –dice el prestigioso diario y agrega– “en una entrevista, el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, defendió los movimientos, incluyendo la creación de una ‘ventanilla única’ en la Secretaria de Gobernación para defender y gestionar toda la inteligencia, en nombre de la eficiencia y de ‘una nueva etapa’ en la lucha contra la delincuencia.”
“En un país desgastado por decenas de miles de personas que murieron en una guerra contra las drogas, [Osorio Chong] dijo que México necesita hacer hincapié en la inteligencia estratégica sobre la militarizada que ‘combatía la violencia con más violencia’ en los años de Calderón. Sin embargo, los funcionarios estadounidenses ven los cambios como una forma de minimizar la intervención norteamericana y gestionar la imagen de la violencia, en lugar de enfrentarse con estrategias claras”, agrega la investigación.
En el marco de la visita de Obama, traen a colocación las palabras del mandatario con respecto a la cooperación de México y EU en materia de seguridad.
Durante la conferencia del Martes el Presidente norteamericano dijo: “Hemos hecho grandes avances en la coordinación y la cooperación entre nuestros dos gobiernos en los últimos años. Pero mi sospecha, es que las cosas se pueden mejorar “.  Y agregó “que muchos de los cambios de México ‘tenían que ver con refinamientos y mejoras en términos de cómo las autoridades mexicanas trabajan unas con otras, de cómo coordinan con mayor eficacia, y tiene menos que ver con la forma en que están tratando con nosotros [...] así que no voy a juzgar todavía cómo va a alterar la relación entre Estados Unidos y México hasta que escuche directamente de ellos qué es exactamente lo que están tratando de lograr. “
El reportaje agrega que la falta de certeza sobre los planes y compromisos de Peña Nieto, han puesto en peligro la ayuda en seguridad de Estados Unidos.
“Los planes para liberar 246 millones de dólares, la última entrega de un paquete anticrimen 1900 millones conocido como la Iniciativa Mérida, se han realizado por el senador Patrick J. Leahy, demócrata de Vermont. Su oficina ha estado esperando durante meses para obtener más información del Departamento de Estado y el Gobierno mexicano sobre cómo se gasta el dinero y lo que podría lograr”, dice The New York Times.
“Pero el temor es que disminuya el acceso que la Ley Estadounidense y las agencias de inteligencia han establecido con la Policía y el Ejército mexicano. Esas relaciones reñidas podrían desintegrarse si los agentes estadounidenses tienen que pasar por una oficina central para comunicarse y compartir conocimientos con sus pares mexicanos, dicen algunos funcionarios estadounidenses”, finaliza el reportaje.