La Jornada: Lárguense si no pueden hacer su trabajo, exige Javier Sicilia a Calderón y Adame

La Jornada: Lárguense si no pueden hacer su trabajo, exige Javier Sicilia a Calderón y Adame

¿A QUIEN LE IMPORTA EL GRANO DE CACAO?

¿A quién le importa el grano de cacao?

Alexander Naime S. Henkel

Al costado de las carreteras que entran y salen de Abiyán, donde ya no circulan salvo camiones con hombres armados, los marfileños caminan con el peso de una vida gastada. Bajo el sol africano, con mochilas montadas sobre las cabezas, niños y bebés en brazos y sobre el último par de zapatos que les pertenece, cientos de miles de personas han abandonado la ciudad más importante de Costa de Marfil.

Un millón de marfileños han sido desplazados de su hogar original y casi la mayoría de ellos han abandonado la ciudad costera de Abiyán, dice la Comisión de Refugiados de Naciones Unidas. Las razones principales son económicas; ya no hay trabajo y ni el mercado ni la pesca ni la agricultura ni el ingenio local subastan a los pobladores. El país ya no funciona. La violencia se debe a dos bandos políticos. En uno, los grupos rebeldes, que controlan el norte del país, han descendido a la ciudad costera y sus métodos son apoyados por el presidente reconocido Alassane Ouattara y los cascos azules de la ONU. En la otra esquina, el ejército de Costa de Marfil mantiene su alianza con el supuesto usurpador de las elecciones, Laurent Gbagbo, y soporta las matanzas de sus soldados. Durante este mes de marzo hombres armados han disparado a todo lo que se mueve. A principios de ese mes, tropas de Laurent Gbagbo dispararon contra una multitud de mujeres que protestaban pacíficamente en las calles. Seis murieron. Los rebeldes de Ouattara operan de igual manera pero sus actos escapan a los lentes internacionales. Entre los dos bandos, balas han tocado a la Cruz Roja, los cascos azules, helicópteros de reporteros y habitantes que huyen de sus hogares con las venas hinchadas de gritos. La semana pasada 15 mil jóvenes, dispuestos a intercambiar sangre por comida, se enlistaron al ejercito fiel a Laurent Gbagbo. Los rebeldes reclutan a mercenarios de Liberia y secuestran a niños de pueblitos norteños para ayudar su causa.
Durante estos tres meses de 2011, los medios de comunicación se han interesado en las revueltas que ocurren en África del norte. Vaticinaron la integración de un Medio Oriente, joven y democrático, a la escena política. Occidente se alegraba y veía como sus aliados de casi dos décadas caían a manos de la muchedumbre. Pero el coronel Kadafi, otro aliado que en 2002 fue líder de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, se encargó de detener el paso de las revoluciones por la región. Como verdaderos demagogos, los líderes de Occidente decidieron dar la espalda a su aliado y apoyar a los rebeldes que no tienen idea de cómo gobernar un país. Hoy, tropas de la OTAN marchan hacia Trípoli como libertadores de no-saben-qué para enfrentar a Kadafi.
De todas las potencias colonialistas, Francia ha sido sin duda la que más ha abierto el diálogo con sus colonias y la que más ha apoyado a África con en la comunidad internacional. Este año, en boca de Nicolas Sarkozy, Francia promovió la intervención militar en Libia mientras su antigua colonia de Costa de Marfil se ahoga en un caos que en muchos sentidos es peor que Libia. Costa de Marfil es un país con divisiones étnicas, religiosas y económicas muy profundas, y en este reducido espacio de tierra viven casi 21 millones de personas. Por el otro lado, Libia que no esta libre de conflictos internos, cuenta con un tercio de la población de Costa de Marfil pero es nueve veces más grande que el país marfileño.
Abiyán, días antes de las elecciones de noviembre, era una de las ciudades más vibrantes de África occidental. Al concluir éstas, la ONU y la Unión Africana determinaron que Ouattara era el vencedor. Laurent Gbagbo, conociendo bien su popularidad, dijo que esto era imposible. Que el único candidato que la gente amaba era él. Hoy Abiyán se divide en dos gobiernos cuyas políticas toman efecto inmediato en cada mitad de la ciudad. Ninguno se preocupa por la gente que muere.
El mundo occidental, declarado velador de la democracia y los oprimidos del mundo, sólo frunce el ceño, truena la boca y agita la cabeza en desacuerdo. En cambio, en Libia sí intervienen y sí reacciona. ¿Es acaso Libia más importante que Costa de Marfil? Para ellos, sí. Libia es un país que provee a Europa de petróleo. Costa de Marfil, lamentablemente, cuando abre su puño sólo ofrece granos de cacao. Allí se cultiva y se exporta un tercio del grano que solía ser la bebida de los dioses en nuestras tierras. ¿Pero cuántas fabricas marchan quemando cacao?

DROGAS. EL CONCENSO UNIVERSAL Y LA CER-RAZON DEL ESTADO

Drogas: el consenso universal y la razón de Estado

Jorge Carrillo Olea
OJALA EL ARTICULO DIJERA RENUNCIA DE CALDE-RON
Ante la renuencia de Calderón a revisar sus decisiones, confesadamente mal tomadas, de enfrentar al crimen organizado de la manera en que lo ha hecho y con los dramáticos resultados que apreciamos, cabe insistir en la legitimidad de la aplicación de dos valores políticos para un cambio nacionalmente indispensable y urgente sobre el control de drogas: uno, la opinión universal más respetada y comprometida con los valores humanos estaría a nuestro favor; y dos, la razón de Estado es legítimo instrumento a invocar ante el naufragio nacional presente.

Hemos llegado al límite, a las fronteras de la razón y tolerancia. Calderón y su gobierno están acabados y el país históricamente en un riesgo nunca visto. No podemos quedar inertes, callados, acobardados. El fin de la historia, según Fukuyama, significaría el fin de las guerras y las revoluciones sangrientas y luego la felicidad. Algo impensable, pero lo que sí es posible es levantar voces como la que estamos oyendo de No más sangre que, aunque de efecto simbólico, es sicológico, inspirador. Esa frase puede tomar mil formas y actitudes que terminen de descalificar a Calderón y lanzar una severa advertencia a quien sea nuestro próximo gobernante.
Nadie ha propuesto que se deje de perseguir al crimen: lo que se pide es un espíritu menos apocalíptico, irracional, insensible e irresponsable y buscar, a la par, formas más elaboradas de perseguir al crimen, para que este azote se controle paulatinamente. Ante tanta efectividad medida por el gobierno según el número de muertos, ¿dónde están las cifras de la incautación de capitales ilícitos o del trasiego de armas, o por qué nos hemos sometido a los servicios de inteligencia estadunidenses? Entonces, ¿cómo se explica ese triunfalismo?
En el vastísimo universo de la opinión mundial, salvo la de Estados Unidos, no se ha dado una sola voz que apueste como forma única y exclusiva por la lucha militar contra las drogas. En ese concierto desafina la voz de México, emitida por su Presidente. Su vocero habla de acciones integrales pero no describe en qué consiste eso y sí está claro que no está hablando de reducir la impunidad, ni de educación, o de prevención, de rehabilitación de adictos, de promoción de cultivos agrícolas alternativos, de zonificar y especializar la lucha contra la miseria, de ampliar servicios urbanos destinados a la expresión juvenil, de una más eficiente cooperación internacional.
Ante tanta obstinación, lo que queda es levantar las miradas al universo en busca de espíritus solidarios con nuestras tragedias y encontraremos que muchos países o grupos de manera enfática, otros según su circunstancia, de otra manera, se han pronunciado por que no es posible perseguir al multifacético azote de las drogas de manera únicamente militarizada. Encontraremos un consenso total. La excepción será Estados Unidos, sobre el que nuestros funcionarios del servicio exterior debieran informar y el público ser informado de cómo se ha generalizado y entrado en las familias el consumo de alcaloides, principal y mayoritariamente de mariguana.
Otra razón para el próximo gobierno sería argüir la razón de Estado, que es referirse a las medidas excepcionales que ejerce un gobernante con objeto de conservar o incrementar la salud y fuerza de un Estado, bajo el supuesto de su continuidad. Es un valor superior a otros derechos individuales o colectivos, políticos e incluso compromisos internacionales.
México, seguido de otros países como Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia, Afganistán o Turquía, tiene la más legítima de las razones para acudir al consenso universal de que el control de drogas no va sino al desastre por el camino que hoy seguimos, obedeciendo las pautas que a nuestra agenda dicta el interés estadunidense. Se debe intentar el control de drogas, no su imposible extinción. Con bases científicas debemos abandonar los conceptos morales o dogmáticos y discernir, en una norma jurídica, cuáles son las drogas que podrían liberarse, con qué controles, con qué ritmo, con qué educación. Eso sí sería un paso hacia un efectivo control de drogas.
Datos interesantes: 1) en 1995, la Organización Mundial de la Salud (OMS) elaboró informes favorables a ello, pero la influencia de Estados Unidos en el organismo ha evitado su publicación. 2) Un informe de la ONU de 1988 reconocía que la lucha contra las drogas se está alejando de los principios generales del derecho. 3) En octubre de 1993, México planteó ante la Asamblea General de la ONU una propuesta para revisar la estrategia universal sobre el tema, aprobada por aclamación: Resolución 48/112 de la Asamblea General del 28 de ese mes y año. Los siguientes gobiernos olvidaron su promoción. 4) Hace 10 años Portugal se convirtió en la primera nación occidental en aprobar una despenalización completa. La ley (aprobada en octubre de 2000) abolió las sanciones criminales para todos los estupefacientes –no sólo mariguana, sino también drogas duras como heroína y cocaína–. Eso se aplica sólo al consumo personal; el narcotráfico sigue siendo una ofensa criminal. Hoy contamos con una década de evidencia empírica sobre lo que en realidad sucede cuando se eliminan las sanciones criminales contra la posesión: disminuye el consumo, las patologías y la criminalidad asociados. 5) El 25 de enero de 2010, una comisión ad hoc integrada por los ex presidentes latinoamericanos Ernesto Zedillo, César Gaviria y Fernando Cardoso, además de otras personalidades, inició un debate para proponer soluciones fundamentadas y basadas en evidencias científicas a los problemas asociados con el consumo de drogas e informó que la estrategia de guerra al narco había fracasado.
Asiste a México también el derecho de acudir al caso extremo de convocar a la solidaridad y comprensión de la comunidad internacional y asumir la razón de Estado. Por encima de intereses y opiniones individuales, de grupo, consideraciones económicas o de política exterior: liberalicemos las drogas, ello con un proyecto, no a rajatabla, sino con un plan que incluya firmes respuestas a cuáles, en qué orden, cuándo, con qué controles, con qué participación social, qué instituciones serían las responsables, y seguramente muchas más. ¡No podemos seguir así!

hienca@podigy.net.mx

AGUA Y CRIMENES PREMIADOS

Agua y crímenes premiados

Abraham Nuncio

Hace algunos días ocurrió (aparte del que sufrió el alcalde de García por parte de un grupo armado) un sobrecrimen en Monterrey: los sicarios que habían ejecutado a un animador de Televisa regresaron por su cuerpo inerte, y se marcharon con él ante la vista de los camarógrafos de esa empresa (que grabaron la escena) y 14 policías. Lo más probable es que el o los sobrecrímenes queden impunes.

Hay otros crímenes en Nuevo León –y en otras partes de México– que no sólo quedan impunes, sino que reciben premios, privilegios y distinciones. En este momento se están cometiendo varios, a la vista de todos, y pareciera que no ocurren, o que son algo tan natural como la lluvia o la noche. Con frecuencia, a pesar de las numerosas víctimas, con nombres y domicilio conocido, producto de la contaminación ambiental, sólo se oye la queja: cuánto esmog, o se da cuenta en alguna televisora de los imecas por arriba del umbral de tolerancia. Y a otra cosa.
Una de esas víctimas se llama María de Jesús Mejía de Marqueda, una luchadora social que ha movilizado a quienes comprenden sus motivos en contra de la contaminación y por el saneamiento del medio ambiente depredado por inversionistas antisociales a quienes defienden autoridades ayunas de responsabilidad. El simple hecho de vivir en el barrio donde se asienta Celulosa y Derivados (Cydsa), que emite con frecuencia vaharadas tóxicas, seguramente le indujo un cáncer de mama. A partir de este padecimiento, su salud –no su vitalidad ni su ánimo de lucha– se ha vuelto cada vez más precaria.
La última vez que la señora Marqueda participó en uno de los movimientos a favor del ambiente fue para impedir que la trasnacional Heineken, a través de su socia Femsa, productora de bebidas gaseosas y cerveza, se apodere de una superficie desmesurada (25 hectáreas, concesionadas a 60 años renovables) para construir un estadio de futbol.
A la cabeza de una pequeña organización llamada Comité Pro Bienestar se unió a un movimiento ciudadano que no se opone a la construcción de ese estadio, pero sí a la destrucción de una área verde dotada de vegetación boscosa que sería sustituida, precisamente en el Año Mundial del Bosque, por una cervecería gigantesca disfrazada de fervor deportivo. De paso, Heineken-Femsa aprovecharía las aguas del río La Silla. El Colectivo Ciudadano en Defensa de La Pastora (www.sialestadioperoenotrolado.org) intenta frustrar ese atentado. El Parque Ecológico La Pastora es, en efecto, uno de los muy pocos pulmones con que cuenta una área que padece estrés ecológico: el Monterrey metropolitano. Y el proyecto del estadio significaría su mutilación.
El gobierno del estado, como si le debiera algo a Heineken-Femsa, se ha empeñado no sólo en apoyar el proyecto, sino con recursos cuyo empleo racional debiera tener otro destino. Tras los estragos provocados por el huracán Álex, el gobernador Rodrigo Medina de la Cruz declaró que era preciso replantear y redireccionar el uso de los fondos disponibles para la infraestructura que supone el acceso al estadio: alrededor de 500 millones de pesos. Después modificó su postura y al cabo, luego de que un error del Congreso originara la negativa de la Semarnat a dar su autorización para continuar con el proyecto, dio un giro: “Nosotros estamos para apoyar a este proyecto, es un tema que está impulsando la empresa, en este caso Femsa, y nosotros hemos estado atentos a lo que ellos pudieran necesitar por parte del gobierno del estado a través de la Secretaría de Desarrollo Sustentable…”
El Congreso del estado, de mayoría priísta, en alianza con los demás partidos y salvo el honroso voto de unos pocos diputados, siguió la endémica tradición de la línea. Así aprobó, una cierta medianoche y por vía rápida, el decreto por el cual entregaba el predio y permitía el uso indebido del suelo, que ahora la Semarnat echa por tierra.
José Antonio Fernández, presidente de Femsa y vicepresidente de Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma, nunca ha ahorrado desprecio a quienes defienden el bien público que él pretende explotar sin consideración a las consecuencias ecológicas; minoría ruidosa, los ha llamado. Su socio mayor es el holandés Michiel J. Herkemij, presidente de Cuauhtémoc Moctezuma. Al tiempo que en Holanda era organizado un taller sobre Agua y gobernanza, por la Comisión Nacional de Holanda de Cooperación con la Unesco y otras organizaciones, Herkemij apoyaba el proyecto del estadio. Es la doble moral del capital globalizado: prácticas sanas en tierra propia y estropicios criminales en la ajena.
Es difícil no ver bien un negocio cuando acaso el insumo principal –el agua– no tenga que pagarse. El panista Jesús Hinojosa Tijerina, antiguo director de Agua y Drenaje de Monterrey, afirmó la existencia de 3 mil pozos clandestinos. Este es el núcleo del problema. Para producir un litro de cerveza se requieren 18 de agua, y para producir una bebida embotellada entre tres y seis.
¿Alguien investigó sobre esa afirmación? ¿Se sabe cuáles son las fuentes de que se proveen las principales industrias de Monterrey, sobre todo las que convierten el agua en bebidas gaseosas y cerveza? ¿Cuánto le produce a la empresa estatal y cuánto al fisco la operación de Heineken-Femsa? Es importante que las propias autoridades respondan estas interrogantes antes de seguir premiando a una empresa que quizá explote algunos de esos pozos clandestinos.
El agua y los bosques están ligados a la salud y a la supervivencia en nuestro hábitat. Las fugas nucleares de Chernobil en Rusia y de Fukushima en Japón fueron atenuadas en sus consecuencias gracias a la presencia de masas boscosas, que absorbieron gran parte de las radiaciones. Se sabe que las catástrofes naturales-humanas se intensificarán en el futuro. Los bosques y el agua son ya un tema crítico y responden, por si lo ignoran los fundamentalistas del lucro (legal o ilegal) en ambos lados del Atlántico, a la lógica del efecto mariposa.

PAN Y PRI SE UNEN CONTRA MORENA

Desfiladero

PAN y PRI se unen contra el Morena

Jaime Avilés

Al ver que de un padrón de 10 millones 557 mil 497 electores registrados por el IFE en el estado de México, 250 mil (a lo mucho) participaron en la consulta del domingo pasado sobre la alianza PAN-PRD, Calderón de la Parca retiró los vendajes que envolvían a Luis Felipe Bravo Mena, ilustre momia yunquista, para nombrarlo candidato a gobernador.

Al comprender que el PAN abandonaba así la contienda, para auxiliar por debajo del agua al PRI en la batalla mexiquense contra Andrés Manuel López Obrador y el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Marcelo Ebrard corrió a levantarle el brazo a Alejandro Encinas. Y el nuevo presidente del PRD, Jesús Zambrano, tuvo que tragarse todas las zarandajas que los Chuchos habían vociferado para justificar sus deseos de coaligarse con la ultraderecha panista.
Al percatarse de que ningún pirrurris de Atlacomulco podría contrarrestar la fuerza de Morena y de AMLO, que hará crecer como bola de nieve la candidatura de Encinas, Carlos Salinas de Gortari y Elba Esther Gordillo destaparon al más marrullero de los aspirantes priístas en la entidad: el dos veces presidente municipal de Ecatepec (2003-2006 y 2009-2011) Eruviel Ávila Villegas, protegido del obispo Onésimo Cepeda, el capellán de la mafia que se robó la Presidencia de la República sólo para destruir el país.
Ahora, las cosas vuelven a estar más claras que el tequila y el mezcal. El tiempo de Calderón se agota y priístas y panistas cierran filas de nuevo, para luchar codo a codo por cuatro objetivos comunes a corto plazo.
A saber, 1) aprobar la reforma laboral, del 18 al 30 de abril, al grito de ahora o nunca; 2) iniciar la entrega de contratos incentivados a empresas extranjeras, hoy que Pemex dice haber descubierto nuevas reservas por 5 millones de barriles en el Golfo; 3) impedir a toda costa el triunfo de Encinas en el estado de México, y 4) alcanzar un acuerdo, hacia octubre, para que el próximo paquete fiscal incluya el cobro de impuestos a medicinas y alimentos.
De cada 100 mexicanos, según encuestas confiables, apenas cinco saben de qué se trata la reforma laboral que hace un año propuso el secretario del Trabajo, Javier Coopelas o cuello Lozano, y que el PRI retocó para borrarle ciertos mecanismos de rendición de cuentas, que veían como una molestia los líderes sindicales de la CTM.
Libre de esas incomodidades, en caso de ser convertida en Ley Federal del Trabajo, la reforma permitirá la contratación de trabajadores por horas, trimestres o semestres, sin consecuencias para los empresarios; éstos podrán decirnos: te pusimos a prueba, pero no nos sirves, regresa a la calle, no tengo por qué darte indemnización. Esto, por tanto, impedirá que los jóvenes acumulen antigüedad y gocen de una pensión cuando se jubilen, y cuando ustedes, por ejemplo, demanden a su patrón para inconformarse por un despido, y se vayan a un juicio que se prolongue, digamos, seis u ocho años, al término del proceso su jefe sólo se verá obligado a pagarles un año de salarios caídos.
Nada de esto se está ventilando en la televisión, los programas de radio, la prensa escrita o los blogs. El plan de la olinarquía consiste en que la gente no se entere de nada, para que el 18 de abril, en la Cámara de Diputados, en plena Semana Santa, los dedos del PRI, del PAN, de los Chuchos, del Verde Ecologista y de las abejas del Panal, aprueben por sorpresa la reforma.
Aunque algunos sindicatos de la Unión Nacional de Trabajadores empiezan a moverse en compañía de grupos estudiantiles, la respuesta popular debe ser mucho más amplia y contundente. Anteayer, los diputados de Morena subieron a la tribuna de San Lázaro a protestar con cartulinas, pero ningún medio publicó la foto. Como sociedad civil nos estamos durmiendo.
Sin embargo, como lacayos de los magnates que saquean el país a su antojo, los políticos de la olinarquía están nerviosos: no esperaban un triunfo tan rotundo como el de AMLO en el estado de México –donde en una sola jugada desbarató la maniobra de Calderón dentro del PRD y obligó al PRI a lanzar un candidato impresentable, pues Eruviel Ávila Villegas arrastra toda clase de denuncias de corrupción, nepotismo, homofobia y las que surjan a partir de ahora– y, en cuanto a la reforma laboral, el tiempo caminará contra ellos.
Si la ley Coopelas o cuello no es aprobada a finales de este mes, su discusión tendrá que aplazarse hasta septiembre, lo que dará margen suficiente para que otros sectores sociales la conozcan y la repudien. Por eso hay que bloquearla ahora, denunciándola en todas partes. Es imprescindible conjurar el peligro de que panistas, priístas y Chuchos den un madruguete legislativo en Semana Santa. Como dice Galeano, hay que dormir con un ojo abierto.

Crisis en la UACM

Empeoran las relaciones entre Esther Orozco, rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, y la comunidad académica y estudiantil, que esta semana salió a protestar contra ella frente a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, después de que una burda maniobra, urdida por ella y seis diputados locales perredistas, cerró todos los planteles de la casa de estudios fundada por el GDF en tiempos de López Obrador.

El matrimonio entre Orozco y la UACM, que tuvo como padrino a Marcelo Ebrard y nunca pudo disfrutar siquiera de una breve luna de miel, se deteriora velozmente, pues la prestigiosa científica llegó prometiendo recursos económicos que nunca consiguió, y trató, por el contrario, de reducir las prestaciones e incluso de desconocer el contrato colectivo del personal de base.
Peor aún, sus criterios eficientistas, de corte neoliberal, chocaron con la filosofía de la institución –cuya meta es que la educación universitaria sea un bien al alcance de todas las personas que hayan terminado la preparatoria, aunque no se gradúen– y su manejo indelicado del poder terminó por enfrentarla con sus gobernados. La gota que derramó el vaso fue su intento, disimulado y subrepticio, de relegirse promoviendo una reforma a la ley orgánica de la UACM a través de esos diputados perredistas en la ALDF.
El descubrimiento de esta jugarreta de mal gusto sacó a los jóvenes a las calles y los llevó a pedir, en el consejo universitario, su destitución. Este problema abultará aún más el número de conflictos provocado, en el Distrito Federal, por las autoridades capitalinas, tanto en las delegaciones, donde impera la corrupción, como en el GDF, donde obras como la supervía de Cuajimalpa y la destrucción del deportivo de Azcapotzalco exacerban la irritación de millones de chilangos.
Pero si en el centro del país surgen brotes de rebeldía contra los Chuchos, en Jalisco no cortan mal la arrachera. Enrique Alfaro, presidente del municipio de Tlajomulco, en la zona conurbada de Guadalajara, inauguró anteayer la sede de Alianza Ciudadana, un frente plural, integrado sobre todo por militantes de Morena, para luchar contra el cacicazgo de Raúl Padilla López y buscar la gubernatura en 2012.
Entre tanto, desde el pasado lunes, una oleada de indignación indecible se expande a raíz del asesinato de Juan Francisco Sicilia Ortega en Cuernavaca. Policías, militares y narcotraficantes lo mataron, todos a una, en represalia por haberse atrevido a presentar una denuncia contra el crimen organizado. A esta indignación se agrega la honda pena que embarga a Mérida por la muerte natural del viejo poeta y periodista José Rafael Menéndez Navarrete. Pepín, sin duda, conversa ya en la nave de Caronte con su amigo don Samuel Ruiz y con el gringo loco de John Ross, oyendo, entre miles y miles de víctimas del genocidio calderónico, la voz que no se apaga de Rita Guerrero.

POSPONEN CONSEJO ESTATAL PRD EN EDOMEX

Posponen celebración de Consejo estatal del PRD en Edomex

Redacción SDPnoticias.com

2011-04-01 19:34:00

Toluca, Estado de México.- La discusión sobre los resultados de la consulta ciudadana y una posible alianza con el Partido Acción Nacional (PAN) fue pospuesta por el Consejo Estatal del PRD en el estado de México.
De acuerdo a la agenda dada a conocer por la dirigencia estatal del sol azteca, el día de mañana el PRD Edomex realizaría dicho consejo en Toluca; la convocatoria señala que a partir de las 9 de la mañana, los consejeros podrían registrarse en el Hotel del Rey, donde se realizaría el consejo.
Sin embargo, de última hora fue dado a conocer que dicho Consejo será celebrado hasta el próximo jueves 7 de abril.
Con información de El Universal. 

EL TEMOR AL CAMBIO DE RUMBO

A qué le teme Denise Dresser?

Publicado por Sergio Barbosa el 31/03/2011

La posibilidad de un cambio aterra no sólo a la clase empoderada sino también a la intelectual.

Por Sergio Barbosa*

26 de marzo de 2011

En su reciente publicación “Licencia para matar” de la revista PROCESO núm. 1794, la escritora Denise Dresser, arremete contra Andrés Manuel López Obrador e intenta exhibirlo (no sin hacer uso de un escándalo sutil y disimulado) como una especie de sicario, decidido a “matar” a una izquierda que (no olvidemos) aliada a la derecha, intentan enfrentar a un enemigo electoral común que en el Estado de México.

Con una retórica digna del mejor de los sofistas griegos, ella plantea cuestiones pueriles e inverosímiles, que rayan en lo absurdo, sobre todo, cuando vienen de alguien docta y versada en los quehaceres de la política y geopolítica nacional y mundial; sus títulos así lo refrendan.

Valga pues el adefesio que se examinará, ya que entre otras cosas dice: “Al igual que aquella famosa película de James Bond, Andrés Manuel López Obrador ha pedido permiso para matar”, “Permiso para hacerle la vida más fácil al Copete Electrónico” (en alusión a Peña Nieto).

Así también, intenta reducir a simple mezquindad la congruente postura manifestada por Andrés Manuel en contra de las alianzas, cuando dice “Con tal de evitar el crecimiento de Marcelo Ebrard, AMLO está dispuesto a asegurar el fortalecimiento de Peña Nieto”[1]; quiere ridiculizarlo al señalar que “Con tal de erigirse como el único candidato capaz de ´salvar´ a México, AMLO está dispuesto a franquearle el paso al PRI”.

Son más sentencias a manera de conclusión, las que vierte la sra. Dresser, pero con las anteriores basta para descubrir su cometido.

A la luz de esto, pareciera (cosa casi imposible) que Dresser se olvida de algo muy importante, que no sólo tiene que ver con lo que ocurre al interior de la muy fragmentada izquierda mexicana: las alianzas en comento son con el PAN (Partido Acción Nacional); actual partido en el gobierno, y responsable principal de la actual tragedia nacional, del desmoronamiento que ocurre en el país y del baño de sangre en el que nos encontramos.

A manera de recordatorio para la sra. Dresser, es un hecho incontrovertible que el PAN, ha sido quien a lo largo de estos 10 años que ha (des)gobernado de manera impuesta e ilegítima, se ha encargado de seguir ahondando las desigualdades, abriendo más las brechas de la exclusión, exacerbando el entreguismo, sirviendo a las trasnacionales, entregándoles lo poco que nos queda, en cuanto a recursos naturales, económicos y financieros, sumergiendo así en la pobreza a millones de mexicanos; situación tan evidente, que hasta el propio Humberto Moreira, flamante presidente del PRI, ha denunciado públicamente. Ésta es una verdad inobjetable, pero parece que para Dresser eso no importa, ya que la política, como ella la plantea, debe reducirse meramente a cuestiones de simple y vacua “democracia”; con votos y una seudoparticipación ciudadana en donde no existen los principios, ni ideológicos ni políticos, por tanto, las alianzas son un mecanismo usual y hasta necesario para cualquier fin.

Así pues, para quienes tienen esa visión aliancista, no existe un cuestionamiento hacia la política económica, ya que al implorar por la alianza con el PAN, no toman en cuenta que dicho partido es el responsable principal de la actual tragedia, así como tampoco, el señalamiento hacia quienes han llevado a cabo la actual política destructiva (y a quienes han colaborado con ello) basada en el terror y la sangre; misma que tan empecinado tiene a un absorto Calderón, en su carácter de comandante supremo de esta guerrita, producto del juego perverso de la derecha mexicana.

Puesto que quienes pregonan por las alianzas no cuestionan en lo más mínimo la desastrosa política económica llevada a cabo por las últimas administraciones panistas, se deja ver lo que personajes como Dresser temen: la posibilidad de un cambio de rumbo en la economía, la política y al establecimiento de una “nueva forma de pensamiento”.

Tales puntos, han sido manifestados vehementemente por AMLO, quien de manera muy puntual, en cada mitin, en cada escenario, ha planteado hasta el cansancio, la necesidad de transitar del actual, hacia un nuevo modelo y estado de nación. La necesidad de volver a echar andar el crecimiento y el rumbo económico; la necesidad de recuperar la soberanía perdida en estos 20 y tantos años de la imposición del neoliberalismo. Dejar de ser un país sometido, con una clase política facinerosa y entreguista. Recomponer al Estado, y avanzar hacia la consolidación de un verdadero cambio. En suma, demandas populares, sintetizadas en el programa del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA). Todo ello, sin la necesidad de aliarse a quienes precisamente, mantienen una postura contraria y, en los hechos, han impedido que dicho cambio sea posible.

Si son estas propuestas y medidas, que llevarán a un verdadero cambio, las que tanto teme Dresser, estaría bien que lo manifestara, sin tapujos y abiertamente, ya que al convalidar la alianza PRD-PAN, convalida al partido en el poder, por tanto, otorga su consentimiento a la situación actual que, como hemos señalado, es una situación de desahucio y desmoralización en donde nos han dejado los gobiernos panistas y sus cómplices dentro del PRI (la derecha del PRI con Salinas y Beltrones a la cabeza) y la facción colaboracionista dentro del PRD (Los Chuchos).

El viraje de rumbo del país, pasa necesariamente por el tránsito del actual modelo económico a uno basado en los principios de igualdad, constitucionalidad, legalidad, legitimidad y equidad. En eso descansa la posibilidad de un verdadero cambio, posibilidad que parece, aterra a muchos personajes del mundo intelectual y de la política como a Denise Dresser.

*El autor es alumno de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (UNAM).

MAS RESERVAS PETROLERAS MEXICO RICO Y CON 50 MILLONES DE POBRES

Es resultado del aumento de inversiones en proyectos, dice

Descubrió Pemex reservas por 5,700 millones de barriles de crudo

Israel Rodríguez

Periódico La Jornada
Viernes 1º de abril de 2011, p. 36

Petróleos Mexicanos (Pemex) descubrió reservas de hidrocarburos por más de 5 mil 700 millones de barriles de petróleo crudo equivalente (bpce) en los últimos cuatro años, como resultado de las acciones realizadas para diversificar e incrementar la actividad exploratoria en el país, así como del aumento de inversión en diversos proyectos prioritarios.

Del volumen total de reservas incorporadas, más de 3 mil 500 millones de bpce (61 por ciento) corresponden a gas y condensado y aceite ligero, mil 770 a aceite pesado (31 por ciento) y el resto, 430 mil millones, a gas.
Las cuencas del sureste en sus porciones marina y terrestre contribuyeron con más de 90 por ciento de las nuevas reservas. La incorporación de crudo pesado se dio principalmente en la porción marina, con la perforación de 10 pozos exploratorios, de los cuales nueve resultaron productores con un éxito comercial de 90 por ciento.
En esta área destacan, tanto por su volumen como por la expectativa de su puesta en producción, los campos gigantes Ayatsil-Tekel, Tsimin y Xux. Estos descubrimientos son los más importantes que se han realizado en los últimos años.
A través de un comunicado la paraestatal indicó que la meta de 100 por ciento de restitución de reservas totales 3P, que incorpora las reservas probadas, probables y posibles, planteada para 2012, se alcanzó anticipadamente en 2008 y se ha mantenido en los años sucesivos, lo que confirma el potencial petrolero de México.
Explicó que el conjunto de acciones aplicadas y el incremento de las inversiones durante el periodo 2007-2010, que suman más de 95 mil millones de pesos, ejercidos principalmente en los proyectos de inversión del Golfo de México Profundo, Burgos, Veracruz y las cuencas del sureste, permitieron adquirir más de 65 mil kilómetros cuadrados de sísmica tridimensional, así como perforar y terminar 228 pozos.

En 2010 la incorporación de reservas totales de hidrocarburos (3P), es decir, las probadas más probables más posibles fueron de mil 400 millones de bpce.
Las inversiones de exploración retomaron la tendencia creciente y confirmaron la presencia de una megaprovincia gasífera en el área de Holok dentro del Golfo de México profundo, con los resultados del pozo Lalail-1.
La estrategia exploratoria 2008-2012 se alineó al Programa Estratégico de Pemex Exploración y Producción 2007-2015 y fue diseñada con objeto de mejorar el desempeño de la exploración y alcanzar una tasa de restitución de reservas probadas de 100 por ciento en 2012.
Por lo que se refiere a las perspectivas, con base en el plan de negocios de Pemex 2010-2024, la función de exploración tiene como principal reto mantener la tendencia creciente en la incorporación de reservas, para lo cual se buscará aumentarlas en aguas someras y áreas terrestres, ampliar el portafolio de oportunidades exploratorias en áreas de gas no asociado, e incrementar la probabilidad de éxito comercial en aguas profundas.
Para continuar evaluando el potencial petrolero del país y alcanzar las metas de incorporación y reclasificación de reservas contenidas en el citado plan de negocios, es necesario asegurar un nivel de inversión por 3 mil millones de dólares anuales, el cual deberá enfocarse primordialmente en las cuencas del sureste.
También se deberá continuar la evaluación del potencial en los proyectos y áreas prioritarias de aguas profundas, privilegiando aquellas con mayor probabilidad de encontrar hidrocarburos líquidos, las que aportarán las reservas a mediano y largo plazos.

SIN LUGAR PARA LOS HEROES .... ¿acaso solo los daños colaterales de CALDE-RON?

Sin lugar para los héroes

por  Rafael Rentería Zatarain

En el México actual, el oficio más peligroso es sin duda el de héroe. Casi todos los héroes de nuestro tiempo han sido abatidos, cuando no por quienes se sitúan al margen de la ley, por aquellos supuestamente encargados de defenderla. Así, cayó Don Alejo Garza en Tamaulipas, Marisela Escobedo en Chihuahua y los Reyes Salazar en Ciudad Juárez, entre otros que han tenido menos difusión.

Nunca como ahora se nos ha venido la noche encima a los mexicanos. Y si la parálisis social que hoy vivimos es resultado de una estrategia gubernamental, entonces les ha funcionado perfectamente. En Sinaloa, en Coahuila, en Tamaulipas, en Chihuahua, en Guerrero, en Durango, en Zacatecas, en Michoacán, en Veracruz, en Quintana Roo, hasta donde sé, los espacios para la convivencia social, ya no digamos para la participación social, se nos han limitado severamente y ahí están los héroes caídos para recordarnos permanentemente que más nos vale permanecer quietos y callados.

La simple circulación citadina es motivo de riesgo, porque ahora, por lo menos en las entidades mencionadas, en cualquier momento y en cualquier lugar podemos convertirnos en daño colateral. Más aún, en cualquier momento, en cualquier lugar y por cualquier motivo, el ataque mortal puede dirigirse directamente hacia nosotros. Dada la impunidad y la pérdida de respeto por la vida, lo que antes se arreglaba discutiendo o, en el peor de los casos a golpes, hoy se resuelve a balazos. Además, aprovechando la impunidad reinante es que se han disparado los asesinatos, pues muchos de ellos son crímenes que en otro contexto no hubieran sido posibles y que ahora son disfrazados de “ajustes de cuentas”. En este ambiente de inseguridad y de estupefacción, es prácticamente imposible clasificar a las víctimas: a saber cuántos pertenecían a los bandos de la delincuencia organizada, cuántos son “daños colaterales”, cuántos tienen el propósito de limpieza social y cuántos son crímenes comunes que se cometen al amparo de la confusión y de la impunidad en que estamos inmersos.
La guerra contra el narcotráfico -rebautizada después como lucha contra la delincuencia organizada- que emprendió el gobierno a partir del primer minuto de diciembre de 2006, ha provocado alrededor de 35 mil muertos, sin que se haya logrado recuperar ni un metro cuadrado de los espacios para los ciudadanos. Al contrario, esta cruzada sangrienta ha incrementado la sensación de impunidad y ha generado la certeza de que las autoridades están para cualquier cosa, menos para asumir la defensa de nuestros derechos.

Podrá aumentar al doble el número de muertos, y la ciudadanía seguirá convencida de que la inmensa mayoría de los crímenes permanecerá impune, con algunas excepciones que no hacen sino confirmar la sensación de desamparo de los ciudadanos comunes. Sabemos, con una certeza resignada y dolorosa, que los únicos crímenes aclarados serán aquellos que motivan la presión de fuerzas poderosas e influyentes. Ahí está el esclarecimiento del asesinato de Jaime Zapata, funcionario del gobierno norteamericano, para recordarnos que hay que llamarse Janet Napolitano, Hillary Clinton o Barack Obama para que el gobierno escuche y atienda solícito los reclamos de justicia.

La acción del gobierno para recuperar los espacios ciudadanos –así lo dijeron- ha provocado el efecto exactamente contrario. Ahora, a cuatro años y meses de la declaración de guerra, nuestro radio de actividades se ha limitado drásticamente a la casa, la escuela, el trabajo, unos cuantos restaurantes y muy poco más. Y lo que es peor, estos pocos espacios, hipotéticamente seguros, están expuestos permanentemente a pasar a formar parte de lo que consideramos zona de riesgo; es decir, ni la casa, ni la escuela, ni el trabajo ni esos cuantos restaurantes están blindados, y en cualquier momento el perímetro dentro del cual podemos permitirnos la convivencia se puede acotar más de lo que ya está.

Trasnochar en Ciudad Juárez, en Ciudad Victoria, en Reynosa, en Tijuana, en Acapulco, en Mazatlán, en Morelia, en Matamoros, en Culiacán, en Durango, en Saltillo, entre otras ciudades del país, se ha convertido en una temeridad o en un acto irresponsable para quienes no pertenecemos a los grupos de la delincuencia, organizada o no. Y si los padres de los adolescentes no pueden impedir el derecho de sus hijos a la diversión, entonces cada fin de semana se convierte en una tensa espera de que las cosas terminen bien, por lo menos hasta el próximo viernes.

Cabría entonces preguntarnos si es justo para nosotros, ciudadanos comunes, este estado de cosas. Cabría preguntarnos si es posible que el gobierno no haya dimensionado el enorme daño social que está provocando. O lo que es más terrible, cabría preguntarnos, como decíamos al principio, si esto no es parte de una estrategia perversa para provocar la inmovilidad social. No es cosa menor que nos gobierne la derecha y, a mi entender, no hemos advertido cabalmente que la derecha en el mundo y en la historia, ha sido capaz de las peores atrocidades contra el progreso y el pensamiento progresista. Si el estado de las cosas (status quo) le resulta rentable a la derecha en lo ideológico, en lo político, en lo económico y en lo social, la historia demuestra que no existen barreras legales ni morales para mantenerlo y, si se puede, apretar más, limitar aún más nuestro radio de acción.

El miedo conduce a la inacción y en pocas ocasiones se ha respirado tanto miedo como en esta época que nos toca vivir: salir de noche, hablar, gritar, tocar el claxon, viajar en carretera, mirar de frente, opinar, criticar, pedir silencio en el cine, rebasar, reprobar alumnos, organizarse, protestar, se han convertido en acciones peligrosas en el México de nuestros días, y generan un miedo que, bien vistas las cosas, le resulta conveniente a un gobierno como el que padecemos.

Hitler, Mussolini, Stroessner, Somoza, Franco, Trujillo, Duvalier, Pinochet, Bush, son sólo algunos ejemplos históricos que nos permiten ver la increíble capacidad de la derecha para ejercer la violencia contra los pueblos, con disfraz y sin disfraz. Pero el saber esto no nos resuelve el problema, mientras no seamos muchos quienes lo sabemos, porque ya hemos comprobado que en nuestro país no hay lugar para los héroes. Las cosas empezarán a cambiar cuando la sociedad mexicana cobre conciencia acerca de quiénes realmente son un peligro para México.

Nota final: seis integrantes de la familia Reyes Salazar han sido asesinados desde 2009. Esta familia se distinguió por protestar contra los abusos de las autoridades civiles y militares en Ciudad Juárez. Ahora, los 32 miembros restantes se asilarán en España, ante la falta de garantías en nuestro país. No hay lugar para los héroes.

comentario

Jueves, 24 de Marzo de 2011 10:59 Publicado por GOsuna

Efectivamente los héroes, al menos en la mayoria de los casos, se convierten en tal a causa de su muerte defendiendo un ideal, hoy en dia, nos queda claro, que los héroes mas admirados y tratados de imitar son otros, ya que ni Pancho Villa o Zapata tuvieron tantas canciones (corridos) como algunos héroes de hoy en dia.
Coincido que desafortunadamente hoy es mejor "callado pero vivo" pero a la vez tengo la certeza que la sociedad(democrática) puede hacer mas que solo ver estática desde el palco como los"actores" (políticos) hacen y deshacen en el escenario, la vida de "nosotros" los espectadores, y en particular por la "escena o acto" de esta guerra contra los "nuevos héroes" de la baja sociedad.
Basta solo citar como en dias recientes, un pueblo "espectador" durante muchos años, se ha levantado contra un régimen con solo pensar en conjunto (via redes sociales) "ya basta", nosotros mismosya lo hicimos hace casi 100 años, sin embargo, parece que hemos olvidado nuestra capacidad para hacerlo.
Tal vez hoy en dia, sea mejor ser un héroe anónimo, pero si México tuviera 100 millones de héroes anónimos, en poco tiempo, ya no existirian, por no ser necesarios, comentarios como este.