Alianza Social de Trabajadores de la Industria Mexicana

martes, 1 de noviembre de 2011

SME: Vaya novedad...Alerta PRD sobre privatización de la CFE...tenemos dos años diciendo éso los smeítas‏

Escudo.png La Resistencia del SME
presos.jpg
La frase de hoy…
La violencia es el miedo a los ideales de los demás
Mahatma Gandhi
  
Silencios cómplices
Videos que ver…
Jorge Ramos Confronta a Carlos Salinas de Gortari 1/2
Jorge Ramos Confronta a Carlos Salinas de Gortari 2/2
Documentos que leer…
¿Calderón a Juicio?
Privatizar el petróleo y gravar a los pobres
Vicente Zambada y la DEA Juego de Traiciones
Audios que oír…
Neza seguirá sin agua por 5 días más debido a mantenimiento de CFE en líneas de fluido eléctrico
Organización Política Nacional
Alerta PRD sobre privatización de la CFE
En la medida en que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sea desplazada por los proyectos de las empresas extranjeras, el suministro de la electricidad continuará aumentando su precio en el país, alertó la bancada del PRD en la Cámara de Diputados.
Por ello, alertó que la Auditoría Superior de la Federación deberá evaluar las licitaciones y permisos a permisionarios privados como Iberdrola, EDF International, Mitsubishi, AES, Intergen, TransAlta, entre otros, ya que la Comisión Reguladora de Energía ha autorizado inversiones y proyectos que están desplazando a los del servicio público nacional".
La presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, Esthela Damián Peralta, reveló que un estudio sobre la evaluación de la Cuenta Pública 2010 demostró que si la CFE sigue siendo desplazada por trasnacionales en el suministro de luz, van a seguir aumentando las tarifas.
Además, la perredista afirmó que esos productores extranjeros no asumen riesgos porque venden a la Comisión la energía que producen a los precios que pactaron en contratos que se extienden por 25 años y más.
Refirió que en el estudio expone la necesidad de replantear el modelo de intensa participación de los permisionarios privados que, en franca violación a los preceptos constitucionales, están desmantelando el servicio público nacional, primero con la extinción y liquidación de Luz y Fuerza del Centro y paulatinamente con la pérdida de capacidad de generación de electricidad por parte de la CFE.
En su opinión, es urgente revisar la capacidad de generación de la CFE que está siendo subutilizada, con el aumento de los costos fijos y variables que ello implica, para permitir que los productores externos exploten y vendan al organismo público la electricidad que generan.

Conforman 17 alcaldes de Tabasco frente común contra Pemex y la CFE
Exigen la condonación de adeudos a familias damnificadas, igual a los ayuntamientos por bombeo de cárcamos y la reanudación del servicio eléctrico.
VILLAHERMOSA, Tab.- Los 17 alcaldes de Tabasco se declararon en rebelión contra Petróleos Mexicanos y la CFE, a quienes les exige que cumplan sus compromisos contraídos con la entidad, ya que lejos de asumir una actitud solidaria con Tabasco en estos momentos de tragedia, han hecho todo lo contrario, acusaron los ediles.
Encabezados por Jesús Alí de la Torre, alcalde de Villahermosa, los 17 munícipes exigen de la CFE la condonación de adeudos a familias damnificadas, igual a los ayuntamientos por bombeo de cárcamos y la reanudación del servicio eléctrico en las zonas donde ya bajó el agua de las inundaciones.
De Pemex, los presidentes municipales demandan la entrega inmediata de asfalto para reparar las vialidades dañadas por las aguas y una reunión urgente con el director general de la empresa, Juan José Suárez Coppel.
Alí de la Torre, informó que los municipios de Tabasco han conformado un frente común “para demandar que a las familias inundadas se les condone el pago de energía eléctrica, al igual que a los gobiernos municipales lo correspondiente al gasto para bombear las aguas y brindar protección a la ciudadanía, aparte de que se reactive el servicio en las zonas que ya están libres de agua”.
Asimismo, Alí le exigió a Pemex que cumpla con las dotaciones de AC-20 (asfalto) para la reparación de vialidades dañadas. “Por eso estamos pidiendo que nos reciba el director general de esa paraestatal, para llegar a acuerdos en beneficio de la población de Tabasco, cuyo territorio es el que mayor aportación realiza en energéticos”, agregó el edil.
Más adelante, el alcalde de Centro sostuvo que este es el momento de actuar con justicia, por eso sería oportuno que Pemex y CFE tengan una actitud solidaria y recordó que por las inundaciones del año pasado, la Comisión aún continúa el estira y afloje porque no quiere condonar los 60 millones de pesos requeridos por el municipio, sino que le bajó a 25 millones y ahora quiere que sean sólo 12 millones de pesos.
Fuente: Excélsior

Economía serrana cayó 50% por cierre de Luz y Fuerza
El cierre de Luz y Fuerza del Centro provocó que la economía de varios municipios de la sierra poblana cayera hasta en un 50 por ciento, luego que se perdieran un aproximado de dos mil 200 empleos en la zona.
Por este motivo, el gobierno del estado de Puebla organizó la Expo Pyme Sierra Norte 2011, la cual se llevará a cabo del 10 al 12 de noviembre en el recinto ferial de Huauchinango.
El titular de la Secretaría de Competitividad, Trabajo y Desarrollo Económico, Pablo Rodríguez Regordosa detalló que se pretende alcanzar principalmente a los habitantes de Zacatlán, Chignahuapan, Xicotepec, Juan Galindo y el propio Huauchinango, pero la feria estará abierta a los habitantes en general de la zona, por lo que esperan recibir a cerca de 10 mil personas a lo largo de los tres días que durará la feria.
Agregó que se busca dar un impulso a los pequeños productores de la sierra norte, donde la actividad económica se basa principalmente en la venta de artesanías, flores, la industria agropecuaria y el turismo.
En la feria se darán programas de formación y capacitación empresarial, información de financiamientos por parte de la Secretaría de Economía, créditos para Pymes, así como stands de los programas gubernamentales Bécate y Auto empléate.

Fuente: Puebla online

Persisten fallas en CFE
Dirigente del SME niega que haya mejoría en el servicio a dos años de la extinción de LFC; continúan “apagones”, variaciones de voltaje, cobros indebidos e incremento a las tarifas
Pachuca. A dos años de que el presidente Felipe Calderón Hinojosa decretó la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y transfirió su cartera de clientes a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la situación para esta empresa sigue como al principio, pues a la resistencia que mantiene el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se suman innumerables acusaciones por deficiencias en el servicio, cobros indebidos, tarifas elevadas y abusos en las cajas de cobro denominadas CFEmaticos.
Por lo pronto, el martes pasado los sindicalizados entregaron al diputado federal César Augusto Santiago Ramírez 400 mil firmas recabadas entre usuarios de lo que fuera la zona de influencia de LFC, como parte de un movimiento de protesta iniciado por la también legisladora, Paula Hernández Olmos, para crear una Comisión Nacional Reguladora de las Tarifas Eléctricas que quite al gobierno el control sobre los cobros por consumo de luz.
Para Víctor Vargas Reyes, líder del SME en la división Pachuca, esta medida sería la única solución “ante la situación lamentable de la CFE y el desprecio mostrado a la inconformidad social que exige cambiar este obsoleto esquema tarifario”.
En entrevista con Visto Bueno, el dirigente acusa al gobierno federal de ser indiferente ante la situación que millones de mexicanos viven por los altos cobros de la CFE.
“Les cobran hasta 10 mil pesos. Llegan recibos de 200 pesos, pero con letras chiquitas les dicen que el pago no los exime de la deuda anterior y ponen un historial de hasta 20 mil pesos.
“Los servimáticos están trabajando así. Te llega el recibo de 200 pesos, metes un billete de 500 y no te regresa cambio porque los 300 los abona al supuesto adeudo del que nunca te han notificado. Ese es un robo del gobierno federal”, afirma.
Vargas Reyes comenta que los recurrentes “apagones” y variaciones de voltaje tienen una explicación: la CFE ha emprendido un programa para sustituir cobre por aluminio en las líneas de distribución debido a que este material es trece veces más barato –siete contra 100 pesos el kilo-, lo cual significa, además, que la paraestatal se está “robando” la infraestructura que le costó el pueblo de México.
En resumen, cita que entre medidas privatizadoras, contratación de terceros, ineficacia y corrupción, la CFE ha dejado de ser una institución que presta un servicio público para convertirse en “maquinaria” que promueve negocios privados y alzas indiscriminadas a las tarifas.
De ahí la importancia del movimiento que busca recabar un millón de firmas para buscar una solución a la problemática, retoma.
El subsecretario del SME en la división Pachuca advierte, además, que la tendencia es quitar el subsidio a las tarifas, cuyo alto costo fue una de los motivos argüidos por el gobierno federal para desaparecer LFC en octubre de 2009.
“Esos 42 mil millones de pesos, que dijeron eran una carga para el pueblo de México, se utilizaban para pagar el subsidio de las tarifas y otra parte para comprar energía a la Comisión Federal de Electricidad, porque no toda la luz la generábamos nosotros.
“Entonces todo tiene un subsidio. A la CFE le entregan 97 mil millones de pesos y esto también le cuesta a México”, refiere el líder sindical.
“Nos dijeron que éramos trabajadores privilegiados, pero ese dinero no era para pagar los salarios de los trabajadores, ya que sólo se ocupaba seis por ciento con todo y las prestaciones que establecía el contrato colectivo, más otros nueve mil millones de pesos anuales para pago a jubilados”.
Estos indicadores hacían que LFC fuera rentable, además de que la empresa se perfilaba para incursionar en los servicios de Internet, televisión por cable y telefonía mediante un convenio con la Secretaría de Energía para explotar la fibra óptica que tenía prácticamente listo, pero tras su extinción fue aprovechado por la CFE.
Por estos servicios LFC iba a tener ganancias de 100 mil millones de pesos anuales que, sumados a los 55 mil millones de pesos que facturaba por energía eléctrica, habrían dado un total de 165 mil millones de pesos.
“Iba a ser muy rentable, por eso le echaron el ojo. Y todo ese dinero se iba a quedar en México, para invertir en escuelas, en salud y en el campo”.
Otra denuncia de Vargas Reyes es la relacionada con los medidores digitales de la CFE, los cuales trabajarán mediante una tarjeta de prepago y con ello obligarán a los usuarios a cubrir su consumo por adelantado sin modificar la ley en la materia.


Mínimo el ahorro de energía: Labastida
El presidente de la Comisión de Energía, Francisco Labastida, consideró que a 15 años de haberse implantado el programa de ahorro de energía con el cambio de horario, ha habido sólo uno por ciento de ahorro en los consumos de las casas, lo que es “bien poquito”, pero debe continuar por poco que se economice.
Entrevistado sobre el programa que impulsaron los gobiernos priistas para ahorrar energía, Labastida señaló que son logros relativamente pequeños, pero sí ha habido en ese lapso de tres lustros una baja en la demanda de energía, por la adecuación del horario de verano.
“Está en función de las modificaciones de la hora en que sale el sol, obviamente implica esta baja, mínima yo diría, porque el consumo domiciliario se genera en una gran parte en el uso de aparatos electrodomésticos, pero es una parte del consumo total, eso significa que utilizamos menos petróleo para generar electricidad”.
Respecto a cuánto se ha ahorrado en este lapso, el legislador refirió que no se tienen cifras actualizadas, pero en la última estimación se hablaba de un ahorro de menos de uno por ciento.

Fuente: Milenio

Sobre justicia y libertad sindical en México
Los integrantes de la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas (ALAL) seguimos siempre con interés lo que ocurre en México por ser un país fundamental para la integración y el destino de nuestra América. Vemos con preocupación que la libertad sindical avanza con la jurisprudencia sobre la toma de nota, pero no su justa aplicación en el caso del líder de los mineros de México, Napoleón Gómez Urrutia.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación sigue reteniendo la resolución lógica: entregar la toma de nota a los mineros. Sabiendo que la justicia retrasada en realidad es justicia denegada.
La libertad sindical en un país democrático es tan importante como cualquier libertad fundamental: expresión, pensamiento, manifestación y organización. En los casos del magisterio, aviación, mineros y sobre todo de los sindicatos independientes, como el SME, ha sido recurrente denegar o poner trabas a la libertad sindical, siendo un derecho esencialmente humano. Ahora que México reforma su Ley Suprema y eleva al mayor rango los derechos humanos y los tratados internacionales, exhibe un lastre, una llaga: la libertad sindical.
Como amigos de la SCJN, pedimos que cumpla con la Constitución y se entregue inmediatamente la toma de nota a los mineros.
Aprovechamos la presente para felicitar a la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) por su 20 congreso y aniversario, en el que eligió como presidente por el próximo bienio al doctor Enrique Larios, distinguido jurista y maestro, así como a los demás integrantes y colegas de la dirección.
Atentamente, por la ALAL: Luiz Salvador (Brasil), Luis Ramírez (Argentina), Lidia Guevara (Cuba), Estrella Zúñiga (Chile), Hugo Barreto (Uruguay) y 9 firmas más
Fuente: La Jornada

Plan de Acción
Participa en el las actividades de la resistencia, siempre hay algo en lo que podemos aportar!
Está orientado a fortalecer una salida al conflicto Y REGRESEMOS A LABORAR LO MÁS PRONTO POSIBLE.
Tú presencia le dará FUERZ@ y FORTALEZ@ a la Resistencia!
Noviembre
Martes 1 de noviembre de 2011

Reanudación de pláticas en la mesa de
negociación, SEGOB-SME.

Acción de protesta vs Guerra de Calderón, pendiente
x confirmar hora y lugar. Asiste toda la resistencia.
Jueves 3 de noviembre de 2011

9:00 a.m. Mitin-Plantón Honorable Congreso de la Unión
Palacio Legislativo de San Lázaro
5:00 p.m. Mitin en la embajada de E.U.A, por la salida
de Haití de las tropas de la ONU. Asisten representantes
designados.
Sábado 5 y Domingo 6 de noviembre de 2011

10:00 a.m. Encuentro Nacional de Usuarios
del servicio en vs del alza de las tarifas
eléctricas y por la solución a las demandas
del SME, auditorio del SME en Insurgentes
No. 98. Asiste toda la resistencia.
Jueves 10 de noviembre de 2011

Mitin-Plantón Senado de la República 10:00 a.m.
Marcha Nacional de usuarios del servicio
eléctrico de energía eléctrica vs de los altos
cobros de la CFE, por una tarifa social y x la
solución de demandas del SME, pendiente
x confirmar hora y lugar. Asiste toda la resistencia.
Domingo 20 de noviembre de 2011

Gran movilización unitaria por una salida
democrática al desastre nacional, pendiente
x confirmar hora y lugar. Asiste toda la resistencia.
Domingo 23 de noviembre de 2011

Llamado a un día de acción internacional de
apoyo al SME, por la solución al conflicto.
ESTAMOS TRABAJANDO UNIDOS POR UN FUTURO MEJOR!
¡VIVA AGENCIAS FORANEAS ¡
¡VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!
¡VENCEREMOS ¡
Escudo.png
Fraternalmente
“Por el derecho y la justicia del trabajador”
México D. F. a 31 de octubre de 2011
Comisión de Trabajo de Agencias Foráneas

Las perversidades políticas de Calderón, contra todos

Las perversidades políticas de Calderón, contra todos

Autor:
Sección: Conjeturas
   
Lo único que caracteriza al presidente Felipe Calderón, decía Carlos Castillo Peraza en aquella carta que circuló en internet (y que la revista Proceso publicó íntegra), es su perversidad para intrigar a sus correligionarios, adversarios y enemigos. Actualmente tiene una campaña tenebrosa contra Josefina Vázquez Mota (a la que tendrá que dejar en la candidatura), y contra Santiago Creel (al usar canallescamente de peones a los ingenuos Javier Lozano Alarcón, no obstante que éste se las gasta para la maldad, y al encubridor de corrupción, Alonso Lujambio).
 No se da cuartel para imponer a su favorito Ernesto Cordero quien sólo hace el tonto con su impopularidad y los panistas no lo tragan por sangrón y creído. Calderón ha sido maligno desde su campaña electoral y dudosísimo triunfo (que le facilitaron el Instituto Federal Electoral de Carlos Ugalde; el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Suprema Corte de Justicia de la Nación). Y lleva más de un lustro con sus perfidias. Casi completa 12 años de mal gobierno del Partido Acción Nacional (PAN), dejando un desastre mayor en el aspecto federal.
 Si trata con vileza a sus compañeros de partido, no se diga lo que hace con los de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y el de la Revolución Democrática (PRD), para parar sobre todo a Andrés Manuel López Obrador y a Manlio Fabio Beltrones, mientras echa caballería a Marcelo Ebrard y a Enrique Peña Nieto. Y tantea si es posible el golpe militar, para dejar al Estado en manos de generales y coroneles, con el pretexto de que es la única manera de enfrentar el problema, provocando más baños de sangre y que la población tenga miedo, mientras miles de familias sufren las consecuencias de la barbarie calderonista.
 No sabe cómo descarrilar el proceso electoral en marcha, y ataca a panistas, priístas y perredistas.
 Sólo para las ignominias es muy capaz el sucesor de Vicente Fox –y lástima que éste esté tan desacreditado, ya que sus revires a Calderón a veces dan en el blanco; como preguntarle “¿cuánto más va a destrozar al país?” o decir que si no hay más se debe pactar con los capos mayores (Fox dejó escapar al millonario Chapo Guzmán), para dar un final a la “no-guerra” calderonista que, con más de 60 mil homicidios en todos los bandos y cientos de miles de ciudadanos inocentes, no ha logrado disminuir; en cambio, los delincuentes tienen acceso… ¡por facilidades de Washington!, a la compra de armas–.
 Negligente de la paz interna y una devastadora crisis económica, Calderón se dedica a sus canalladas contra todos los precandidatos y partidos, inclusive al PAN, para tratar de imponer heredero en la alternativa: Cordero o un general, mientras él saldrá huyendo, al estilo de Victoriano Huerta. Quiere impedir a toda costa que el PRI obtenga la Presidencia de la República (aunque este partido puede perderla si es Peña Nieto su candidato). Envilecido se va encima de Creel, pone obstáculos a Vázquez Mota y enloda el camino a López Obrador, estropeando las ambiciones de Ebrard a quien pone a prueba ya que, en todo caso, lo quisiera de candidato del PRD de Los Chuchos y Manuel Camacho Solís, con el PAN, en una jugada estúpida.
 Va con todo contra todos y se monta en su macho de que su militarismo continuará, con todo y que en los altos mandos de los uniformados se plantea la alternativa: golpismo, o renuncian y se van a sus cuarteles.
*Periodista

El desgobernador Duarte embiste libertades de prensa
Los mexicanos también padecemos la violencia del abuso del poder político, a la par de la delincuencial, y la empresarial contra los trabajadores (los que tienen trabajo, pues sólo en 2011 se han echado a la calle a casi 3 millones de éstos). Es la barbarie de policías, ¡de marinos y soldados!, de presidentes municipales y desgobernadores que se presentan mansitos para pedir el voto y en cuanto toman posesión son unos trogloditas. Y qué decir de funcionarios federales y los que dependen de Marcelo Ebrard, en el Distrito Federal.
Son la Fuenteovejuna, porque todos a una arremeten contra mujeres, niños, adolescentes, ancianos y hombres, que someten a toda clase de arbitrariedades en las oficinas de trámites, tribunales y administraciones públicas (las juntas de Conciliación y Arbitraje federales y estatales favorecen a los patrones al presionar a los trabajadores, y aceptan sobornos para frustrar huelgas, coludidos con los abogados que transan, al sacrificar a mineros, empleados, burócratas, etcétera); esas administraciones públicas están en manos de ladrones que abusan del poder.
 Los desgobernadores (¿hay alguno que sea la excepción?, habría que buscarlo con la lámpara de Diógenes, ya que ni a plena luz del día lo encontramos) de Veracruz, Sonora, Chihuahua, ¡Nuevo León, con todo y el presidente municipal de Monterrey, Fernando Larrazábal Bretón!, de Chiapas, Yucatán, Sinaloa… en fin, los 31 estados están en poder de dictadorcillos émulos de Muamar Gadafi, que contaminaron el ejercicio de los poderes ejecutivos y judiciales, en una complicidad para robar, abusar y agredir.
 Y no se quedan fuera los ministerios públicos que todo pervierten, para que las denuncias no prosperen y la “inmoral impunidad”, que acusara Francisco Zarco, prevalezca por encima de los derechos humanos y las garantías procesales, empujando a la nación a la alternativa de responder con la violencia de las revueltas civiles a las violencias gubernamentales y delincuenciales.
 Tenemos el caso del inepto desgobernador de Veracruz, Javier Duarte, quien con sus legisladores y aparato judicial se atrevió a crear el delito ni siquiera visto en el fascismo-nazi de “sabotaje-terrorista”, para encarcelar a una mujer y a un hombre que ejercieron sus derechos a la libertad de expresión, planteados desde Francisco Zarco y eje de las libertades de prensa para informar y divulgar sobre hechos de violencia.
 Dicho desgobernador, títere del poder tras el trono abusivo del exgobernador Fidel Herrera Beltrán, quien heredó el cargo a su incondicional que es un ignorante al menos en política y en derecho positivo constitucional, se fue encima de la maestra María de Jesús Bravo Pagola y de Gilberto Martínez Vera, quienes informaron a través de Facebook y Twitter que la delincuencia “organizada” staba asaltando escuelas.
 El reportaje-entrevista de Rolando Herrera (Reforma, 26 de septiembre de 2011) nos pone al tanto de cómo el desgobernador veracruzano abusó del poder, al que debería renunciar; y debería ser juzgado, sentenciado y encarcelado, tanto en un juicio político como penal, ya que su violencia administrativa y judicial (en Veracruz los desgobernadores han reunido en sus manos los tres poderes) embistió a dos ciudadanos y los acusó de dichos delitos, para que recibieran una sanción de entre 20 y 30 años… ¡por informar lo que sucede en las escuelas: balazos, niños corriendo y padres angustiados!
Sin embargo, continúa en su cargo (donde por órdenes de Herrera Beltrán, apoya a Enrique Peña Nieto para que éste, Televisa y el priísmo más antiguo den el golpe para imponerlo como candidato presidencial).
 El desgobernador desató la violencia con sus arrebatos, blindados con impunidad y corrupción. Los gobernantes de todos los partidos han pactado una cerrada complicidad e impuesto una violencia al amparo de los poderes del Estado, que en nada se diferencia de la de los delincuentes que se matan entre sí y de los paramilitares.
 Es la violencia, por igual, de la barbarie política y la de los forajidos. La rebelión contra los principios constitucionales, para imponer un gobierno contrario a ellos, es de los funcionarios como Duarte y sus émulos en la mayoría de las entidades, el gobierno defeño y el federal con su violencia militar y policiaca.
 Lo que sufrieron Bravo Pagola y Martínez Vera es una muestra más del atropello de los desgobernadores. Estamos sobreviviendo a todas las violencias, mientras los homicidios y desapariciones no cesan, los asaltos a los domicilios continúan y se detienen a inocentes por todo México. Al embestir a esos dos veracruzanos por su ejercicio de las libertades de prensa, el desgobernador ya debería estar destituido y procesado… pero sigue en el cargo, como si sus actos de abuso no estuvieran al margen de la legalidad. ¿No hay poder… o voluntad que ponga de patitas en la calle a Duarte?
*Periodista

Nuevamente equivocado, señor Felipe Calderón- Ofrendas-ASTILLERO

Astillero
Enigmas del sol azteca
Las cartas de Ebrard
El veto a AMLO
Mito, el control de confianza
Julio Hernández López
Foto
EVIDENCIA EN ARIZONA. Camarógrafos filman imágenes de mariguana, cocaína, heroína, dinero en efectivo y armas, entre otras pruebas arrojadas por el operativo Pipeline Express, en Phoenix, en el cual fueron arrestadas 76 personas relacionadas con una fracción del cártel de Sinaloa con base en Sonoyta, SonoraFoto Ap
 
Lo peor no es que todo parezca un conjunto de problemas matemáticos sin solución encontrada hasta ahora, sino que por razones de calendario deberán improvisarse e inventarse presuntas respuestas que agravarán la situación de esa izquierda electoral sin salida, la que encabeza el PRD y que debe decidir en esta primera mitad del penúltimo mes del año el nombre de quien haga como que puede sacar las cosas adelante a título de candidato presidencial.
Marcelo Ebrard intenta desplegarse como la opción viable, la que podría ser aceptada por los factores de poder, y trata de quedar mejor posicionado en términos de una suerte de voto del miedo o de voto útil que promueve la idea de que la de Andrés Manuel López Obrador quedaría como una candidatura testimonial, dirigida más bien a fortalecer un movimiento en vías de convertirse en un nuevo partido político. Y AMLO, a su vez, se encamina a la etapa envenenada de las encuestas de opinión con el sambenito magnificado de que no aceptará los resultados que le sean desfavorables y que a fin de cuentas será candidato aunque solamente sea por los dos partidos, Movimiento Ciudadano y PT, que le ofrecen cobijo en lo presidencial a cambio de votos para bancadas camarales y mejores porcentajes que se traduzcan en más financiamiento público.
Enigmas irresolubles: Ebrard no es sustancialmente de izquierda, pero ha sacado adelante reformas indudablemente progresistas (posibilidad de aborto a mujeres en el DF y matrimonio entre personas del mismo sexo) que le han acarreado confrontaciones con el alto clero, de las que ha salido airosamente, aunque al mismo tiempo es una carta de posible alianza con la derecha en el poder a cuyo jefe, Calderón, ha rendido público reconocimiento y con algunas de cuyas políticas coincide sin gran apasionamiento. Ebrard, con su mentor Manuel Camacho al timón, es la reivindicación de una suerte de buen priísmo que fue desplazado del escenario político por Carlos Salinas de Gortari al optar éste por la candidatura presidencial de Luis Donaldo Colosio.
López Obrador, por su parte, ha sobrevivido a la campaña de exterminio político desatada en su contra desde 2006 y, más allá de su atrincheramiento en un repetitivo discurso diario, es hoy el precandidato presidencial que cuenta con la más acabada propuesta de cambio para el país, además de haber construido una suerte de movimiento social personalísimo, el de Regeneración Nacional (Morena). Pero a ese líder y a su movimiento les toca decidir, con frialdad y claridad, si en esta ocasión tendrán mejores o cuando menos similares condiciones para alcanzar el poder que en 2006, y si los factores coaligados entonces para impedir a cualquier costo el arribo de esa opción reformista de AMLO (otra especie de buen priísmo) han fortalecido o disminuido su capacidad de veto.
El atasco de hoy es consecuencia de múltiples factores acumulados en la historia del PRD, a muchos de cuyos líderes nacionales y regionales les mueve no la búsqueda de llegar al poder, sino de negociar con otros las porciones grupales e individuales que les pueden ser pagadas por fungir como comparsas de convalidación. El punto no está en las encuestas de opinión ni en las bases de apoyo de cada cual, sino en la definición de proyectos viables de cambio favorable en México. Pero hoy todo está centrado en mantener la unidad en el PRD, y de este partido con los demás que forman el Dia, aun cuando sostenerla signifique la abdicación de lo sustancial, las posibilidades de cambio favorable, y la continuidad de las tácticas de mercantilismo grupal que han dado cohesión a esas estructuras pintadas de negro y amarillo.
Astillas
Humberto Moreira está indignado. ¿Cómo es posible que malos funcionarios menores del gobierno que él mantenía bajo su control con mano de hierro (aun después de haberlo dejado físicamente como coartada para dar paso a su hermano como guardaespaldas sucesor) lo hubieran podido engañar, dándole dinero a manos llenas para gastar como mandatario que ante la súbita abundancia tal vez creía que lo era no de Coahuila sino de Dubai? Por eso, el primer alto priísta en sumarse al movimiento de los indignados ha hecho plantón declarativo para exigir que sigan investigando y castigando a esos malos funcionarios menores que endeudaron a aquel estado norteño... ¡Ah, por cierto, que dice el profesor Moreira que no renunciará en lo inmediato a la dirigencia del partido de tres colores! Si acaso, luego de que sea designado el candidato presidencial, o luego de las elecciones de 2012. Siempre ocurrente, aprovechó su conferencia semanal de prensa para apodar Chiquidrácula al precandidato de la dentadura remozada, Ernesto Cordero... Uno de los mitos geniales del calderonismo es el de los presuntos métodos de control de confianza, que en realidad no son sino un recurso de distracción para aparentar que hay fuerzas policiacas depuradas y confiables (las federales) y otras que son corruptas y criminales (las de los estados y municipios). En un país donde todo lo institucional relacionado con la seguridad pública está putrefacto, los genios de Los Pinos creen tener oasis de pulcritud y honestidad con puestos angelicales de revisión que pueden ir determinando sin contaminación mundana cuáles son los policías buenos del paraíso anunciado por el arcángel Felipe. Ayer, en sesión con gobernadores, el controlador de Los Pinos forcejeó verbalmente para que en mayo se hayan cumplido esos rituales de presunta certificación policial. Algunos mandatarios protestaron, pues no creen posible cerrar ese trámite en la fecha propuesta. Pero el oportuno Calderón ha dejado la exigencia en alto, para poder reclamarles, a unas semanas de las elecciones presidenciales, que por su culpa esté el país como esté. Por cierto, uno de los asistentes a esa reunión aseguró a esta columna que los policías sabidamente coludidos con el narcotráfico amenazan de muerte a los operadores de polígrafos si los resultados no los pintan como inocentes palomitas... ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Altar-Hernández
 
Nuevamente equivocado, señor Felipe Calderón
Ana María Aragonés
No hay duda de que la crisis actual que viven muchísimos países está afectando fundamentalmente a la clase trabajadora y, dentro de ella, los migrantes están llevando la peor parte. Estados Unidos ha puesto en marcha una política de deportación contra los mexicanos y centroamericanos, y esto ha permitido que algunos estados de ese país traten de promulgar leyes completamente violatorias de los derechos humanos, pasando por encima de las más elementales reglas del derechos internacional. Pero si en Estados Unidos la situación es grave, en México es peor, pues, además, los migrantes están a merced de las diferentes formas de delincuencia que los asesina, los secuestra, extorsiona, etcétera, y con acciones insuficientes del gobierno mexicano para detener este horror.
Pero, ¿por qué a los migrantes, seres humanos como todos los demás, se les puede atacar de forma tan inmisericorde y no pasa prácticamente nada? ¿Por qué se encuentran en un limbo jurídico que los hace aún más vulnerables? Todo ello tiene que ver con lo que sus propios países piensan de ellos.
Por parte del gobierno mexicano, un argumento recurrente es que son personas que van a trabajar, que dan lo mejor de ellos mismos, lo cual es intachable. Pero al mismo tiempo resulta una vergüenza para el propio país, pues quiere decir que no les está otorgando las condiciones para que puedan mantenerse al lado de sus familias en sus propias comunidades y los lanza a la triste aventura de la migración. Se trata, por tanto, de una migración forzada, pues es por necesidad.
Por su parte, los países de destino quieren recibir a esos migrantes forzados, y mientras más forzados mejor, pues los necesitan porque son más explotables debido a sus condiciones de vulnerabilidad al llegar sin ninguna protección de su propio país. Tienen un costo unitario menor, y lo que nunca reconocerán es que gracias a estos trabajadores migrantes la crisis es menos severa, ya que se hace recaer el costo del desempleo sobre ellos, deportándolos a sus países de origen sin ninguna indemnización aunque hayan estado trabajando 10, 15 o más años en el país.
Por eso la migración no es natural, como el gobierno mexicano señala. Felipe Calderón ha podido distinguir “libros serios de economía de los que son puro rollo…; aquellos que en América Latina hemos padecido mucho!” Lo que lo lleva a una conclusión inobjetable: el capital y el trabajo invariablemente se necesitan; entonces ¿qué pasa en México?, ¿es que no se necesitan?
Hay que ser más cuidadoso con las palabras para evitar, digamos, contradicciones. Señala Calderón que las economías asimétricas, como la mexicana y la estadunidense, se complementan y forman parte de un fenómeno natural de integración. Una relación que se complementa es aquella que logra la armonía, la inclusión, y lo que hemos visto es la exclusión de los trabajadores, pues se fundamenta en los privilegios y las prerrogativas para los otros, convirtiéndola en algo violento, ya que ante la igualdad no se respetan las diferencias. No hay tal integración, a diferencia de lo que señala Calderón, pues justamente no se les permite a los migrantes participar del mismo nivel de bienestar que al resto de la población. Cuando se firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, se dejó de lado el fenómeno migratorio porque así convenía a Estados Unidos, como ha podido comprobarse a lo largo de esta historia.
La migración forzada puede y debe detenerse. Y pongo un ejemplo que merece la pena analizar. Suecia, desde 1870 hasta 1907, era un país extraordinariamente pobre que provocó una de las migraciones más impresionantes, al perder en esos años prácticamente un cuarto de su población. A partir de 1907 el país decidió que debía revertir esa tendencia, pues la fuerza de trabajo que estaba perdiendo era absolutamente necesaria para desarrollar el país. Para tal propósito se creó una comisión que planteó una serie de cambios sustanciales para la sociedad sueca. En primer lugar se decidió otorgar mejores condiciones de vida a los trabajadores, ya que precisamente la falta de ellas había sido la razón de la migración. Se les proveyó de viviendas y se instauró por ley que éstas debían tener todas las comodidades o los constructores serían sancionados; se les otorgaron salarios decentes y mejoras sustanciales en salud; se instituyeron siete años de educación obligatoria, y algo fundamental fue la decisión de hacer realidad una equitativa distribución de la riqueza. En el ámbito de la democracia, se otorgó el voto a los hombres mayores de 21 años, con lo cual una sociedad jerarquizada como era la sueca en esos momentos empezó a cambiar radicalmente hacia una sociedad igualitaria. Y la historia la conocemos todos. Suecia es uno de los países más desarrollados del planeta.
Por eso Calderón vuelve a equivocarse cuando dice que no se detienen los flujos migratorios por decreto. Claro que pueden detenerse por decreto, si fuese un acto que decidiera, de una vez por todas, poner en marcha un proyecto nacional en favor de la población.
Para Miguel Ángel Granados Chapa. Con enorme tristeza por su adiós.
Ofrendas
Pedro Miguel
Cincuenta mil calaveras de azúcar amarga, centenares de juguetes infantiles huérfanos y miles de prendas femeninas desgarradas, para el altar de estos días en los aposentos privados de Felipe Calderón.
Miles de rostros muertos para una hipotética ofrenda en la casa del presunto narcotraficante Joaquín Guzmán Loera, El Chapo.
Miles de flores deshojadas de cempasúchil para el tributo a los difuntos en la residencia de lujo de Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública.
Platos y platos de calabaza sin tacha en la mesa de los muertos dispuesta en la morada de Heriberto Lazcano Lazcano, El Lazca, presunto cabecilla de Los Zetas.
Unas mancuernillas con forma de ojos humanos para Emilio Azcárraga Jean, principal beneficiario de series televisivas que promueven la guerra.
Innumerables calabazas con la veladora apagada para el jardín de Halloween de Barack Obama, premio Nobel de la Paz en ratos de ocio e impulsor de la guerra en horario laboral.
Un plato con sal por cada muerto en el altar de altamar del almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza, secretario de Marina.
Unas cañas en forma de esquele- to para la mesa del gobernador de Veracruz, Javier Duarte, difamador de muertos inocentes.
Doscientos pavos putrefactos para la mesa del día de Acción de Gracias en casa de Eric Holder, fiscal general de Estados Unidos y responsable de las acciones de las oficinas para el control de Alcohol, Tabaco y Armas de Fue- go (ATF) y de combate a las drogas (DEA).
Velas de calibre reservado para el uso del Ejército en la ofrenda montada por el general Guillermo Galván Galván, secretario de la Defensa Nacional.
Huchepas crudas en el altar de muertos de Servando Gómez Martínez, La Tuta, supuesto líder de Los Caballeros Templarios.
Jeringas usadas para la fiesta de Enrique Peña Nieto, promotor de la pena de muerte para los adictos.
Panes de muerto duros para el altar de Jorge Eduardo Costilla Sánchez, alias El Coss, presunto cabecilla del cártel del Golfo.
Huesos de cartón para las camas de los empleados públicos corruptos.
Milagritos de plomo en forma de extremidades humanas, superiores e inferiores, izquierdas y derechas, para adornar la sala de estar de Hillary Clinton, secretaria de Estado en Washington.
Un vaso de cerveza agria a cada comerciante de armas de Arizona, Texas, Nuevo México y California.
Cien kilos de tuétano en la nevera de los accionistas de la industria de armas de Estados Unidos.
Unas monedas sacadas de las fosas oculares de los muertos para los banqueros y financieros que lavan las ganancias de la extorsión, el secuestro y el tráfico de drogas.
Y para ustedes, difuntos de todas las edades y de todas las clases, géneros y regiones, inocentes y culpables y presuntos culpables, uniformados y civiles, perseguidos y perseguidores –ya inofensivos todos–, altos y bajos, flacos y gordos, morenos y claros, flores de la muerte apacible o espinas de la muerte violenta, criaturas de la enfermedad, la vejez, la desnutrición, la desesperanza, el odio o el descuido: mucho afecto, mucha paz y toda la memoria.
 

Calderón reprocha el paso lento de gobernadores para depurar policías

Irritación
“Nos piden operativos; vamos, pero luego nos critican”, se queja
Calderón reprocha el paso lento de gobernadores para depurar policías
Imposible, evaluar a 50% de las corporaciones de aquí a mayo próximo, responden
Foto
Ante mandatarios de los estados y del Distrito Federal, el presidente Felipe Calderón encabezó ayer la sesión del Consejo de SeguridadFoto María Meléndrez
Claudia Herrera y Alonso Urrutia
Periódico La Jornada
Martes 1º de noviembre de 2011, p. 2
Gobernadores de todos los partidos políticos se confrontaron ayer con el presidente Felipe Calderón por considerar imposible depurar la mitad de sus policías en mayo de 2012, tras escuchar recriminaciones del mandatario federal sobre la lentitud de estos procesos y la consecuente prolongación del apoyo de las fuerzas federales.
Ante la exigencia de aplazar la fecha, recibir mayor respaldo de la Federación y modificar los estándares de certificación, el Presidente terminó por citar a una nueva sesión del Consejo de Seguridad Pública en un mes, para que cada entidad informe cómo alcanzará estos objetivos, y ofreció destinar el presupuesto necesario para fortalecer los centros de control de confianza.
Tanto el perredista Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito, como el priísta Eruviel Ávila, gobernador del estado de México, expusieron las dificultades para cumplir con este calendario, considerando que ellos tienen la mayor cantidad de policías de todo el país, aunque al final votaron en favor de buscar una ruta crítica, planteada por Calderón.
Hasta el panista Marco Adame, gobernador de Morelos, se quejó del cuello de botella provocado por el pirataje de poligrafistas –quienes someten a pruebas a los agentes– entre los estados, a cambio de sueldos más altos. Este tema se convirtió en el centro del debate durante hora y media, ya que dichos especialistas son claves para la elaboración de los citados exámenes de confianza.
Otro mandatario del PAN, el guanajuatense Juan Manuel Oliva, propuso aplicar los exámenes establecidos a los 18 mil 866 mandos altos, superiores y medios de todo el país, y disminuir a tres el número de pruebas (de control de confianza social, patrimonial y antidopaje) para los 439 mil 950 elementos operativos, lo que finalmente recibió el respaldo mayoritario.
Desde la apertura de la sesión en Palacio Nacional, resguardado por cientos de militares, Calderón demandó a los gobernadores avanzar a paso cada vez más veloz, y les echó en cara que 150 elementos que reprobaron aún se encuentren en unidades antisecuestro.
Después de que Juan Miguel Alcántara Soria, secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, mostró en gráficas el rezago en la evaluación de los policías, varios gobernadores impugnaron los plazos. Según el consejo, todos los mandos altos, superiores y medios, y la mitad de los operativos, deben estar evaluados en mayo de 2012, y la ley vigente desde 2009 establece que todos los policías cumplirán con ese requisito en enero de 2013.
El priísta César Duarte, mandatario de Chihuahua, fue el primero en pedir abiertamente el cambio de fecha, y luego se sumaron en diferentes términos los priístas Fernando Toranzo, de San Luis Potosí; Mario Anguiano Moreno, de Colima, y Ávila, del estado de México.
En ese momento sólo el panista José Guadalupe Osuna Millán, de Baja California, respaldó la postura del gobierno federal y pidió mantener la fecha, con el argumento de no patear el bote para el frente.
Los secretarios de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y de Gobernación, José Francisco Blake, añadieron argumentos, pero la polémica siguió.
Lo de menos es aprobar un acuerdo, pero sabemos que no se va a cumplir, expresó el perredista Marcelo Ebrard, y mencionó que el Gobierno del Distrito Federal ha evaluado a 12 mil policías, de más de 50 mil. También se refirió a la falta de poligrafistas.
Policía suiza
El guerrerense Ángel Aguirre Rivero comentó con un dejo de humor: ahora resulta que los poligrafistas son los más cotizados. Luego indicó que todos quisieran tener una policía 100 por ciento certificada, pero añadió que no podemos aspirar a tener la situación de Suiza u otros países avanzados, y recordó que los agentes reciben entre 8 y 10 mil pesos al mes.
Calderón habló de nuevo para defender su postura y se dirió al mexiquense: Decía el gobernador Eruviel con mucho tino: a este ritmo, va a tomar 12 años limpiar la policía. No sé si se refería a la del estado de México o alguna otra. La pregunta es: ¿la gente tiene que esperar 12 años?
Comparó las policías locales que no funcionan con el ranchero que debe sacar la escopeta que no sirve a la hora que la necesita. Y reprochó que por eso los gobernadores “vienen con un servidor o el secretario de Gobernación: ‘por favor, ayúdenos y manden un operativo’. Vamos, pero nos critican: que no es nuestra función, que cómo es posible que las fuerzas armadas estén haciendo labores de policías, etcétera”.
El Presidente expresó su inconformidad por que hay estados donde transcurren seis meses, un año, tres años y todavía no se ve claro cuándo van a empezar a revisar en serio a sus policías.
Sugirió que si necesitan examinar a otros 40 mil elementos –como planteó el jefe de Gobierno capitalino–, se abran cuatro centros de control de confianza. En el caso de los poligrafistas, se preguntó si no podemos encontrar 600 muchachos de las carreras de sicología o medicina y capacitarlos cuatro meses.
Al gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, quien propuso que se dé empleo a los policías reprobados, le contestó: no podemos dejar el zorro dentro del corral de las gallinas. Al de Guerrero le dijo: a lo mejor es pretencioso querer tener una policía como la Suiza. Yo honestamente no veo por qué un mexicano no puede esperar a tener la mejor policía del mundo en su municipio, en su estado y en el país.
Advirtió que desde la publicación de la ley en la materia se perdieron dos años en la depuración policiaca, pero remarcó que es obligatorio el mandato de concluir este proceso en 2013, independientemente del plazo de 2012.
Las participaciones críticas continuaron, y de hecho el perredista Leonel Godoy, de Michoacán, resaltó que no era un tema económico, sino de procesos de acreditación.
Al final, el Presidente convocó a una siguiente reunión en diciembre. Aceptó que la secretaría técnica del Consejo de Seguridad Nacional presente propuestas para modificar el grado de control de confianza con el nivel de responsabilidad de los policías. Fue la única vez que se escucharon algunos aplausos.
Entre pobreza y violencia-Fisgón
Seguridad: falta de rumbo
 
Los acentos agrios caracterizaron el encuentro entre el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, y los gobernadores del país, en la sesión del Consejo de Seguridad Pública, efectuada ayer en Palacio Nacional. Tras años de un discurso oficial caracterizado –y criticado– por una proyección a largo plazo de la mortífera estrategia gubernamental contra la delincuencia organizada, el político michoacano ha empezado a emitir expresiones de prisa en el desarrollo de esa estrategia, expresiones transformadas, en esta ocasión, en abiertos reclamos a los ejecutivos estatales por la tardanza en la aplicación de exámenes de confianza a los integrantes de las corporaciones policiales locales. Estos reclamos, con independencia de su pertinencia operativa, resultaron poco plausibles, por su tono, en la lógica del federalismo, y, en lugar de consolidar un ambiente de colaboración entre los distintos niveles de gobierno tienden a enrarecerlo.
No cabe dudar de la penetración de la delincuencia en las corporaciones policiales, de la descomposición alcanzada por éstas ni de la lentitud –si no es que falta de voluntad– de los gobiernos estatales para depurarlas. Sin embargo, los vicios señalados no son exclusivos de las policías estatales y municipales, como reconoció ayer el propio Calderón, al referirse al México real de asaltos y violaciones cometidos por los propios policías, estatales o federales, admisión que, por cierto, niega los optimistas escenarios descritos en la propaganda gubernamental.
En otro sentido, es reprochable la improvisación con que la autoridad federal echó a andar la estrategia en curso de combate a la delincuencia organizada: si, como el propio Calderón sostuvo ayer, muchos delincuentes están metidos a la policía y están protegidos por la policía, y si la problemática en seguridad va a seguir y va a crecer a menos que se logre disponer de cuerpos policiales confiables, cabe preguntarse por qué no se emprendió la depuración correspondiente antes de lanzar una guerra frontal contra los estamentos más poderosos y violentos de la criminalidad. Han pasado casi cinco años desde que comenzaron las espectaculares movilizaciones armadas, pero apenas en 2008 se dio fundamento legal a la aplicación de pruebas de control de confianza a los efectivos policiales; por lo demás, en los tres años transcurridos desde entonces, ni las autoridades estatales ni las federales han sido capaces de llevar a término esa tarea y, por lo expuesto ayer en el Consejo de Seguridad Pública, está en duda que lo consigan a mediano plazo.
Desde diciembre de 2006 la violencia y la capacidad de fuego de la delincuencia organizada, lejos de amainar, se han multiplicado; se evidencia la falta de preparación y confiabilidad de las corporaciones de seguridad y, lo más grave, se han perdido decenas de miles de vidas, diversas ciudades y regiones han escapado a toda forma de control institucional y se ha lesionado gravemente la soberanía nacional. Tal vez si se hubiera empezado por la depuración y profesionalización de los cuerpos policiales, en el contexto de una estrategia integral de seguridad, los resultados serían menos malos. Hoy, la conversión de los exámenes de confianza en piedra angular y decisiva del triunfo o del fracaso en el combate a la delincuencia parece prefigurar un nuevo curso de acción estrecho, insuficiente y tardío.
Otro indicador de la imprevisión y descoordinación imperantes es que no hay una idea clara sobre qué hacer con los efectivos policiales que no aprueban los exámenes de confianza. Dijo Calderón ayer que ese tema es una preocupación para todos, para la que hay que buscar alternativas, habida cuenta de que el destino más probable para un agente despedido por no ser confiable se encuentra en las filas de la delincuencia. Parece difícil de creer que, a estas alturas, las autoridades carezcan de una propuesta de solución para este delicado asunto.
No menos preocupante es el reconocimiento, por el titular del Ejecutivo federal, de que los ciudadanos que recurren a la denuncia ante las corporaciones de seguridad corren el grave peligro de dirigirse, sin saberlo, a servidores públicos que son cómplices de la delincuencia. Tal admisión descalifica las insistentes campañas publicitarias impulsadas por el propio gobierno federal para instar a la ciudadanía a que ponga en conocimiento de las instituciones policiales acciones o situaciones delictivas de las que se ha sido víctima o testigo.
Para finalizar, dan motivos para la alarma las palabras de Calderón de que viene una crisis de seguridad, cuando buena parte de la población percibe que esa crisis es una realidad desde hace varios años en el país. Y, ante lo dicho ayer en Palacio Nacional, es inevitable concluir que la falta de una política de seguridad pública clara y estructurada se ha traducido en resultados trágicos y en la configuración de una de las etapas más inciertas, sombrías y desesperanzadoras de la historia nacional.

Realizan veladas por la paz en México

Posted: 31 Oct 2011 10:15 PM PDT
@aguilarpepe
Integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, encabezado por Javier Sicilia, realizan una ofrenda en el Ángel de la Independencia en memoria de los fallecidos por la violencia generada por la guerra contra el narcotráfico. También en Culiacán la capital de Sinaloa, estado al norte del país se llevó a cabo con una mención a los 50mil muertos de la guerra:
Ofrenda en Culicán via @ochand
Javier Sicilia dará mañana una conferencia de prensa.

También te puede interesar:

Escocia: Hacia la independencia

Escocia: Hacia la independencia

La bandera de Escocia durante un mitin electoral. Foto: AP
La bandera de Escocia durante un mitin electoral.
Foto: AP
EDIMBURGO, (apro).- Escocia, con más de 5 millones de habitantes, milenarias tradiciones y cultura, y sus 790 islas y archipiélagos dispersos en el rico Mar del Norte, se encamina a separarse del Reino Unido, por primera vez desde 1707, y recuperar su independencia por la que lucharon en el pasado héroes nacionales como William Wallace (Braveheart o Corazón Valiente) y Robert the Bruce, entre otros.
A pesar de un fuerte rechazo de la reina Isabel II de Inglaterra y del gobierno británico que encabeza el conservador David Cameron, el gobernante Partido Nacionalista Escocés (SNP, en sus siglas en inglés) busca poner en práctica su promesa electoral y llamar a un referendo nacional para que los escoceses decidan si quieren o no separarse de Gran Bretaña.
El pasado 24 de octubre el SNP lanzó oficialmente en Edimburgo una campaña “histórica” por la independencia de Escocia, y anunció los detalles de un plan “sin precedentes” que buscará una eventual victoria en el referendo sobre la división.
El político y parlamentario Angus Robertson, al frente de la campaña, declaró durante el cierre del congreso anual de la agrupación, que el SNP apelará a la población “de todos los colores políticos” para garantizar un “sí” en un referéndum previsto para los próximos años.
“Compañeros nacionalistas, la campaña por el referendo hacia la independencia ha comenzado”, declaró Robertson, quien fue ovacionado por los delegados e invitados a la cita.
“Trabajaremos lo más duro posible en una campaña nacional sin precedentes para asegurarnos que la mayoría vote por el ‘sí’ para la independencia soberana de Escocia”, agregó.
Según el escocés, el SNP buscará convencer a votantes y comunidades de todo el país “calle por calle”.
“Esta no es una campaña para el SNP, sino para toda Escocia. Servirá para garantizar el bienestar de nuestras comunidades y ciudadanos, sin importar la afiliación política que tengan”, continuó.
La campaña recibió más de un millón 600 mil dólares de fondos del poeta nacional escocés Edwin Morgan, fallecido el año pasado a los 90 años.
El SNP indicó que convocará a un referendo por la independencia de Escocia al final de su mandato de cinco años, que comenzó en 2010, a pesar de presiones de políticos de la oposición, que reclaman un voto para los próximos meses.
Escocia fue un estado independiente hasta 1707, fecha en que se firmó el Acta de Unión con Inglaterra para crear el Reino Unido de Gran Bretaña. La unión no supuso alteración del sistema legal propio de Escocia, que desde entonces ha sido distinto del de Gales, Inglaterra e Irlanda del Norte.

Por su parte, el secretario de Finanzas escocés y veterano político del SNP, John Swinney, afirmó durante el congreso del SNP que Escocia podría convertirse en la sexta potencia más rica del mundo si logra el control geográfico de los recursos petrolíferos del Mar del Norte, que actualmente comparte con el resto de Gran Bretaña.
Swinney sostuvo que el gobierno británico, con sede en Londres, “ha disfrutado por demasiado tiempo de los beneficios que traen dichos recursos”; y dijo que Escocia “está subsidiando el resto del Reino Unido”.
“Escocia contribuye más al Reino Unido en ingresos que lo que recibe en el gasto público británico. Las cifras demuestran que si logramos el control geográfico de los recursos offshore, nos convertiríamos en el sexto país más rico del mundo, diez lugares por delante de Gran Bretaña, que se ubica en el puesto 16”, subrayó el secretario.
Para Swinney, la independencia escocesa le dará al Parlamento de Edimburgo “poderes normales que disfrutan las naciones del mundo para garantizar empleos y crecimiento”.
El secretario comparó el “bienestar” de las finanzas de Escocia con “el caos y la crisis” del último gobierno laborista británico, y acusó a la actual coalición conservadora-liberal democrática que encabeza David Cameron de “chantaje financiero” por las pensiones del sector público.
Swinney reiteró su crítica a Londres que “amenazó” con reducir el presupuesto de Escocia si ese país demora la implementación de un aumento en la contribución para las jubilaciones de trabajadores del sector público, que el secretario escocés quiere aplazar.
Lo cierto es que Escocia cuenta con una economía mixta que depende en gran medida de las industrias del petróleo y el gas, como también del sector del tecnológico, especialmente en lo que se conoce como Silicon Glen.
Edimburgo, por ejemplo, es el centro de las finanzas en Escocia, y el sexto más importante de Europa, después de Londres, París, Frankfurt, Zúrich y Ámsterdam. Allí se encuentran las sedes de las firmas Royal Bank of Scotland, HBOS (dueños del Bank of Scotland) y Standard Life, entre otras.
En 2005, las exportaciones totales de Escocia (incluidas las exportaciones al resto del Reino Unido) alcanzaron aproximadamente 17 mil 500 millones de libras (28 mil millones de dólares), 70% de los cuales proviene de productos manufacturados.
Sus principales exportaciones son el whisky, los productos electrónicos y los servicios financieros, que se envían a Estados Unidos, los Países Bajos, Alemania, Francia y España, entre otras naciones.
De acuerdo con cifras oficiales, en 2006 el Producto Interno Bruto (PIB) de Escocia era algo superior a los 139 mil millones de libras (222 mil millones de dólares), con lo cual la renta per cápita se situaba sobre las 20 mil libras (32 mil dólares).
En mayo de 2009, la tasa de desempleo fue del 6.6%, inferior a la media del Reino Unido y a la de la mayoría de los países de la Unión Europea.
Las últimas cifras oficiales del gobierno británico para 2009-2010 indican que las finanzas de Escocia están en mejor situación que las del resto del Reino Unido. Contribuye con 9.4% de los impuestos británicos, pero recibe sólo el 9,3% del gasto público.
Por ello no es casualidad que la última encuesta sobre la independencia de Escocia, publicada el pasado 23 de octubre en el periódico británico Independent on Sunday, indicó que 39% de la población de Gran Bretaña considera que Escocia debería ser un país independiente del Reino Unido, un incremento de 6 puntos desde mayo de 2011; en tanto que un 38% opinó lo contrario.
Cuando el sondeo se realizó sólo en Escocia, un 49% respondió a favor de la independencia (11 puntos más que en 2010), y 37% se opuso (nueve puntos