Alucinada la CFE cobrando servicios imaginarios
Vecinos del Parque Sierra Morelos se quejan de cobros injustificados que está realizando la Comisión Federal de Electricidad (CFE), ya que en el último recibo que dicha empresa envió a las viviendas les hacen un cargo que, según explican, "es lo que no cobraba antes Luz y Fuerza del Centro".
Francisco Pliego Cortés y Gerardo Alamo Benítez calificaron como una arbitrariedad el pago que les están obligando hacer sin mayor explicación, pues no puede ser que la CFE esté cobrando un presunto "retroactivo de pago", dado que Luz y Fuerza emitía recibos por una cantidad y nunca informó que quedara pendiente algún tipo de pago. Ambos quejosos señalaron que consideraron injusto que ahora CFE pretenda cobrar cosas que supuestamente debió cobrar Luz y Fuerza del Centro hace años.
Pliego Cortés señaló que su pago bimestral es de 300 pesos, sin embargo en su último recibo la cantidad se elevó a más del doble y le informaron que ahora es lo que deberá pagar, ya que "es lo que le corresponde a su vivienda".
Alamo Benítez refirió un caso similar, donde el costo de su facturación se ha elevado sin que exista una explicación, y la llamada que realizó para que le indicaran a qué se debía el nuevo cobro, sólo obtuvo por respuesta que es la tarifa que corresponde a su vivienda.
Ambos quejosos dijeron estar al corriente de sus pagos y por tanto no encuentran la explicación de que a más de un año del cambio de empresa, ahora resulte que Luz y Fuerza no les cobraba todo y por eso ahora CFE lo cobra en su lugar, y aumenta la tarifa a su vivienda.
Ambos señalaron que no son los únicos de su colonia que están sufriendo el agravio, sino que saben de otros casos similares, pero la falta de conocimiento de las personas, el que no saben a dónde acudir para hacer el reclamo, los hace simplemente pagar.
"No considero justo que simplemente paguemos lo que ellos quieran sin que antes den una explicación del incremento a las tarifas, además es explicable que de un año a otro haya incremento en el precio de la energía, pero siempre es un porcentaje, no del doble o del triple de lo que generalmente se paga".http://www.oem.com.mx/elsoldetoluca/notas/n2049972.htm
Francisco Pliego Cortés y Gerardo Alamo Benítez calificaron como una arbitrariedad el pago que les están obligando hacer sin mayor explicación, pues no puede ser que la CFE esté cobrando un presunto "retroactivo de pago", dado que Luz y Fuerza emitía recibos por una cantidad y nunca informó que quedara pendiente algún tipo de pago. Ambos quejosos señalaron que consideraron injusto que ahora CFE pretenda cobrar cosas que supuestamente debió cobrar Luz y Fuerza del Centro hace años.
Pliego Cortés señaló que su pago bimestral es de 300 pesos, sin embargo en su último recibo la cantidad se elevó a más del doble y le informaron que ahora es lo que deberá pagar, ya que "es lo que le corresponde a su vivienda".
Alamo Benítez refirió un caso similar, donde el costo de su facturación se ha elevado sin que exista una explicación, y la llamada que realizó para que le indicaran a qué se debía el nuevo cobro, sólo obtuvo por respuesta que es la tarifa que corresponde a su vivienda.
Ambos quejosos dijeron estar al corriente de sus pagos y por tanto no encuentran la explicación de que a más de un año del cambio de empresa, ahora resulte que Luz y Fuerza no les cobraba todo y por eso ahora CFE lo cobra en su lugar, y aumenta la tarifa a su vivienda.
Ambos señalaron que no son los únicos de su colonia que están sufriendo el agravio, sino que saben de otros casos similares, pero la falta de conocimiento de las personas, el que no saben a dónde acudir para hacer el reclamo, los hace simplemente pagar.
"No considero justo que simplemente paguemos lo que ellos quieran sin que antes den una explicación del incremento a las tarifas, además es explicable que de un año a otro haya incremento en el precio de la energía, pero siempre es un porcentaje, no del doble o del triple de lo que generalmente se paga".http://www.oem.com.mx/elsoldetoluca/notas/n2049972.htm
Paro indefinido de más de 3 mil trabajadores en mina de Zacatecas
Exigen a la canadiense Gold Corp pago de horas extras, bono y utilidades en Peñasquito
Acusan de maltrato al gerente de la firma, mexicano que se preocupa más por los extranjeros
Alfredo Valadez Rodríguez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 21 de abril de 2011, p. 23
Jueves 21 de abril de 2011, p. 23
Zacatecas, Zac., 20 de abril. Más de 3 mil mineros suspendieron actividades totalmente en el yacimiento de oro y plata a cielo abierto Peñasquito, en protesta porque la canadiense Gold Corp se niega desde hace seis meses a pagarles horas extras, bono mensual de productividad y de utilidades.
Lázaro Garza, secretario de seguridad social de la sección 305 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, informó que por esos problemas que venimos acarreando se acordó en asamblea parar todas las actividades del complejo minero.
Explicó que aunque sólo los sindicalizados están en paro, la actividad en el yacimiento se detuvo debido a que los trabajos y las maniobras están vinculadas unas con otras, como en una línea de producción, y si una parte del proceso se detiene, todo el complejo para.
El pasado 8 de abril, Gold Corp perdió un litigio en el que el Tribunal Unitario Agrario de Zacatecas le ordenó pagar 130 millones de pesos a ejidatarios de El Vergel, municipio de Mazapil, debido a un recurso legal interpuesto por los labriegos, que consideraron insuficientes los 5 millones de pesos que la compañía había pagado por renta de una superficie de más de mil hectáreas.
Inconformes por presuntos maltratos del ingeniero Himler de la Rosa, gerente administrativo de Gold Corp, un grupo de mineros se reunió desde las 19:30 horas del martes en las oficinas de la sección 305 para exigir que nos paguen un bono mensual y utilidades.
Alrededor de las 22:30 horas los trabajadores plantearon sus demandas a Himler de la Rosa, y tras media hora de diálogo, “en forma burlona y muy claro nos dijo que en Peñasquito ‘no hay ni bono ni utilidades’”, informó Jorge Luis Hernández, trabajador sindicalizado.
La negativa obligó a los mineros a acordar que las actividades de tres áreas esenciales para la operación de Peñasquito quedaran totalmente suspendidas desde las siete de la mañana, esto es, en sulfuros, mina y mantenimiento, donde se desempeñan los mil 500 sindicalizados.
Este paro es indefinido. No vamos a renunciar a las negociaciones para el pago de las horas extras. En Peñasquito tenemos jornadas de 12 horas durante 14 días consecutivos, y estamos peleando lo que por ley nos corresponde, el séptimo día de trabajo, afirmó Lázaro Garza.
Seguiremos exigiendo el bono de producción y el asunto de las utilidades. La empresa alega que es que sólo produce concentrados de plomo y zinc, y no reconoce la extracción de oro y plata, indicó.
Acusó que Himler es un mexicano que pelea más por los extranjeros que por su gente, y utiliza la sicología para reprimir a las personas, amenazando siempre con despedir a los que protestamos.
Al cierre de la edición, Gold Corp no había fijado una postura formal sobre el paro total de actividades en la mina Peñasquito, en la que diariamente se extraen y procesan alrededor de 130 mil toneladas de mineral, de las que se obtiene oro, plata, cobre, plomo y zinc.
En el yacimiento, el más grande de su tipo en América Latina y cuya concesión abarca más de 5 mil hectáreas, laboran más de 3 mil 500 trabajadores, de los que mil 500 son sindicalizados y 2 mil son externos. Éstos realizan sus funciones en el interior de la mina, pero están subcontratados por decenas de empresas nacionales y extranjeras, mediante el outsourcing.
Descartan sabotaje en explosión de mufas
El procurador Miguel Ángel Mancera indicó que los peritajes no confirman la posibilidad de actos provocados en las recientes explosiones sino falta de mantenimiento
Claudia Bolaños | El Universal
Las explosiones en los registros de luz del Centro Histórico, también conocidas como mufas, se provocaron por falta de mantenimiento, pero no fueron provocadas, indicó el procurador capitalino, Miguel Ángel Mancera.
Aunque antes indicó de la posibilidad de que se tratara de un acto provocado, sabotaje, informó que los peritajes no confirmaron esa situación.
"Básicamente han sido por sobrecalentamiento, ya nosotros hemos tenido un dictamen pericial, que nos muestra esto, vamos a tener alguna reunión con diferentes peritos, porque lo que se advierte es falta de mantenimiento, es decir son instalaciones que tienen mucho tiempo", dijo.
Refirió que la Procuraduría capitalina no encontró ninguno indicio de sabotaje como se había manejado.
El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, (SME), Martìn Esparza ha indicado que dichas explosiones corresponden a la falta de conocimientos de los nuevos elementos de la Comisión Federal de Electricidad
No hay comentarios:
Publicar un comentario