MINEROS DENUNCIAN EN SUIZA INTENTO DE CONTRARREFORMA LABORAL

27 de mayo, 2011

Miguel Ángel Granados Chapa

Peña Nieto y los órganos electorales

El entramado aún no se aprieta con el último hilo, pero podemos ya sentir su textura: Enrique Peña Nieto domina los órganos electorales, que le han urdido una coraza mucho antes de que se inicie el proceso electoral. Esa labor anuncia la que se proponen realizar a favor del gobernador mexiquense tanto el Consejo General del IFE como la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el año próximo.

Si algún mérito hay que reconocerle a Peña Nieto, o a quien lo asesore o maneje, es su capacidad de establecer estrategias a mediano y a largo plazo. En septiembre pasado, por ejemplo, aprovechó a plenitud los resquicios que abre el Código electoral frente a la prohibición de difundir propaganda personalizada. Pueden hacerla los integrantes de los poderes públicos, federales o locales, con motivo de sus informes anuales de labores. Deben limitarse, sin embargo, a un lapso determinado antes y después y a un entorno geográfico específico, el del territorio donde realizan sus funciones.

Peña Nieto emprendió una colosal campaña de difusión, dentro del tiempo permitido, pero no respetando las fronteras. Contrató con 12 televisoras la difusión de ¡3 mil 500 spots! sobre su quinto informe. Los mensajes se emitieron de Sonora a Yucatán y no sólo en el Estado de México. La difusión de su figura y de párrafos de sus discursos, así como de los actos donde dice cumplir sus compromisos de campaña, ha sido un modo reiterado de ser del gobernador, y es uno de los factores que explica el que vaya en punta entre los preferidos para ser candidato del PRI y luego presidente de la República, según las mediciones demoscópicas. Es altamente probable que se pusiera en aprietos a quienes en las encuestas se inclinan por el mexiquense si se les pregunta por qué, y todavía más si conoce su desempeño en la entidad que gobierna.

Pero se ha construido una imagen poderosa a fuerza de dinero y televisión, que no es lo mismo pero es igual según la dialéctica del trovero cubano. Por eso el lanzamiento de su campaña en torno al quinto informe. El PAN se quejó ante el IFE y el organizador de las elecciones cohonestó en la práctica los hechos del gobernador. Inconforme, ese partido acudió al Tribunal federal de elecciones, ante el cual el PRI le opuso una intensa labor de cabildeo. El acto más relevante de esa fase de la estrategia fue la cena o comida o reunión para tomar el té a que convocó, en su propia casa, la presidenta del principal órgano de la justicia electoral, María del Carmen Alanís. Asistieron en representación directa de Peña Nieto y su partido, los diputados Sebastián Lerdo de Tejada y Luis Videgaray (que ahora coordina una campaña de la que preferiría haber sido el centro): un consejero electoral, Marco Antonio Baños, y un aspirante a serlo, Enrique Ochoa, uno de los varios candidatos impulsados por Alanís para ocupar vacantes del IFE.

Puesta al descubierto esa reunión por Roberto Zamarripa, se esperaba que la magistrada se excusara de participar en la sesión en que se resolviera el caso de Peña Nieto y sus 3 mil 500 spots. Pero qué va, con la aquiescencia de todos sus compañeros participó en la sesión y hasta fue ponente en las conclusiones del Tribunal sobre el caso: el gobernador fue declarado inocente, libre de culpa, y se ordenó al IFE castigar a las televisoras que, generosas o manirrotas y excesivas como son, fueron más allá de las órdenes de inserción pagadas por el Estado de México y propagaron por doquier la amena imagen del sucesor de Arturo Montiel, su tío.

En el penúltimo capítulo de esta serie, anteayer el Consejo General del IFE, que renguea a falta de tres de sus miembros, no designados todavía por la Cámara de Diputados, que desde octubre es omisa también a este respecto, acató la resolución del Tribunal, que le ordenó sancionar a las 12 televisoras (si son tantas, es porque dependen o son repetidoras, salvo una que otra excepción, de las integrantes del duopolio). Blandiendo la ley, con gesto fiero y rigor savonarolesco, la cúpula electoral castigó a las concesionarias de televisión ¡con una amonestación! Se había propuesto aplicarles una multa de más de 15 millones de pesos, un monto mayor que el que habían ganado, para impedir que se haga buen negocio violar la legalidad, como ocurre cuando la sanción es menor que la ganancia obtenida de mal modo. Pero como hay un número par de consejeros, por la falta de los tres que la negligencia de San Lázaro no ha nombrado, se produjo un empate. En otra ronda de votación, el consejero presidente, Leonardo Valdés, mudó el parecer inicialmente expresado y votó por la estremecedora reprimenda. Al parecer pretendió sólo desempatar la votación e impedir que se empantane el funcionamiento del órgano electoral. Pero mostró de ese modo una volubilidad que inquieta a los observadores de cómo cumple el IFE sus responsabilidades.

Los dos siguientes pasos son previsibles: el PAN y acaso el PRD también se inconformarán ante la resolución favorable a las televisoras. Y cuando la queja llegue al Tribunal demos por hecho (el precedente autoriza a conjeturarlo) que la amonestación será validada por la Sala Superior. Y entonces se completará la operación: se vulnera la ley, se obtiene provecho político de esa conducta y allí están los órganos electorales para generar impunidad. Es un pésimo augurio para lo que ocurrirá a partir de octubre, cuando arranque el proceso electoral.

Mineros denuncian en Suiza intento de contrarreforma laboral

 

Advierten riesgo de “represión ciudadana”

En la reunión que celebra la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas (FITIM), en Ginebra, Suiza, el líder del Sindicato Nacional de Mineros, Napoleón Gómez Urrutia, dirigió un mensaje en el que advierte que en México se intenta modificar la Ley Federal del Trabajo, a través de una iniciativa “anti laboral y agresiva”, que de aprobarse “sumiría en la esclavitud disfrazada” a todos los trabajadores.

En el foro, encabezado por el presidente de la FITIM, Berthold Huber, y el secretario general del organismo, Jyrki Raina, el dirigente minero agregó que una segunda iniciativa legislativa intenta promulgar una Ley de Seguridad Nacional, “mediante la cual toda protesta o todo movimiento que realizaran en su propia defensa los trabajadores y el pueblo serían considerados atentado contra el Estado y serían causa o motivo para la represión”.

Esta propuesta “se configura como una intención descaradamente fascista, que completaría la anterior iniciativa de contrarreforma laboral y permitiría a las fuerzas reaccionarias aumentar la represión, la explotación del trabajo humano y la cancelación de las libertades fundamentales de los mexicanos”, señaló Gómez Urrutia.
Expuso que en cinco años de lucha del sindicato minero ha resultado fundamental la solidaridad internacional de la FITIM, la United Steelworkers de Estados Unidos y Canadá (USW), así como las agrupaciones de la Federación Internacional de Sindicatos de la Energía, la Química, la Minería y Diversas, ICEM y la AFL-CIO.

Las reformas, dijo, están por ahora suspendidas, pero “tanto este gobierno de derecha como la parte más reaccionaria de la clase empresarial siguen obcecados en sacarlas adelante. Con el pretexto de la lucha contra la inseguridad pública, quieren que aceptemos la instauración de un régimen de dictadura simulada dentro de nuestras fronteras”.

En el mensaje pronunciado por Sergio Beltrán, secretario del interior, exterior y actas, apuntó que el sindicato minero en 2010 afilió más de seis mil nuevos agremiados a diversas secciones y que para 2011 se prepara el ingreso de cuando de igual número de nuevos miembros.

En la reunión estuvo también presente Juan Linares Montúfar, presidente del consejo general de vigilancia y justicia, quien, “gracias a la solidaridad de organizaciones obreras internacionales”, fue liberado luego de dos años dos meses y 20 días de encarcelamiento.


Fuente: La Jornada