12 de julio de 2011
Sobrecargo de Mexicana de Aviación protestando
Videos del Mundo
10 millones de personas padecen hambre en Cuerno de África
La Agencia de la ONU para los Refugiados estima que más de 10 millones de personas padecen de hambre en el Cuerno de África. TeleSUR
Videos de México
Marchan trabajadores de Mexicana de Aviación
Trabajadores de la extinta Mexicana de Aviación, salieron a las calles para exigir que la aerolínea inicie operaciones lo más pronto posible. teleSUR
Trabajadores de Mexicana siguen esperando una solución
Tras 11 meses del cese de actividades de Mexicana de Aviación, los trabajadores se ganan la vida realizando actividades distintas mientras esperan que se concrete la venta de la aerolínea. TeleSUR
Comparte Sub 17 festejo con aficionados
La selección mexicana fue recibida por el presidente Felipe Calderón, quien aplaudió el triunfo del mundial juvenil.
Anuncia Creel su precampaña
El senador del PAN dio a conocer que pedirá licencia y se dedicará a recorrer el país para ganar el voto de los panistas.
En el PAN ganará el más responsable: Lujambio
El secretario de Educación Pública en el TRAGALUZ con Fernando del Collado aseguró que por convicción y no por resistencia permanecerán unidos.
"Ya 'chole'" con el fraude: AMLO
Andrés Manuel López Obrador aseguró que hay que ir hacia adelante.
50 mil ejecuciones
En la administración de Felipe Calderón y producto del crimen organizado
* En el actual sexenio, asesinatos relacionados con el crimen organizado aumentaron cinco veces en relación con el sexenio de Vicente Fox.
* Por lo menos 24 mil 651 muertos son clasificados por el Gobierno Federal como “otros” y “sin datos”.
* “Si es un decapitado, pues obviamente (se clasifica) en ‘otros’, porque no está la categoría de decapitados”: Sistema Nacional de Información.
* “En el ‘Triángulo Dorado’ es donde se encuentra más fuerte una situación que inquieta y lo que nos tiene con un poco más de inseguridad en el Estado”: Gobernador de Durango.
* “Estoy trabajando y luchando contra todos”: Gobernador de Sinaloa.
* Los gobernadores y procuradores de Tamaulipas, Nuevo León y Chihuahua prefieren no dar entrevistas respecto al tema del narcotráfico.
Por Enrique Mendoza Hernández
y Adela Navarro Bello
Hasta junio de 2011, a la administración del Presidente Felipe Calderón se le conocía como “el sexenio de los 40 mil muertos”. Desafortunadamente, la cifra ya fue rebasada por mucho; léase: a partir de julio de 2011, a la gestión calderonista puede nombrársele ya como “el sexenio de los 50 mil muertos” o “el Presidente de los 50 mil muertos”… hasta el momento.
Los homicidios dolosos relacionados con el crimen organizado no tienen fin. A lo largo y ancho del México bárbaro contemporáneo, abundan ejecutados, decapitados, desmembrados, desintegrados en ácido, enterrados en narcofosas, incinerados, encajuelados, asfixiados, enteipados, degollados, estrangulados, colgados.
Los muertos oficiales
Tomando en cuenta las tarjetas informativas de las fiscalías estatales y la federal, de secretarías de Seguridad Pública estatales y federal, en cuatro años y medio del sexenio del Presidente de la República, Felipe Calderón, ZETA ha documentado por lo menos 50 mil 490 asesinatos relacionados con el crimen organizado; la cantidad incluye lo que el Gobierno Federal clasifica como “ejecuciones”, “enfrentamientos” y “homicidios-agresiones”:
* 2006: 62 muertes relacionadas con el crimen organizado nada más en diciembre, cuando inició el actual sexenio.
* 2007: 2 mil 826.
* 2008: 6 mil 837.
* 2009: 11 mil 753.
* 2010: 19 mil 546.
* 2011: 9 mil 466.
De acuerdo con la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados de 2006, de 2001 a 2006 se registraron 8 mil 780 ejecuciones; en cuatro años y medio del sexenio del Presidente Felipe Calderón los asesinatos relacionados con el crimen organizado aumentaron en un 575 por ciento, en relación con la administración de Vicente Fox Quesada.
Además, de los 74 mil 551 homicidios dolosos ocurridos durante el sexenio foxista, 8 mil 780 corresponden a ejecuciones relacionadas con el crimen organizado. 11.7 de cada 100 homicidios dolosos durante la gestión de Fox estaban relacionados con el narcotráfico. Mientras tanto, en la administración de Felipe Calderón, de 70 mil 107 homicidios dolosos ocurridos entre diciembre de 2006 y mayo de 2011, el 72 por ciento corresponde a asesinatos relacionados con el crimen organizado.
De hecho, cuando Alejandro Poiré informó el 12 de enero de 2011 que durante 2010 sucedieron 15 mil 273 asesinatos vinculados con el crimen organizado, de un total de 20 mil 127 homicidios dolosos reportados por la Secretaría de Seguridad Pública Federal, en realidad el funcionario reconoció que el 75.88 correspondía a crímenes relacionados con narcotráfico.
Los “otros” muertos
Por supuesto, no todos los homicidios dolosos son ejecuciones, estas últimas son definidas por el Gobierno Federal por su “presunta relación con el crimen organizado”. Por ejemplo, de los 19 mil 546 homicidios dolosos ocurridos en 2010, el Gobierno Federal, a través de Alejandro Poiré, reconoció el 12 de enero de 2011 la cantidad de 15 mil 273 “ejecuciones”, clasificadas oficialmente como relacionadas con el crimen organizado.
De acuerdo a la Secretaría de Seguridad Pública Federal, las 15 mil 273 “ejecuciones” corresponden a homicidios dolosos cometidos con arma de fuego, arma blanca e incluido un tercer renglón, denominado “sin datos”.
Pero hay una cuarta categoría de homicidios dolosos denominada por la Secretaría de Seguridad Pública como “otros”.
En una especie de “fosa común” en las estadísticas oficiales, en la clasificación “otros” homicidios dolosos, se encuentran apilados los que no fueron asesinados por arma de fuego ni arma blanca. En este rubro se sumaron 4 mil 674 nada más en 2010.
Haciendo sumas:
En 2010 hubo 4 mil 674 “otros” muertos; 3 mil 946 en 2009; 3 mil 487 en 2008; 4 mil 202 en 2007; 271 en diciembre de 2006 y 2 mil 253 hasta mayo de 2011. Por si fuera poco, en la categoría de homicidios dolosos “sin datos”, de acuerdo con la Secretaría de Seguridad Pública Federal, hasta los primeros cinco meses suman 459; en 2010, mil 271; en 2009, mil 043; en 2008, 2 mil 302 y en 2007, 743.
En total los “otros” muertos suman en cuatro años y medio del actual sexenio 18 mil 833, y en el apartado de homicidios dolosos “sin datos”, la cantidad es de 5 mil 818. En pocas palabras, por lo menos 24 mil 651 muertos clasificados como “otros” y “sin datos” no son tomados en cuenta en las estadísticas del Gobierno Federal, relacionados con el crimen organizado.
— En cuanto a las cuatro categorías de los homicidios dolosos (por arma de fuego, arma blanca, “otros” y “sin datos”), ¿en cuál de estas clasificaciones entran los decapitados, desenterrados de fosas comunes, enteipados, encajuelados, desmembrados, estrangulados, colgados e incinerados?, preguntó ZETA a un funcionario del Sistema Nacional de Información (SIN), quien pidió el anonimato.
“Justamente en ‘otros’. O sea, si es un decapitado, pues obviamente en ‘otros’, porque no está la categoría de decapitados. Tampoco hay un apartado que diga ‘ejecuciones’, ‘decapitados’, que estén específicamente y que tú digas: ‘Bueno, ¿dónde está el descuartizado que encontraron hace dos semanas?’. Pues obviamente, a lo mejor lo reportan (las procuradurías estatales) sencillamente como un homicidio y es ‘sin datos’”.
Un ejemplo muy claro de cómo el Gobierno Federal ha sido rebasado en cuanto al registro de ejecuciones, es el Estado de Chihuahua: El 14 de marzo pasado, la Procuraduría General de Justicia de aquel Estado reportó 7 mil 209 homicidios, pero solamente informó a la Secretaría de Seguridad Pública Federal sobre 4 mil 233, de los cuales 3 mil 806 fueron clasificados como dolosos y 427 como culposos. Es decir, restando 7 mil 209 menos 4 mil 233, da como resultado que por lo menos 2 mil 976 asesinatos no fueron reportados.
ZETA solicitó entrevista con el licenciado Carlos Manuel Salas, fiscal general del Estado de Chihuahua, para saber más sobre el evidente ocultamiento de información al Gobierno Federal, pero hasta el jueves 7 de julio no se obtuvo respuesta.
“Ahí entra la cuestión de las procuradurías (estatales) que a lo mejor quieren ahí dar alguna otra imagen y que a lo mejor no te reportan los cinco encajuelados que encontraron hace tres semanas, ¿no?”, dijo a ZETA el funcionario del Sistema Nacional de Información.
— ¿Habrá alguna estimación sobre a cuánto ascenderá la cifra negra de homicidios a nivel nacional?
“No, porque el Sistema Nacional de Información sólo captura la información, por eso te digo que no son estimaciones que proporcionan las procuradurías (estatales), y no es tarea del SIN checar, investigar o calcular una cifra negra”.
Frontera de muertos
De los 50 mil 490 homicidios dolosos relacionados con el crimen organizado documentados por ZETA, correspondientes a cuatro años y medio del sexenio del Presidente Felipe Calderón, 30 mil 740 sucedieron nada más en ocho estados del Norte de México, en el siguiente orden:
1.- Chihuahua: 11 mil 264 ejecuciones
2.- Sinaloa: 6 mil 055
3.- Baja California: 3 mil 702
4.- Durango: 2 mil 800
5.- Nuevo León: 2 mil 043
6.- Tamaulipas: Mil 964
7.- Sonora: Mil 876
8.- Coahuila: Mil 036
Tal como lo muestran las estadísticas de ZETA, Baja California todavía ocupa el tercer lugar en cuanto a ejecuciones relacionadas con el crimen organizado, a pesar del discurso triunfalista del gobernador José Guadalupe Osuna Millán.
Asimismo, la guerra que mantiene el Gobierno Federal contra el crimen organizado y la que sostiene el Cártel de Sinaloa liderado por Joaquín Guzmán e Ismael Zambada contra otras organizaciones criminales, han arrojado 30 mil 740 ejecuciones, tomando en cuenta que, según la Procuraduría General de la República, en los estados fronterizos y norteños “El Chapo” Guzmán disputa toda la frontera a organizaciones como el Cártel Arellano Félix en Baja California, “Beltrán Leyva” en Sinaloa; el Cártel de Juárez en Chihuahua; y el Cártel del Golfo y “Los Zetas” en Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila y Durango.
Una zona cruenta en la frontera de México con Estados Unidos es Nuevo León y Tamaulipas: Cielo, tierra y mar significan la plaza perfecta para el trasiego de droga a Estados Unidos y es harto codiciada por diversas organizaciones delictivas, entre ellas el Cártel del Golfo y “Los Zetas”. En esos dos estados, en los últimos cuatro años y medio han sucedido por lo menos 4 mil 007 ejecuciones de las 50 mil 490 ocurridas en todo el país.
De acuerdo con el Informe PGR de 2010 sobre delincuencia organizada, “originalmente ‘Los Zetas’ eran el grupo armado del cártel del Golfo; sin embargo, en diciembre de 2009 rompieron con sus aliados por diferencias en el control de los mercados y rutas. A partir de enero de 2010, se han enfrentado en Tamaulipas y Nuevo León, lo que explica el incremento de la violencia en estos estados”.
— ¿Entonces cómo se da esta separación de “Los Zetas” del “Cártel del Golfo” y empiezan Ustedes (Los Zetas) a operar?, preguntó la Policía Federal a Jesús Enrique Rejón Aguilar, alias “El Mamito”, uno de los líderes y fundador de “Los Zetas” aprehendido el 5 de julio último.
“Ellos (los integrantes del Cártel del Golfo) empiezan, se juntan con los cárteles de ‘La Familia Michoacana’, con ‘El Mayo’ Zambada, con ‘El Chapo’ Guzmán, con los de Jalisco, ellos hacen su alianza y para cuando se hace la ruptura nos empiezan a matar gente; ellos ya estaban organizados y ahí es donde se separan los dos grupos, ya se hace un solo grupo, se hacen ‘Golfos’ o ‘Zetas’”.
“El Triángulo” de los muertos
La intersección de los estados de Chihuahua, Sinaloa y Durango conocida como “El Triángulo Dorado” es el “narco paraíso” de Joaquín “El Chapo” Guzmán, parcela fértil para el cultivo de marihuana y amapola; sobre todo es el corredor idóneo para el trasiego de droga hacia Estados Unidos.
Nada más en estos tres estados, en los últimos cuatro años y medio de Gobierno Federal se concentran 20 mil 119 ejecuciones de las 50 mil 490 documentadas: 11 mil 264 ocurrieron en Chihuahua, 6 mil 055 en Sinaloa y 2 mil 800 en Durango.
— ¿Tiene un análisis el gobierno de Durango sobre los cárteles que enfrentan una guerra en la Sierra Madre?, pregunta ZETA al gobernador de aquel estado, Jorge Herrera Caldera.
“Tenemos información por parte de aquí de la Fiscalía General Autónoma de Durango que está trabajando directamente con la PGR a nivel nacional, y en base a ese análisis que se tiene conjuntamente, pues sí se ve la existencia de diferentes grupos que actúan sobre todo en el lado de la sierra del ‘Triángulo Dorado’, lo que es Sinaloa, Chihuahua y Durango, es donde se encuentra más fuertemente una situación que inquieta y lo que nos tiene con un poco más de inseguridad en el estado. Y por otro lado en la zona que es ‘La Laguna’, que es la frontera entre una zona metropolitana de Torreón y (el municipio de) Gómez Palacio aquí en la zona de ‘La Laguna’. Y la otra zona que también se ha vuelto peligrosa es la frontera del Sur de Durango, que son los límites con Zacatecas”.
— ¿Son diferentes organizaciones criminales las que mantienen la inseguridad en estos tres puntos que nos comenta, gobernador?
“Bueno, son diferentes organizaciones de los diferentes cárteles que existen en la región, y pues hay como un trabajo conjuntamente que se está realizando entre los tres niveles de gobierno, sobre todo con el apoyo de la Federación, de la Policía Federal, del Ejército y elementos de la Policía Estatal, es como hemos estado haciendo diferentes operativos y en algunas ocasiones con la ayuda de las fuerzas municipales, pero también hay que decirlo, pues son organizaciones, más bien las policías municipales tienen realmente poca manera, pocos elementos para poder realizar una labor conjunta; y lo estamos haciendo, pero más fuertemente Gobierno Federal y Gobierno Estatal”.
— ¿Funciona la presencia militar para inhibir la inseguridad, para disminuir las ejecuciones de alto impacto?
“Definitivamente sí; creo que se ha hecho una labor muy eficaz por medio de las Fuerzas Armadas y no solamente de las Fuerzas Armadas del Ejército mexicano, sino también ha tenido una participación muy activa y eficaz toda la Policía Federal en diferentes operativos, pues han realizado un trabajo exitoso en los diferentes puntos donde se ha hecho este trabajo del Estado y en los puntos también que se ha realizado, que es conjuntamente con otros estados como es el caso de ‘La Laguna’”.
— ¿Entonces a qué se debe el incremento el número de ejecuciones? Hasta mayo de 2011, Durango ocupa la quinta posición, con 567…
“Bueno, definitivamente estas acciones se dan precisamente con ese objetivo: ir disminuyendo estas acciones”.
Hasta ahí la entrevista del día martes 5 de julio, porque la comunicación telefónica con el gobernador de Durango, Jorge Herrera Caldera, fue interrumpida. ZETA insistió los siguientes días para continuar, pero hasta el jueves 7 de julio no hubo respuesta.
Este Semanario también platicó brevemente con el gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez, no obstante, al igual que su homólogo de Durango, a “Malova” tampoco le interesa hablar sobre narcotráfico:
– Gobernador ¿cuántos de estos 6 mil 055 homicidios durante los últimos cuatro años y medio están en el orden federal y cuántos en el común?
“Pues mándame una lista con tus preguntas. No tengo datos y no quiero cometer errores en las cifras, porque pues no tengo estadísticas en este momento”.
— Dejando de lado las cifras, ¿sabe cuáles son las organizaciones criminales que convergen ahí en Sinaloa? El cártel de “El Chapo” Guzmán, “Los Zetas”… ¿Los tienen identificados en la Procuraduría o Fiscalía estatal de Sinaloa?
“Bueno, pues eso es una pregunta para el Procurador…”.
— ¿No hablas del tema (de narcotráfico) o no quieres hablar con nosotros?
“No le saco a nada. Pero tengo funcionarios que son los especialistas en la materia, y bueno, pues esas preguntas que tú haces están muy claras, ¿no?”.
— En febrero último, Manuel Clouthier Carrillo, diputado federal panista, hijo del ex candidato presidencial Manuel Clouthier en 1988, dijo que “El Gobierno Federal habla de una guerra contra el narcotráfico que en Sinaloa no se ha visto… Sinaloa sigue sin ser tocado en la guerra contra el narco y la narcopolítica”. Gobernador, ¿tiene abandonado el gobierno federal al Estado de Sinaloa?
“No me quisiera meter en esa dinámica. Yo quiero entrevistas que le sirvan a Sinaloa, no que provoquen controversias con nadie. No respondo ese tipo de entrevistas”.
— Gobernador, la inseguridad es una realidad en el país a la cual no nos podemos sustraer…
“Ahí hay una declaración de un diputado federal que Ustedes la están expresando, y bueno, no me meto en eso”.
— ¿No tienes opinión en relación al narcotráfico?
“No, yo tengo trabajo. Estoy trabajando y luchando contra todos”.
— Y en el tema de la seguridad, ¿cuál es su estrategia para Sinaloa, Gobernador?
“Te la puedo pasar, si me das oportunidad, te puedo pasar mi Plan Estatal de Desarrollo, te puedo pasar todas mis acciones, mis metas, te puedo pasar una relación de todo lo que hemos logrado en estos seis meses de gobierno, encantado de la vida, si me das oportunidad y hoy mismo”.
Hasta ahí la breve entrevista con el Gobernador de Sinaloa.
Dicho sea de paso que, para saber cuál es la situación en cuanto a narcotráfico en la frontera de México con Estados Unidos, ZETA también solicitó entrevista con César Horacio Duarte Jáquez, Gobernador de Chihuahua; Tamaulipas, Egidio Torre Cantú; y Rodrigo Medina, de Nuevo León, pero hasta el jueves 7 de julio ninguno emitió respuesta favorable.
Las “cifras menores” del Presidente
“El gobierno va ganando la lucha (contra el narcotráfico)”, diría Francisco Blake Mora, Secretario de Gobernación, el 2 de diciembre de 2010. Tal ha sido el discurso oficial del gobierno federal.
Obviamente, el Presidente Felipe Calderón tampoco reconoce que no va ganando su guerra contra el crimen organizado: “Entiendo perfectamente y sé que es la percepción generalizada de que la guerra se va perdiendo. No comparto la afirmación”, ha dicho.
A lo largo del sexenio el gobierno federal no ha reconocido la totalidad de las ejecuciones. De hecho, en 2010 calificó como cifras menores los homicidios relacionados con el crimen organizado: “Hubo cifras menores en enero, hubo cifras menores en febrero”.
Por supuesto, los pronósticos presidenciales fallaron porque las “cifras menores” alcanzaron el récord en 2010 de 19 mil 546 asesinatos relacionados con el crimen organizado de acuerdo con las propias fiscalías estatales, la federal, secretarías de seguridad pública estatales y federal. El promedio de ejecuciones por mes durante 2010 fue de mil 628. Cifra nada menor, la que se ha generado este año. El promedio de ejecuciones aumentó en los primeros 5 meses de 2011 alcanzando una media de mil 893 mensualmente.
“La tasa de homicidios en México es de 12 por cada 100 mil habitantes, mientras que en Brasil es de 25 por cada 100 mil habitantes. Eso sí, Brasil se lleva la Copa del Mundo y los Juegos Olímpicos”, justificó Calderón en 2010. Pero resulta que si el INEGI da cuenta de 112 millones 336 mil 238 mexicanos y si en 2010 el gobierno federal registró 20 mil 127 homicidios dolosos, entonces la tasa de asesinatos en México ese año fue de 17.9 por cada 100 mil habitantes.
Pero antes que cambiar su estrategia contra el crimen organizado, Felipe Calderón prefiere encomendarse al Papa Benedicto XVI: “Santo Padre, gracias por su invitación, gracias a usted y a la Iglesia. Le traigo una invitación del pueblo mexicano. Estamos sufriendo por la violencia. Ellos lo necesitan más que nunca, estamos sufriendo. Lo estaremos esperando”, dijo el Presidente Felipe Calderón al Papa Benedicto XVI durante la ceremonia de beatificación de Juan Pablo II en mayo último.
Las “bajas colaterales”
Empresarios, defensores de los derechos humanos, activistas, secuestrados, estudiantes, niños, periodistas y muchos otros civiles forman parte de la larga lista de asesinatos cometidos en medio de la violencia en el país.
En la memoria de los mexicanos están los civiles muertos como, por ejemplo, “por estar en el lugar equivocado”, por protestar como la activista Marisela Escobedo en Ciudad Juárez, los más de 70 cuerpos exhumados de las narcofosas en Nuevo León en 2010; los 72 emigrantes asesinados en San Fernando, Tamaulipas en 2010, y en 2011, 193 cuerpos exhumados también en San Fernando; las 251 personas desenterradas de diversas narcofosas de Durango; los 11 empresarios asesinados en 2010 y 8 en lo que va de 2011, las matanzas de adolescentes mientras se encuentran en fiestas como en Ciudad Juárez, los 60 periodistas asesinados en el actual sexenio. Y así, la lista de víctimas civiles no tiene fin.
No hay estadísticas oficiales de cuántos civiles han sido asesinados en el actual sexenio. Ante la falta de investigación federal, la especulación del gobierno del Presidente Felipe Calderón se ha convertido en oficial: “90 por ciento de bajas está en la delincuencia organizada. Sólo un 10 por ciento de esas bajas son de las instituciones y de blancos civiles”, emitiría la Secretaría de Gobernación en abril de 2010 en tiempos de Fernando Gómez Mont. Ése ha sido el discurso oficial.
Si desde diciembre de 2006 hasta los primeros cinco meses de 2011 ZETA ha documentado 50 mil 490 ejecuciones a lo largo y ancho del país, el diez por ciento de bajas de las instituciones y blancos civiles serían 5 mil 490. En todo caso lo que invita a la especulación es la ausencia de investigación por parte del gobierno federal para determinar con exactitud las estadísticas:
Algunas cifras de instituciones no oficiales dan un panorama peor:
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) documentó 214 casos de secuestros masivos de emigrantes, dando un total de 11 mil 333 víctimas nada más en el lapso comprendido entre abril y septiembre de 2010.
Otras estadísticas de la CNDH son reveladoras: 5 mil 397 personas reportadas como extraviadas nada más en el sexenio del Presidente Felipe Calderón y 8 mil 898 cadáveres no identificados han sido algunos de los “resultados” de su “guerra” contra el crimen organizado.
Los muertos en la historia
Para tener una idea de la magnitud de la cantidad de muertos durante la guerra del presidente Felipe Calderón contra el crimen organizado, es necesario tener presente otros acontecimientos históricos alrededor del mundo que han arrojado pérdida de vidas al por mayor.
De hecho, en el interior del Ejército Mexicano algunos militares ven en perspectiva histórica las muertes del sexenio federal. Por ejemplo, el General de División Luis Garfias Magaña dice a Don Julio Scherer en su reciente libro titulado “Historias de Muerte y Corrupción” editado por Grijalbo:
“En España, todas las muertes provocadas por grupos terroristas en los últimos cincuenta años, sumadas, son menos de las que ha habido en México durante los cuatro años pasados. Increíble. Si contamos todos los muertos de la ETA en España, el ERI en Irlanda, el Beader-Meinhof en Alemania, las Brigadas Rojas que mataron a Aldo Moro, Sendero Luminoso, los tupamaros, los montoneros, suman menos que los treinta mil en México”, reconocería el General Garfias en 2010 para el libro de Don Julio Scherer publicado en febrero de 2011.
También el 3 de agosto de 2010 durante el “Diálogo por la Seguridad”, Guillermo Valdés, Director del Cisen, explicó que las ejecuciones ocurridas durante los primeros tres años y medio de gobierno del Presidente Felipe Calderón representaban una tercera parte de los muertos ocurridos en 12 años de la guerra civil de El Salvador y que la suma superaba al número de desaparecidos durante las dictaduras argentinas de la década de los 70.
Definitivamente, el de Calderón ya no es el sexenio de los 40 mil muertos. A partir de julio de 2011, puede nombrársele ya como “el sexenio de los 50 mil muertos”. Hasta el momento y a falta de año y medio para que concluya su mandato.
La Maestra, Calderón, AMLO y Maquiavelo
Por: LORENZO MEYER
AGENDA CIUDADANA
"La Maestra Gordillo dice que en 2006 AMLO se negó a negociar con ella, pero Calderón aceptó. Una instancia más del dilema de la ética política"
El Meollo. ¿Tiene sentido, desde la perspectiva del interés colectivo alcanzar el poder "haiga sido como haiga sido"? Esa pregunta bien puede remitirnos a una cuestión de fondo y tan vieja como los inicios mismos del pensamiento político de Occidente: ¿Cómo resolver la tensión entre la ética y la eficacia política? ¿El fin -logro, ejercicio y defensa del poder -realmente puede justificar los medios?
El Tema Concreto. El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) es hoy el sindicato políticamente más importante de México, no sólo por su tamaño, organización y recursos, sino adicionalmente por su ambición y verdadera especialización: no la docencia sino la movilización estratégica del voto; no sólo el de sus agremiados -un millón 250 mil- sino también de sectores sobre los que los maestros pueden influir desde su posición de control de la escuela pública. En una inusual y larga conferencia de prensa, la maestra Elba Esther Gordillo, presidenta del SNTE, aceptó algo que ya se sabía, pero que a partir de ahora adquiere la calidad de verdad incontrovertible: que en la campaña para la elección presidencial de 2006, la lideresa magisterial dio todo el respaldo de su organización sindical al candidato de la derecha, al panista Felipe Calderón, pues no podía negociar ese apoyo con el candidato del PRI -Roberto Madrazo- porque éste era su enemigo declarado ni con el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, (AMLO), quien simplemente "no quería hablar con nosotros", (La Jornada, 30 de junio). Así, embonaron a la perfección, la falta de opciones de Gordillo con la urgente necesidad de apoyos del candidato Calderón, para remontar, a como diera lugar, la notable ventaja que le llevaba AMLO en las encuestas.
El candidato panista aceptó esta oferta a contrapelo de la posición tradicional del PAN en el campo del corporativismo. Y es que ese partido que nació al final del cardenismo, siempre se dijo contrario a que organizaciones como el SNTE sirvieran de sustento a los cuatro sectores que configuraron la base masiva de un PRM que poco después de transformaría en PRI.
Sin embargo, a fines de 2005, Calderón y el PAN debieron concluir que el fin -mantener el poder ganado seis años atrás y derrotar a la izquierda- justificaba los medios. Por su parte, la maestra Gordillo admitió que, a cambio del apoyo del SNTE ella obtuvo de Calderón, entre otras cosas, el ISSSTE, la Lotería Nacional, el Sistema Nacional de Seguridad y, aunque eso lo omitió, la Subsecretaría de Educación Básica de la SEP, para su yerno. Con el correr del sexenio, la maestra conseguiría más ventajas y consolidaría su posición, al punto de lograr que Josefina Vázquez Mota, la secretaria de Educación, renunciara al cargo con el pretexto de ir al congreso y quedara así perfectamente claro que en la SEP el verdadero poder era el SNTE.
Una Alianza No Santa. Para Calderón, que oficialmente ganó la elección por apenas medio punto porcentual, la alianza con el SNTE resultó ser la diferencia entre la victoria y la derrota. Para "La Maestra" esa colaboración también fue un enorme éxito, pues la puso dentro de una especie de Cuerno de la Abundancia, ya que el gasto en educación representa más de la quinta parte de todo el gasto público corriente, y donde el 80% es de los salarios y prestaciones de los maestros; la Lotería Nacional ha sido tradicionalmente una "caja negra" para quien la controla y el ISSSTE más que duplicó sus recursos.
En contraste, la pérdida no fue sólo para el adversario de esa alianza non sancta, AMLO, sino para el país en su conjunto. Veamos. Por un lado está un posible desfalco al ISSSTE -¿8 mil millones de pesos?- del que Gordillo se deslinda cargando toda la culpa a su exdirector, Miguel Ángel Yunes, quien contraataca asegurando que "La Maestra" quería sacar 20 millones mensuales del ISSSTE para el Panal. En la Lotería Nacional también se denunciaron malos manejos.
Por otro lado, está el problema de la calidad de la educación, única vía por la que México podría, si fuera buena, alejarse del subdesarrollo. Si bien dicha calidad ha mejorado respecto a lo que era en 2006 la comparación mundial de los resultados de la prueba de lectura y matemáticas, PISA 2009, no deja bien parados a los maestros mexicanos como conjunto. De 65 países, México ocupa el lugar 48. En lectura ningún mexicano alcanzó el nivel máximo (el 6°) y en matemáticas ninguno llegó al 5°, (PISA 2009 results: what students know and can do, Vol. I, [OCDE, París, 2010], pp. 50 y 131). Claro, otros países latinoamericanos, incluidos Brasil y Argentina, salieron peor, pero ese es un pobre consuelo frente a China, que teniendo un ingreso per cápita de apenas la mitad del nuestro, aparece en primer lugar.
AMLO vs. Maquiavelo. ¿Qué hubiera pasado si AMLO en vez de negarse a negociar con Elba Esther Gordillo lo hubiera hecho a cambio de recibir todo el apoyo electoral del SNTE? Como se recordará, el partido de "La Maestra", el Panal, pidió a sus electores votar por sus candidatos al congreso, pero no por su candidato a presidente -Roberto Campa Cifrián-, por lo que sus candidatos a diputados y senadores recibieron alrededor de un millón 883 mil votos y Campa sólo 398 mil, por lo que es posible inferir que más de un millón 400 mil votos fueron redirigidos a favor de Calderón. Si ese monto se hubiera canalizado para AMLO, la izquierda hubiera llegado a la Presidencia, aunque, claro, con una deuda muy similar a la que desde 2006 le están pagando Calderón y el país, a "La Maestra".
En relación con la oferta de Gordillo, AMLO fue perfectamente congruente con su discurso de ética política, ése de no hacer tratos con "mafiosos". Sin embargo, Maquiavelo, según argumentó en su obra más famosa, El Príncipe, (1532), hubiera juzgado un error rechazar la alianza que ofreció el SNTE, pues para el pensador florentino, el compromiso de todo líder político no debe ser con la congruencia ni la honradez sino con la eficacia en la conquista y preservación del poder. Maquiavelo y otros en la Italia renacentista, consideraron que, si las circunstancias lo exigen, el político está obligado a romper con los esquemas morales propios del individuo sin responsabilidad política. En la búsqueda del poder, si se alcanzan los fines, los medios quedan redimidos. En el caso y época de Maquiavelo, los fines eran unificar a Italia y ponerla a salvo de las potencias extranjeras y de sus guerras internas, lo que daría al pueblo italiano seguridad y prosperidad. En el caso de AMLO, el fin es dar contenido a "por el bien de todos, los pobres primero".
La discusión abierta por los maquiavelistas la siguió Max Weber y continúa; no se puede cerrar. Desde la perspectiva maquiavélica, el responsable político debe "aprender" a no ser bueno, para finalmente conseguir un bien superior para la colectividad gobernada. Sin embargo, hay un gran peligro en ese razonamiento: en el proceso de usar instrumentos moralmente reprobables para alcanzar el "bien superior", ese bien puede distorsionarse hasta perderse. Entonces esos medios que con tanto detalle describió Maquiavelo para manipular los peores impulsos y temores del ser humano, pasan a la categoría de fines en beneficio del interés personal del líder y su grupo y no de la colectividad.
En términos de Maquiavelo, AMLO hubiera podido usar la ambición de Gordillo para asegurar la Presidencia en 2006 y luego movilizar la fuerza adquirida para deshacerse de ella y tratar de rehacer al SNTE. Un ejemplo al respecto lo dio el general Cárdenas, que hasta 1934 se sometió a la voluntad de Plutarco Elías Calles, pero una vez en la Presidencia se deshizo de Calles y condujo al país por uno de sus procesos de cambio más productivos de su historia. Sin embargo, las cosas no quedaron ahí. En la siguiente etapa histórica, las organizaciones de masas creadas y manipuladas desde arriba por Cárdenas, y por no ser creación genuina de sus miembros, fueron fácilmente tomadas por líderes no muy diferentes de Calles y usadas para consolidar el poder de un PRI que pronto se volvió anticardenista, autoritario, corrupto y oligárquico, y hoy amenaza con volver por sus fueros.
Conclusión. ¿Un arreglo entre AMLO y el SNTE de "La Maestra" hubiera desembocado en una situación mejor que la actual? No hay respuesta posible, pero vale la pena reiterar la cuestión porque la tensión entre medios y fines se va a volver a presentar con toda su crudeza en el próximo proceso electoral. Quizá una respuesta, insatisfactoria desde luego, está en los clásicos: en el justo medio: negociar con el otro, pero con límites.
México está en barata
Crónicas de la Otra Esquina
Rafael Loret de Mola
De acuerdo a lo que expresa el titular del Ejecutivo federal, México es una de las siete naciones más rentables del planeta para los inversionistas con visión de futuro. Y no sólo eso: La primera en cuanto a capacidad de desarrollo. Casi un paraíso. Para los panegiristas oficiales es esto únicamente lo que debe contarse, ocultando cuanto la realidad aporta por efecto de una interminable, cada vez más severa, violencia. Alegan los mismos que en otros territorios con incidencia criminal mayor, digamos Brasil, no se estigmatiza las realizaciones públicas y, en cambio, se minimizan y desdeñan las estadísticas del horror. En nuestro país, la media es de 11.9 homicidios por cada cien mil habitantes; y en Brasil es de 25.3, por 37.3 de Colombia.
Basados en estas cifras, es falso entonces que en Colombia las actuaciones gubernamentales, como tanto se ha dicho, rescataron del oprobio a la sociedad sumida en una violencia sorda, sobre todo en aquellas urbes, como Medellín, tomadas por los cárteles. Y, sin embargo, la percepción es diametralmente opuesta porque, de acuerdo a los analistas oficiales, nadie habla tan mal de su entorno como los mexicanos encaprichados en buscar perspectivas distintas a la guerra entre las fuerzas armadas y las hordas delincuenciales que azotan por doquier. Nadie se siente tranquilo; y, desde luego, debería ser una obligación estarlo oteando hacia Centro y Sudamérica en donde, dicen, se mata más que en México.
El discurso, por supuesto, tropieza con la realidad. No son los malos informes los que inquietan a una población harta de ser acosada y en estado creciente de indefensión ante las mafias dominantes; la preocupación surge sobre la posibilidad de que, la ausencia de gobierno, ominado éste por la agenda militar, tienda hacia un estado fallido en el que la violencia se imponga a los derroteros políticos como ya sucedió en Colombia si bien, por fortuna, a costa de mucha sangre, esta nación logró volver al redil de la civilidad... con todo y el acecho, cada vez menor, de los subversivos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC) y su cúmulo de rehenes.
En sentido contrario, en México vamos hacia esta perspectiva y no estamos saliendo de ella. Esta es la diferencia sustantiva, más allá de las inducidas cifras que no reflejan, en sentido estricto, la realidad. Menos si se trata de ocultar la ineficacia pública ante los facinerosos que han impuesto sus leyes en no pocas regiones del país. Basta una prueba: El asesinato del candidato a gobernador de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, hace poco más de un año, apenas ha merecido seguimiento –por parte de la prensa y no de los órganos de justicia-, con todo y que su hermano Egidio fue colocado como gobernante sucedáneo en ausencia de quien lideraba la justa electoral.
Más allá de índices delictivos, que no deben soslayarse desde luego, México está atrapado por las mafias cuyos derroteros se extienden hacia la narcopolítica, alentada y protegida desde el poder central –incluso para efectos de negociación política-, a la vista de la sucesión presidencial en 2012. Y esto, por supuesto, no es poca cosa.
Debate
Los inversionistas foráneos quieren ver a México abaratado para sacar de su suelo las mayores ganancias posibles. Ésta ha sido y es su estrategia fundamental. Por ello, claro, se apuran en difundir los malos augurios... sin retirar a uno solo de sus ejecutivos –en los ramos energéticos, informativos y bancarios, sobre todo-, ni dejar de sacar réditos jugosos. Por ejemplo, en pleno boom de la violencia y cuando los noticiarios hispanos no hacían otra cosa que colocar a México entre las naciones más convulsas del mundo, el BBV-Argentaria, compradora de Bancomer, presumía que gracias a las ganancias obtenidas en nuestro país habían podido salir de la crisis recesiva que golpeó con dureza a la península ibérica. Y, claro, compraron muy barato el banco que acabó rescatando al corporativo apenas unos años después.
Tal es la clave: a mayores sacudimientos, los compradores sobrevaloran los riesgos y bajan sus ofertas para, después, obtener inmensas plusvalías a sabiendas de que, además, el gobierno de la República les brinda todo tipo de privilegios, sobre todo fiscales, con tal de que no lo abandonen. De allí la importancia tremenda que se le ha dado a cuantos llegan de allende el mar en busca del paraíso en el que se gana mejor mientras en la esquina se matan a golpes o a balazos los nativos, dependiendo de las épocas claro. Conquista hace medio milenio, reconquista ahora.
¿No es lo anterior, acaso, explicación sobre las conexiones de los grupos rebeldes con el arraigado ETA vasco? Por supuesto que hay una diferencia sustantiva: Los etarras, con gran capacidad propagandística, han matado a ochocientos cincuenta personas a través de cuatro décadas, desde el franquismo opresor que los justificaba en apariencia hasta la incipiente democracia actual, mientras que en nuestro país, únicamente durante el régimen ilegal –por cuanto a su pecado electoral de origen-, de Calderón, las víctimas ascienden a casi cuarenta mil. Una distancia abismal en cuanto al lapso y el número de asesinados. Y tal es bastante significativo, sobre todo para quienes arguyen, con torpeza, que la mala publicidad es la que asfixia a México y su gobierno sobre las “realizaciones” -¿cuáles?- del gobierno en curso. Los demagogos siempre hablan a punta de medias verdades. Es su estilo y siempre les ha redituado, mucho más cuando la ignorancia colectiva les permite extender las mentiras.
México está en barata. Y eso se lo debemos a la llamada “guerra de Calderón”, mientras éste presume que el país atrae inversiones –porque casi se les regala a los foráneos los bancos, los medios y la riqueza del subsuelo-, por su solidez financiera. Ustedes deciden a quien creerle, amables lectores.
Basados en estas cifras, es falso entonces que en Colombia las actuaciones gubernamentales, como tanto se ha dicho, rescataron del oprobio a la sociedad sumida en una violencia sorda, sobre todo en aquellas urbes, como Medellín, tomadas por los cárteles. Y, sin embargo, la percepción es diametralmente opuesta porque, de acuerdo a los analistas oficiales, nadie habla tan mal de su entorno como los mexicanos encaprichados en buscar perspectivas distintas a la guerra entre las fuerzas armadas y las hordas delincuenciales que azotan por doquier. Nadie se siente tranquilo; y, desde luego, debería ser una obligación estarlo oteando hacia Centro y Sudamérica en donde, dicen, se mata más que en México.
El discurso, por supuesto, tropieza con la realidad. No son los malos informes los que inquietan a una población harta de ser acosada y en estado creciente de indefensión ante las mafias dominantes; la preocupación surge sobre la posibilidad de que, la ausencia de gobierno, ominado éste por la agenda militar, tienda hacia un estado fallido en el que la violencia se imponga a los derroteros políticos como ya sucedió en Colombia si bien, por fortuna, a costa de mucha sangre, esta nación logró volver al redil de la civilidad... con todo y el acecho, cada vez menor, de los subversivos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC) y su cúmulo de rehenes.
En sentido contrario, en México vamos hacia esta perspectiva y no estamos saliendo de ella. Esta es la diferencia sustantiva, más allá de las inducidas cifras que no reflejan, en sentido estricto, la realidad. Menos si se trata de ocultar la ineficacia pública ante los facinerosos que han impuesto sus leyes en no pocas regiones del país. Basta una prueba: El asesinato del candidato a gobernador de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, hace poco más de un año, apenas ha merecido seguimiento –por parte de la prensa y no de los órganos de justicia-, con todo y que su hermano Egidio fue colocado como gobernante sucedáneo en ausencia de quien lideraba la justa electoral.
Más allá de índices delictivos, que no deben soslayarse desde luego, México está atrapado por las mafias cuyos derroteros se extienden hacia la narcopolítica, alentada y protegida desde el poder central –incluso para efectos de negociación política-, a la vista de la sucesión presidencial en 2012. Y esto, por supuesto, no es poca cosa.
Debate
Los inversionistas foráneos quieren ver a México abaratado para sacar de su suelo las mayores ganancias posibles. Ésta ha sido y es su estrategia fundamental. Por ello, claro, se apuran en difundir los malos augurios... sin retirar a uno solo de sus ejecutivos –en los ramos energéticos, informativos y bancarios, sobre todo-, ni dejar de sacar réditos jugosos. Por ejemplo, en pleno boom de la violencia y cuando los noticiarios hispanos no hacían otra cosa que colocar a México entre las naciones más convulsas del mundo, el BBV-Argentaria, compradora de Bancomer, presumía que gracias a las ganancias obtenidas en nuestro país habían podido salir de la crisis recesiva que golpeó con dureza a la península ibérica. Y, claro, compraron muy barato el banco que acabó rescatando al corporativo apenas unos años después.
Tal es la clave: a mayores sacudimientos, los compradores sobrevaloran los riesgos y bajan sus ofertas para, después, obtener inmensas plusvalías a sabiendas de que, además, el gobierno de la República les brinda todo tipo de privilegios, sobre todo fiscales, con tal de que no lo abandonen. De allí la importancia tremenda que se le ha dado a cuantos llegan de allende el mar en busca del paraíso en el que se gana mejor mientras en la esquina se matan a golpes o a balazos los nativos, dependiendo de las épocas claro. Conquista hace medio milenio, reconquista ahora.
¿No es lo anterior, acaso, explicación sobre las conexiones de los grupos rebeldes con el arraigado ETA vasco? Por supuesto que hay una diferencia sustantiva: Los etarras, con gran capacidad propagandística, han matado a ochocientos cincuenta personas a través de cuatro décadas, desde el franquismo opresor que los justificaba en apariencia hasta la incipiente democracia actual, mientras que en nuestro país, únicamente durante el régimen ilegal –por cuanto a su pecado electoral de origen-, de Calderón, las víctimas ascienden a casi cuarenta mil. Una distancia abismal en cuanto al lapso y el número de asesinados. Y tal es bastante significativo, sobre todo para quienes arguyen, con torpeza, que la mala publicidad es la que asfixia a México y su gobierno sobre las “realizaciones” -¿cuáles?- del gobierno en curso. Los demagogos siempre hablan a punta de medias verdades. Es su estilo y siempre les ha redituado, mucho más cuando la ignorancia colectiva les permite extender las mentiras.
México está en barata. Y eso se lo debemos a la llamada “guerra de Calderón”, mientras éste presume que el país atrae inversiones –porque casi se les regala a los foráneos los bancos, los medios y la riqueza del subsuelo-, por su solidez financiera. Ustedes deciden a quien creerle, amables lectores.
Irregularidades y corrupción en la Estela de Luz del Bicentenario
El arquitecto César Pérez Becerril denuncia presiones de la SEP y la empresa constructora
Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Martes 12 de julio de 2011, p. 5
Martes 12 de julio de 2011, p. 5
La Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados informó que recibió del arquitecto César Pérez Becerril documentos que acreditarían irregularidades y corrupción en el otorgamiento de la concesión y en la ampliación del costo de la Estela de Luz del Bicentenario, obra que debía estar lista para los festejos de septiembre del año pasado, pero aún está en construcción.
El presidente de la comisión legislativa, Pablo Escudero Morales (PVEM), aseguró que se entrevistó con el arquitecto Pérez Becerril, a quien se encargó el diseño de la obra, y éste denunció las presiones de que es objeto por parte del secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio; de la empresa I.I.I. Servicios, y del corporativo Gutsa.
En abril de 2009, en el museo Rufino Tamayo, el gobierno federal hizo público que el ganador del concurso para el diseño del monumento al Bicentenario fue el despacho que encabeza Pérez Becerril, el cual propuso erigir dos columnas, una por cada centenario del inicio de la guerra de Independencia.
Revisión ante notario
El diputado Pablo Escudero Morales explicó ayer que revisa los documentos entregados por el arquitecto, y que solicitó su certificación ante notario público para acreditar su autenticidad y evitar que la SEP después los declare desaparecidos o inexistentes. Calculó que el estudio del expediente le llevará una semana y que probablemente el próximo lunes lo haga público.
El pasado 15 de junio, Pérez Becerril envió a Escudero un oficio para solicitarle una entrevista. En él también asegura que Lujambio, su personal y las dos empresas mencionadas me han presionado de distintas formas para que no hable ante los medios de comunicación, ni denuncie la corrupción existente.
Por ejemplo, expuso en la misiva, es falso que yo pedí que el abastecimiento y laminado de los paneles de cuarzo y la fabricación y transformación de acero se realizara en Brasil e Italia. Ésta fue una decisión de Gutsa, I.I.I. Servicios (empresa filial de Petróleos Mexicanos) y la SEP.
En agosto de 2010, Alonso Lujambio definió que la Estela de Luz constituía “una obra de arte de inigualable belleza… una pieza única de la arquitectura mundial, como obra de arte y como pieza de ingeniería. Una estructura de 104 metros de alto y 9 de ancho, que será elaborada en una estructura de acero inoxidable comprado en Finlandia, y se está moldeando y forjando en tubos sobre los cuales se montarán 500 placas de cuarzo translúcido que sólo existe en Brasil y se están laminando en Italia”.
El legislador del PVEM afirmó que el gobierno federal no debió permitir la participación de Gutsa en la licitación para la Estela de Luz, debido a que está inhabilitada por la Secretaría de la Función Pública (SFP).
El costo inicial de la columna era de 400 millones de pesos, y aun así el gobierno le entregó a Gutsa un anticipo de 200 millones; después acordaron una ampliación del contrato por otros 400 millones de pesos con la misma compañía.
Además, se le volvió a entregar otro anticipo de 200 millones, lo cual explica en parte por qué el precio se ha elevado a más de mil millones de pesos. A su vez, la compañía italiana a la que se encargó el acero amenazó con no enviarlo si la Secretaría de Educación, a través del fideicomiso que operó, no le cubría a tiempo el monto negociado en el contrato. Todo eso y mucho más está en los documentos que revisamos, afirmó el legislador.
Bicentenario y opacidad
Ayer, la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados afirmó haber recibido un conjunto de documentos en los que se prueban presuntas irregularidades y actos de corrupción en las tareas de construcción de la llamada Estela de Luz del Bicentenario, la obra monumental que todavía se edifica en Paseo de la Reforma y Lieja, en el centro de esta capital. Originalmente debió ser inaugurada en septiembre de 2010, y su costo pasó inexplicablemente de 393 a más de mil millones de pesos, a pesar de que aún se encuentra en fase de cimentación.
La evidencia documental entregada a esa instancia legislativa por el arquitecto Carlos Pérez Becerril –cuyo despacho fue elegido por el gobierno federal para diseñar el citado monumento, y quien hoy acusa presiones del titular de la SEP, Alonso Lujambio, y de las empresas encargadas de la obra– no hace sino reafirmar la percepción de un extremo desaseo en la administración de los recursos correspondientes a la conmemoración histórica. Apenas el pasado 20 de junio, la presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Esthela Damián Peralta, informó que permanecen abiertos los expedientes por el probable desvío de fondos en los festejos oficiales por el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución. Y, en febrero pasado, la propia ASF identificó irregularidades en la utilización del sistema de agencias de viajes del Issste, a través de las cuales se entregaron contratos millonarios a empresas privadas.
Semejantes indicios de manejos indebidos en el gasto destinado a los festejos patrios son agravados por un evidente designio de opacidad por parte del gobierno federal. Cabe recordar, como botón de muestra, el intento del gabinete presidencial de reservar por 12 años los datos del fideicomiso correspondiente a los festejos conmemorativos, decisión que tuvo que ser revertida posteriormente por el titular del Ejecutivo federal ante las críticas de la opinión pública. Hasta ahora, y a juzgar por los dichos del arquitecto Pérez Becerril, de los diputados de la Comisión de la Función Pública y de la propia ASF, lo único que puede definirse con certeza sobre los costos de los festejos patrios –cuya cifra exacta es desconocida por todos, salvo por el gobierno– es que ese gasto no constituyó únicamente una inversión cultural ni fue manejado en forma transparente, como ha sostenido en reiteradas ocasiones el discurso oficial.
Hay, en suma, y a la luz de los elementos de juicio disponibles, sobrados indicios de que los organizadores del festejo del Bicentenario incurrieron en faltas mucho más graves que la insustancialidad, la opacidad y el dispendio que caracterizaron la conmemoración oficial de las gestas independentista y revolucionaria, y de que la manifiesta incomodidad ideológica que generó en el grupo gobernante conservador la tarea de celebrar los hechos revolucionarios de hace 100 y 200 años pudo verse subsanada por la realización de pingües negocios privados al amparo del gasto público y por debajo de la mesa. El esclarecimiento cabal y oportuno de estos puntos por parte del gobierno federal resulta obligado, pues si la citada conmemoración ha sido vista de por sí como vacía y costosísima para el país, ahora corre el riesgo de ser percibida como factor adicional de agravio para la población y de descrédito para las instituciones.
Astillero
Tener que
Antes y después
Creel, es decir Fox
Arquetipos sicopáticos
Julio Hernández López
Tanto tiempo buscándolo y ayer el oportuno Calderón encontró el parteaguas nacional: México antes y después de la Sub 17 (AS17 y DS17, serán los referentes del nuevo calendario patrio).
Solemnes palabras declaratorias que fueron pronunciadas en las escalinatas ceremoniales de la pirámide del poder pinolero, con los verdes novicios a un lado: Yo estoy convencido (y, si él lo está, ¿quién podría no estarlo?: adherente observación astillada) de que México no va a ser el mismo que antes después de este campeonato del mundo. En seguida del adverbial embotellamiento sintáctico que produjo con ese antes-después, el jugador Calderón se lanzó de cabecita contra el poste de la portería en la que los mexicanos suelen estrellar sus esfuerzos: Hay muchas cosas que hacer, desde luego; los problemas siguen. Pero creo que tiene que cambiar. Y ésa es la responsabilidad de todos los que estamos fuera de la cancha: tiene que cambiar la manera en como (sic) enfrentamos las cosas, tiene que haber un espíritu distinto y mejor, tenemos que seguir, tenemos que igualar, tenemos que aprender... Más que un hito, el advenimiento de la era de la Venda en la testa como palanca nacional parecería descansar no tanto en las hazañas deportivas que el mercantilismo de clubes y televisión ya aprovechan, sino en el uso mágico de las expectativas etéreas del tener que, expresión tan propia justamente de esos tiempos de tinieblas e impotencia que el comandante Calderón se esfuerza en conjurar a base simple de palabrería oportunista.
Calderón tendría que, por ejemplo, ordenar que sus órganos oficiales de indagación de presuntos actos corruptos en materia gubernamental se activaran, para saber qué está pasando con el dinero público en la cueva de mil ladrones de alta burocracia en que se ha convertido el Issste, no sólo durante el paso paradigmático del gordillismo por sus arcas mediante directivos en canje por brigadismo electoral. Sin embargo, la inservible pero muy gastadora Secretaría de la Función Pública hace saber a los mexicanos que no hay ni pizca de duda sobre los buenos manejos de recursos que se hicieron durante la administración del respetabilísimo señor licenciado Yunes (una versión extraoficial, que podría dar por buena la SFP, es aquella que dice que en realidad la profesora no pidió veinte millones, sino que amablemente dijo Vente, mi Yunes). Si nada encuentra Salvador Vega Casillas (así se llama el paisano de Calderón habilitado como secretario encargado supuestamente de luchar contra la corrupción) contra el protegido Yunes, a quien como funcionario la vengativa Elba Esther acusó de propiciar irregularidades por 58 mil millones de pesos, menos le va a encontrar algo a la misma señora Gordillo que, ¡lástima, Margarito!, ni funcionaria pública es ni ha sido, a pesar de que controla varias carteras de la administración federal.
Tendrían que renunciar también a sus cargos quienes desde el PAN aspiran a la candidatura presidencial de 2012, según el movimiento hecho ayer por Santiago Creel, quien pidió licencia a su condición de senador. Creel es el candidato indeseado por Felipe Calderón, no solamente porque fue su competidor interno en 2005, sino porque representa los intereses de Vicente Fox, quien lo hizo secretario de Gobernación y luego trató de imponerlo como candidato oficial a la sucesión. Fox no quería a Felipe como candidato pero, cuando no pudo doblegar a los grupos panistas que finalmente habilitaron al michoacano, lo empujó envenenadamente hacia el triunfo, metiendo las botas de manera abierta en el proceso electoral para dejar constancia de la ilegitimidad de quien, chantajeado con las pruebas de los apoyos ilícitos recibidos y totalmente condicionado por factores de poder que le son superiores, acabó siendo un personaje incapaz de tocarle un pelo a la alta corrupción de los Sahagún, los Bribiesca y los Fox. Por eso, Chente mantiene guerra mediante Manuel Espino y Santiago Creel contra el huidizo Calderón que nunca ha contestado las provocaciones del esposo de la señora Marta.
Y tendría que renunciar en diez días a su cargo el secretario del trabajo, Javier Lozano, para tratar de reforzar la pálida y tibia postulación del secretario de hacienda, Ernesto Cordero, que nomás no crece. Se dice que Lozano declinará su presunta precandidatura a cambio de ser el coordinador de la campaña del Cordero expiatorio. Pero Creel y Josefina Vázquez Mota se resisten a seguir la línea trazada desde Los Pinos y en sus discursos van agregando tonos críticos duros al comportamiendo del poder federal respecto al proceso panista de candidaturas.
Astillas
El sicoanalista José Antonio Lara Peinado escribe: Mientras asesinaban a más de 100 personas el fin de semana en este país, el Sr. Calderón inauguraba un espacio mercadológico futbolero en Pachuca, el domingo veía en un palco el partido y el lunes daba discursos en donde desde su fantasía sostenía que el triunfo de los jóvenes cambió a este país (...) Para miles de aficionados el juego no es sino una forma neurótica de expresar su malestar y su insatisfacción personal, como buenos neuróticos se cuelgan del triunfo de un equipo para ocultar sus fracasos. Sin embargo, para sujetos con arquetipos de orden sicopático el balón y el juego les hacen perder el principio de realidad, por eso hay declaraciones en el sentido de que ese triunfo supuestamente hace que todo en México sea diferente. Nótese la diferencia, mientras que un neurótico calma su insatisfacción con un partido de futbol, un sicópata despierta ilusiones, delirios y fantasías que le llevan a ignorar una realidad que nos dice que mientras algunos políticos gritaban gol cuando la pelota penetraba el arco enemigo, decenas de mexicanos gritaban de dolor al ver penetrado su cuerpo con las balas... Y, mientras se asoman a las Minucias del Lenguaje de José G. Moreno de Alba (en http://bit.ly/nAdWbO por cortesía de @juliosueco) quienes deseen enterarse de las particularidades del vocablo parteaguas, que no está en diccionarios como el de la RAE, ¡hasta mañana!
Las rebanadas del pastel
Carlos Fernández-Vega
¡Felicidades!, porque dice el emocionado cuan chorero inquilino de Los Pinos que México no va a ser el mismo tras el triunfo de la Sub-17. Qué bueno, pero –perdón por la ignorancia– sería tan gentil de precisar al respetable: ¿en qué va a cambiar el país? ¿Cuál es el salto histórico que provoca un campeonato mundial? ¿Acabará con el crimen organizado? ¿Generará mayores niveles de bienestar? ¿O qué pasa?
No hay comentarios:
Publicar un comentario