13 de julio de 2011
Videos de México
50 mil Muertos en el Sexenio
90 aniversarios de Mexicana de Aviación
En México a 90 años del nacimiento de la aerolínea mexicana de aviación, no hay nada que celebrar. En el Aeropuerto Internacional de la ciudad de México se realizará una manifestación de protesta por el despido de miles de trabajadores que dejó a más de 200 mil familias sin sustento desde agosto del 2010. TeleSUR
Continúan protestas por el cierre de Mexicana de Aviación
En México, los trabajadores de Mexicana de Aviación marcharon en el aeropuerto de la Ciudad de México, continúan sus jornadas de protestas por el cierre de la aerolínea hace 11 meses. TeleSUR
Fallas en el sistema judicial mexicano
En México, un joven pasó de testigo de un delito a inculpado, el sistema judicial muestra fallas al no desarrollar una investigación científica y rigurosa. TeleSUR
Edomex ejemplo del viejo PRI: Zambrano
En entrevista con Marisa Iglesias en MILENIO Televisión, el presidente nacional del PRD, aseguró que en las pasadas elecciones se vio un candidato apoyado con recursos públicos de la entidad en referencia a Eruviel Ávila.
Restringe SCJN fuero militar
El ministro Sergio Valls informó que la Corte determinó que cuando un militar haya violado los derechos humanos de civiles será juzgado por tribunales civiles. La Sedena avaló esta determinación.
El Documental de hoy…
"La Cantuta, en la boca del diablo" un crimen de Fujimori
"La Cantuta, en la boca del diablo" documental del experimentado periodista investigador peruano, Edmundo Cruz, que rescata uno de los crímenes de lesa humanidad más impactantes del Perú, que fue fundamental en la condena de Fujimori. Este caso fue revelado por la Revista Sí, investigación en la que participó Cruz. En 1992, un profesor y 9 estudiantes de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, ubicada en La Cantuta, cerca de Lima, fueron secuestrados y asesinados por el Ejército peruano. teleSUR
Protestan empleados de Mexicana en el Aeropuerto
La descarga…
Una vez más los panistas nos demuestran que son “BURROS”
Santiago Creel anunció con bombo y platillo que pidió licencia para iniciar su precampaña rumbo a la Presidencia de la República, nada más omitió un pequeño detallito: En una ley a la que por cierto él contribuyó el Código federal de Instituciones y Procedimientos Electorales en su artículo 211 a la letra dice:
2. Al menos treinta días antes del inicio formal de los procesos a que se refiere el párrafo inmediato anterior, cada partido determinará, conforme a sus Estatutos, el procedimiento aplicable para la selección de sus candidatos a cargos de elección popular, según la elección de que se trate. La determinación deberá ser comunicada al Consejo General del Instituto dentro de las setenta y dos horas siguientes a su aprobación, señalando la fecha de inicio del proceso interno; el método o métodos que serán utilizados; la fecha para la expedición de la convocatoria correspondiente; los plazos que comprenderá cada fase del proceso interno; los órganos de dirección responsables de su conducción y vigilancia; la fecha de celebración de la asamblea electoral nacional, estatal, distrital o, en su caso, de realización de la jornada comicial interna, conforme a lo siguiente:
a) Durante los procesos electorales federales en que se renueven el titular del Poder Ejecutivo federal y las dos Cámaras del Congreso de la Unión, las precampañas darán inicio en la tercera semana de diciembre del año previo al de la elección. No podrán durar más de sesenta días.
O sea en buen cristiano, NADIE PUEDE INICIAR PRECAMPAÑA HASTA LA TERCERA SEMANA DE DICIEMBRE... si les digo que son bien imbéciles los empanizados…
Josefina pieza clave del acuerdo
La panista que hoy encabeza las preferencias para 2012 se ha mantenido al margen del escándalo Gordillo-Calderón-Yunes, pero según el ex presidente del PAN, ella participó en las negociaciones que se gestaron antes de la elección de 2006.
Por Anabel Hernández
Manuel Espino, ex dirigente nacional del PAN, revela pormenores hasta ahora desconocidos del pacto acordado hace cuatro años entre Felipe Calderón, entonces candidato a la Presidencia, y Elba Esther Gordillo, y que ha desatado una auténtica guerra de lodo.
En entrevista con Reporte Indigo, hace tres revelaciones sustantivas.
Que Josefina Vázquez Mota, coordinadora de campaña de Calderón en 2006 y hoy aspirante a la candidatura del PAN a la Presidencia en 2012, fue protagonista de esas negociaciones.
Que antes de usar a Miguel Ángel Yunes como intermediario de sus negociaciones con Gordillo, Calderón afirmaba que el veracruzano era corrupto, tramposo y poco confiable.
Y que el acuerdo de Calderón con Elba Esther se llevó a cabo a espaldas del PAN y de su militancia, pero que lo que él escuchó es que no se trataba sólo de darle espacios en el gobierno y candidaturas plurinominales en 2006, sino también en elecciones posteriores.
“Felipe Calderón me insistía en que procesáramos esta asignación de candidaturas (para Gordillo) en el Comité Nacional como una iniciativa mía, como una propuesta de Manuel Espino, no como una propuesta o decisión, menos como un acuerdo del candidato a la Presidencia de la República Felipe Calderón. Yo me negué”, afirma tajante.
Éstos son los demás pormenores del pacto entre el candidato y La Maestra, cuyos actores no tienen intención alguna de que pase a mayores.
LA REUNIÓN CON LA MAESTRA
El viejo dicho de que “calladita te ves más bonita” pareciera aplicar de maravilla a Josefina Vázquez Mota, ex secretaria de Educación Pública y aspirante a la candidatura del PAN a la Presidencia de la República.
Y le va, no por modestia al ir ya en primer lugar de preferencia electoral entre los aspirantes panistas, sino por su participación en el polémico acuerdo entre Felipe Calderón y la maestra Elba Esther Gordillo durante la campaña presidencial de 2006.
Corrían los días de junio de 2006 cuando Josefina Vázquez Mota, entonces coordinadora de la campaña de Calderón, hizo un llamado urgente a Manuel Espino.
—Es preciso que vengas a una reunión con la señora de arriba que vimos el otro día —dijo Josefina intentando ser discreta. El líder nacional del PAN comprendió en seguida que se refería a la dueña del lujoso penthouse de Galileo y Campos Elíseos en Polanco: Elba Esther Gordillo.
—¿Para que? —preguntó Espino.
—Necesitamos ya concretar lo que platicamos —le dijo Vázquez Mota, y le informó que la reunión sería por la tarde en un inmueble ubicado en la avenida Constituyentes de la Ciudad de México, y que sólo serían unas cinco personas.
Manuel Espino accedió.
Cuando llegó a la dirección indicada, vio un edificio como de cinco pisos y un enorme jardín en el que parecía que se estaba llevando a cabo una cena.
Había músicos tocando, meseros con guantes e invitados ataviados de manera formal. Manuel Espino pensó que se había equivocado, y llamó a Josefina, quien le reiteró que ése era el lugar.
Efectivamente, ahí era el encuentro, pero no con cinco personas, sino con decenas de líderes de las secciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación que fueron llevados ahí por Elba Esther Gordillo, la anfitriona del festejo.
— ¿Y Calderón? —Preguntó la inquieta Maestra— ¡aquí le tengo a todos los líderes seccionales!
Espino no supo qué responder. Entonces le llamó a Josefina Vázquez Mota, quien le dijo que Felipe Calderón iba a ir a la cena. Pero el candidato a la Presidencia estaba un poco indispuesto, así que llegó un par de horas tarde. Gordillo estaba visiblemente molesta.
Calderón improvisó un discurso, y cuando se sentó a la mesa, reclamó a Espino que nadie le hubiera avisado con tiempo de la reunión ni de su propósito.
Manuel le respondió que eso tenía que preguntárselo a su coordinadora de campaña, quien, por cierto, no se presentó a la cena.
Espino entendió que el evento era para presionar a Calderón y que éste accediera a dar candidaturas a Elba Esther Gordillo en las condiciones que ella había pedido.
“Es muy importante precisar que en 2006 el Comité Ejecutivo Nacional del PAN nunca hizo negociación o acuerdo alguno con el SNTE o con la profesora Elba Esther Gordillo. Si acaso hubo una negociación, fue de espaldas al partido, la hizo directamente el candidato Felipe Calderón y la hizo también quien era su coordinadora de campaña, Josefina Vázquez Mota.
“¿Qué acordaron? ¿Qué negociaron? ¿A cambio de qué? Nunca lo supimos”, señala el ex dirigente nacional del PAN, quien hace unos meses fue expulsado del partido por presiones de Los Pinos, según denuncia él mismo.
Espino recuerda que esto ocurrió a finales de mayo, principios de junio de 2006.
“Yo escuché comentarios en el sentido de que se estaban negociando posiciones de gobierno y posiciones de candidaturas para años posteriores, pero cuando yo fui a las reuniones, jamás hablaron de esos temas en mi presencia, eran acuerdos en la opacidad, eran acuerdos en lo oscurito, eran acuerdos a espaldas de la dirigencia y de los militantes del PAN”, acusa Espino
“Cuando a nosotros nos buscaron (a la dirigencia nacional), tanto Josefina como Felipe Calderón, fue para decirnos que acordaron con la maestra darle candidaturas plurinominales, tanto en la Cámara de Diputados como la de Senadores, y algunas candidaturas de mayoría para ambas cámaras.
“Me buscaron porque solamente el partido podía dar esas candidaturas y porque sólo en el Comité Nacional se podían procesar. Si no, no me hubieran buscado. Yo me negué”.
A Felipe Calderón le había costado mucho lograr que La Maestra se decidiera a apoyarlo.
A través de Miguel Ángel Yunes, entonces brazo derecho de Gordillo, Calderón había intentado durante semanas lograr los apoyos de La Maestra antes de que se los ganara Andrés Manuel López Obrador, candidato de la alianza de izquierda Por el Bien de Todos.
Y se los ganó, en parte por su insistencia y por la labor de Yunes, pero principalmente por el desaire de López Obrador, quien se negó a reunirse con La Maestra porque sabía que su apoyo implicaría compromisos.
Manuel Espino señala que fue invitado por Josefina Vázquez Mota a una reunión con Elba Esther Gordillo para precisar los detalles del acuerdo que él desconocía.
“Sí acudí a un par de reuniones con Josefina y con la maestra para conocer de qué se trataba el acuerdo, y nunca pudieron decirme cuál sería la aportación de la maestra o del sindicato a favor de la campaña del PAN, por eso no acepte jamás nada”, reitera.
“Insisto en deslindar al Partido Acción Nacional de este escándalo vergonzoso para el gobierno entre Yunes y el presidente Calderón, entre Elba Esther Gordillo y el presidente Calderón.
“Creo que es un tema que tendrán que aclarar muy bien a la sociedad mexicana porque las dependencias de gobierno que comprometió Felipe Calderón con la maestra y de las que nunca supo el partido fueron compromisos de apoyos que no conocemos.
“Pero, además, las dependencias de gobierno no son del presidente en turno, son de los mexicanos… no es ético asignarlas por compromisos políticos que no conoce ni la sociedad ni el partido que lleva al gobierno, en este caso el presidente”.
CALDERÓN QUISO METER A CANDIDATOS DE GORDILLO
Manuel Espino afirma que él advirtió del desprestigio que podría traer una alianza con uno de los sindicatos más poderosos y con una carga de desprestigio y acusaciones de corrupción.
Agrega que Calderón le pidió candidaturas plurinominales para La Maestra, pero que no se supiera que eran a petición de él. La idea era que Espino dijera que era su propuesta, pero él se negó.
Quedaban sólo seis espacios libres para candidaturas plurinominales, y Espino acordó con Felipe Calderón que Vázquez Mota fuera a la sesión del Comité Nacional con las propuestas de La Maestra y a informar qué iba a recibir el partido a cambio de esas candidaturas, si un apoyo operativo, un apoyo de estructura el día de la elección o un apoyo financiero.
“Nunca lo supimos y nunca lo vimos”, señala Espino.
“Josefina Vázquez Mota no fue a la sesión del Comité Nacional”, precisa. Las candidaturas las decidió el CEN; Gordillo se quedó sin posiciones.
Respecto al Partido Nueva Alianza, Espino admite que aprobó que un enviado del CEN se reuniera con la dirigencia del Panal para saber en qué consistían las propuestas, “pero los dirigentes de Nueva Alianza no tenían ni permiso de hablar claro, ni tenían facultad de decisión”.
Explica que él nunca supo a quién quería meter Elba Esther como candidatos.
Al preguntarle si hubo recursos del Panal o del sindicato que no pasaran por el PAN, responde que no lo sabe, pero tampoco tiene conocimiento del tipo de apoyos que se negociaron.
“A la Tesorería Nacional del partido no ingresó ni un solo peso, ni proveniente del sindicato, ni de la maestra Elba Esther Gordillo.
“Hay que pedirle cuentas a quienes hicieron esos acuerdos. Felipe Calderón en primer lugar, y creo que quien fue su coordinadora de campaña tendría mucho qué decir, la diputada Josefina Vázquez Mota”, sentencia Espino.
YUNES, DE ‘CORRUPTO’ A ALIADO
Manuel Espino explica que antes de que Calderón ocupara a Miguel Ángel Yunes como intermediario con Elba Esther –cosa que el propio presidente reconoció en una entrevista esta semana–, decía que el político veracruzano era un “corrupto”.
“Felipe Calderón, ya siendo candidato a la Presidencia, algún día me fue a exigir a mi oficina que no permitiera que Miguel Ángel Yunes fuera a ser candidato al Senado porque era un hombre corrupto, prepotente, y había sido un hombre que había agraviado al PAN”, señala.
“Él me dijo que si Yunes era candidato al Senado, lo iba a desconocer públicamente, y que no aceptaría a Miguel Ángel Yunes en los actos de campaña que tuviera Felipe Calderón en Veracruz”.
Pero después, para su sorpresa, cuando Felipe integró su equipo de gobierno, apareció Miguel Ángel Yunes como director del ISSSTE.
“Si Felipe Calderón no lo quería como senador, menos lo iba a querer como director de una dependencia que tiene tantos recursos, que tiene una estructura nacional. Tuvo que haber algo muy fuerte”, señala Espino.
En 2009, con el apoyo de Los Pinos, Miguel Ángel Yunes se convirtió en el candidato del PAN a la gubernatura de Veracruz en alianza con el Panal. Fue hecho a un lado Gerardo Buganza, un panista que durante años había trabajado para aumentar los índices de votación del partido en el estado y que ante la postulación de Yunes, renunció a décadas de militancia en Acción Nacional.
“El día que fue designado en el Comité Ejecutivo Nacional (que entonces presidía César Nava) como candidato a gobernador, yo le pregunté a Yunes por qué tendría yo que votar por él para que fuera candidato a gobernador, y su respuesta fue contundente: ‘Para honrar un acuerdo de Elba Esther Gordillo con Felipe Calderón en el 2006’”, recuerda Espino.
Añade que durante el proceso de designación de Yunes él exigió que se pidiera la presencia de Felipe Calderón ante el CEN del PAN para que explicara sus razones para proponer al veracruzano como candidato.
Mariana Gómez del Campo, dirigente del PAN en el Distrito Federal, bloqueó esa moción. Y esa propuesta, asegura Espino, es una de las razones de su expulsión del partido.
“Yo por eso digo, si el presidente Calderón ya rompió el silencio, que lo rompa completo, que diga cómo fue esa negociación, a cambio de qué, qué recibió él en lo personal, o qué recibió su equipo de campaña o Josefina Vázquez Mota a cambio de concederle estos espacios”.
Espino señala que los acuerdos siguen vigentes, ya que cuando ha habido cambios en el ISSSTE o en la Lotería Nacional, los espacios son nuevamente ocupados por gente muy cercana a Elba Esther Gordillo.
Ante los señalamientos de Calderón de que no hay “nada de malo” en esas negociaciones, Manuel Espino señala:
“Ahí hay acuerdos que ahora se han traducido en escándalos de corrupción y que el gobierno está obligado a transparentarlos, está obligado a tomar medidas conforme a la ley en contra de quien haya abusado de la función pública.
“Si es Miguel Ángel Yunes a quien él impuso como candidato del PAN a la gubernatura de Veracruz, pues que Miguel Ángel Yunes le responda al pueblo de México conforme a la ley”.
Ante la negativa de Espino a abrir espacios para candidatos de la dirigente magisterial, Calderón le reclamó.
—¡Es que no me das canicas para jugar! —reclamó el candidato.
—¿Qué tipo de canicas quieres?
—Unas candidaturas —dijo Calderón.
Días después, el entonces candidato a la Presidencia le llevó propuestas de dos candidaturas plurinominales que a él le interesaban: la de Benjamín González Roaro, hombre de todas las confianzas de Gordillo, y la del polémico ex gobernador del PRI en Oaxaca, Diódoro Carrasco.
—¿Para eso querías las canicas? —le reclamó Espino— ¿para esa gente?
Finalmente, fueron las candidaturas que Calderón pudo meter porque venían de los consejos estatales a los que había logrado convencer.
Espino defiende que el triunfo de Calderón en 2006 no fue por Gordillo, sino por el esfuerzo de los candidatos de todo el país, el esfuerzo del PAN y de los ciudadanos que salieron a votar.
Señala que mantuvo su reticencia de conceder a Calderón y su equipo todo lo que querían, como el pacto con Gordillo y recibir todo el dinero del que disponía el partido para usarlo sin que pasara por la autorización de la Tesorería Nacional.
“Eso nos hubiera llevado a una debacle financiera como la que le ocurrió al partido en la gestión de Germán Martínez (dirigente del PAN en las elecciones federales de 2009), que al día de hoy no ha podido justificar un gasto de más de 500 millones de pesos”, acusa Manuel Espino.
Señala que por no acceder a las exigencias de Calderón y hacer expresiones críticas, se gestó desde Los Pinos su expulsión del PAN, proceso que está impugnando y cuya resolución se dará en las próximas semanas por parte del Tribunal Federal Electoral.
Invocación al dedazo-Magú
La esposa del guerrillero Lucio Cabañas
Hay muchas hipótesis del doble homicidio de las hermanas Reyna e Isabel Anaya, esta última viuda de Lucio Cabañas. Su hija Micaela asegura que no se irá del pueblo hasta que se esclarezca el crimen
El estado de Guerrero no había trascendido aún los estragos de la “guerra sucia” cuando todo su territorio fue sumergido en las peores consecuencias de la guerra contra el narcotráfico. En ese impasse de cuentas pendientes, presentes y pasadas, la viuda de Lucio Cabañas, Isabel Anaya Nava, y su hermana Reyna fueron acribilladas en el poblado de Xaltianguis, municipio de Acapulco, cuando salían de vender alimentos en un templo cristiano.
Los testigos del crimen relataron que era alrededor de la una de la tarde, ese domingo tres de julio, cuando Isabel, de 54, y Reyna, de 57, fueron acribilladas por unos hombres que viajaban en un auto. Una vez abatidas, los agresores bajaron del vehículo y se llevaron los celulares de las mujeres. Ese mismo domingo, a las nueve de la noche, Micaela Cabañas Anaya, hija de Isabel y del legendario fundador del Partido de los Pobres (PdlP), Lucio Cabañas Barrientos, recibió una amenaza de muerte desde el celular de su madre.
LA MEMORIA
Isabel Anaya tenía 13 años cuando conoció a Lucio Cabañas, quien le llevaba 20 años y ya era una leyenda en Guerrero. Se fue con él a la guerrilla a finales de 1973. En marzo de 1974 dejó las filas y bajó de la sierra. Estaba embarazada.
Algunas cartas que Isabel firmó como “Carmela” (uno de sus alias como guerrillera) relatan las tristezas que sufrió lejos de Lucio (alias Miguel) mientras esperaba la llegada de su hija.
Las cartas están recopiladas en el libro Lucio, el guerrillero sin esperanza, de Luis Suárez. “Cariñito mío, vida mía”, son las expresiones con las que Isabel llama a Lucio, a quien extraña “muchísimo” mientras vive con su suegra en las zonas aledañas de Acapulco. Se queja del calor y de las molestias del embarazo. Le pide permiso para irse a vivir con su mamá en cuanto nazca su bebé, y relata la ilusión que le causa el futuro nacimiento de quien sería la única hija de Cabañas. “Ese niño que tú y yo vamos a querer mucho como el tesoro más grande del mundo que tengamos en vida”, escribe.
En el mismo libro, Luis Suárez refiere que el diario de combate del guerrillero, fundador del PdlP, estaba plagado de las iniciales IAN, Isabel Anaya Nava, esparcidas junto a las cuentas y los pendientes del día a día en la fila guerrillera, tal como dibujaría un chico de secundaria en su cuaderno escolar.
“Cariñito mío, ya quisiera estar allá contigo porque ya no aguanto las ganas de estarnos abrazados y de besarte mucho, pero ya sé que me tengo que esperar otro poquito. Pero ese poquito se me hace un año. Tú sabes que yo te quiero mucho como yo sé que tú a mí”, escribe Isabel en la última de las cartas recopiladas, fechada el 14 de junio de 1974.
Ella nunca lo volvió a ver. Junto con la familia de Lucio fue aprehendida en noviembre de 1974, dos meses después de que naciera su hija Micaela. Él murió en combate el dos de diciembre del mismo año. Isabel pasó alrededor de dos años y medio en las prisiones clandestinas del Campo Militar Número Uno. “Ahí aprendí a caminar”, relata Micaela, en breve entrevista telefónica desde su pueblo de Xaltianguis, a unos días de haber enterrado a su madre y a su tía. “Gracias a Dios yo no me acuerdo. Pero me cuentan que la primera noche que pasé fuera del Campo Militar estuve llorando. Quería regresar a mi casa, y el campo (militar) era la única casa que yo conocía”.
El paso de Isabel por las filas guerrilleras fue de unos cuantos meses. Los pagó con dos años en el Campo Militar Número Uno. Conoció a estudiantes, guerrilleros, activistas y simples simpatizantes. También a torturadores, judiciales y militares: en su momento reveló que fue torturada personalmente por Mario Arturo Acosta Chaparro, quien le exigía que le dijera el paradero de Lucio.
A mediados de 1976 Isabel fue puesta en libertad con la condición de que jamás haría públicas ni denunciaría las cosas que atestiguó y vivió. A partir de allí procuró tener un bajo perfil. Sostuvo otra relación y tuvo más hijos. En los siguientes años se mudó de ciudad en ciudad: “Dormir en un lado, amanecer en otro... yo estas cosas, sinceramente, no las recuerdo, pero ella me contaba”, dice Micaela. Le cambió el apellido a su primogénita en varias ocasiones, por miedo a que sufriera alguna agresión por ser la hija de Cabañas. Cuando creció, Micaela decidió conservar su apellido paterno.
Dice que su mamá hizo de todo. Tenía una visa de Estados Unidos, así que trabajaba en los campos de aquel país un tiempo y regresaba. “Fue una mujer muy valiosa, una madre soltera que sacó a sus hijos adelante. Todos tenemos carrera, somos profesionistas, tenemos techo. Fue muy valiente”, añade su hija mayor.
De acuerdo con la prensa de Guerrero, a inicios de este año fueron asesinados dos hermanos de Isabel. A partir de ahí se recrudecieron las amenazas contra la viuda de Cabañas. Pero Micaela asegura que eso no es cierto. “No hubo tal asesinato. Ha habido muchas muertes en mi pueblo, demasiadas muertes. Familias, gente inocente, han muerto. Pero no están vinculadas con nosotros. Mi mamá no se metía con nadie”. A pesar de esto las hostilidades nunca cesaron. Isabel buscó la ayuda de algunas organizaciones de derechos humanos para ver la posibilidad de solicitar asilo político. Pero esto no se concretó.
En los últimos tiempos, y por primera vez desde que fuera liberada del Campo Militar Número Uno, Isabel comenzó a tener un perfil más visible en el activismo social: se incorporó a la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero (APPG) y comenzó a acercarse a las organizaciones de familiares desaparecidos de la región para continuar con la exigencia de su presentación. “Ella era un testigo clave —advierte Adela Cedillo— de las decenas de personas que pasaron por el campo militar entre 1974 y 1976”.
Este año se reavivó la efervescencia en Guerrero respecto a la “guerra sucia”. El 29 de junio, apenas una semana antes del homicidio, el presidente del Congreso de Guerrero, Faustino Soto Ramos, presentó la iniciativa para integrar la Comisión de la Verdad para investigar y esclarecer las matanzas de Aguas Blancas y El Charco, así como los casos de desaparición durante la “guerra sucia”. Unos meses antes el gobierno federal había retomado las excavaciones en el ex Cuartel Militar de Atoyac, Guerrero, para dar algún cumplimiento a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Rosendo Radilla, quien fuera víctima de desaparición forzada en 1974, justo en el contexto del secuestro de Rubén Figueroa.
De acuerdo con la organización “Nacidos en la Tempestad”, no se puede descartar que éste haya sido un crimen político. No se puede olvidar quién era Isabel, advierte Adela Cedillo, historiadora y parte de este grupo al que también pertenece Micaela. Sin embargo, se ha ventilado en los medios locales que quizá se trató de un crimen común. Xaltianguis es un poblado suburbano del municipio de Acapulco de Juárez, a unos 50 kilómetros del puerto del mismo nombre. De acuerdo con datos oficiales, viven ahí sólo seis mil 579 personas, pero los niveles de violencia derivados del crimen organizado han alcanzado expresiones lamentables.
Otra hipótesis es que se trató de un crimen de odio, vinculado a un presunto homicidio de los hermanos de Reyna e Isabel. Micaela niega esa versión, pero Felipe Canseco, abogado y ex militante del grupo armado Partido Revolucionario Obrero Clandestino Unión del Pueblo-Partido de los Pobres y hoy miembro de Izquierda Democrática Popular (organización en la que también milita David Cabañas, hermano de Lucio), advierte que, para su organización, el homicidio de Isabel “lo vemos como parte del odio que se ha generado a partir de la guerra del calderonismo, la que ha exacerbado un conjunto de contradicciones; consideramos su asesinato como un hecho doloroso y lamentable por el crimen organizado. No le vemos consecuencias políticas. Teníamos conocimiento de que había recibido amenazas, y lo que nosotros sugerimos a la hoy difunta es que abandonara Guerrero, porque en ese tipo de crímenes de odio no hay razones que se entiendan”.
Fritz Glockner, escritor e historiador especialista en movimientos armados de México, sitúa el homicidio como una continuación de la impunidad. “Los mexicanos habíamos sido catalogados como hijos de la chingada, y hoy se comprueba que somos hijos de la impunidad”. Añade: Isabel es “un personaje con valor histórico”, y su asesinato es “la comprobación de la existencia de una guerra de baja intensidad, y el reflejo máximo de la inseguridad en la cual estamos viviendo”.
Micaela y su familia no se explican el crimen: “Si era cosa contra mi tía, pues mi tía nunca se metió con nadie; si era por parte de mi mamá, no sé. Por eso le pido al gobierno del estado que esclarezca”.
Antes del homicidio, Isabel había solicitado protección al Procurador del estado debido a las amenazas recibidas. Ésta nunca llegó. Micaela asegura que no va a dejar la región hasta que logre esclarecer el homicidio de su madre y su tía.
—¿Qué recuerda de su mamá?
—A la mujer luchadora, que se levantaba todas las mañanas a trabajar para que nosotros fuéramos a la escuela. Una persona que nos hizo formarnos y tener una carrera. Recuerdo muchas cosas que son tristes pero sobre todo su cariño.
Su mamá, dice Micaela, siempre mantuvo actuales las ideas de Lucio Cabañas: “Tu papá fue una persona muy valiosa, que quería cambiar a México, la situación de los estados. Sus ideales siguen valiendo mucho porque están vigentes, me decía”.
Fuera el fuero militar-Rocha
La conspiración Gordillo
Desde el segundo semestre de 2010, alguien convenció a La Maestra de que irían por ella desde adentro del gobierno de Felipe Calderón. Y ése parece ser el epicentro de la disputa entre Elba Esther Gordillo y Miguel Ángel Yunes, desencuentro que ya alcanzó al presidente
Hacia finales de 2010, alguien convenció a Elba Esther Gordillo de que en el gobierno de Felipe Calderón se gestaba una conspiración en su contra para quitarle el control del sindicato de maestros.
Y ese alguien ubicaba su epicentro en tres personajes del gobierno calderonista: Miguel Ángel Yunes, el director del ISSSTE que acababa de perder la elección de gobernador en Veracruz; Fernando Gómez Mont, entonces secretario de Gobernación, y Guillermo Valdez, titular del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).
Enojada, La Maestra pidió hablar con el presidente Felipe Calderón. Y en persona le recriminó lo que consideraba una ingratitud después de lo que ella, sus gobernadores del Tucom y el sindicato de maestros habían hecho por él.
El presidente le aclaró que por parte de su administración no existía complot alguno, pero le cuestionó sus alianzas con el PRI, en particular con Enrique Peña Nieto.
La Maestra pintó su raya. Le dijo a Felipe Calderón que la relación con su gobierno estaba fincada en la elección que pasó, la de 2006, pero no en la que viene, la de 2012.
Le dejó en claro que ya existía un acuerdo con Enrique Peña Nieto para apoyar al PRI y a su candidato en la elección de julio de 2011, pero que eso no significaba que el sindicato magisterial hubiera dado su apoyo incondicional al gobernador mexiquense para la Presidencia.
Más aún, Elba Esther Gordillo le explicó a Felipe Calderón que su sindicato todavía no tomaba una decisión sobre el 2012. Que definiéndose los candidatos, se inclinarían por el que consideraran más viable.
Sin embargo, la reunión entre el presidente y la poderosa líder del magisterio marcó la pauta de la madre de todas las intranquilidades. ¿A quién va a apoyar la imbatible Elba Esther Gordillo para el 2012?
La reunión concluyó en buenos términos, sin reproches.
Al final, el presidente le dijo a La Maestra que considerando esa percepción, no valía la pena tocar el tema de que Miguel Ángel Yunes volviera al ISSSTE después de perder por estrecho margen la elección veracruzana. Elba Esther Gordillo sólo asintió.
Pero la verdad es que detrás del desencuentro entre La Maestra y Miguel Ángel Yunes existía un nombre y apellidos: Rossana Ortega Rivas, designada directora de Turissste.
El desacuerdo vino porque la nueva titular de los viajes para los burócratas y maestros es hermana de Sandra Ortega Rivas, una muy cercana colaboradora de Miguel Ángel Yunes nombrada delegada en la zona norte del Distrito Federal.
Como que a la líder del sindicato le disgustó que no se le consultara esa designación. Y no era el primer asunto de cargos en el que existía un conflicto entre La Maestra y el director del ISSSTE.
En 2008, Yunes intervino en las gestiones para liberar a Beatriz Enríquez Valles, aprehendida por el Ejército por su presunta vinculación en el envío de cargamentos de droga a Estados Unidos.
La detenida es hermana de Carolina Enríquez Valles, una chihuahuense muy cercana a los afectos del hasta entonces todavía titular de la Lotería Nacional, Fernando Yáñez. El escándalo y la falta de respaldo de La Maestra lo obligaron a renunciar.
La salida de Fernando Yáñez y el deslinde de Miguel Ángel Yunes son dos claros signos del poder que tiene la lideresa magisterial y de su influencia en la casa presidencial desde los tiempos de Vicente Fox.
TODO EL PODER
Reporte Indigo lo advirtió en su edición del viernes 2 de julio de 2010: el factor Gordillo se había convertido en el fiel de la balanza de la mayoría de las contiendas electorales.
"El resultado no sería el mismo", decíamos, " si La Maestra no movilizara sus ejércitos de profesores, que son los que concretan el ‘último kilómetro’ en el proceso de convencimiento ciudadano, así como en la operación, vigilancia y escrutinio de las casillas".
Y señalamos: “Hoy las preferencias de La Maestra están en el aire y podrían convertirse en toda una sorpresa, sobre todo en Veracruz y Sinaloa.
"En Veracruz su candidato siempre fue Miguel Ángel Yunes, por quien abogó ante el PAN para consumar una alianza con su Partido, el Panal.
"Pero algo sucedió entre La Maestra y el ex director del ISSSTE... porque ya se habla de un pacto para que el magisterio opere a favor del priista Javier Duarte.
"Después de todo, si Elba Esther Gordillo quiere jugar del lado del PRI en el 2012, tiene que ir fortaleciendo alianzas con jugadores clave como Fidel Herrera".
Y sí. El 4 de julio de 2010, La Maestra y el PRI ganaron en Veracruz.
Para muchos, se trató de otra traición de Elba Esther. Y es difícil no verlo así.
Sin embargo, para otros, lo que hizo La Maestra fue volver a dar una vieja lección de política, no de ética, según la cual, los políticos nunca cambian, lo que cambian son las circunstancias.
Las circunstancias en julio de 2010 eran muy diferentes de las de 2006. No se podía seguir por el mismo camino.
Y La Maestra simplemente se ajustó a las nuevas circunstancias. Además, un año después, las circunstancias fueron aún más diferentes.
El pasado 4 de julio, el presidente del PRI, Humberto Moreira, maestro y viejo aliado de La Maestra, al anunciar el interés del tricolor por hacer una alianza con Elba Esther Gordillo para el 2012, dijo:
"Este anuncio es el reconocimiento que tenemos en proyectos sociales comunes y en la fuerza política de Nueva Alianza. La maestra es mi amiga, tengo hacia ella un gran respeto y amistad".
En 2003, Elba Esther prácticamente salió expulsada de su partido. En 2011, parece ser la mujer más poderosa que jamás haya tenido el PRI.
LAS CONFESIONES DE YUNES
Después de la derrota de Yunes en Veracruz, fueron más insistentes las versiones de que en Los Pinos se preparaban acciones espectaculares contra algunos priistas famosos por su desprestigio.
En teoría, esto podría ayudar a impedir el regreso del PRI a la Presidencia. Reporte Índigo también lo dijo con meses de anticipación.
Primero fue Jorge Hank. Después podría haber sido Elba Esther Gordillo.
Por eso muchos piensan que la inusual y extensa conferencia de prensa a la que convocó La Maestra el pasado 29 de junio fue una iniciativa audaz.
No sólo serviría para inhibir cualquier acción que se pudiera emprender en su contra desde el gobierno, sino también para exhibir a Miguel Ángel Yunes como un funcionario corrupto del gobierno de Felipe Calderón y al presidente como el socio político de La Maestra que habría consentido aquella situación.
Tuvieron que transcurrir cinco días para que Miguel Ángel Yunes Linares, apoyado por el equipo de Comunicación Social del ISSSTE, realizara una rueda de prensa para denostar a La Maestra.
Después vendría el road show de prensa. Sin embargo, en lugar de aumentar el desprestigio de La Maestra, Yunes se metía en más problemas.
Cada entrevista parecía una confesión incompleta. Y es que Yunes se reservaba nombres vinculados a ciertos detalles, lo cual lo hacía parecer un cómplice resentido.
"Allá por el mes de febrero de 2007, en alguna ocasión me invitó a una reunión en San Diego, en un hotel cercano a su residencia... Si no mal recuerdo, el hotel se llama Lowe...", dijo Miguel Ángel Yunes para explicar cómo había empezado todo.
"Asistí a la reunión en presencia de 10 personas integrantes del Panal. (La maestra Elba Esther) me solicitó que mensualmente le entregara yo 20 millones de pesos para financiar las actividades de Nueva Alianza, y, obviamente, le dije que no".
Más adelante agregó: "Antes de las elecciones de 2009, nuevamente en la Ciudad de México, en su casa, me dijo: 'Vienen las elecciones. Tenemos que apoyar a Nueva Alianza y necesito 300 millones'”.
¿Por qué Yunes denunció hasta ahora las indecorosas propuestas de Elba Esther?
Después de la conferencia de prensa, vino el obligado road show de medios. En cada entrevista iba agregando elementos a su historia, pero, al mismo tiempo, se iba complicando su situación.
Venían las preguntas incómodas, como la inevitable: ¿Por qué hasta ahora? Y a eso se sumaban sus confesiones espontáneas al aire. Como la de haber aceptado 10 millones de pesos en efectivo del SNTE con el "afán de ganar las elecciones de Veracruz".
Para el martes 5 de julio, la situación de Miguel Ángel Yunes y del propio gobierno se había embrollado en exceso.
Y más aún cuando el periódico Reforma publicó un artículo sobre una residencia de 1,500 metros cuadrados que el ex director del ISSSTE se mandó construir en el exclusivo Club de Golf La Villa Rica, en el municipio de Alvarado, Veracruz.
FOX TUVO LA CULPA DE TODO
Para el miércoles 6 de julio, el escándalo ya había llegado a la tribuna del Congreso. La mayoría de los diputados y senadores de oposición que integran la Comisión se lanzaron contra Felipe Calderón y Miguel Ángel Yunes.
En tanto, el senador panista Alejandro Zapata trataba de defender lo indefendible.
Fue entonces cuando Felipe Calderón tuvo que salir a los medios a dar su propia explicación.
En entrevista con León Krauze, el presidente trató de justificar sus acuerdos con Elba Esther.
“Respeto mucho a la maestra, pero hay cosas que precisar. Como he dicho en público y en privado, con el SNTE tenemos una alianza abierta, que es la calidad educativa.
“Desde la campaña, en alguna ocasión que tuve la oportunidad de hablar con la maestra Gordillo, a la que conocí en noviembre de 2005 por mediación de Miguel Ángel Yunes, le dije: ‘Maestra, a mí realmente me interesa cambiar la educación en México’”.
Sin embargo, Felipe Calderón nunca dijo a qué se comprometió con La Maestra y cuál fue la tarea que el SNTE y el Panal hicieron para apoyar su campaña, como lo que en parte reveló Elba Esther Gordillo el pasado 29 de junio. El presidente acabó culpando a Vicente Fox.
"En la pasada la elección (presidencial), inmediatamente dialogué con la maestra para construir ese acuerdo por la calidad educativa, que implicó, entre otras cosas, que yo, como presidente, respetara posiciones que le habían sido reconocidas o negociadas desde la administración anterior, ¿no?
“Y, evidentemente, hubo acuerdos. Ella planteó exigencias de participación en el gobierno que coincido que tampoco deben asombrar a nadie, me parece que forman parte de la política en el sentido de preservar las posiciones de afines a ella en la administración pública.
"Esos acuerdos, pero, además, cuando se han presentado vacantes en donde la premisa para mí ha sido respetar la viabilidad de las instituciones.
"Entonces, por ejemplo, el propio Campa, por temas que no vienen a cuento ahora, sale de la Secretaría Ejecutiva del Consejo de Seguridad Pública, entonces yo nombro, porque es mi facultad, al que era subprocurador, Juan Miguel Alcántara, y así venimos funcionando.
“Y lo mismo en el ISSSTE, a la salida de Miguel Ángel Yunes, quedó una persona, Jesús Villalobos, que incluso yo no conocía personalmente antes, pero que la referencia que tenía era de un desempeño eficiente en el ISSSTE, y queda al frente del ISSSTE.
“Y donde, además, la propia Lotería, al salir el señor Yáñez, Benjamín González Roaro, a quien conozco –fui alguna vez diputado compañero–, lo aprecio, pues él queda en la Lotería, y qué bueno que queda alguien como él, y si además es alguien que también no genera inconveniente ni tensión con la maestra Elba Esther Gordillo, pues qué bueno.
“Yo creo que la política es para eso, no es un reparto de cuotas ni de botín, porque esos funcionarios saben que su tarea primordial y única es responder por el buen manejo de las instituciones que representan.
“Por lo pronto, lamentarse que se dé un espectáculo así, este, yo lo lamento en ese sentido. Pero en lo que toca al gobierno, lo que tenemos que garantizar es que ni un solo centavo del erario haya sido utilizado indebidamente. Ésa fue mi instrucción, ha sido y será siempre para cualquier servidor público, sea de la Lotería o del ISSSTE o secretario de Estado, quien sea.
“Finalmente, el hecho de que personas afines, o por lo menos aceptadas por la maestra, estuvieran en la Lotería Nacional o en el ISSSTE, por ejemplo, era un acuerdo político que venía antes de mí y que yo, efectivamente, respeté y respeté en el entendido de que con la maestra Elba Esther Gordillo iniciaríamos reformas estructurales importantes en el país. Una muy importante, y en esto coincido con ella y con Yunes, la del ISSSTE, en términos de finanzas públicas".
NO PASARÁ NADA
En lo que casi todo mundo coincide es en que no pasará nada, como no sea el segundo strike de Felipe Calderón contra los priistas.
En palabras de Andrés Manuel López Obrador: "No va a pasar nada, todo va a quedar desgraciadamente en un escándalo más, porque Elba Esther Gordillo le ayudó en el fraude a Calderón y él no se va a atrever a enjuiciar a Gordillo, porque le tiene pisada la cola”.
Y el senador priista Manlio Fabio Beltrones, quien el miércoles comió en Los Pinos con el presidente Felipe Calderón, prefirió no hablar al respecto.
“Fuimos lo suficientemente exactos, correctos y responsables como para tratar el tema de los asuntos que dependen de la voluntad del presidente y de la voluntad del Senado. Todos los demás que son de política y algunos hasta de grilla política se quedaron fuera de la discusión".
Los políticos no cambian, lo que cambia son las circunstancias. Esa es la lección.
Sacrificándose por México-Hernández
El discurso económico que nos gustaría escuchar…
Durante las últimas campañas, los mexicanos escuchamos de los candidatos mensajes con deseos de cambio. Sin embargo en sus palabras, parecieron olvidar los problemas económicos de fondo. Se escucharon muchas promesas en este terreno y otras más serán dichas previo a las elecciones presidenciales de 2012. Pero ¿qué conceptos deberían incluir los políticos en sus mensajes? ¿Cuáles son los problemas que podrían discutir y abordar? Hoy, en un ejercicio de imaginación, Indigonomics hace una propuesta.
Conoce los detalles.
Por Desiderio Morales, Francisco Blanco
Los ciudadanos manifestaron con su voto del 4 de julio un deseo de cambio y por ahora el beneficiado fue el PRI, un partido que parece pavimentar su camino hacia la presidencia de la República en 2012.
De mucha política se habló en los últimos meses y de mucha política se hablará en el camino a la renovación de mandos en Los Pinos.
Sin embargo, al lado de las demandas por abatir la inseguridad hay una reflexión que invadió al elector al acudir a las urnas; ¿Dónde están los avances económicos?
En los próximos meses, los medios y las redes sociales serán inundados por un mar de ofertas encaminadas a ofrecer crecimiento económico. Abundarán las promesas como pocas veces lo hemos visto.
Pero hoy más que nunca a los buenos deseos no se los debe llevar el viento.
Y es por eso que hoy Indigonomics hace una propuesta y presenta el discurso económico que nos gustaría escuchar de parte de los políticos que aspiren a un puesto político en el 2012:
Mexicanos y mexicanas:
Hoy más que nunca es urgente rescatar al país no sólo del marasmo de la inseguridad, de la fuerzas oscuras del narcotráfico, sino también del nido de intereses que tienen trabada la llave del bienestar.
Hoy más que nunca es inaplazable la mejora en el terreno económico, que al detonar el empleo no sólo restará impulso al poder del narcotráfico sino se dará un paso importante en la de elevar el nivel de vida.
Es cierto que el país fue sacudido por una crisis internacional en el 2008.
Pero también es verdad que naciones como Brasil y Perú en la región de América Latina, o China, la India o los Tigres Asiáticos remontaron esta crisis mientras que en México asoman las sombras del estancamiento.
Es cierto que en los últimos dos sexenios se ha avanzado en la estabilidad económica, de precios y cambiaria y que México es destino de capitales procedentes del resto del mundo, principalmente de Estados Unidos.
Pero también es verdad que la mayoría de los capitales que llegan son especulativos y no de inversión productiva y representan un riesgo para el país.
Es cierto que en los dos últimos sexenios el país ha avanzado en la meta de la estabilidad cambiaria y que incluso el dólar se ha abaratado.
Pero también es verdad que las autoridades del Banco de México están contaminadas de un fundamentalismo económico que concibe la estabilidad cambiaria como un fin en sí mismo, y no como un medio para promover el desarrollo.
Sin contar con que un dólar barato en demasía es un obstáculo para las exportaciones y por ende para el crecimiento y el empleo.
Es cierto que México ha avanzado en la alternancia, pero también es verdad que esta transición democrática ha fracasado en dar prosperidad.
La historia nos enseña que la prosperidad económica precede en la mayoría de las veces al avance político.
Ahora, como nunca, hay que lanzar un combate frontal contra la pobreza. Es imperioso lanzar una gran cruzada por la educación, a fin de que nuestros niños y jóvenes aprendan a pensar y se sumerjan en la revolución tecnológica del Internet.
En el México de nuestros días el destino de la educación se juega en la ruleta de la política, porque la enseñanza está secuestrada por un sindicato y por los gobiernos y las fuerzas políticas que lo permiten.
Ahora, como nunca, México debe dar luz a las grandes reformas económicas que han sido frustradas por la falta de liderazgo, por el interés mediato de todos los partidos sin excepción.
México ya no puede esperar más.
Llegó la hora de concretar la reforma energética que detone la productividad en Pemex, que abra las puertas a la inversión extranjera para contar con recursos para la innovación y la exploración en aguas profundas.
Llegó la hora de la reforma fiscal, que rasure la evasión y elusión, que amplíe la base tributaria, y ponga fin a la injusticia de que sobre las espaldas de unos cuantos se arrastre el peso de la recaudación.
Llegó la hora de que vea la luz la otra gran reforma fiscal pendiente, la del gasto público, donde impera la opacidad, el exceso y la corrupción.
Llegó la hora de terminar con el lastre de que en épocas de auge petrolero como la actual, los ingresos de hidrocarburos se consuman en el gasto corriente de la burocracia dorada, en vez de fomentar el crecimiento económico, como se ha hecho en Brasil.
Pero -sobretodo- llegó la hora de declarar la guerra a los poderes corporativos que asolan al país.
De los poderes fácticos de empresas, sindicatos o partidos que erosionan la sana convivencia, enturbian la política y lastiman el potencial productivo y el desarrollo nacional.
Llegó la hora de terminar con la inmoralidad de que el consumidor tenga que pagar precios altos por los bienes y servicios que adquiere para alimentar una casta de empresas privilegiadas, que hacen del poder desmedido emanado de las altas esferas de la política su principal fuerza.
Compañías que tienen nombre y apellido. Negocios de telecomunicaciones como Telmex y Telcel, que procrean fortunas de primer mundo en un país de tercer mundo.
De empresas como Televisa y TV Azteca, que inhiben el desarrollo de un sector, que sofocan la presencia urgente de más jugadores que mejoren contenidos y precios.
O de sindicatos como el de maestros o de Pemex que secuestran bienes preciados para la nación como la educación o el petróleo.
Llegó la hora, en suma, de tocar las campanas del desarrollo nacional y proclamar la independencia económica de un México para los mexicanos.
De liberarse de los yugos ideológicos, corporativos, políticos, educativos, que tienen postrado al país.
De entronizar la voz del hombre de la calle, del padre de familia, del consumidor, del ciudadano.
De templar el poder político a partir del poder civil y no al revés de someter el ámbito de lo público al interés viciado, a las fuerzas oscuras, que son un pesado fardo para el desarrollo de la nación.
LOS TEMAS OLVIDADOS…
¿Cuáles son los conceptos de trascendencia que se deben incluir en el discurso económico en los días por venir y hacerse realidad a fin de conjurar las sombras que acechan al país?
1. RETOMAR EL CRECIMIENTO
El país ha perdido la senda del crecimiento, situación que se reflejó como un voto de castigo en los comicios celebrados el domingo pasado en el Estado de México, Nayarit, Tamaulipas e Hidalgo.
En los primeros cuatro años de la actual administración de Felipe Calderón, el Producto Interno Bruto ha crecido a un ritmo promedio anual de 0.5 por ciento.
El dinamismo económico fue impactado por el tropezón de 2009, cuando la economía se desplomó 6.5 por ciento, como consecuencia de la crisis que estalló en los Estados Unidos el año previo.
No obstante, otros países que resintieron igualmente el impacto lograron crecer incluso en el 2009 y mantener el impulso en el 2010, mientras México absorbió enteramente la colisión y resultó más dañado en su actividad productiva.
De 2006 a 2010, Brasil creció 4.1 por ciento como promedio anual, apuntalado por las políticas de Lula.
En el mismo lapso Argentina tuvo un repunte anual promedio de 4.9 por ciento, Chile de 2.8 por ciento, Perú de 6.4 por ciento y hasta la Venezuela de Hugo Chávez tuvo un alza de 1.6 por ciento, PIB mayor a la de México
Los resultados en crecimiento económico para México se demeritan más contrastados con países como China donde el ritmo de aumento del PIB se ha acercado al 3 por ciento, o la India un país emergente que ha descollado a nivel internacional en parte gracias a una revolución educativa y agresivas políticas promotoras del mercado.
El desempeño económico de la actual administración de Felipe Calderón ha sido peor al de los tres sexenios anteriores, de Fox, su antecesor panista; Ernesto Zedillo y Carlos Salinas de Gortari.
Mientras en la era calderonista el dinamismo económico anual fue cercano al estancamiento, en el tiempo de su predecesor Fox la economía mexicana creció en promedio 2.1 por ciento.
Con Zedillo, que gobernó el país de 1995 al 2000, el país mostró un repunte promedio de 3.4 por ciento.
En el mandato anterior, de Carlos Salinas, de 1989 a 1994, el país creció a un promedio anual de 4.1 por ciento.
En los seis años anteriores, de 1982 a 1987, donde el mandamás en Los Pinos fue Miguel de la Madrid quien heredó una severa crisis de su antecesor José López Portillo, México creció sólo a un promedio anual de 0.3 por ciento.
El legado es peor si se contrasta el débil impulso económico con el crecimiento de la población para apreciar lo que ha sucedido con los niveles de vida.
2. IMPULSAR EL NIVEL DE VIDA
El nivel de vida de los mexicanos se encuentra estancado, lo que pesó también en el ánimo de los electores en los comicios de días pasados.
Desde cualquier ángulo que se le vea, ya sea el producto por habitante el poder de compra del salario mínimo o el sueldo promedio del IMSS la realidad cotidiana de los mexicanos es que con lo que ganan o ingresan alcanza para lo mismo o menos.
En los primeros cuatro años de la administración de Felipe Calderón, de 2007 a 2010, el producto por habitante a partir de cálculos realizados por INDIGONOMICOS en base a información del FMI y del INEGI, prácticamente se mantuvo en el mismo nivel que inició: creció en promedio anual una pizca: 0.1 por ciento.
En el mismo período de cuatro años, el salario mínimo real, un indicador de la tendencia de las remuneraciones que refleja el comportamiento del incremento de estos sueldos pasado por la báscula de los precios, creció también marginalmente.
Aumentó apenas a un ritmo promedio anual de 0.6 por ciento, un punto destacado por el Secretario de Hacienda Ernesto Cordero, respecto al cual hay poco que festejar.
Y es que el alza promedio anual del poder de compra del salario mínimo, imperceptible, es apenas una décima de punto mayor a la registrada durante el sexenio de Vicente Fox, cuando alcanzó 0.6 por ciento.
Ganancia nada relevante si se toma en cuenta que en el mandato de Ernesto Zedillo y de Carlos Salinas de Gortari el poder de compra del salario mínimo se desplomó respectivamente 4.2 por ciento y 3.5 por ciento, y que en la era de Miguel de la Madrid tuvo una baja de 8.2 por ciento.
El comportamiento del producto por habitante es decir el contraste entre el crecimiento económico y el de la población muestra también signos de estancamiento en el nivel de vida.
En la era de Fox los datos revelan un pobre crecimiento de este indicador, de apenas 1 por ciento promedio anual, frente a un alza de 1.9 por ciento en el mandato de Zedillo y 2.1 por ciento con Carlos Salinas de Gortari.
El desempeño de esta medida del nivel de vida en los primeros cuatro años del sexenio de Felipe Calderón es el peor desde los tiempos de Miguel de la Madrid, quien gobernó México de 1983 a 1988, cuando cayó 1.8 por ciento como promedio anual, consecuencia de la crisis que le heredó López Portillo.
Para detonar el nivel de vida son necesarias políticas como las seguidas en China y Brasil.
La única vía es detonar las reformas.
3. FOMENTAR EL EMPLEO
Ninguna nación que se precie de promover el bienestar entre sus ciudadanos puede lograr estas metas sin fomentar el empleo.
El trabajo digno y bien remunerado es el camino para elevar el nivel de vida de los habitantes, y ha sido uno de los frentes donde las políticas económicas de las últimas décadas han tenido resultados pobres.
Como muestra está el desempeño reciente del mercado laboral, del mercado laboral a partir de datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI y del IMSS, de septiembre de diciembre de 2005 a septiembre de 2010.
En ese lapso, que incluye cinco años, la población mexicana creció de 105 a 109 millones y la masa laboral es decir la población económicamente activa subió en unos 2.7 millones hasta 47 millones.
La fuerza laboral creció 1.6 por ciento en ese período.
En el mismo tiempo creció más el desempleo, la subocupación es decir personas que por fuerza se dedican a actividades donde ganan menos que la norma; y las ocupaciones informales, donde no se reciben prestaciones.
La masa de desocupados creció en esos cinco años en un millón de personas hasta unos 2.6 millones, un salto de 14.4 por ciento, nada bueno para un país como México con dificultades para generar acomodos suficientes y con remuneración digna para sus habitantes.
El universo de sub ocupados aumentó 6.4 por ciento hasta 3.8 millones de mexicanos, un ritmo cuatro veces superior al de la ocupación.
Y el ámbito de empleados informales saltó a cerca de 12.5 millones de personas, uno de cada cuatro personas que componen la fuerza laboral.
De modo que la crisis y la incapacidad para concretar políticas promotoras de crecimiento elevó el problema del empleo, convirtiéndose, de paso en uno de las razones del desánimo que produjo descalabros al PAN en las elecciones de este domingo pasado.
4. MEJORAR LA COMPETITIVIDAD
El nombre del juego para abrir las compuertas a la prosperidad, una regla de oro probada con creces en la historia del mundo, es la competitividad, renglón en el que México se encuentra rezagado.
Promover políticas para hacer más con menos o con lo mismo, es algo donde las generaciones de líderes de los últimas décadas, priístas y panistas, han mostrado reprobación.
Los datos del Foro Económico Mundial, que calcula estadísticas sobre competitividad, indican que México, como el cangrejo, ha ido para atrás en ese terreno, cayendo a niveles más bajos comparado con países de similar tamaño o naciones emergentes.
Los datos del Foro Económico Mundial, que calcula estadísticas sobre competitividad, indican que México, como el cangrejo, ha ido para atrás en ese terreno, cayendo a niveles más bajos comparado con países de similar tamaño o naciones emergentes.
El ranking de 2010 coloca a México en el sitio número 66 en el renglón de la competitividad.
La nación mexicana, como consecuencia de erráticas políticas económicas, se encuentra en el terreno de la competitividad, a años luz de los Estados Unidos, ocupado en el cuarto sitio.
El retraso es ostensible frente a las potencia asiáticas que han venido desde atrás impulsando agresivas reformas promotoras del mercado e inversión, como Hong Kong que ocupa el sitial 11, Taiwán el 17 o China que en un par de décadas de experimento capitalista sepultando sus naves ideológicas marxistas se ha colado hasta el sitio 27.
La India, otro país milenario que recién ha iniciado al club de los países emergentes que sorprenden por su dinamismo y políticas proclives al crecimiento, ocupa el lugar 55, trece puntos mejor posicionado que nuestro país.
Frente a naciones hermanas de América Latina como Chile, en el lugar 30, Brasil el 58, o incluso Uruguay en el 73, la nación mexicana, que ha extraviado el rumbo productivo, se encuentra también a la zaga.
5. FOMENTAR LAS REFORMAS
Si el empleo es el medio para promover el bienestar, las reformas económicas son las recetas para promover el crecimiento que detona la prosperidad.
El fracaso en estas reformas explica gran parte del crecimiento endeble que ha estancado en México los niveles de vida.
Las promesas de la administración de Felipe Calderón, de llevar a cabo estas reformas se han estrellado en un muro de intereses políticos, e incapacidades de la propia gestión.
Un ejemplo: según datos de la OECD, encabezada por el mexicano José Angel Gurría, una tercera parte del gasto de las familias en México, se consume en productos elaborados por empresas monopólicos o con rasgos oligopólicos, con un predominio de varios jugadores en el mercado.
La propia OECD reporta que en estos productos que representan una tercera parte del gasto, los mexicanos pagan precios hasta 40 por ciento mayores a los de la norma competitiva.
El Congreso aprobó tardíamente una reforma a la Ley Federal de Competencia Económica, buscando dar dientes a los organismos reguladores para promover una atmósfera más competitiva en el medio industrial mexicano, plagado de compañías con poderes dominantes sobre los mercados, en particular las telecomunicaciones.
A la fecha, los resultados no han sido claros.
Ha sido el único caso.
La gestión calderonista ha fracasado en concretar las reformas que prometió.
Hará unos meses el presidente Calderón prometió una reforma para vender en la bolsa parte del capital de Pemex, y emitir los llamados bonos ciudadanos con respaldo de los ingresos de la paraestatal.
A la fecha, como la mayoría de las reformas, ha sido una promesa fallida.
La administración no logró que se aprobara una reforma laboral, tendiente a corregir las distorsiones en el mercado de trabajo mexicano, que convierten el empleo en un bien caro, cuenta con esquemas rígidos de contratación, que inhibe entre otras cosas, la contratación del empleo a jóvenes, un problema de grandes dimensiones.
Igual, no se logró impulsar una iniciativa de reforma fiscal, para modernizar un sistema impositivo plagado de elusión, evasión y con una base fiscal recargada en exceso en el empleo formal.
La reforma educativa, se ha estrellado con el poderoso sindicato de maestros, que inhibe las mejoras en la calidad de la enseñanza y la capacitación de los maestros, que se encuentra en estándares muy por debajo de los países con quienes compite México
Encuesta-Fisgón
Militares, a juicio civil por violación a derechos humanos: SCJN
La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió hoy que el fuero militar no es válido para soldados acusados de violar derechos humanos
Ciudad de México • La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió hoy que los militares señalados como responsables de delitos contra civiles deben ser procesados por jueces en esta materia y no por el fuero militar.
Por unanimidad, el pleno del alto tribunal determinó que los miembros de las Fuerzas Armadas deben ser juzgados por tribunales civiles cuando se trate de posibles violaciones a derechos humanos.
Al analizar la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la desaparición forzada de Rosendo Radilla en los años 70, la Corte estableció que el fuero militar no podrá conocer de los delitos cometidos contra civiles, como se llevaba a cabo de forma histórica.
El máximo tribunal del país puntualizó que los actos contra la disciplina militar que prevé el Código castrense no operan para los casos en los que un integrante de las Fuerzas Armadas viole derechos de personas que no sean militares.
Al acatar la determinación del órgano internacional de derechos humanos, la SCJN determinó que en casos futuros, todos los jueces del país deben restringir el fuero militar en los delitos presuntamente cometidos por militares contra civiles.
Esta decisión, subrayaron los ministros, se tomó acorde con las recientes modificaciones a la Constitución en materia de derechos humanos, en particular a su artículo primero, a fin de que situaciones en las que se vulneren derechos humanos de personas, no intervenga la justicia militar.
De igual forma, el pleno de la Suprema Corte estableció que si llegase a existir contradicción de criterios entre tribunales civiles y militares por la resolución de un caso, será ella misma la que resuelva el conflicto de competencia.
El fallo de la SCJN se da en el marco de la sentencia que emitió la CNDH por la desaparición de Radilla Pacheco durante la llamada “Guerra Sucia”, y en dicha determinación condenó al Estado mexicano a adoptar las medidas necesarias para que este acto no vuelva a cometerse y se privilegie la protección a los derechos humanos.
Morir en retén
Jaque Mate
Sergio Sarmiento
“Y morirme contigo si te matas, y matarme contigo si te mueres”. Joaquín Sabina
La muerte del arquitecto Javier Serrano Orozco en Zihuatanejo ha vuelto a conmocionar a la sociedad mexicana. Si bien se registran más de 19 mil homicidios dolosos al año en nuestro país, aquellos en que las víctimas adquieren un rostro identificable generan un verdadero sentido de tragedia y nos recuerdan a los mexicanos que cualquiera, incluso nuestros hijos, puede ser la siguiente víctima. Éstos han sido los casos, entre otros, de Fernando Martí, Juan Francisco Sicilia y ahora Javier Serrano.
Una vez más la muerte llega en un retén. La información disponible sugiere que Javier Serrano y quienes lo acompañaban en un vehículo se encontraron con uno y no quisieron detenerse. En este caso el retén estaba operado por criminales y no por soldados o policías. Los delincuentes dispararon contra el vehículo, mataron al arquitecto e hirieron a otro de los ocupantes.
Los homicidios dolosos en nuestro país han estado subiendo de manera alarmante en los últimos años. Después de una fuerte caída de 17.85 por cada 100 mil habitantes en 1997 a solo 9.69 en 2007, ha habido un incremento en los últimos años hasta regresar a la tasa de 17.92 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes en 2010 (Sistema Nacional de Seguridad Pública).
El estado de Guerrero, en donde fue muerto Serrano, ha sufrido un alza particularmente significativa en el número de homicidios. Entre enero y abril de 2010 y el mismo período de 2011 la entidad registró un incremento de 31 por ciento en el número de homicidios dolosos. La tasa pasó de 14.52 a 19.06 por cada 100 mil habitantes.
La entidad que tiene el mayor número de homicidios es Chihuahua, pero ahí por lo menos se ha detenido el crecimiento. La tasa del estado pasó de 32.7 por cada 100 mil habitantes en enero-abril de 2010 a 32.61 en el mismo período de 2011.
Las estadísticas son importantes, por supuesto, ya que establecen contextos y permiten entender las tendencias de un fenómeno determinado, incluso uno tan dramático como puede ser el del homicidio. No nos dicen nada, sin embargo, acerca de la tragedia humana y familiar que implica cada uno de los homicidios.
Javier Serrano era un arquitecto joven de talento que había empezado ya a tener éxito. Su padre, Francisco Serrano, es uno de los arquitectos más reconocidos de México y del mundo. Además del dolor familiar que genera un homicidio, el impacto en este caso sobre el difícil proceso de generación de talento en nuestro país es incalculable.
No hay una explicación clara de por qué vimos en México un descenso marcado en la tasa de homicidios entre 1996 y 2007, pero no hay duda de que el alza desde el 2007 es producto de los asesinatos que lleva a cabo la delincuencia organizada. Quizá sea verdad que muchos de estos homicidios afectan solamente a quienes trabajan en las bandas, pero muertes como la de Serrano nos recuerdan que son muchas también las víctimas inocentes.
Quizá sea imposible eliminar completamente los homicidios, pero distintos países en Europa y Japón han logrado alcanzar cifras de uno por cada 100 mil habitantes, veinte veces menos que México. Quizá podríamos estar más cerca de una meta como ésta si dedicáramos más recursos a combatir los crímenes con víctima, como el secuestro y el homicidio, y menos para los delitos contra la salud. Por lo pronto el aumento en los recursos para combatir el crimen organizado del gobierno federal ha coincidido no con una disminución sino con un aumento importante en los homicidios dolosos.
La muerte del arquitecto Javier Serrano Orozco en Zihuatanejo ha vuelto a conmocionar a la sociedad mexicana. Si bien se registran más de 19 mil homicidios dolosos al año en nuestro país, aquellos en que las víctimas adquieren un rostro identificable generan un verdadero sentido de tragedia y nos recuerdan a los mexicanos que cualquiera, incluso nuestros hijos, puede ser la siguiente víctima. Éstos han sido los casos, entre otros, de Fernando Martí, Juan Francisco Sicilia y ahora Javier Serrano.
Una vez más la muerte llega en un retén. La información disponible sugiere que Javier Serrano y quienes lo acompañaban en un vehículo se encontraron con uno y no quisieron detenerse. En este caso el retén estaba operado por criminales y no por soldados o policías. Los delincuentes dispararon contra el vehículo, mataron al arquitecto e hirieron a otro de los ocupantes.
Los homicidios dolosos en nuestro país han estado subiendo de manera alarmante en los últimos años. Después de una fuerte caída de 17.85 por cada 100 mil habitantes en 1997 a solo 9.69 en 2007, ha habido un incremento en los últimos años hasta regresar a la tasa de 17.92 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes en 2010 (Sistema Nacional de Seguridad Pública).
El estado de Guerrero, en donde fue muerto Serrano, ha sufrido un alza particularmente significativa en el número de homicidios. Entre enero y abril de 2010 y el mismo período de 2011 la entidad registró un incremento de 31 por ciento en el número de homicidios dolosos. La tasa pasó de 14.52 a 19.06 por cada 100 mil habitantes.
La entidad que tiene el mayor número de homicidios es Chihuahua, pero ahí por lo menos se ha detenido el crecimiento. La tasa del estado pasó de 32.7 por cada 100 mil habitantes en enero-abril de 2010 a 32.61 en el mismo período de 2011.
Las estadísticas son importantes, por supuesto, ya que establecen contextos y permiten entender las tendencias de un fenómeno determinado, incluso uno tan dramático como puede ser el del homicidio. No nos dicen nada, sin embargo, acerca de la tragedia humana y familiar que implica cada uno de los homicidios.
Javier Serrano era un arquitecto joven de talento que había empezado ya a tener éxito. Su padre, Francisco Serrano, es uno de los arquitectos más reconocidos de México y del mundo. Además del dolor familiar que genera un homicidio, el impacto en este caso sobre el difícil proceso de generación de talento en nuestro país es incalculable.
No hay una explicación clara de por qué vimos en México un descenso marcado en la tasa de homicidios entre 1996 y 2007, pero no hay duda de que el alza desde el 2007 es producto de los asesinatos que lleva a cabo la delincuencia organizada. Quizá sea verdad que muchos de estos homicidios afectan solamente a quienes trabajan en las bandas, pero muertes como la de Serrano nos recuerdan que son muchas también las víctimas inocentes.
Quizá sea imposible eliminar completamente los homicidios, pero distintos países en Europa y Japón han logrado alcanzar cifras de uno por cada 100 mil habitantes, veinte veces menos que México. Quizá podríamos estar más cerca de una meta como ésta si dedicáramos más recursos a combatir los crímenes con víctima, como el secuestro y el homicidio, y menos para los delitos contra la salud. Por lo pronto el aumento en los recursos para combatir el crimen organizado del gobierno federal ha coincidido no con una disminución sino con un aumento importante en los homicidios dolosos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario