LAS MAS DEL 4 DE DICIEMBRE DE LA JORNADA EN INTERNET

La Unidad de Fiscalización desahoga quejas de PRD y AN

El IFE no halla ilícitos en los casos Monex y Soriana

Se exculpará al PRI y a Peña Nieto ante acusaciones infundadas

Desecha que en la campaña publicitaria se usaran fondos encubiertos

Considera falso que se utilizaran 850 mil tarjetas para comprar votos

Según el proyecto de la unidad de fiscalización, PRD y PAN no aportaron pruebas

Planea el IFE declarar infundadas quejas por casos Monex y Soriana

Falta la revisión de otras acusaciones contra el tricolor por compra y coacción del voto

Alonso Urrutia

Periódico La Jornada
Martes 4 de diciembre de 2012, p. 3

La unidad de fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE) comenzó a desahogar las primeras quejas relacionadas con dos de los asuntos más polémicos por presunto financiamiento ilícito a la campaña del ahora presidente, Enrique Peña Nieto. El proyecto que discutirá y, en su caso, aprobará el Consejo General dictamina que ni en el caso Monex –en su vertiente relacionada con triangulaciones financieras con empresas en Estados Unidos– ni en el de las tarjetas CTM Soriana hay elementos probatorios y, por tanto, son infundadas.

Son apenas las primeras de al menos cinco quejas relacionadas con Monex y Soriana, en las cuales, de acuerdo con el proyecto de la unidad de fiscalización, nada de lo que denunciaron los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN) se comprobó.

Exculpan a PRI y Peña Nieto

De esa manera, no hay motivo de sanción, con lo que se exonera al PRI y a Peña Nieto de esas quejas en su contra.

Es una vertiente de fiscalización. Faltan las denuncias por compra y coacción del voto asociadas a estos casos, que se investigan en otro ámbito.
En el desglose de las quejas que en su momento promovieron el blanquiazul y el sol azteca en relación con Monex y la presunta triangulación financiera –que involucraba a Frontera Television Network e Intelimedia SA de CV, entre otras empresas– por un monto de 56 millones de dólares, originalmente destinados a una campaña publicitaria del priísta en Estados Unidos, la unidad de fiscalización concluye:
Infundado, toda vez que se cuenta con elementos suficientes para acreditar que la otrora coalición Compromiso por México y su candidato a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, no recibieron financiamiento encubierto, o bien, recursos ilícitos a través de triangulación del gobierno del estado de México ni de empresas mexicanas de carácter mercantil.
En el documento, la unidad de fiscalización descalifica las quejas del PAN y el PRD con el argumento de que no se encontraron elementos probatorios.
En el caso de la denuncia a un conjunto de empresas, entre ellas Jiramos SA y Frontera Televisión, que había contratado publicidad para Peña Nieto, la unidad de fiscalización afirma haber encontrado elementos de que los contratos habían sido rescindidos el 6 de enero de 2012.

Según los quejosos, dichos contratos sólo servían para encubrir la triangulación financiera de procedencia desconocida a la campaña de Peña Nieto.

La citada instancia del IFE afirma haber hecho una investigación exhaustiva, según la cual la Comisión Nacional Bancaria y de Valores le proporcionó información mediante la cual una cuenta Monex –denunciada como parte de la triangulación– se trata en realidad de una cuenta que se mantiene abierta para operaciones internacionales.

También es descalificada la denuncia según la cual los recursos para fondear la campaña provenían de la administración mexiquense, pues “a pesar de que no se entregaron mayores indicios, se revisaron las transferencias del gobierno del estado de México a algunas empresas denunciadas que habrían recibido los recursos, concluyéndose que en ese periodo no hubo transacciones inusuales.

Dentro de las investigaciones realizadas por la autoridad sustanciadora, no fue posible comprobar la existencia de alguna relación real o supuesta entre las empresas denunciadas y los miembros del equipo de campaña, como denunciaban los quejosos aludiendo a una cuenta de Soctiabank en la que estaría involucrado el ex coordinador de campaña, Luis Videgaray.

Sobre la queja por financiamiento ilícito por conducto de CTM Soriana, la unidad de fiscalización desecha prácticamente todo. A decir de esta instancia, de las 850 mil tarjetas del convenio sólo se distribuyeron 479 mil, de las cuales se utilizaron 14 mil 118, y sostiene que dichos plásticos eran de uso muy específico y sólo otorgaban ciertos beneficios, pero no dinero en efectivo.

De igual forma, descalifica la denuncia perredista de que varios gobiernos estatales firmaron convenios con Soriana para ser usados en la compra del voto.

Los contratos de Baja California Sur, Durango, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Sinaloa, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas, concluye, provienen de licitaciones públicas abiertas y de programas de gobierno que tienen la finalidad de beneficiar a poblaciones determinadas, de acuerdo con partidas presupuestales aprobadas por los congresos.

 

Poco les importamos, señalan 50% de ellos en encuesta

Reprueban alumnos de tercer año de primaria a maestros

Mentores permiten peleas en clase y dejan el grupo en horario escolar

Expresan 60% de niños que casi nunca los ayudan a resolver dudas

Pese a todos estos contratiempos, a la mayoría les gusta su escuela

Presentan resultados de la encuesta de contexto de la prueba Excale, aplicada en primarias

57.3% de los niños de tercer año no confían en su maestro: INEE

Casi 50% de los alumnos de ocho y nueve años afirman que a su profesor a veces le preocupa lo que les pasa; 62.5% dijo que siempre ocurren cosas en la escuela que los hacen sentir mal

Karina Avilés

Periódico La Jornada
Martes 4 de diciembre de 2012, p. 36

Casi 50 por ciento de los alumnos de tercero de primaria afirmaron que su maestro casi nunca o a veces se preocupa por lo que les pasa, 79 por ciento dijo que sus compañeros de clase se pelean cuando está el mentor, 53.5 revelaron que su profesor siempre o a veces deja solo al grupo en el horario escolar y 44 por ciento indicaron que su profesor invariablemente o, en ocasiones, falta o llega tarde.

Así, de acuerdo con una encuesta de contexto de la prueba Excale del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), 62.5 por ciento de estos niños –quienes en su mayoría tienen entre ocho y nueve años de edad– manifestaron que siempre o a veces les ocurren cosas en la escuela que los hacen sentir mal.
El sondeo –aplicado a 70 mil 434 estudiantes de tercero de primaria en 4 mil 196 escuelas del país en el ámbito urbano y rural– arrojó que seis de cada 10 alumnos consideran que su profesor casi nunca o de vez en cuando les ayuda a resolver sus dudas; la misma proporción señaló que se aburre en clase, porque no tiene trabajo que hacer.
El 57.8 por ciento de estos niños expresaron que su maestro siempre o a veces platica con otros adultos en horas de clase y 36.6 por ciento sostuvieron que su mentor lo deja hacer lo que quiera mientras él o ella se dedica a hacer otras cosas. De hecho, 64.7 por ciento manifestaron que hay personas que siempre o a veces interrumpen las clases de su grupo y 32.5 por ciento consideraron que esto casi nunca ocurre.
Cuatro de cada 10 dijo que su tutor no les pide –o solamente lo hace de vez en cuando– que se esfuercen por aprender, mientras seis de cada 10 apuntó que su maestro siempre los invita a empeñarse para tener un mejor desarrollo académico.

Para poco más de 50 por ciento, su instructor no cree que son niños inteligentes y 43 por ciento dijeron que pocas veces o casi nunca les hace caso cuando habla. Una proporción mayor (71.8 por ciento) dijo que su mentor no platica con él o ella, o sólo lo hace esporádicamente.

Del trabajo en clase, 59.4 por ciento indicaron que su profesor nunca o de vez en cuando utiliza materiales adicionales al pizarrón, los libros y los cuadernos para impartir su cátedra. Pese a ello, la gran mayoría (77.3 por ciento) consideraron que sí les explica bien, 15 por ciento respondieron que a veces y 5.6 por ciento apuntaron que casi nunca.

Respecto de la disciplina del educador en el aula, 42.3 por ciento expresaron que casi nunca su mentor interrumpe la clase por mala conducta de sus compañeros, 16.8 por ciento dijeron que siempre lo hace y 38.9 por ciento señalaron que a veces.

La encuesta reflejó también que estos alumnos tienen poca confianza en sus profesores, pues 57.3 por ciento no confían o sólo en ocasiones se fían de su tutor para platicarle sus problemas. Sin embargo, a la pregunta de si se sienten contentos cuando están en la escuela, 6.7 por ciento respondieron que no, 21.1 por ciento señalaron que más o menos y 70 por ciento expresaron que sí.

Siete de cada 10 opinaron que no les gustaría cambiarse de plantel. La gran mayoría (82.5 por ciento) contestó que sí le gusta su escuela, 10.6 por ciento expresó que no y 4.7 por ciento manifestó que no le gusta su centro escolar.

 

 

Se consignó ya a 69 personas: PGJDF; se indaga quién o quiénes están detrás, dice Ebrard

 

 

 La marcha convocada por el movimiento #YoSoy132 para exigir la libertad inmediata e incondicional de los detenidos en los disturbios del sábado pasado, durante la toma de protesta de Enrique Peña Nieto como presidente, partió del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino. Se anunció una nueva jornada de resistencia contra la represión a movilizaciones sociales

  Foto Carlos Ramos Mamahua

Anuncian nueva jornada de resistencia contra la represión a los movimientos sociales

Miles exigen la liberación inmediata e incondicional de los detenidos el sábado

Marchan vigilados por granaderos y agentes

Temor ante posibles actos de provocación

La movilización partió del Ángel y llegó al Zócalo. Regresa el PRI y vuelve la represión contra nuestros jóvenes, reprocharon los manifestantesFoto Carlos Ramos Mamahua

Emir Olivares Alonso

Periódico La Jornada
Martes 4 de diciembre de 2012, p. 5

Cientos de voces se unieron en una sola para demandar la libertad inmediata e incondicional de todos los detenidos durante la refriega del sábado pasado en el contexto de las protesta contra Enrique Peña Nieto.

Durante la marcha –del Ángel de la Independencia al Zócalo– convocada por el movimiento #YoSoy132, se anunció una nueva jornada de resistencia permanente contra el gobierno federal y la represión que desde el Estado se ejerza contra los movimientos sociales.

Miles de personas se sumaron a la movilización, en la cual la exigencia de libertad a los presos políticos cobró una fuerza que una madre de familia sintetizó así: a manifestarse con güevos, sin miedo. Es por nuestros presos.

Entre los asistentes se notaba incertidumbre ante la posibilidad de actos de provocación, la cual creció ante la noticia de que fueron consignados 69 detenidos –58 hombres y 11 mujeres– por el delito de ataques a la paz pública, el cual no alcanza fianza y puede sancionarse con penas de cinco a 30 años de prisión.

Alrededor de las 14 horas, cientos de personas comenzaron a congregarse en la glorieta del Ángel. Hora y media después arrancó la marcha, en la cual participaron unas 2 mil 500 personas, de acuerdo con las autoridades capitalinas.

Cuatro cabezas gigantes de cartón se levantaron en señal de que el nuevo PRI sigue siendo el mismo. Representaban a Enrique Peña, a los ex presidentes Luis Echeverría y Carlos Salinas y a la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo.

En otro sector, decenas de jóvenes lamentaron que en su primer día al frente del gobierno federal el priísta mexiquense haya reprimido a sus opositores.

La marcha fue encabezada por padres y otros familiares de los jóvenes detenidos.

En un comunicado leído durante el mitin en el Zócalo, denunciaron irregularidades en el proceso, como la consignación de decenas de detenidos sin tener siquiera actas integradas, abusos de autoridad y uso brutal e indiscriminado de la fuerza pública.

Responsabilizaron a Peña Nieto y al jefe del gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, por los daños físicos y sicológicos que se presenten por esta violación a los derechos humanos.

A lo largo del recorrido fue evidente la presencia de elementos del cuerpo de granaderos que custodiaban los comercios y construcciones cercanas al paso de la movilización, en tanto agentes de tránsito marchaban al frente y detrás de los manifestantes.

En la movilización participaron estudiantes de las universidades Nacional Autónoma de México, Autónoma de la Ciudad de México, Autónoma Metropolitana y Pedagógica Nacional, así como del Instituto Politécnico Nacional.

También marcharon integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, de la Liga de Trabajadores por el Socialismo y del magisterio disidente, entre otras organizaciones.

Los sentimientos tras la violencia en las inmediaciones de la Cámara de Diputados y del Centro Histórico se expresaron con gritos y carteles.

No más represión; Podrán encerrar los cuerpos, pero nunca el pensamiento; No soy porra ni revoltosa, sólo una ciudadana indignada; Fraude=violencia, No le tengo miedo a la opresión del Estado, sino al silencio de mi pueblo; Regresa el PRI y vuelve la represión contra nuestros jóvenes, decían las pancartas.

Fue notable la ausencia de los grupos anarquistas –llamados bloque negro–, cuyos integrantes se deslindaron de los ataques a comercios, edificios y sitios públicos el sábado pasado.

La marcha rompió la ruta habitual de estas movilizaciones. Se realizó por Paseo de la Reforma y se incorporó a avenida Hidalgo. En Eje Central dobló a la derecha para tomar la calle 5 de Mayo. Al llegar a ese sitio, los miles de manifestantes se unieron en un solo grito: México sin PRI.

Durante el mitin, el movimiento #YoSoy132 responsabilizó, una vez más, a los gobiernos federal y capitalino de cualquier futura represión en su contra.

Agregó que el primero de diciembre el Estado orquestó una estrategia represiva contra la movilización social, por lo que demandó castigo a los responsables de la misma.

 

Los responsables serán sancionados, señala el jefe de Gobierno del Distrito Federal

Investiga PGJDF quién o quiénes están atrás de disturbios: Ebrard

Entre los detenidos hay personas que no incurrieron en hechos delictivos, dicen legisladores al procurador Rodríguez Almeida

Ya fueron consignados 69

Los acusan sin pruebas: abogados

Familiares y amigos de los jóvenes detenidos por los disturbios del pasado sábado en el centro de la ciudad permanecen en plantón afuera de la agencia 50 del Ministerio Público, ubicada en la colonia Doctores. En la imagen, un hombre abraza a su hija luego de que ésta quedó libre la mañana de ayerFoto Alfredo Domínguez

Raúl Llanos, Bertha Teresa Ramírez y Mirna Servín

Periódico La Jornada
Martes 4 de diciembre de 2012, p. 32

La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) investigará quién o quiénes están atrás de los hechos violentos ocurridos el sábado pasado en calles del Centro Histórico de esta capital, que dejaron daños al Hemiciclo a Juárez, al Museo de la Tolerancia y un sinnúmero de negocios y mobiliario urbano, y los responsables serán sancionados, aseguró el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon.

El mandatario señaló que el titular de esa dependencia, Jesús Rodríguez Almeida, tiene esa instrucción específica. Detalló que si bien las afectaciones se pueden reparar, se investigará y sancionará todo lo ocurrido el fin de semana pasado.

El procurador capitalino se reunió ayer con diputados locales y federales y con senadores, quienes le expresaron que entre los 96 detenidos, luego de los enfrentamientos del pasado 1º de diciembre entre policías y manifestantes, hay personas que no incurrieron en hechos delictivos, por lo que pidieron que se les permita tener acceso a un debido proceso.

Sin embargo, en ese encuentro Rodríguez Almeida –según comentaron algunos de los asistentes– les manifestó que del total de detenidos se había consignado ya, desde temprana hora, a 69 personas, mientras a otras 27 se les dejó en libertad, entre ellas 12 adolescentes, por lo que la dependencia a su cargo ya no tenía nada que ver en ese asunto y los legisladores deberían hacer la labor correspondiente ante los juzgados de lo penal.

Al salir de la reunión, las diputadas Aleida Alavez (federal) y Dinorah Pizano (local) expresaron que desde la Cámara de Diputados, el Senado y la Asamblea Legislativa promoverán puntos de acuerdo en los que pedirán al gobierno de la ciudad garantizar que no se violen los derechos humanos de los detenidos.

Precisaron que hay 11 casos de consignados que son presuntos inocentes: un electricista inmigrante que acababa de llegar a México deportado y a quien detuvieron luego de intervenir en favor de un joven que era golpeado por policías; un estudiante de biología, al que remitieron tomar fotos de los hechos, y un diseñador gráfico que vino de Monterrey de fin de semana al Distrito Federal, y tuvo la mala suerte de transitar por la zona de los enfrentamientos.

En cuanto a los consignados, los abogados de los 58 varones enviados al Reclusorio Norte y las 11 mujeres a Santa Martha Acatitla dijeron que intentarán aprovechar las 72 horas que a partir de ahora tiene el juez para dictar el auto de formal prisión o de libertad.

“Los están acusando sin pruebas contundentes –dijeron–; muchos son estudiantes que, si bien participaron en la marcha, no cometieron actos delincuenciales”. Afirmaron que las detenciones fueron más bien una decisión política para mostrar que no habrá impunidad.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Édgar Elías Azar, lamentó las expresiones de violencia durante las marchas del 1º diciembre. Dijo que, a pesar de que los jóvenes fueron trasladados en la madrugada al reclusorio, hasta la tarde de ayer la Dirección de Conciliaciones no había recibido el expediente.