Videos de México
Morena
Marcelo Ebrard y Rosalinda Bueso, los años maravillosos
Renuncian 21 delegados de la PGR por diferencias con su titular
Rosa Elena Torres, encargada de despacho de la Subprocuraduría de Control Regional, Amparo y Procedimientos Penales, dio a conocer la decisión de los delegados.
Llega Caravana Paso a Paso por la Paz al DF
A su llegada a la Ciudad de México, el padre Solalinde dijo que mucha gente se está adhiriendo al movimiento en lucha contra la discriminación.
Rosalinda Bueso, ex embajadora y ahora novia de Ebrard
Fue embajadora de su país en México de 2007 a 2009 –año en que se efectuó el Golpe de Estado, durante el gobierno del presidente Manuel Celaya.
Presenta Carlos Navarrete informe de actividades
El coordinador del PRD en el Senado recibió a más de 4 mil personas en el World Trade Center, en la Ciudad de México.
Videos del Mundo
Protestas de indignados en Israel
Una mayoría de autoridades municipales inició una huelga en solidaridad con los indignados hebreos. El primer ministro Netanyahu anunció la creación de un equipo ministerial para negociar con los protestantes, quienes llevan dos semanas manifestándose en las principales ciudades de Israel. TeleSUR
Elecciones 2012 México
Por Carlos Cordero
Los responsables del Departamento de Estado de los Estados Unidos y la Central de Inteligencia (CIA) ya saben perfectamente y lo han reconocido que el Partido Acción Nacional (PAN), su partido e instrumento en nuestro país, NO tiene absolutamente ninguna posibilidad de ganar la elección Presidencial de México en 2012. Ante ello, lógicamente, NO van a cruzarse de brazos y ya están trabajando para evitar quedarse sin un monigote como Presidente de la República. Es por eso que, a través de Felipe Calderón Hinojosa, han enviado a la Cámara de Diputados y quieren hacer aprobar leyes como las de “Seguridad Nacional” y una reforma política que permitiría las “candidaturas independientes”. He aquí por qué.
Con las candidaturas “independientes” la CIA pretende pulverizar el voto ciudadano para impedir una votación masiva para el PRI o para el PRD. Haciendo “candidatos ciudadanos” a gentes como Jorge Castañeda, Javier Sicilia y Xóchitl Gálvez (¡imagínese usted!, ¡qué insulto al sentido común!), por mencionar solo algunos de tantos oportunistas, la CIA espera confundir mucho a los electores para dinamitar ese voto compacto a favor del PRD o el PRI. De este modo, aunque NO pueda evitar la derrota del PAN, le será posible poner en entredicho la elección e imponer condiciones para que Estados Unidos reconozca como ganador a Enrique Peña Nieto o Andrés Manuel López Obrador. ¿Cuáles serían esas condiciones?
Primero, continuar con la “Iniciativa Mérida” que implica, obviamente, seguir con la guerra sucia contra el pueblo de México (disfrazada de guerra antinarco, anticrimen y antiterrorismo) y la instalación de bases militares de Estados Unidos en nuestro país.
Segundo, realizar la completa privatización de Pemex, la CFE y las últimas empresas propiedad del pueblo mexicano que aun quedan en poder del Estado. Lógicamente, la compra de los últimos bienes del patrimonio popular lo harán las transnacionales de Estados Unidos y Europa Occidental de manera abierta y directa o, de manera temporal e indirecta, a través de prestanombres como, por ejemplo, los gachupines disfrazados de mexicanos que usted ya conoce.
Tercero, realizar una nueva devaluación del peso mexicano para que las transnacionales compren esas empresas propiedad de la Nación con toneladas de dólares o euros, que son papeles ya sin ningún respaldo ni valor verdadero porque Estados Unidos y los países de Europa Occidental están quebrados debido al actual modelo económico que padecen esos pueblos, mismo que las transnacionales quieren imponer a nivel mundial. Recordemos que la devaluación del peso (con el objetivo de quebrar la economía del pueblo mexicano y empobrecerlo, cosas que lograron) ya lo hicieron esos traidores y entreguistas llamados Luis Echeverría Alvarez y Ernesto Zedillo Ponce de León.
El otro escenario tiene que ver con que las “candidaturas independientes” también le servirían a la CIA para realizar el mayor y más descarado fraude cibernético para favorecer al “candidato del PAN”, imponiéndolo como Presidente de la República bajo una lluvia de balas contra el pueblo mexicano. Y para obligar a las Fuerzas Armadas de México (Ejército y Marina) a reprimir esas protestas poselectorales del pueblo es que la CIA quiere quitarles el Fuero Militar y hacer aprobar la ley de “Seguridad Nacional”. Por eso es que la CIA está duro y dale tratando de convencer a la opinión pública de que son necesarias esas leyes y reformas constitucionales, utilizando al propio Felipe Calderón, a grandes “empresarios”, “académicos”, jerarcas de la Iglesia, políticos de “izquierda”, “organizaciones civiles” e, incluso, sujetos como José Narro, Javier Sicilia, Alejandro Martí, Isabel Miranda de Wallace y otros nombres de una larga lista, que ya están muy desacreditados por su abierto apoyo a este Gobierno traidor, entreguista y terrorista.
Por lo tanto, si Enrique Peña Nieto da “instrucciones” para que sus diputados federales priístas aprueben (junto con el PAN y algunos traidores del PRD y otros partidos) las leyes de “Seguridad Nacional” y las “candidaturas independientes”, el todavía Gobernador del estado de México se estará suicidando políticamente y traicionando a su propio Partido ahora que el PRI, junto con el PRD, tienen todas las de ganar. Y esto porque la CIA ya NO se conforma con tener lacayos como Presidentes de la República (porque los lacayos se pueden rebelar al sometimiento y representan un peligro), sino que únicamente desea monigotes, ya que éstos son Subdesarrollados Humanos sin ninguna conciencia social tipo Ernesto Zedillo, Vicente Fox y el propio Felipe Calderón Hinojosa.
Por lo tanto, Enrique Peña Nieto debe dejarse de fantasías pensando que el Departamento de Estado de los EU lo aceptará como Presidente de México; únicamente lo está utilizando, sin que él o sus asesores se den cuenta, para impedir el triunfo de su propio partido, el PRI. También debe estar plenamente consciente que la CIA no es ninguna mujercilla desinformada que, gracias a la mercadotecnia, le podría dar la Presidencia de la República; la CIA es, todavía, la mayor agencia terrorista internacional al servicio exclusivo de las grandes corporaciones privadas occidentales con la que NO debe hacerse ningún trato y, menos, para traicionar al pueblo de México.
En la misma posición está Andrés Manuel López Obrador. Si realmente quiere tener compromisos verdaderos con el pueblo debe decir NO a los acuerdos secretos con el Departamento de Estado de los Estados Unidos, la Unión Europea o el Gobierno de España. Si llega a tener esos acuerdos oscuros, terminará por saberse o por ser filtrado a la opinión pública y ahí acabará su aspiración presidencial.
Advertencia a migrantes-Fisgón
Marcelo Ebrard presenta oficialmente a su nueva novia Rosalinda Bueso
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón presentó oficialmente a su nueva pareja sentimental Rosalinda Bueso, ex embajadora de Honduras en México. El mandatario capitalino otorgó una entrevista a la revista Quién en la que revela que tras su divorcio con la actriz Mariagna Prats, “se dio la oportunidad de volverse a enamorar” pues “su corazón está sanado y sus relaciones pasadas quedaron atrás”.
En enero de este año, el político hizo público su divorcio con Mariana y argumentó que la separación se debía que sus aspiraciones presidenciales le dejaban poco tiempo para su vida privada por lo que necesitaba una pareja que le “aguantara el paso”. Marcelo asegura hoy que Bueso “es la mujer que estaba buscando”.
En la entrevista para la revista Quién, Marcelo Ebrard posa junto a su nueva pareja sentimental y relata cómo se conocieron y se enamoraron. Por su parte, Rosalinda, de 34 años, describe al político como “Un hombre tierno, sincero, leal”.
Ayer, Marcelo Ebrard presentó en el World Trade Center de la Ciudad de México el movimiento “Demócratas de Izquierda” en presencia de dos mil 400 integrantes de la sociedad civil, líderes de los partidos de izquierda, legisladores y mandatarios. El movimiento es considerado como la plataforma política del mandatario capitalino rumbo a los comicios federales de 2012
Gabriela y Yuryana
Javier Solórzano
Pensar en resultados a mediano y largo plazo después de la reunión del jueves en el Alcázar de Chapultepec es absurdo. Si no hay acciones concretas en menos de 15 días, se va a perder el efecto y la menguada credibilidad que medio apareció el jueves. La actitud de los legisladores, entre envalentonada, comprometida y políticamente correcta, se va a diluir y a perder en el mundo de la distante política.
El jueves se reveló un dato ante el cual nadie ha dicho lo contrario. Si hace algunos meses hablábamos de 40 mil muertos hoy se habla de 50 mil y, reiteramos, nadie dijo ni dice lo contrario. A esto se suma un número indeterminado de desapariciones forzadas. El jueves de nuevo el drama y el dolor fueron el centro de la reunión. Como hace algunas semanas en el mismo lugar, las víctimas ya no esperan contemplativas. Hoy hablan, gritan, exigen y utilizan un lenguaje cercano a como hablamos a diario, pero sobre todo, cercano a la impotencia y a la desesperación. Nos dice Olga Reyes, quien ha perdido a 6 familiares directos en Chihuahua, que este tiempo es de las mujeres: “somos fuertes y no nos vamos a dejar”. Olga no fue a la reunión anterior porque, dijo, “no le creo a Calderón nada de lo que dice y a su mujer le recuerdo que no se olvide que ella también es madre”.
Todos los testimonios del jueves de nuevo fueron desgarradores. Distinguimos dos: el de la señora Gabriela, madre de uno de los jóvenes que estaban con el hijo de Javier Sicilia cuando fueron secuestrados, torturados y asesinados, y el de Yuryana, de Creel, Chihuahua. Gabriela fue narrando lo que pasó con mesura hasta que llegó al recuerdo de su hijo. “No puedo dormir nada más de pensar e imaginar como aventaban los cadáveres a la cajuela del coche sabiendo que eran los amigos de mi hijo y sobre todo mi hijo”. El momento más fuerte, cargado de impotencia y rabia, fue cuando Gabriela dijo: “imagínense que es uno de sus hijos, ¿qué harían?”. El silencio se apoderó de todos y las miradas de los legisladores, en la mayoría de los casos, en lugar de ver a Gabriela se dirigieron a la mesa en donde, con papeles o sin ellos, veían a la nada antes que verse en la vida de Gabriela.
Yuryana es joven y fuerte. Ella perdió a su hermano de 18 años. “Les dijimos a las autoridades muchas veces que los sicarios iban a entrar al pueblo, no nos hicieron caso. Mataron a 18 jóvenes inocentes y no han hecho nada. Es la guerra del presidente, el presidente pequeño”. La desesperación de Yuryana se fue manifestando a lo largo de la lectura de su testimonio. No quería llorar, pero la rabia la venció. Conversamos con ella para el Canal del Congreso y su rabia crecía, “perdóneme señor yo ya no creo en nada”. En las últimas semanas se ha creado una toma de conciencia en la sociedad sobre lo que está pasando. Las víctimas han sido claves en este proceso. Javier Sicilia ha sido un factor fundamental aunque ahora a algunos les de por escatimar su esfuerzo sin intentar entender sus motivos y su forma de ser. Las víctimas le están cambiando la cara al país. Ellos están contando la historia en medio de su impotencia, su rabia y su creciente incredulidad. No es que Sicilia no sea susceptible de ser criticado, por supuesto que hay que hacerlo en caso necesario, pero mucho de lo que se dice y se escribe, está fuera de razón en medio de una tragedia como la que vivimos
Penosa penosa respuesta de Los Pinos
El dato del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) fue claro: de 2008 a 2010, el número de personas en situación de pobreza pasó de 48.8 millones a 52 millones, es decir, de un 44.5 a 46.2 por ciento de la población total. Punto.
Pero el mismo día en que se dio a conocer el tamaño de nuestro terrible fracaso, el gobierno federal buscó por todos los frentes justificarse. Salieron a contra argumentar desde Sedesol hasta Hacienda, pasando por el mismo Felipe Caderón, quien en una de tantas entrevistas dijo que su gobierno era “humanista”.
Era de dar risa. El presidente culpó a la crisis internacional –que, por cierto, a México le pegó como casi a ningún país del mundo–; culpó a la influenza. Hasta culpó al “gasto excesivo de las potencias”, el referencia al problemón que trae Barack Obama para que le aprueben un techo más alto de endeudamiento que, por cierto, no es causa de crisis económica alguna en Estados Unidos o en México en este momento. De dar risa… y pena ajena.
Pero de todos los contraargumentos, el más lamentable fue el de Heriberto Félix, de Sedesol. Dijo en un comunicado que pues que sí hay más pobres, pero que “los niños beneficiados con programas como Oportunidades y Apoyo Alimentario aumentaron su estatura y talla”. Que en zonas urbanas, “los niños menores de los seis meses de edad miden, en promedio, un centímetro más y pesan medio kilogramo más que niños de localidades no beneficiarias”.
Hágame usted el favor. Más jodidos, pero más altitos.
A nadie del equipo presidencial se le ocurrió decir: Pues sí, hay más pobres, ¿pero saben qué?, aquí está este proyecto, aquí está este programa, aquí está la respuesta del gobierno de México ante el aumento de pobres; para que el próximo dato revierta nuestra derrota frente a la pobreza, etcétera. Pero no. Sólo justificaciones.
La respuesta de Calderón fue una variable de esa frase de Vicente Fox, su antecesor, que se volvió un clásico: “¿Y yo por qué?”
Penoso. Realmente penoso.
Reforma política-Helguera
El adiós de un príncipe
Su eminencia reverendísima, príncipe de la Iglesia católica, el cardenal Juan Sandoval Iñiguez, arzobispo de Guadalajara, se va… pero se queda.
Renunció a su cargo hace tres años cuando tenía 75, la edad de jubilación estipulada en el Vaticano, pero el papa Benedicto XVI no le ha aceptado la dimisión, aunque en cualquier momento puede designar a su sucesor.
Eso no significa que el cardenal más poderoso de México junto a Norberto Rivera vaya a dejar su trono, su vicaría de Dios en la tierra. De ninguna manera. A través de un comunicado, el Arzobispado a su cargo lo ha aclarado: “Aún aceptada su renuncia, por motivos de edad, el cardenal Juan Sandoval Íñiguez sigue siendo presbítero y obispo consagrado, por lo que estará ejerciendo las funciones propias de un sacerdote”. Más aún, el purpurado podrá seguir administrando los sacramentos de la confirmación, celebrando misas en las comunidades parroquiales donde sea invitado y claro, ostentando el poder desde las sombras.
Misógino, homófobo, violador del Estado laico, acusado de proteger a curas pederastas, denunciado por lavado de dinero procedente del narcotráfico, promotor del voto a favor del PAN, enemigo del aborto, y defensor de las costumbres más conservadoras, Juan Sandoval Íñiguez es un hombre que vive por encima de la ley y no le preocupa porque se sabe impune.
Unido al mega homenaje de despedida que le rindió el gobernador laico de Jalisco, Emilio González Márquez en el Teatro Degollado, sería bueno hacer un recuento de sus más de 50 años de carrera eclesiástica a través de estas 30 memorables frases, auténticas “perlas” de su pensamiento, ideología y costumbres:
1.- Sobre los derechos humanos: “Ese cuento de los derechos humanos, si usted lo cree, créaselo. Esos derechos humanos es una organización un poco manipulada desde fuera por organismos internacionales que tienen interés en desestabilizar al país. Qué casualidad que esas organizaciones sólo defiendan a delincuentes”, declaro sobre Guadalupe Morfín Otero cuando dirigía la comisión estatal.
2.- Educación sexual en las escuelas: “Los libros de texto ya han llegado a los alumnos, ya están haciendo daño, ya los están incitando a la permisividad, los están confundiendo en cuanto a los valores del sexo, del matrimonio. Estos libros van contra la vida, la familia y la moralidad de los pueblos para destruirlos”, expuso el 9 de septiembre de 2006.
3.- Familias monoparentales: “Es gente sin moralidad que decide vivir sola”, según declaró en el Foro Ético Mundial realizado el 28 de enero de 2006 en el Hospicio Cabañas.
4.- Homosexuales: “Son personas anormales. Las desviaciones de algunas personas no deben servir para condenarlas, pero tampoco para presumirlas; que las mantengan más bien en secreto”, dijo en junio de 2000.
5.- Bisexualidad: “Hay alarmantes signos de bisexualidad. Es un tema que deberían platicar los novios, cerciorarse de que su contraparte está sexualmente bien orientada; lo tienen que dialogar, lo tienen que saber desde antes”, dijo el 24 de marzo de 2006.
6.- Violencia sexual contra las mujeres: “No deben andar provocando, por eso hay muchas violadas”, dijo el 20 de septiembre de 2003.
7.- Estado laico: “Es un Estado débil presionado por instancias internacionales que van contra la vida, la familia y la moralidad de lo pueblos para destruirlos y dominarlos”.
8.- Los pobres: “Sería una solución simplista pensar que en un país todos pueden ser iguales; eso no es posible. Hay personas que han hecho su fortuna a base de trabajo, esfuerzo e inteligencia; en contraparte, hay personas pobres que lo son porque habiendo tenido las oportunidades no las aprovecharon, prefirieron no esforzarse o tomaron el camino de los vicios, de los despilfarros”, dijo en un artículo que publicó en el órgano eclesial Semanario, el 27 de agosto de 2006.
9.- Retiro: “No me voy a ir Roma, como dice por ahí la gente. ¿Y qué voy a hacer? Bueno, sigo siendo sacerdote, no tendré la responsabilidad de la Diócesis pero puedo predicar, confesar, confirmar. Además seguiré siendo Cardenal”, dijo a la revista Quién en 2008.
10.- Los ricos: “No hay rico, rico, rico que sea honrado, porque trabajando nadie se hace rico, si así uno se hiciera rico, los burros serían los más ricos”, dijo en abril de 2008
11.- Candidatos del PRD: “Son unos hijos de las tinieblas. Porque siempre se ha dicho y siempre se va a decir que un católico de convicción no puede votar por el partido o los partidos que apoyen el aborto o las uniones de homosexuales, porque atentan contra la ley de Dios y la vida humana”, dijo en mayo de 2007.
12.- Lavado de dinero producto del narcotráfico: Al salir del rancho del entonces presidente Vicente Fox, cuando fue denunciado por el ex procurador Jorge Carpizo, dijo: “Ya lo arreglé. No tengo nada de qué preocuparme”, dijo el 21 de septiembre de 2003.
13.- Macrolimosna de 90 millones de pesos entregada por el gobernador Emilio González para su mausoleo, el Santuario de los Mártires Mexicanos y las 6.500 quejas de ciudadanos en su contra: “Cuando vayan 3 millones de quejas que se empiecen a preocupar”, dijo en junio de 2008.
14.- Jóvenes: “Un joven que todos los fines de semana abusa del alcohol, las drogas y el sexo, no puede el resto de la semana tener lucidez mental o capacidad para pensar y actuar con claridad”.
15.- Aborto: “Es un asesinato. No se debe legalizar nunca”, 14 de marzo de 2007.
16.- Otras religiones: “Se necesita no tener madre para ser protestante”, dijo en octubre de 2004.
17.- Mujeres que toman la píldora del día después: “Ustedes llevan un ser humano en su vientre, un hijo de Dios único que tiene su propio destino, y su derecho a la vida”, 26 de julio de 2005.
18.- El IVA para las medicinas lo defendió: “Los pobres no pueden comprar medicina, una cajita miserable de medicina cuesta 300, 400 pesos, un pobre no la compra, los pobres se curan con un té de hierbabuena ¿verdad?”, dijo en febrero de 2007.
19.- Violencia contra los globalifóbicos del ex gobernador Francisco Ramírez Acuña: “Tuvo mano dura, pero los globalifóbicos no son unas peritas en dulce. No puede meterlos en orden nomás con puras palabras”, dijo el 3 de junio de 2007
20.- Condón: “Es un producto que puede ser nocivo para la salud. Por el material que está hecho y su propia constitución tiene un porcentaje de inseguridad. Añádase que tantas veces, en el ardor de la pasión, lo usan mal o se rompe, o no falta que pase… Si a ustedes les dan una pistola con cargador para nueve balas, pero que sólo tiene tres, ¿se dispararían?, ¿apretarían el gatillo si hay 30 por ciento de probabilidades de que se maten? ¡No señor! Eso es jugar a la ruleta rusa y es precisamente lo que están haciendo las autoridades con esa campaña”, dijo el 19 de octubre de 1997.
21.- Curas pederastas alojados en la “clínica” Casa Alberione de Tlaquepaque dirigida por él: “En esta Iglesia de Guadalajara, a los sacerdotes que caen en una situación de pecado y de escándalo, en esta o en otra materia, se les amonesta y se les da una ayuda profesional que abarca los campos de la espiritualidad, la medicina y la psicología, en una casa fundada aquí para ayudar a sacerdotes que padezcan depresión o cansancio y aquellos que caigan en conductas indebidas”, dijo en una carta pastoral del 2002 titulada “Escándalos en la Iglesia»
22.- Libros de biología, historia y formación cívica: “Se recomienda implícita o explícitamente el uso del condón y hasta hay gráficas de cómo usarlo, que no son más que pornografía barata. La manipulación genital, la masturbación y las relaciones prematrimoniales son acciones a las que parece se invita”, dijo el 4 de mayo de 2002.
23.- Métodos anticonceptivos más comunes: “Son nocivos. Provocan la muerte del embrión, pueden ocasionar dolores de cabeza, náusea, infartos, trombosis, flebitis, alteraciones de la menstruación… aumentan de manera considerable los riesgos de desarrollar cáncer. Estudios recientes de la OMS revelan que su uso, especialmente los hormonales, aumentan el riesgo de contraer cáncer de mama, cérvico uterino, hepático y enfermedades cardiovasculares”, libro de sexualidad impartido en sus talleres.
24.- Masturbación: “Cuando se vuelve recurrente, puede denotar ansiedad, estrés, exceso de estímulos visuales, angustia o sentimientos de soledad, situaciones que merecen ser atendidas y resueltas de fondo”, libro de sexualidad entregado en sus talleres.
25.- Virginidad: “Habría que decir que se pierde cuando una mujer se acuesta con un hombre y no cuando se rompe el himen”, libro de sexualidad entregado en sus talleres.
26.- Abstinencia sexual: “Se logra con autocontrol y autodominio”, libro de sexualidad entregado en sus talleres”.
27.- Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: “Marcelo Ebrard (jefe de Gobierno del Distrito Federal) junto con organismos internacionales maiceó a los magistrados de la Suprema Corte, que recibieron dádivas”, dijo el 16 de agosto de 2010.
28.- Andrés Manuel López Obrador: “Durante su gobierno el crimen y la violencia aumentaron en la ciudad de México”, según cable de Wikileaks de 28 de marzo de 2006 difundido por La Jornada donde le pide al embajador de Estados Unidos ante el Vaticano Francis Rooney que frenara el avance de López Obrador en 2006.
29.- Partido Acción Nacional, promoviendo el voto a su favor: “Como ejemplo de nobleza, para otros partidos, el PAN devolvió millones que serán para los pobres. “Restituir o condenar’, reza nuestro catecismo, y así lo cumplió el panismo, al millones regresar. Tal gesto de esplendidez, de tan honrado partido, debe el pueblo, agradecido, recompensar a su vez” (sic), febrero de 2009 en el Semanario, órgano oficial de la Arquidiócesis de Guadalajara.
30.- Parejas del mismo sexo: “Son un error gravísimo. Atentan contra la naturaleza humana. La naturaleza debe ser respetada para sobrevivir como especie”, dijo en El Semanario el 20 de agosto de 2010.
Después de esta pequeña muestra hemerográfica, ¿alguien cree que el cardenal Juan Sandoval Iñiguez dirá algún día adiós?
Astillero
Noviazgo político
Marcelo coquetea con FC
Ir al altar blanco y azul
Up to them
Julio Hernández López
Un día después de la presentación en sociedad de Dizque (Demócratas de Izquierda, la firma de diseñadores que pretende lanzarle como novedad de temporada para el desfile de modas de 2012), el licenciado Marcelo Ebrard Casaubon compareció ante la prensa del corazón para ofrecer en exclusiva el reporte de que Ya tiene novia, tal como tituló en su generosa foto de portada la revista Quién (invaluable fuente de información política a partir de las relaciones de sociedad que trazan y presumen los personajes del jet set de la grilla, no sólo entre ellos, sino en relación con empresarios y estrellas de la farándula, el deporte y similares).
Según la primicia contenida en su edición del presente mes, el aspirante a la candidatura presidencial perredista tiene nuevo romance, esta vez con Rosalinda Bueso Asfura, una hondureña de 34 años que en 2007, sin experiencia diplomática alguna, fue nombrada embajadora en México del gobierno de Manuel Zelaya, luego echado del poder mediante un golpe de Estado. Bueso relata: mi madre es de origen libanés, mi papá es hondureño; son empresarios de la salud, poseedores de hospitales en mi país. Somos muy conservadores, no nos gustan los escándalos. El tema del nuevo noviazgo, que en estricto sentido debería mantenerse en el ámbito privado, fue colocado en la citada publicación rosa con un evidente sentido de mercadotecnia política, cediendo en exclusiva las primeras fotos y entrevista, con un aire de promoción de imagen parecido al que en su momento desarrollaron el gobernador del estado de México y su ahora esposa, conocida como La Gaviota.
Entre la bisutería propia del género periodístico en mención, Ebrard hizo señalamientos políticos interesantes. El entrevistador, Ignacio Lozano, le planteó que AMLO probablemente no cumplirá el pacto que tiene con usted para definir al candidato de izquierda, a lo que MEC respondió con un condicional que obviamente ya no expresa confianza ni convicción: Tendría que hacer honor al compromiso. Preguntado sobre un eventual plan B, el previsor Ebrard advirtió: tengo B, C y D, y soltó una frase de múltiples interpretaciones posibles: Lo esencial es simplemente ser decidido y responsable en lo que haga; no voy a echar a perder todo el tiempo que he estado trabajando en esto para llegar a un objetivo que finalmente es ser candidato. Es decir, ¿Ebrard anuncia que inevitablemente será candidato, sea cual sea la opción o combinación partidista que utilice?
Bueno, enseguida el propio Primer Novio del País (PNP) ayudó a los lectores a entender el significado polifacético de su plan electoral. ¿Busca la alianza con el PAN?, le preguntó Quién, y él dejó la moneda en el aire o, dicho con más propiedad, el balón en la cancha del equipo de blanco y azul con el que podría, dicho en términos deportivos, fichar: “El PAN dice que ahorita no quiere o que no sabe o que lo va a evaluar, up to them. Habrá que sentarse y discutirlo”. ¿Up to them? Sí: depende de ellos, cuando ellos quieran, ellos decidirán...
Pero luego de aceptar que fumó mota cuando estábamos en prepa, pero nunca me gustó, nunca fui un consumidor, se le preguntó si descarta sentarse con el presidente Calderón para planear el 2012. No respondió que no, sino que lo ve improbable: “No digo que sea sencillo lo que debemos hacer, pero sí está claro que la peor de las rutas es una ruptura de la izquierda, que el PAN tenga un candidato que no sea de high definition; entonces para el PRI va a ser un día de campo”. Regalo de bodas políticas: hoy ve improbable sentarse con FCH para planear la siguiente elección presidencial, pero no lo descarta ni lo cancela (up to them, podría reiterar). Es más, adelanta la Epístola de Manuel Camacho que podría pronunciarse a la hora de celebrar ese matrimonio de conveniencias: hasta que la suerte los repare. Es decir: que no haya rupturas en el PRD, que el PAN no levante con sus candidatos de baja definición y que solamente unidos en un mismo Ebrard puedan impedir un picnic copetón y de tres colores.
En ese romance inconfeso, en ese barajar de amores esquivos, en el inquieto arrancar de pétalos que digan si se le quiere o no se le quiere, el precandidato escuchó preguntar si se gana la presidencia teniendo a favor a Elba Esther Gordillo. Y respondió: Yo creo que el sindicato de maestros jugó un rol bastante importante en la pasada elección nacional. Un posible enamorado político no ve fraude ni delito en el pasado sino mieles a disfrutar en el futuro: el SNTE simplemente jugó un rol bastante importante, y ya. Luego explicó que él siempre ha tenido una buena relación con el sindicato elbista y con la CNTE, toda la vida.
Sin embargo, siempre realista, el propio precandidato PRD-PAN-UTT (up to them) analizó sus posibles escenarios el 1 de diciembre de 2012: uno, ser presidente de la República y todo ese día en la mañana tendrás que revisar a quién vas a poner en todas las posiciones decisivas, y el otro sería aceptar que no se llegó a ese cargo máximo y se debe ocupar uno de menor rango, aunque yo creo que uno nunca puede saber qué va a pasar en el futuro, pero asumir que te vas a ir de senador, y luego regresas... Esa opción puede ser, pero es algo muy remoto y muy especulativo. Por lo pronto, en una revista del corazón, Marcelo Ebrard ha anunciado su nuevo noviazgo en curso con la opción panista rumbo a cerrar tratos en 2012. ¡Que voten, perdón, que vivan los novios!
Y, mientras el PAN cierra nuevos arreglos con el Panal para impulsar a la hermana candidata en Michoacán, donde el competidor interno que despotricaba contra la campaña desbordada de Cocoa (decía que ella hacía campaña en helicóptero, y él en bicicleta) recibió súbito pago con candidatura a presidente municipal de Morelia, dejando a un lado a dos precandidatos que creían en contienda interna pero fueron desplazados en aras del arreglito Calderón-Gordillo, ¡hasta mañana, preguntando si en Michoacán puede haber elecciones cuando no puede haber ni encuestas!
Cumpliendo con su deber-Hernández
El Correo Ilustrado
A Marcelo Ebrard
Después del asesinato de nuestros hijos, Soren, Fernando, Verónica y Juan, y del intento de homicidio contra Lucía Morett, sostuvimos una reunión con usted, en la que comentamos pormenores de los bombardeos de los que fueron víctimas los estudiantes mexicanos a manos del gobierno colombiano. De esa violación a los derechos humanos hay responsables confesos: Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, quienes han manifestado con orgullo haber ordenado ese ilegal operativo militar. Frente a esos crímenes de lesa humanidad usted nos expresó su solidaridad.
Es incomprensible que hoy usted vaya a reconocer como huésped distinguido de la ciudad al señor Santos, corresponsable de múltiples actos de violencia en su país y de la muerte de nuestros hijos, ciudadanos del DF. Los gobernantes colombianos han criminalizado a nuestros familiares e impulsado una feroz persecución política contra Lucía, a quien no dejan en paz y buscan su detención mediante la Interpol.
Le pedimos rectifique la decisión de entregar ese reconocimiento, no sólo por inmerecido, sino porque resulta ofensivo para muchos habitantes de la ciudad y para la memoria de nuestros hijos, a quienes la orden militar del señor Santos arrancó la vida. Es una persona non grata en nuestro país. Que la derecha le apueste al olvido es comprensible, pero es lamentable que quien se dice de izquierda y de un gobierno con sentido social evada la verdad de esta historia de nuestra América. Antes de cualquier diplomacia están los principios y las convicciones. Los señores Uribe y Santos no sólo no merecen condecoraciones; en un marco de justicia deben responder por los delitos que cometieron.
Las rebanadas del pastel
Carlos Fernández-Vega
A los diputados, el pavoroso informe sobre la pobreza en México (Coneval) les entró por un oído y les salió por el otro: 57.7 millones de pobres en el país parecen no ser suficientes para los inquilinos de San Lázaro, quienes no dejan la cuchara grande (todo con dinero de los mexicanos). Entre lo más reciente, 250 millones de pesos para gastos médicos mayores, seguro de vida, telefonía celular, botellas de agua, promocionales y tenencia vehicular. Y van por más. Pues bien, ese monto equivale al ingreso diario de 11 millones 364 mil mexicanos en pobreza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario