Desfiladero
¿Seguridad nacional?
Jaime Avilés
Con veladoras,
habitantes de Monterrey exigieron ayer que termine la violencia luego de que el
pasado jueves un comando incendió el casino Royale, con un saldo de más de 50
muertosFoto Xinhua
S
i en estos momentos ya estuviera vigente la Ley de Seguridad
Nacional, reformada tal y como la quieren los diputados del bloque
PAN-PRI-Chuchos-Panal-Verde Ecologista, Felipe Calderón podría ordenar
–mediante un decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación–
la suspensión de las garantías individuales, por ejemplo, en Monterrey, tras el
ataque al casino Royale, donde el jueves murieron decenas de personas.
¿Cómo se traduciría esto en los hechos? Habla Enrique Ibarra Pedroza, miembro
de las comisiones de Gobernación y Defensa de la Cámara de Diputados, y
dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en Jalisco.–El Ejército podría tomar el control de Monterrey; entrar a los domicilios particulares sin orden de juez, detener a transeúntes y automovilistas en la calle, incomunicar a cualquier ciudadano hasta por 24 horas y obtener información de la manera que considerara más eficaz.
–¿La Ley de Seguridad Nacional legalizaría la tortura?
–No solamente. Haría legal todo lo que es ilegal.
–Pero las fuerzas armadas ya están haciendo todo esto: ponen retenes, matan civiles inocentes y los presentan como sicarios, como ocurrió a tres profesionistas en Jalapa; los policías entran a las casas rompiendo todo, como le pasó a Efraín Bartolomé en el DF, o como les sucede a los más pobres en el estado de México o en Tamaulipas; marinos uniformados se llevan a plena luz del día a tres miembros del Frente Democrático Campesino, en Campeche, y los desaparecen.
“Los altos mandos –señala el diputado Ibarra Pedroza– están presionando para que se apruebe la ley porque les preocupa el futuro. Los abusos que tropas y mandos medios cometen actualmente están tipificados como crímenes de lesa humanidad, y estos delitos pueden ser juzgados hoy, mañana o dentro de 20 o 30 años, porque no prescriben. En pocas palabras, los altos mandos temen que más adelante, cuando las circunstancias cambien, un tribunal los juzgue y los condene”.
–¿Entonces, quieren que se aprueben las reformas a la ley para usarlas como disculpa, como atenuantes, para pretextar que
sólo cumplían órdenessi llegan a ser juzgados?
–Sí, pero no olvidemos que en México los tratados internacionales tienen el mismo rango que la Constitución. Y de acuerdo con ellos, los militares también pueden ser juzgados y condenados por tribunales internacionales.
Como legislador federal e integrante de la bancada de Morena, Enrique Ibarra ha dado una eficaz y discreta batalla jurídica en las comisiones a las que pertenece, a fin de evitar las reformas a la Ley de Seguridad Nacional, por las que ya votaron en favor,
en lo general, senadores y diputados de todas las fuerzas políticas, menos la que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
–¿En qué consisten, exactamente, las reformas que están pendientes de ser discutidas y aprobadas en lo particular?
–La reforma tiene dos ejes. Uno propone modificar el artículo 129 constitucional, que señala que
en tiempos de paz, las fuerzas armadas permanecerán en sus cuarteles. Si la reforma entra en vigor, las fuerzas armadas estarán facultadas para realizar tareas de seguridad interior fuera del marco jurídico vigente. El otro eje tiene que ver con el artículo 29, que se refiere a la suspensión de las garantías individuales. La última vez que se suspendieron en México fue durante la Segunda Guerra Mundial. Ahora, ante una situación como la de Monterrey, el Ejecutivo podría declarar a esa ciudad como
zona de afectación, o sea, suspender las garantías individuales, y para ello sólo tendría que publicar un decreto en el Diario Oficial.
–Pero como nadie lee el Diario Oficial, sería casi un decreto
clandestino.
–Exacto. Además, los militares que quedaran encargados de esa zona de afectación tendrían que dar cuenta de sus actos al Congreso, pero solamente por escrito y mucho tiempo después de haber intervenido.
–¿Como un trámite burocrático?
–Cumplirían con la ley si mandan su informe a la Cámara de Diputados y lo meten por oficialía de partes. Esto es incompatible con una sociedad democrática. No nos engañemos: se pretende legalizar una dictadura militar.
–¿Las reformas a la ley se aprobarán el mes próximo?
–No lo sé, pero el asunto es muy grave, y como miembro de la Comisión de Defensa, en varias ocasiones he planteado que los secretarios de Defensa y Marina comparezcan ante el pleno del Congreso. ¿Por qué no lo han hecho? ¿Gozan de fueros especiales?
Luego, en Tepic, fue asesinado un nieto de Ricardo Pozas Horcasitas; en Veracruz, mensajes de Twitter impulsaron a miles de madres de familia a sacar a sus hijos de las escuelas; en Ciudad Juárez, unos matones que iban pasando por una avenida dispararon porque sí contra un grupo de personas que esperaban el camión, y en Culiacán fue asesinado Humberto Millán, periodista que incomodaba al gobernador Malova. Entonces, como cereza del pastel, seis paramilitares provocaron la matanza de Monterrey.
Cinco estados donde el supuesto Spielberg aplicó la magia de Hollywood son gobernados por el PRI (Coahuila, Veracruz, Nayarit, Chi- huahua y Nuevo León) y dos por el PRD (Michoacán y Sinaloa, donde cogobierna, pero no cuenta, el PAN). En el caso de Nuevo León, la moraleja es obvia: el gobernador Rodrigo Medina, que vive en McAllen, Texas, y despacha por teléfono, pero es menos que un cero a la izquierda, tiene que renunciar, pero Peña Nieto no lo deja, porque si se va antes de octubre habría nuevas elecciones en la entidad, y no sólo arrasaría el PAN, sino que los votos para el copetón mexiquense en aquellos desiertos del noreste serían mínimos.
Por lo tanto, la población de Monterrey tal vez seguirá sufriendo ataques que huelen a terrorismo de Estado, como el del casino Royale, hasta que Medina se vaya. Y lo mismo pueden sufrir los michoacanos, hasta que se convenzan de que su martirio acabará si, y sólo si, eligen gobernadora a Cocoa Calderón Hinojosa.
Lo otro, lo obvio, fue lo que dijo Poiré al leer un comunicado en Los Pinos sobre la matanza de Monterrey: ojalá que el Congreso apruebe,
–Exacto. Además, los militares que quedaran encargados de esa zona de afectación tendrían que dar cuenta de sus actos al Congreso, pero solamente por escrito y mucho tiempo después de haber intervenido.
–¿Como un trámite burocrático?
–Cumplirían con la ley si mandan su informe a la Cámara de Diputados y lo meten por oficialía de partes. Esto es incompatible con una sociedad democrática. No nos engañemos: se pretende legalizar una dictadura militar.
–¿Las reformas a la ley se aprobarán el mes próximo?
–No lo sé, pero el asunto es muy grave, y como miembro de la Comisión de Defensa, en varias ocasiones he planteado que los secretarios de Defensa y Marina comparezcan ante el pleno del Congreso. ¿Por qué no lo han hecho? ¿Gozan de fueros especiales?
¿Llegó Spielberg?
Atrás quedaron los tiempos en que Genaro García Luna montaba
modestos espectáculos, como la captura de Florence Cassez o la supuesta
detención de La Barbie. Ante el fracaso de sus telenovelas, la
inminente llegada del nuevo representante de Hillary y los
Si esta hipótesis se confirma, su debut se produjo el sábado pasado en el
estadio Corona, de Torreón, donde miles de aficionados fueron víctimas del
pánico causado por pistoleros invisibles. Al día siguiente sobrevino una
balacera en un centro comercial de Morelia. Ambas noticias dieron la vuelta al
mundo.acuerdossecretos dictados por Obama a Calderón, que ahora permiten y hacen visible la abierta intervención militar de Estados Unidos en México, García Luna al parecer fue sustituido por una especie de Spielberg del terror en 3D, que ha comenzado a trabajar intensamente.
Luego, en Tepic, fue asesinado un nieto de Ricardo Pozas Horcasitas; en Veracruz, mensajes de Twitter impulsaron a miles de madres de familia a sacar a sus hijos de las escuelas; en Ciudad Juárez, unos matones que iban pasando por una avenida dispararon porque sí contra un grupo de personas que esperaban el camión, y en Culiacán fue asesinado Humberto Millán, periodista que incomodaba al gobernador Malova. Entonces, como cereza del pastel, seis paramilitares provocaron la matanza de Monterrey.
Cinco estados donde el supuesto Spielberg aplicó la magia de Hollywood son gobernados por el PRI (Coahuila, Veracruz, Nayarit, Chi- huahua y Nuevo León) y dos por el PRD (Michoacán y Sinaloa, donde cogobierna, pero no cuenta, el PAN). En el caso de Nuevo León, la moraleja es obvia: el gobernador Rodrigo Medina, que vive en McAllen, Texas, y despacha por teléfono, pero es menos que un cero a la izquierda, tiene que renunciar, pero Peña Nieto no lo deja, porque si se va antes de octubre habría nuevas elecciones en la entidad, y no sólo arrasaría el PAN, sino que los votos para el copetón mexiquense en aquellos desiertos del noreste serían mínimos.
Por lo tanto, la población de Monterrey tal vez seguirá sufriendo ataques que huelen a terrorismo de Estado, como el del casino Royale, hasta que Medina se vaya. Y lo mismo pueden sufrir los michoacanos, hasta que se convenzan de que su martirio acabará si, y sólo si, eligen gobernadora a Cocoa Calderón Hinojosa.
Lo otro, lo obvio, fue lo que dijo Poiré al leer un comunicado en Los Pinos sobre la matanza de Monterrey: ojalá que el Congreso apruebe,
por fin, las reformas a la Ley de Seguridad Nacional. Con las palabras de su vocero, el régimen firmó los charcos de sangre que se espesan por todo el país.
Dinero
Lamentable, el desempeño de Calderón
En vísperas de su quinto Informe, lo califican de ‘pésimo’
Tiene saldos negativos en casi todo
Enrique Galván Ochoa
Esta encuesta fue hecha antes del horror del casino Royale de Monterrey. Al acercarse el Informe de gobierno número 5 del presidente Calderón, pedimos a los miembros de El Foro México calificar su desempeño. El 81 por ciento lo considera pésimo; 10 por ciento, mediocre; malo, 8 por ciento; bueno, uno por ciento. La opción excelente no recibió ningún voto.
Metodología
Enviamos el domingo anterior 3 mil cuestionarios por correo
electrónico. Recibimos 2 mil 257 respuestas. Enseguida reproducimos algunas
opiniones.
Opiniones
¿Qué le vamos a calificar a este señor? ¿Lo bueno? ¿Qué cosa? ¿Lo
malo? Mejor me callo.
Celso Alberto Casas/Apan, Hidalgo
Brevemente. Ese individuo que se montó en la silla del Águila en 2006 no
alcanza calificación. O ¿qué sigue después de pésimo?
Luz María Cahero Cornejo/Distrito Federal
La calificación es reprobatoria; no hay nada que festejar, afortunadamente no
hay relección.
Antonio Chávez/Cuernavaca
Ha sido, sin temor a equivocarme, el peor presidente que hemos tenido. Ya que
se vaya; ojalá le hagan un juicio político por las muertes y por la gente que ha
dejado sin trabajo. Soy uno de ellos.
Víctor Hugo Guzmán/Distrito Federal
1. Espurio, fundamentalista, insensible, necio, neoliberal, amigo de la
oligarquía, entreguista... 2. Legítimo, laico, sensible, razonable, estatista,
popufílico, amigo del pueblo, nacionalista... ¿A cuál se parece Calderón, al 1 o
al 2?
Luis Sierra Campuzano/Distrito Federal
Pésimo. En su sexenio lo único que ha ido a la alza es el desempleo, la
violencia y la pobreza. El PAN sólo llegó a robar; con el PRI no creo que México
vaya a mejorar. Nuestro país necesita de un presidente que vea por el bien de
todos los mexicanos y no sólo enriquecer a su familia y amigos.
Vanesa Garrido/Distrito Federal
El usurpador es el perfecto ejemplo de lo que hace un arribista mediocre
cuando alcanza el poder mediante trampas. Si pensamos que no era el indicado
para ser presidente, jamás nos imaginamos la larga noche de terror en la que
entraríamos; nada se salva: ni la economía, ni la salud, ni la educación, ni el
trabajo, ni la seguridad, ni la soberanía. Y lo peor es que todavía le queda un
año.
Ing. Juan Álvarez/Ciudad del Carmen
¡Esto sí que es un conflicto! ¿Calderón es pésimo o mediocre? Lástima que no
pude poner los dos. Me incliné por pésimo.
Luisa Velasco Pérez/Distrito Federal
No soy el pulpo Paul, pero vaticino que en esta encuesta ganará el
malo o el pésimo. Con eso me darán la razón de que los priístas se equivocan feo
al momento de imponer presidentes; ya lo demostraron con Calderón, no permitamos
que lo hagan con Copetón.
Rigoberto Nájera Navarro/Distrito Federal
Hasta me parece de mal gusto tener que otorgar una calificación a este
personaje, pero como para él todos los problemas son cuantitativos y no
cualitativos, le haremos el honor de ponerle un -10 (menos 10), porque durante
su mandato no sólo no ha pasado nada, sino que todo lo que ha ocurrido a México
es total y absolutamente negativo en todos los ámbitos; nada bueno nos ha dejado
ni como sociedad ni como país el paso del señor por Los Pinos. Si ya estábamos
mal, ahora estamos mil veces peor.
Sandra Tovar/Distrito Federal
A cada sexenio se repite la esperanza de que el próximo presidente sea mejor.
Y por lo menos desde hace 47 años (desde la llegada de Díaz Ordaz al poder) he
podido constatar que cada uno ha salido peor que el antecesor, pero éste,
Calderón, se ha volado la barda. Su actuación no sólo es pésima, es
criminal.
Enrique Gómez de la Rosa/Distrito Federal
Como a los
comunicadoresde los masamedia les da por inventar palabras, aquí va una: archirrecontrapésimo. A veces la realidad es tal que sí, exige nuevos términos. Ahora me explico, al menos en parte, cómo se sentó en la silla presidencial tantas veces Santa Anna: lo dice Beltrones, nosotros lo sostuvimos.
J.C. Raya Pérez
Añadir un comentario
-
CalificacionHipolitoTotalmente de acuerdo en que la calificacion sea con valores negativos Es menos 10 indudablemente. Sin embargo señor Galvan seria conveniente realizar una encuesta en donde se califique la actitud de la sociedad en general, en su enorme mayoria ante un gobierno aberrante que ha bañado con sangre el pais. ¿En donde estan los "indignados mexicanos?, jovenes y maduros o ¿esa sociedad similar a la de Egipto, Libia o Chile que se organiza y alza la voz? ¿En donde esta esa sociedad mexicana que se dice tan indignada con el atentado del casino, con el incendio de la guarderia, con la muerte del hijo de un poeta y lo innumerables muertos anonimos, con la mala utilizacion de los recursos del IMSS e ISSTE, con...? Esta señor Galvan en gran parte viendo el foot ball, leyendo su tv notas, viendo a la señorita Laura y esperando que la Virgencita arregle todo. Otros estan, los acomodados, quejandose amargamente de como los "nacos" sin r estan destruyendo al pais. Se necesitan dos para bailar.
-
calificacionalfonso quintana gonzalezcreo que se esta gestando por el gobierno una situacion de ingobernabilidad y terrorismo que justifique la suspencion de elecciones a Presidensia en 2012 que justifique la continuidad por x tiempo de Calderon como Presidente apoyado por ejercito, marina ,policias etc. etc. para conservar el poder.
-
