Inicia el
desahogo de pruebas en el caso Hank
Antonio Heras
Antonio Heras
Tijuana, B.C., 10 de junio (apro).- En el Juzgado Noveno de Distrito, donde
se sigue el proceso de Jorge Hank Rhon, comenzaron a desahogarse esta mañana las
ocho pruebas admitidas por la juez Blanca Evelia Parra Meza, entre las cuales se
encuentra la testimonial de María Elvia Amaya, esposa del empresario.
Amaya de Hank acudirá en el curso del día a las instalaciones del Poder Judicial Federal en Tijuana, para rendir su declaración ante la juez.
El concesionario del Hipódromo de Agua Caliente será trasladado del penal de El Hongo, donde se encuentra recluido, a las instalaciones judiciales, por lo que coincidirá con su esposa.
Previo a su participación en el juicio, María Elvia Amaya solicitó a la Presidencia de la República, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y a la Secretaría de Gobernación que a “su marido se le juzgue dentro del marco constitucional con estricto apego a la legalidad” que obligan a la autoridad judicial federal a resolver únicamente a partir de pruebas obtenidas de manera lícita.
En defensa de su esposo, reiteró que no existió flagrancia para sostener la acusación de acopio de armas y que la intromisión de militares se realizó sin orden de cateo alguno.
En tanto, los abogados entregaron al Juzgado Noveno de Distrito videos y testimonios como pruebas para demostrar la inocencia del empresario Jorge Hank Rhon. El Juzgado Noveno de Distrito aceptó ocho pruebas, confirmó Fernando Benítez Álvarez del Castillo.
Entre las pruebas ofrecidas se encuentran videos, ampliaciones fotográficas, pruebas de criminalística, peritajes y reportes sobre la inspección de la casa, dijo el abogado
En entrevista con Carmen Aristegui, Álvarez del Castillo fue más explícito sobre los videos. Dijo que hay entre 8 y 12 cámaras dirigidas al acceso del predio, con 24 horas de grabación cada una.
"Los videos muestran de manera clarísima cómo llega un convoy importantísimo y bien impresionante de la autoridad, llegan y se meten como Pedro por su casa, no es cierto que había gente armada en la primer caseta, no es cierto, es una mentira", detalló.
Sostuvo que con las imágenes presentadas se comprobará la ilegalidad en la detención del empresario y se acreditará que no existió la flagrancia.
Amaya de Hank acudirá en el curso del día a las instalaciones del Poder Judicial Federal en Tijuana, para rendir su declaración ante la juez.
El concesionario del Hipódromo de Agua Caliente será trasladado del penal de El Hongo, donde se encuentra recluido, a las instalaciones judiciales, por lo que coincidirá con su esposa.
Previo a su participación en el juicio, María Elvia Amaya solicitó a la Presidencia de la República, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y a la Secretaría de Gobernación que a “su marido se le juzgue dentro del marco constitucional con estricto apego a la legalidad” que obligan a la autoridad judicial federal a resolver únicamente a partir de pruebas obtenidas de manera lícita.
En defensa de su esposo, reiteró que no existió flagrancia para sostener la acusación de acopio de armas y que la intromisión de militares se realizó sin orden de cateo alguno.
En tanto, los abogados entregaron al Juzgado Noveno de Distrito videos y testimonios como pruebas para demostrar la inocencia del empresario Jorge Hank Rhon. El Juzgado Noveno de Distrito aceptó ocho pruebas, confirmó Fernando Benítez Álvarez del Castillo.
Entre las pruebas ofrecidas se encuentran videos, ampliaciones fotográficas, pruebas de criminalística, peritajes y reportes sobre la inspección de la casa, dijo el abogado
En entrevista con Carmen Aristegui, Álvarez del Castillo fue más explícito sobre los videos. Dijo que hay entre 8 y 12 cámaras dirigidas al acceso del predio, con 24 horas de grabación cada una.
"Los videos muestran de manera clarísima cómo llega un convoy importantísimo y bien impresionante de la autoridad, llegan y se meten como Pedro por su casa, no es cierto que había gente armada en la primer caseta, no es cierto, es una mentira", detalló.
Sostuvo que con las imágenes presentadas se comprobará la ilegalidad en la detención del empresario y se acreditará que no existió la flagrancia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario