Jóvenes iban armados, acusa el procurador; no es cierto, responden estudiantes
CHILPANCINGO, Gro.(apro).- El Procurador de Guerrero, Alberto López Rosas, sostuvo que jóvenes que participaron ayer en el bloqueo de la Autopista del Sol, cuyo desalojo dejó dos estudiantes muertos, contaban con granadas y un arma AK-47.
Por su lado, estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa aseguraron que no portaban armas de fuego.
“Quieren disfrazar la bestial embestida que hicieron contra nuestros compañeros culpándonos que nosotros iniciamos la agresión con armas de fuego”, aseguró el normalista Jersey Peñaloza.
En entrevista con Carmen Aristegui, conductora del Noticiero MVS Radio, el procurador López Rosas reiteró que los agentes ministeriales que arribaron al lugar del bloqueo no estaban armados en un primer momento.
Sin embargo, al ver que se comenzaba a desatar la violencia, fue que en un segundo momento llegó la Policía Federal y la Estatal ya armada.
“¿En qué momento llegó la Policía federal?”, cuestionó Carmen Aristegui, a lo que el Procurador respondió que fueron los primeros en llegar.
“¿Los primeros en llegar armados?, ¿usted afirma que ya con los jóvenes muertos?”, se le preguntó.
“No lo podemos precisar (si estaban muertos cuando arribó la Policía Federal), te voy a decir por qué no lo podemos precisar. Ya para entonces se había percatado de la existencia de un joven que portaba un arma AK-47, de los llamados cuernos de chivo, y es precisamente lo que ha sido materia de la investigación”, explicó.
“Cuando se ve que la violencia, el intento de incendiar una gasolinera, cuando se descubren la granadas, entramos a un segundo momento”.
El Procurador señaló que se está determinando cuál fue el calibre de las balas que privaron de la vida a los dos jóvenes, pues cuando los elementos policiacos armados arribaron al lugar los dos hombres ya habían sido abatidos.
Mientras, en conferencia de prensa ofrecida esta mañana a nombre del resto de sus compañeros, el estudiante Jersey Peñaloza indicó que ni siquiera llevaban cohetones y que lo que buscaban era una audiencia formal con el gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, para tratar sus exigencias.
Los normalistas acusaron que al menos 15 de sus compañeros que participaron en el bloqueo se encuentran desaparecidos.
Además, exigieron la liberación inmediata de los manifestantes que fueron detenidos, cuyo número dijeron desconocer, ya que acusaron que los han torturado para obligarlos a rendir testimonios que deslinden al Gobierno estatal de los hechos.
Peñaloza, a nombre de los normalistas, señaló que las autoridades manipularon la escena del crimen y que incluso agentes de la Policía Federal intentaron llevarse los cadáveres de los manifestantes abatidos aunque, dijo, la presencia de los medios impidió que hicieran esto.
Agregó que aparte de Gabriel Echeverría y Alexis Herrera, los dos estudiantes muertos, hay un tercero que se encuentra gravemente herido el cual identificaron como Édgar David Espíritu Olmedo.
“Édgar David Espíritu Olmedo está grave, tiene un disparo con arma de alto calibre a nivel estomacal y está recibiendo una cirugía en Chilpancingo, es estudiante de tercer año”, señaló.
Demandan estudiantes renuncia del gobernador Aguirre Rivero
HACIENDA DE AYOTZINAPA, Tixtla (apro).- Estudiantes de la escuela normal rural de Ayotzinapa, Raúl Isidro Burgos demandaron la destitución del gobernador, Ángel Aguirre Rivero y su gabinete de Seguridad y Procuración de Justicia.
También anunciaron el rompimiento del dialogo con las autoridades estatales.
Y demandaron la excarcelación de nueve normalistas que se encuentran detenidos y señalaron que más de 15 se encuentran desaparecidos.
Lo anterior durante una conferencia realizada a las 10:00 horas, en la explanada del plantel escolar, ubicado en una exhacienda de la cabecera municipal de Tixtla de Guerrrero, donde al menos un centenar de estudiantes y padres de familia condenaron el crimen de dos estudiantes durante la protesta de ayer al sur de la ciudad de Chilpancingo donde policías ministeriales y federales dispararon contra los manifestantes.
Al respecto, integrantes del comité estudiantil de la normal de Ayotzinapa precisaron que durante los hechos violentos de ayer fueron asesinados dos normalistas, cuatro más resultaron heridos de bala, de los cuales uno se reporta como grave, Edgar David Espíritu Olmedo, estudiante de tercer año.
Los normalistas exigieron la destitución del Ejecutivo, así como del procurador de Justicia, Alberto López Rosas y el secretario de Seguridad Pública estatal, Ramón Almonte Borja.
Ello, debido a que afirmaron que policías ministeriales y federales fueron quienes dispararon contra la manifestación y asesinaron a sus compañeros Alexis Herrera Pinoo y Gabriel Echeverría de Jesús, estudiantes de segundo y tercer año, respectivamente.
Al respecto, los normalistas anunciaron el rompimiento del dialogo con el gobierno estatal y señalaron que buscarán otras instancias, como el Congreso local, para que resuelvan su pliego petitorio, enfocado en el incremento de la matrícula escolar para alumnos de nuevo ingreso y plazas automáticas para egresados.
Explicaron que desde el 9 de septiembre entregaron a las autoridades estatales sus demandas que anualmente plantean a las autoridades educativas, donde exigian una audiencia directa con el gobernador Aguirre, sin haber recibido respuesta.
Por ello, durante las últimas semanas radicalizaron sus protestas ante la negativa del gobierno en atender sus demadas, y como medida extrema decidieron tomar la autopista del Sol, a la altura de la parte sur de Chilpancingo.
“Sin embargo, el gobierno en lugar de atendernos, nos reprimieron a balazos”, expresó uno de los dirgentes estudiantiles.
Los normalistas anunciaron que esta tarde realizarán una marcha silenciosa en las calles de Chilpancingo para condenar el crimen de los dos normalistas.
Los valientes no asesinan
Asesina la Policía Federal a dos estudiantes en Guerrero por protestar contra el gobierno.
Foto: José Luis de la Cruz
Foto: José Luis de la Cruz
MÉXICO, D.F. (apro).- A pesar de tanta sangre, de tantos desaparecidos, secuestrados y desplazados, sigue la degradación de la patria: Este día de la Virgen de Guadalupe otros dos jóvenes, como decenas, centenares, miles, de su misma edad que han perdido la vida, fueron abatidos por las balas de quienes el poder político ha dado licencia para asesinar.
Podrá decirse que fue una provocación, que los manifestantes cometían un delito flagrante y que la autoridad tenía obligación de proceder, pero se cometió una infamia, otra más en la larga lista de abusos de poder en México de quienes han demostrado de manera “evidente y palmaria”, para usar palabras de Felipe Calderón, su rotundo fracaso con el uso de la fuerza.
No puede llamarse enfrentamiento cuando una turba lanza pedradas contra policías –federales, estatales o municipales– y éstos responden con las balas de su poderoso armamento para arrebatar la vida a dos muchachos.
Eso se llama asesinato.
Y hay agravantes: Los testimonios gráficos y videográficos acreditan que policías y al menos un sujeto de civil disparan con armas largas a la multitud que se dispersa y uno de los jóvenes es abatido a balazos por la espalda.
Ese no es el monopolio de la fuerza del Estado, como ya comienza a recitarse desde las atalayas del poder, ni se justifica aun en el caso ser guerrilleros, como la perfidia oficial sugiere también.
Eso es cobardía.
Y como certeramente lo definió el poeta de la patria, el inmenso liberal Guillermo Prieto, los valientes no asesinan.
Un doble asesinato de muchachos ocurrió el mediodía de este lunes 12 de diciembre en Chilpancingo, Guerrero, cuando manifestantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, de Ayotzinapa bloquearon la confluencia de la autopista del Sol y la carretera federal México-Acapulco, en demanda de ser recibidos por el gobernador perredista Ángel Aguirre Rivero, tan frívolo como indolente.
Las investigaciones, si es que las hay y son auténticas, deben esclarecer si los homicidas son policías federales, estatales o municipales, pero bajo ninguna circunstancia debe quedar impune este doble crimen, del que tiene una inobjetable responsabilidad política Aguirre Rivero, un individuo que llegó a su primer periodo como gobernador producto de la matanza de Aguas Blancas, el 28 de junio de 1995, tramada por Rubén Figueroa Alcocer.
Aguirre Rivero, que tiene poblada la administración con sus familiares y quien mantiene una estrecha relación con el priista Enrique Peña Nieto, se escuda en que los estudiantes normalistas no tenían ninguna justificación para manifestarse porque, según él, les estaba dando respuesta a sus demandas.
Si no tenían razón, según esta lógica, entonces había que darles un escarmiento, matándolos.
Ahora el asesinato contra dos estudiantes fue en Guerrero, la semana pasada en Michoacán con don Trinidad de la Cruz Crisóforo, al finalizar noviembre en Sonora con Nepomuceno Moreno, y antes en Chihuahua con Norma Andrade, en todas partes se amenaza, se intimida, se mata con la certeza de que se puede hacer sin castigado, porque esos crímenes no le importan a quien detonó esta locura…
Apuntes
Tiene razón Calderón: Los narcotraficantes operaron en Michoacán durante todo el proceso electoral con absoluta impunidad y lo hicieron en parte contra el Partido Acción Nacional (PAN), cuya candidata, su hermana Luisa María, alias Cocoa, fue humillada con la derrota.
Es cierto, también, que el crimen organizado actúa en el proceso electoral federal que ya está en curso y sin duda tratará de imponer a personajes que le garanticen impunidad para seguir sus actividades, sea en la Presidencia de la República, en los gobiernos estatales y municipales, así como en el ámbito legislativo federal y local.
Pero esa queja, explicable en los ciudadanos, es inaceptable de quien se ostenta no sólo como jefe del gobierno, sino como jefe de las instituciones del Estado, como jefe supremo de las Fuerzas Armadas y de la Procuraduría General de la República (PGR), es decir, las instancias responsables de evitar y en todo caso castigar la “evidente y palmaria” actuación de los criminales.
Esta nueva línea discursiva de Calderón motivada por la derrota de su hermana, a quien respaldó sin límite ni escrúpulo, no es sólo impotencia por la pérdida de lo que ya sentía era patrimonio del clan, sino sobre todo la admisión explícita del fracaso de su “guerra” que declaró al inicio de su infausta gestión…
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
Podrá decirse que fue una provocación, que los manifestantes cometían un delito flagrante y que la autoridad tenía obligación de proceder, pero se cometió una infamia, otra más en la larga lista de abusos de poder en México de quienes han demostrado de manera “evidente y palmaria”, para usar palabras de Felipe Calderón, su rotundo fracaso con el uso de la fuerza.
No puede llamarse enfrentamiento cuando una turba lanza pedradas contra policías –federales, estatales o municipales– y éstos responden con las balas de su poderoso armamento para arrebatar la vida a dos muchachos.
Eso se llama asesinato.
Y hay agravantes: Los testimonios gráficos y videográficos acreditan que policías y al menos un sujeto de civil disparan con armas largas a la multitud que se dispersa y uno de los jóvenes es abatido a balazos por la espalda.
Ese no es el monopolio de la fuerza del Estado, como ya comienza a recitarse desde las atalayas del poder, ni se justifica aun en el caso ser guerrilleros, como la perfidia oficial sugiere también.
Eso es cobardía.
Y como certeramente lo definió el poeta de la patria, el inmenso liberal Guillermo Prieto, los valientes no asesinan.
Un doble asesinato de muchachos ocurrió el mediodía de este lunes 12 de diciembre en Chilpancingo, Guerrero, cuando manifestantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, de Ayotzinapa bloquearon la confluencia de la autopista del Sol y la carretera federal México-Acapulco, en demanda de ser recibidos por el gobernador perredista Ángel Aguirre Rivero, tan frívolo como indolente.
Las investigaciones, si es que las hay y son auténticas, deben esclarecer si los homicidas son policías federales, estatales o municipales, pero bajo ninguna circunstancia debe quedar impune este doble crimen, del que tiene una inobjetable responsabilidad política Aguirre Rivero, un individuo que llegó a su primer periodo como gobernador producto de la matanza de Aguas Blancas, el 28 de junio de 1995, tramada por Rubén Figueroa Alcocer.
Aguirre Rivero, que tiene poblada la administración con sus familiares y quien mantiene una estrecha relación con el priista Enrique Peña Nieto, se escuda en que los estudiantes normalistas no tenían ninguna justificación para manifestarse porque, según él, les estaba dando respuesta a sus demandas.
Si no tenían razón, según esta lógica, entonces había que darles un escarmiento, matándolos.
Ahora el asesinato contra dos estudiantes fue en Guerrero, la semana pasada en Michoacán con don Trinidad de la Cruz Crisóforo, al finalizar noviembre en Sonora con Nepomuceno Moreno, y antes en Chihuahua con Norma Andrade, en todas partes se amenaza, se intimida, se mata con la certeza de que se puede hacer sin castigado, porque esos crímenes no le importan a quien detonó esta locura…
Apuntes
Tiene razón Calderón: Los narcotraficantes operaron en Michoacán durante todo el proceso electoral con absoluta impunidad y lo hicieron en parte contra el Partido Acción Nacional (PAN), cuya candidata, su hermana Luisa María, alias Cocoa, fue humillada con la derrota.
Es cierto, también, que el crimen organizado actúa en el proceso electoral federal que ya está en curso y sin duda tratará de imponer a personajes que le garanticen impunidad para seguir sus actividades, sea en la Presidencia de la República, en los gobiernos estatales y municipales, así como en el ámbito legislativo federal y local.
Pero esa queja, explicable en los ciudadanos, es inaceptable de quien se ostenta no sólo como jefe del gobierno, sino como jefe de las instituciones del Estado, como jefe supremo de las Fuerzas Armadas y de la Procuraduría General de la República (PGR), es decir, las instancias responsables de evitar y en todo caso castigar la “evidente y palmaria” actuación de los criminales.
Esta nueva línea discursiva de Calderón motivada por la derrota de su hermana, a quien respaldó sin límite ni escrúpulo, no es sólo impotencia por la pérdida de lo que ya sentía era patrimonio del clan, sino sobre todo la admisión explícita del fracaso de su “guerra” que declaró al inicio de su infausta gestión…
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
Nueva ola de mofas a Peña Nieto por su respuesta ante el precio de la tortilla
Una de las parodias en las redes sociales.
MÉXICO, D.F., (apro).- La más reciente polémica de Enrique Peña Nieto por responder “no soy la señora de la casa” cuando le preguntaron en el diario español El País por el precio de la tortilla, provocó una nueva ola de sátiras, ironías y críticas en la red social Twitter.
El tema “#LaSeñoradelaCasa” se convirtió en el tercero más popular de las listas de la red social.
En poco más de una semana, el precandidato del PRI a la presidencia de la República ha sido blanco del escarnio en Twitter; primero, por no saber contestar cuáles son sus tres libros favoritos, después por una censura de su hija a sus críticos al llamarlos “prole”, más tarde por ignorar el monto del salario mínimo y ahora por el precio de la tortilla.
Estos son algunos los mensajes que circulan en Twitter al respecto:
“Mi mamá es #laseñoradelacasa solo q ella sí sabe sobre el salario mínimo, es buena administradora y lee por lo menos 1 libro por mes”.
“Indicativo de su alejamiento de la gente y un terrible desliz misógino. Ahí se los dejo de tarea”.
“Leyendo la columna de @kdartigues me ataca una duda: y #LaGaviota si sabrá el precio del Kg de tortilla? Ella si es #LaSeñoraDeLaCasa , no?”.
“Le preguntan a @EPN, que vas a hacer contra el lavado de dinero en México? Resp. De lavar se encarga #laseñoradelacasa”.
“Yo digo que a estas alturas EPN prefiere ser #laseñoradelacasa que presidente de la república”.
“Pues es que ¿por qué le preguntan cosas de #laseñoradelacasa, de proletarios y de intelectuales? ¡él solo quiere ser presidente!”.
Más allá de su incultura
Enrique Peña Nieto, virtual candidato a la Presidencia.
Foto: Miguel Dimayuga
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (Proceso).- La ignorancia y la incultura del virtual candidato priista a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, y el clasismo e intolerancia de su hija Paulina ocuparon la atención de los medios de comunicación masiva y de las redes sociales, particularmente Twitter, fundamentalmente por tres razones: primero, la importancia del personaje que cometió el error (como él mismo lo calificó) dado que hoy por hoy encabeza las preferencias electorales de los mexicanos; segundo, porque el error fue muy elemental y, por lo mismo, fue comprensible para todos; y, tercero, y muy relevante, por la popularización de Twitter en México, que de acuerdo a un estudio de Mente Digital, en marzo de este año contaba con más de 4 millones de usuarios.
Éste es en realidad el último de muchos deslices de Peña Nieto, que cada día hacen más evidentes sus limitaciones personales. Uno de los primeros y más memorables, aunque no alcanzó tanta notoriedad pero es igualmente grave, fue el que cometió en marzo de 2009 en una entrevista televisiva con Jorge Ramos, al olvidar el nombre de la enfermedad que causó la muerte de su primera esposa, Mónica Pretelini. Ante la pregunta del conductor de Univisión, el entonces gobernador del Estado de México apenas atinó a señalar: “…fue algo intempestivamente… llevaba dos años de tener una enfermedad parecida a lo que eran los estertores… este… se me fue el nombre de la enfermedad puntual…” “Epilepsia”, le auxilia Ramos. “Epilepsia, pero no era epilepsia propiamente, era algo parecido a la epilepsia”.
La entrevista completa, fragmentos y hasta ediciones de la misma están disponibles en la red y han sido muy visitados por los internautas mexicanos. Tanto que lo obligaron a retomar el tema, en una nueva entrevista con el mismo Ramos, pero ya dos años después (en febrero de este año) y con un guión previamente ensayado que le permitió afirmar: “…Es absurdo pensar, Jorge, que no sepa de qué murió mi esposa. Fue un lapsus por no poderte decir que mi esposa sufría en aquel entonces de ataques de epilepsia, que habían derivado justamente en alguna insuficiencia cardiaca y que eso la había llevado a perder la vida. Pos (sic) cómo no tener claro y conocer esto. Fue un lapsus del que se valieron varios para reeditar lo que tú habías presentado y hacer mofa, prácticamente una caricatura, de lo que habíamos entonces comentado entre tú y yo…”
Previo a la entrevista le entregó al conductor de televisión un informe donde el médico hace constar que “murió de un paro cardiorrespiratorio tras una crisis convulsiva…”
Pero los deslices de Peña Nieto no suceden únicamente ante las preguntas de los periodistas. Incluso en intervenciones programadas el ahora precandidato presidencial único del tricolor evidencia su ignorancia. El jueves 20 de octubre de este año, al hablar ante los concesionarios de radio y televisión, expresó que la reforma electoral de 2007 se convirtió “…prácticamente… [en] una doble tributación: la que realizan pagando impuestos y la que hacen en especie al conceder tiempos para las campañas políticas”.
Peña Nieto mostró su desconocimiento de la ley y la historia, ya que dicha reforma no agregó un solo minuto a las obligaciones de los concesionarios, pues los 48 minutos que tienen que destinar para fines electorales son la suma de los 30 minutos diarios de los tiempos de Estado, establecidos en el artículo 59 de la Ley Federal de Radio y Televisión desde su promulgación el 19 de enero de 1960, y los 18 minutos diarios de tiempos fiscales para los concesionarios de televisión (para los de radio son 35 minutos diarios) establecidos en el decreto que publicó el 10 de octubre de 2002 el entonces presidente Vicente Fox.
Así, en estricto sentido, esos 48 minutos en realidad significan una reducción adicional de 17 minutos diarios en las obligaciones que los concesionarios de radio tienen en el decreto de Fox, que ya significaba una muy importante reducción a los 180 minutos establecidos en el decreto original del 1 de julio de 1969.
Al día siguiente, el viernes 21 de octubre, al participar en el Tercer Foro Regional organizado por la Fundación Luis Donaldo Colosio, del PRI, para tratar de justificar su propuesta de conformar mayorías artificiales en el Congreso, dijo: “Hemos dado una sobrerrepresentación a las minorías que han impedido la construcción de mayorías absolutas y legislativas en la Cámara de Diputados”. Lo cual es totalmente falso, pues el beneficiario de la sobrerrepresentación siempre ha sido el partido con mayor porcentaje de votación, en demérito de los llamados partidos minoritarios.
Particularmente el PRI ha estado sobrerrepresentado en todas las legislaturas, salvo la elegida en 2006, porque en esa ocasión fue la tercera fuerza y precisamente le tocó perder diputados a favor del PAN y la Coalición por el Bien de Todos, que ocuparon los primeros dos lugares.
En 1997, el PRI obtuvo el 39.11% de la votación válida, con lo cual le correspondían, en caso de existir la proporcionalidad pura, 195 diputados (que son exactamente el 39% de los 500 diputados), pero en cambio tuvo 239, es decir, 44 diputados más; en el 2000, 36.89% de los votos, le correspondían 184 diputados y tuvo 208; en 2003, 36.77%, 184 diputados y tuvo 222; en 2006, 28.18%, 141 y tuvo 106, 35 menos (en esa elección el PAN obtuvo 34 diputados de más y la CBT, 5; el PVEM también estuvo sobrerrepresentado por el acuerdo de coalición que firmó con el PRI; mientras el Panal y el PSD también estuvieron subrrepresentados); y en el 2009, 39.55%, 198 diputados y tiene 239.
Los deslices de Peña Nieto se agudizaron a partir de que dejó la gubernatura el pasado 15 de septiembre y, como el recuento evidencia, su ignorancia e incultura son patentes, pero también su incapacidad para afrontar aceptablemente situaciones inesperadas que ni siquiera son complejas, pero sí en ambientes o circunstancias en las que él no tiene el control absoluto.
Esto último es incluso más grave que su ignorancia e incultura, pues una de las responsabilidades fundamentales de un presidente es precisamente resolver problemas complejos, diversos, mutantes y, en muchas ocasiones, inesperados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario