La página web de la CIA se encuentra bajo ataque DDoS

<>

La página web de la CIA se encuentra bajo ataque DDoS Posted: 28 Jan 2012 08:37 PM PST El sitio de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos se encuentra bajo ataque presuntamente por parte del colectivo de hacktivistas Anonymous. El sito no se encuentra accesible desde hace unos 20 minutos.

“Relax, censuramos pero nada más tantito”: Twitter Posted: 28 Jan 2012 02:09 AM PST Traduciendo los recientes posts en blogs derivados de la aclaración de Twitter: Es cuestión de relatividad Honestamaente, como sociedad tenemos que entender que las leyes deben de cumplirse tanto en el MundoReal como en internet y plataformas tan grandes como Twitter también deben ejercer el cumplimiento de esas leyes. -Alt1040 Traduciendo: Tenemos que entender que grandes empresas deben dejar de lado el respeto a la libertad de expresión para poder hacer negocios en países con políticas represivas como China, Arabia Saudita. Deben portarse bien con sus leyes y dejar de lado la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Si no te gusta, vete. Al fin que no es un servicio privado con función pública En caso que no estemos de acuerdo siempre podemos ejercer nuestro derecho al voto para cambiar esas leyes o usar otro servicio que no las cumpla. -Alt1040 Traduciendo: En Arabia Saudita, en China pueden votar para que… ah no verdad. Ejem, bueno en México pueden votar para que las autoridades que son cómplices del narco señalen a tuiteros para que sean decapitados como ya ha ocurrido en Tamaulipas… bueno no… entonces mejor me callo En realidad es una buena idea este grado de censura: “cuando un gobierno obligue legalmente a Twitter a eliminar un Tweet, éste lo eliminará pero solamente en el país que ha exigido su eliminación, permaneciendo visible para todo el mundo. Realmente es una gran idea y una buena forma de dar a conocer al mundo entero lo que está sucediendo en un determinado país aún y cuando éste quiera censurarlos” – Actualizable Traduciendo: Es una excelente idea, así los regímenes autoritarios podrán saber a qué tuitero encarcelar gracias a los mensajes, es más fácil de filtrar y detectar a quien diga algo incómodo. ¿Por qué no a la censura? Reporteros Sin Fronteras Entrando por la vía de la censura, Twitter privará a los internautas de países con gobiernos represivos de una herramienta crucial de información y movilización. Reporteros Sin Fronteras manifiesta su profunda preocupación por esta decisión, que no es otra cosa que una censura local en colaboración con las autoridades y sus legislaciones, que muy a menudo entran en contradicción con los estándares internacionales de la libertad de expresión. El argumento de Twitter, que da a entender que habrá diferentes interpretaciones según los países, es inaceptable. Este principio fundamental está inscrito en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. RSF le pide a Twitter transparencia en lo referente a esta censura. Publicar las solicitudes de retirada de contenidos en el sitio Chilling Effects no es suficiente como para superar el perjuicio sufrido por la retirada de la información. En las condiciones de utilización de Twitter se afirma que cualquier solicitud “razonablemente válida y calibrada”, emitida por una “entidad autorizada”, será revisada y puede resultar en la eliminación de ciertos contenidos, previa notificación a los autores. Estas definiciones son demasiado vagas y dejan la puerta abierta al abuso. ¿Va a actuar Twitter a instancias de una orden judicial? O, como en China, ¿servirá una simple llamada de un representante oficial, o la comisaría local, para justificar la retirada de contenidos? ¿Aplicarán una censura o a posteriori, tras las solicitudes de las autoridades, o impondrán una censura a priori sobre temas o palabras clave definidas de antemano por los censores? Leer más: http://www.rsf-es.org/news/internacional-rsf-pide-a-twitter-que-no-colabore-con-la-censura/