El día en imagenes
Chardon, Ohio. Un
estudiante resultó muerto y cuatro más heridos luego de que un hombre abrió
fuego en la cafetería de una escuela secundaria antes de iniciar clases. El
atacante fue detenido por la policía. Ap
Chardon, Ohio. La
escuela secundaria de Chardon fue cerrada tras un tiroteo que dejó a cuatro
estudiantes heridos. El hombre que abrió fuego fue detenido por las autoridades.
Ap
Nuevas filtraciones
Londres. Julian Assange, fundador de Wikileaks, habló
sobre la publicación de más de cinco millones de correos electrónicos de
Stratfor, que revelan el uso de redes de informadores, estructuras de sobornos y
técnicas de blanqueo de fondos. Ap
Reunión G-20
La directora gerente del FMI, Christine Lagarde,
planteó el precio del petróleo como un riesgo para la recuperación de las
economías de los países desarrollados. LJ / Cristina Rodríguez
}
Atentado
Soldados afganos aseguran la escena de un ataque
suicida con coche bomba en un aeropuerto de la ciudad de Jalalabad, con un saldo
de 10 muertos y varios heridos. Ap
Jóvenes
El precandidato presidencial de la izquierda,
Andrés Manuel López Obrador, se reunió con los coordinadores juveniles de
Morena. María Meléndrez Parada / La Jornada
Paseo
Cientos de habitantes del Distrito Federal
participaron en el paseo ciclista en avenida Reforma. La Jornada / María
Meléndrez Parada
Ruina
Autoridades de Pakistán derribaron la casa de
Abbottabad, donde Osama Bin Laden, ex líder de Al Qaeda, vivió cinco años hasta
que un comando de EU lo mató el 2 de mayo de 2011. Ap
Hallazgo
Autoridades de Nayarit descubrieron en una fosa
del poblado de Atonalisco, los restos del joven Guillermo Estrada Gamaliel,
desaparecido desde mayo de 2010. La Jornada / Javier Santos
Letras
Durante la 33 Feria Internacional del Libro de
Palacio de Minería, José Agustín dio un adelanto de su próxima novela 'La Locura
de Dios'. La Jornada / María Luisa Severiano
Laureado
Jean Dujardin, protagonista de “El Artista” ganó
el Oscar como Mejor Actor la noche del domingo. La cinta muda se hizo acreedora
de cinco galardones de la Academia. Ap
Daños
Un incendio en la base científica Estación
Antártica Comandante Ferraz de Brasil, a 130 Km. de la Península Antártida, en
el que murieron dos militares, destruyó 70 % de las instalaciones. Ap
Absuelven a juez Garzón en el juicio por investigar franquismo
Erró al calificar esos hechos como crímenes contra
la humanidad, pero no incurrió en prevaricación: fallo.
Afp y Reuters
Publicado: 27/02/2012 07:59
Publicado: 27/02/2012 07:59
Madrid. El ex juez español Baltasar Garzón fue absuelto este lunes
por el Tribunal Supremo de Madrid en el juicio en el que estaba acusado por
querer investigar las desapariciones del franquismo, anunció una fuente
judicial.
El ex magistrado español de 56 años, conocido en el mundo entero por
perseguir los ataques a los derechos humanos, había sido condenado el pasado 9
de febrero a 11 años de inhabilitación en otro juicio sobre un caso de escuchas
ilegales, un veredicto que fulminó su carrera.
En el juicio por las desapariciones durante el franquismo, los siete
magistrados del Supremo decidieron absolver al ex juez Garzón por seis votos a
favor y uno en contra, precisó una fuente judicial.
Garzón estaba acusado de haber infringido la ley de amnistía votada por el
Parlamento español en 1977 al abrir una investigación en 2008 sobre las
desapariciones de más de 100 mil personas durante la Guerra Civil española
(1936-1939) y el franquismo (1939-75).
Este juicio, muy polémico en España, había provocado numerosas condenas por
parte de los defensores de los derechos humanos.
La sentencia considera, sin embargo, que Garzón erró en haber declarado como
crímenes contra la humanidad los hechos que se propuso investigar, aunque ello
no sea propiamente un delito de prevaricación (dictar una resolución o sentencia
a sabiendas de que es injusta).
En su sentencia de este lunes, el Tribunal Supremo explicó que el error de
Garzón derivó en otros que tampoco constituyen el delito de prevaricación, como
el haber ordenado la apertura de fosas comunes para búsqueda de
desaparecidos.
El alto tribunal refirió que Garzón actuó ante la desigualdad entre unas
víctimas y otras de esos periodos, ya que una parte sí fue resarcida y otra no
(mayoritariamente la perdedora de la Guerra Civil).
Aclaró que para investigar esos hechos tiene que haber una persona física que
aún viva para que pueda ser investigada, cosa que no ocurría con la
investigación de Garzón, al estar muertos los máximos dirigentes de la
dictadura.
Durante el juicio, Garzón aseguró que sólo actuó para proteger a las víctimas
y evitar el olvido.
Expulsado como juez
Garzón fue expulsado formalmente de la carrera judicial la semana pasada
después de que el Consejo General del Poder Judicial cumplió la sentencia que lo
condenó a 11 años de inhabilitación por violar el derecho de defensa de los
presuntos cabecillas de la red de corrupción Gürtel, al ordenar las escuchas de
sus conversaciones en prisión con varios abogados.
El miércoles pasado, el ex magistrado solicitó la nulidad de actuaciones de
esa sentencia, un requisito previo imprescindible para presentar un recurso de
amparo ante el Tribunal Constitucional.
Garzón ha dicho que si hiciera falta llegará hasta el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos.
La de franquismo era la última causa que quedaba pendiente contra Garzón,
después de su condena por el caso Gürtel y el archivo por prescripción de otra
demanda por cohecho impropio por unos supuestos pagos recibidos por unos cursos
que impartió en una universidad de Nueva York.
En una primera reacción al nuevo fallo del Supremo, la organización Human
Rights Watch dijo que España debería ahora revocar la ley de Amnistía y ayudar a
las víctimas de Franco en su larga búsqueda de verdad y justicia.
"El Tribunal Supremo se ha ahorrado más vergüenza rechazando estas
desatinadas acusaciones (...) Garzón no volverá como juez, pero él no es el
verdadero perdedor", dijo la organización en un comunicado, señalando a la
reputación del sistema judicial español.
Los más cercanos a Garzón aseguran que los procesos en su contra responden a
una estrategia para deshacerse de una figura que ha provocado grandes elogios
internacionales, pero también críticas en España.
Muchas voces, sobre todo desde la izquierda pero también algunas en la
derecha, sostienen que su odisea judicial se debe a una interferencia política
además de a celos o rivalidades profesionales.
Resolvera Corte sin Saldívar amparos contra tarifas de interconexión de Cofetel
El ministro solicitó no participar en la discusión
que inició este lunes porque antes fue defensor legal de una de las empresas que
presentaron el recurso.
Culpa SIEDO a ministeriales por 2 muertos de
Ayotzinapa
La indagatoria de la Subprocuraduría de la PGR
determinó que los disparos que quitaron la vida a los dos normalistas durante
los hechos violentos en la Autopista del Sol, en Chilpancingo, fueron hechos por
agentes.
Alfredo Méndez
Publicado: 27/02/2012 10:32
Publicado: 27/02/2012 10:32
México, DF. La Subprocuraduría de Investigación
Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) informó este lunes las
conclusiones sobre la indagatoria del caso Ayotzinapa, del que sostuvo que el
homicidio de dos estudiantes de la Escuela Normal Rural de esa localidad fue
responsabilidad de policías ministeriales, quienes además alteraron la escena
del crimen y desaparecieron pruebas que los responsabilizaba.
En conferencia de prensa, Cuitláhuac Salinas, titular de la Siedo, puntualizó
que fueron policías ministeriales de Guerrero, de acuerdo con diversos peritajes
efectuados por la PGR, los que dispararon en contra de los normalistas, dos de
los cuales fallecieron por armas de fuego de alto calibre que fueron utilizadas
por los agentes policiacos el pasado 12 de diciembre sobre la autopista del Sol,
en el tramo cercano a Chilpancingo.
De su lado, Sara Mónica Medina, coordinadora de servicios periciales del PGR,
sostuvo que desde el punto de vista pericial se encontraron indicios de pruebas
para afirmar “que la policía ministerial, que estaba en la zona de galerías, fue
quien realizó los disparos y en consecuencia quienes produjeron las lesiones a
los dos estudiantes muertos, así como al lesionado que posteriormente fue
trasladado a un hospital”.
Jesús Aranda
Publicado: 27/02/2012 12:14
Publicado: 27/02/2012 12:14
México, DF. Al iniciar el pleno de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación (SCJN) la discusión sobre los amparos interpuestos por empresas
telefónicas en contra de las tarifas de interconexión establecidas por la
Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), el ministro Arturo Saldívar
solicitó no participar en la discusión de los asuntos, en razón de que antes de
ser designado integrante de la Corte, fue defensor legal de una de las empresas
involucradas.
Los ministros consideraron que la justificante era válida, por lo que serán
diez los integrantes del pleno los que resolverán los amparos.
La sesión de hoy comenzó con el amparo presentado por Unefon en contra de la
Cofetel, en el que el proyecto elaborado por el ministro Sergio Vals le niega el
amparo y ratifica las atribuciones legales de la Cofetel para fijar los precios
de las tarifas de interconexión.
La discusión del asunto continúa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario