Persiste “monstruosa desigualdad” de la Revolución: AMLO
OAXACA, Oax. (apro).- El virtual candidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, reconoció que las principales demandas que dieron origen a la Revolución Mexicana todavía están pendientes porque en México se padece una “monstruosa desigualdad económica y social”.
Sin embargo, rechazó que la vía armada sea la solución porque “la gente quiere el cambio por la vía pacífica, por la vía electoral, y no veo otra alternativa que transformar a México con la participación de la gente de manera pacífica”, afirmó a su llegada al aeropuerto de Oaxaca.
Antes de sostener un encuentro “privado” con los consejos distritales del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en Oaxaca, el denominado “presidente legítimo” destacó que respeta “a los que piensan de otra forma pero no pienso que la vía armada sea la solución”, reiteró.
Insistió en que a 101 años del inicio de la Revolución Mexicana, no se han superado las dos grandes demandas de justicia y democracia.
Y es que “no se puede hablar de que en México haya justicia porque se padece una monstruosa desigualdad económica y social, ni tampoco se puede hablar que hay democracia (porque) estamos todavía iniciando la construcción de la democracia en nuestro país”.
Hizo hincapié que después de su visita a Oaxaca se trasladará al estado de Puebla, precisamente a la casa de los hermanos Serdán, donde conmemorará esta fecha simbólica, porque nosotros no olvidamos esta fecha.
Respecto a la elección presidencial del 2012, consideró que “va a ser un referéndum donde la gente va a tener que decidirse entre dos acciones, dos caminos: una de dos o más de lo mismo o un cambio de fondo”.
Así están las cosas, abundó, “el pueblo tendrá que elegir, elegir si va a ser dueño o no, si va a ser constructor de su propio destino” y no tiene nada que ver con la derrota del PRD en Michoacán porque son distintas elecciones y eso se puede ver en las estadísticas.
En cuanto a su cambio de actitud en el discurso y trato, manifestó que “es lo mismo, estamos luchando porque haya democracia y justicia, honestidad y justicia, nada más que ahora lo digo más despacito”.
Por lo que se refiere al estado de Oaxaca, adelantó que de llegar a ser presidente de la República, centraría el apoyo de la federación para pavimentar, por ejemplo, 300 caminos a las cabeceras municipales “que no tienen camino pavimentado”.
Y es que en su recorrido por los 570 municipios de Oaxaca constató que “hay alrededor de 300 que no tienen camino pavimentado a sus cabeceras y eso lo vamos hacer, además, va a haber apoyo a la actividad productiva para generar empleo, (entonces) vamos a hacer muchas cosas por Oaxaca”, puntualizó.
Hizo hincapié en que a “Oaxaca lo llevo prendido en mi corazón porque me tocó recorrer todo el estado, los 570 municipios y siempre lo he dicho, este es uno de los pueblos con más cultura en el mundo, más allá de la cuestión electoral, de los votos, me une a Oaxaca un entrañable respeto por su cultura, por su pueblo”.
Finalmente, se refirió al primer año de gobierno de Gabino Cué, al opinar que desde su punto de vista “Gabino es un buen gobernante muy distinto, diferente al que había en el sexenio pasado”, sin embargo, son los oaxaqueños quienes lo tienen que evaluar.
FUENTE: PROCESO
Reaparece el caso TIPNIS en Bolivia: El presidente Evo Morales formuló unas declaraciones explosivas con motivo del aniversario del departamento de Beni. En las mismas volvió a fojas uno el problema del enfrentamiento de los indígenas del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) con el gobierno boliviano, que parecía zanjado cuando, al cabo de una marcha de aquéllos que culminó en La Paz, el mismo Morales había anulado el proyecto. Ahora, informa La Razón, el presidente dice que no hay alternativa al paso por el TIPNIS de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Los Moxos pues otro trazado obligaría a subir a 3 mil metros de altura o a atravesar pantanos. Página 7 y el cochabambino Los Tiempos dan la misma noticia, y El Diario, de La Paz, agrega que Evo Morales piensa dejar de lado la llamada Ley Corta aprobada al respecto por el Parlamento y abrir un debate nacional sobre el tema (sobre este asunto, la Constitución establece que éste debe ser discutido sólo con los indígenas afectados). El oficialista Cambio, por último, informa que el presidente Morales se reunión con la Asamblea del Pueblo Guaraní, uno de los componentes étnicos de la población del Beni.
Sin embargo, rechazó que la vía armada sea la solución porque “la gente quiere el cambio por la vía pacífica, por la vía electoral, y no veo otra alternativa que transformar a México con la participación de la gente de manera pacífica”, afirmó a su llegada al aeropuerto de Oaxaca.
Antes de sostener un encuentro “privado” con los consejos distritales del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en Oaxaca, el denominado “presidente legítimo” destacó que respeta “a los que piensan de otra forma pero no pienso que la vía armada sea la solución”, reiteró.
Insistió en que a 101 años del inicio de la Revolución Mexicana, no se han superado las dos grandes demandas de justicia y democracia.
Y es que “no se puede hablar de que en México haya justicia porque se padece una monstruosa desigualdad económica y social, ni tampoco se puede hablar que hay democracia (porque) estamos todavía iniciando la construcción de la democracia en nuestro país”.
Hizo hincapié que después de su visita a Oaxaca se trasladará al estado de Puebla, precisamente a la casa de los hermanos Serdán, donde conmemorará esta fecha simbólica, porque nosotros no olvidamos esta fecha.
Respecto a la elección presidencial del 2012, consideró que “va a ser un referéndum donde la gente va a tener que decidirse entre dos acciones, dos caminos: una de dos o más de lo mismo o un cambio de fondo”.
Así están las cosas, abundó, “el pueblo tendrá que elegir, elegir si va a ser dueño o no, si va a ser constructor de su propio destino” y no tiene nada que ver con la derrota del PRD en Michoacán porque son distintas elecciones y eso se puede ver en las estadísticas.
En cuanto a su cambio de actitud en el discurso y trato, manifestó que “es lo mismo, estamos luchando porque haya democracia y justicia, honestidad y justicia, nada más que ahora lo digo más despacito”.
Por lo que se refiere al estado de Oaxaca, adelantó que de llegar a ser presidente de la República, centraría el apoyo de la federación para pavimentar, por ejemplo, 300 caminos a las cabeceras municipales “que no tienen camino pavimentado”.
Y es que en su recorrido por los 570 municipios de Oaxaca constató que “hay alrededor de 300 que no tienen camino pavimentado a sus cabeceras y eso lo vamos hacer, además, va a haber apoyo a la actividad productiva para generar empleo, (entonces) vamos a hacer muchas cosas por Oaxaca”, puntualizó.
Hizo hincapié en que a “Oaxaca lo llevo prendido en mi corazón porque me tocó recorrer todo el estado, los 570 municipios y siempre lo he dicho, este es uno de los pueblos con más cultura en el mundo, más allá de la cuestión electoral, de los votos, me une a Oaxaca un entrañable respeto por su cultura, por su pueblo”.
Finalmente, se refirió al primer año de gobierno de Gabino Cué, al opinar que desde su punto de vista “Gabino es un buen gobernante muy distinto, diferente al que había en el sexenio pasado”, sin embargo, son los oaxaqueños quienes lo tienen que evaluar.
FUENTE: PROCESO
Telescopio
Santos regaña a Europa
El Buscón
En coro. La noticia de que Saif Islam (el Sable del Islam, en
castellano), hijo preferido del fallecido líder libio Muammar Kadafi, jefe de
sus tropas de elite y el que le habría sucedido en el poder, fue capturado
mientras trataba de cruzar la frontera con Níger, recorrió la mayoría de los
periódicos latinoamericanos. Los diarios brasileños, como O Estado de Sao
Paulo o Folha de Sao Paulo, venezolanos como El Nacional,
El Universal o Tal Cual, el uruguayo La República,
los paraguayos Última Hora y ABC, el argentino Página
12 y el peruano La República conceden más espacio a la detención
de Saif Islam que a las importantes elecciones españolas. No es para menos: el
último hijo de Kadafi era reconocido por la tribu de éste –la kadafia– y por la
región de Sirte como el continuador del mismo, de modo que su arresto deja al
sector kadafista sin eje político (y, de paso, al eliminar el peligro del
enemigo común, da paso al aumento de las disensiones entre sus captores).
* * *Reaparece el caso TIPNIS en Bolivia: El presidente Evo Morales formuló unas declaraciones explosivas con motivo del aniversario del departamento de Beni. En las mismas volvió a fojas uno el problema del enfrentamiento de los indígenas del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) con el gobierno boliviano, que parecía zanjado cuando, al cabo de una marcha de aquéllos que culminó en La Paz, el mismo Morales había anulado el proyecto. Ahora, informa La Razón, el presidente dice que no hay alternativa al paso por el TIPNIS de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Los Moxos pues otro trazado obligaría a subir a 3 mil metros de altura o a atravesar pantanos. Página 7 y el cochabambino Los Tiempos dan la misma noticia, y El Diario, de La Paz, agrega que Evo Morales piensa dejar de lado la llamada Ley Corta aprobada al respecto por el Parlamento y abrir un debate nacional sobre el tema (sobre este asunto, la Constitución establece que éste debe ser discutido sólo con los indígenas afectados). El oficialista Cambio, por último, informa que el presidente Morales se reunión con la Asamblea del Pueblo Guaraní, uno de los componentes étnicos de la población del Beni.
* * *
Cortas. El diario colombiano El Espectador titula:
FUENTE LA JORNADA
Cortas. El diario colombiano El Espectador titula:
Santos a Europa: pongan su casa en orden, que su desorden nos está afectando. El cubano Granma comunica en cambio que se han aplicado 600 mil vacunas antigripales a los sectores más en peligro. El chileno La Tercera informa que el fiscal uruguayo declaró inconstitucional el intento de un grupo empresarial forestal chileno de crear la mayor explotación uruguaya de árboles para pulpa de papel, la Montes del Plata. El ecuatoriano La Hora asegura, por su parte, que la exportación de petróleo a China aumentó en 130 por ciento, mientras el argentino Página 12 informa que Brasil creó la Comisión de la Verdad para los crímenes de la última dictadura militar, y el diario venezolano El Nacional, por último, dice que el gobierno fijará los costos y precios de todos los productos y servicios.
FUENTE LA JORNADA
Los límites de la revuelta
En la plaza cairota de Tahrir, emblema de la rebelión popular que
culminó en febrero pasado con la caída de Hosni Mubarak y su remplazo por un
gobierno militar, la represión desatada ayer por las fuerzas de seguridad contra
manifestantes antigubernamentales dejó un saldo de tres muertos y casi 700
heridos. Las manifestaciones se iniciaron el viernes de la semana anterior, en
demanda de un calendario claro para que la cúpula castrense transfiera el poder
político a un gobierno democráticamente constituido.
Con tan lamentables circunstancias en Egipto, y con la rebelión popular libia
tripulada por una incursión militar de claros ribetes neocoloniales, es claro
que la llamada primavera árabe –que tanto entusiasmo suscitó en el planeta
durante el primer semestre de este año– ha dado paso a fenómenos inopinados cuyo
signo es muy diferente, si no es que opuesto, al sentido de libertad,
modernización y democracia que animó las protestas iniciales en esos países y en
otros. A mayor abundamiento, en Túnez, primera nación árabe sacudida por
reclamos sociales, bastó con operar un recambio en las cúpulas del poder
político para neutralizarlos; en Bahrein y Yemen las manifestaciones fueron
aplastadas mediante una violenta represión; otro tanto ocurrió, aunque en menor
escala, en Arabia Saudita y Jordania; en Libia, como ya se ha dicho, el
movimiento de protesta contra el régimen de Muammar Kadafi dio pie a una cruenta
intervención militar y a una guerra que no sólo causó la caída y el bárbaro
asesinato del hasta entonces hombre fuerte sino también una vasta destrucción de
vidas y bienes y un uncimiento del país a los gobiernos extranjeros que
participaron en la expedición armada. Por lo que hace a Siria, es ya inocultable
que tras los violentos choques entre manifestantes y fuerzas del orden operan
Washington, Bruselas y Tel Aviv, empeñados en alterar, a como dé lugar, el viejo
equilibrio de fuerzas en Medio Oriente para perjudicar a Irán y favorecer a
Israel.
En los escenarios menos malos, las celebradas protestas dieron lugar a
operaciones de gatopardismo que dejaron intactas, en lo fundamental, las
estructuras políticas egipcia y tunecina; en los más graves –Libia y Siria– han
terminado por servir como punta de lanza para injerencias occidentales
orientadas por intereses geopolíticos y comerciales.
Mirando en retrospectiva tales resultados tal vez no resulten tan sorprendentes. A fin de cuentas, los movimientos sociales que sacudieron desde comienzos de año al Magreb y otras zonas del mundo árabe, si bien hicieron alarde de frescura, imaginación y modernidad, no han sido capaces de generar, en cambio, en ninguno de los casos, una mínima propuesta programática ni organizativa que les permita transitar más allá de la defenestración de gobernantes odiados e impopulares, liderazgos consistentes ni respuestas a la disyuntiva en que se encuentra buena parte del mundo árabe, entre las monarquías sátrapas –como en los países de la península arábiga, Marruecos y Jordania– y las sordas, autoritarias y asfixiantes burocracias oficiales en las que degeneraron las corrientes de inspiración nasserista –articulados en su mayoría en el omnipresente partido Baaz– y los movimientos de liberación nacional de mediados del siglo pasado. En ausencia de un desarrollo cívico y político en las sociedades respectivas, las únicas alternativas orgánicas y coherentes a tales formas de control político provienen, por desgracia, del ámbito de los fundamentalismos islámicos.
Todo parece indicar, en suma, que la modernización institucional y social de las naciones árabes tomará mucho más tiempo de lo que permitió pensar la
FUENTE LA JORNADA
También se constata y se denuncia que en 9 por ciento de los casos los testimonios señalan que hay varios tipos de policías y funcionarios de migración involucrados, el único que se salva es el Ejército. Pero además de funcionarios y autoridades están coludidos un complejo entramado de informantes, halcones, taxistas, maquinistas y coyotes que sirven de apoyo a los grupos de delincuentes dedicados al secuestro, la violación y la extorsión.
Desde el año 2006 en las casas de migrantes, en su mayoría regenteadas por la Iglesia católica y organizaciones afines, se empezó a reportar el fenómeno como una nueva modalidad delictiva. El clímax se dio en 2010 con el secuestro y la masacre de 72 migrantes centroamericanos en San Fernando, Tamaulipas.
Uno de los dos sobrevivientes de San Fernando fue entrevistado por la CNDH y su testimonio figura al final del informe, junto con otros tantos que dan cuenta de la ferocidad y brutalidad que ejercen los secuestradores sobre sus víctimas.
Si bien las modalidades de ese delito y el uso de informantes varían según los casos y las regiones, el modus operandi para establecer el contacto con los familiares de migrantes y el envío del dinero es exactamente el mismo. Los extorsionadores utilizan la misma modalidad a la que recurren los indocumentados para solicitar dinero y apoyo a sus familias. Los envíos llegan por Western Union y otros sistemas de envíos de remesas. Muchos de ellos en bancos, que cuentan con cámaras, exigen identificación y tienen bases de datos que se pueden rastrear con facilidad por las autoridades competentes, si hicieran su trabajo.
Como medida de seguridad los migrantes van pidiendo dinero a sus familias de a poco, mientras avanzan en la ruta y de este modo se sienten protegidos de los asaltantes que les roban su dinero. Luego al llegar a la frontera el migrante contrata un coyote al cual se le paga en el lugar de destino al entregarse la
Mirando en retrospectiva tales resultados tal vez no resulten tan sorprendentes. A fin de cuentas, los movimientos sociales que sacudieron desde comienzos de año al Magreb y otras zonas del mundo árabe, si bien hicieron alarde de frescura, imaginación y modernidad, no han sido capaces de generar, en cambio, en ninguno de los casos, una mínima propuesta programática ni organizativa que les permita transitar más allá de la defenestración de gobernantes odiados e impopulares, liderazgos consistentes ni respuestas a la disyuntiva en que se encuentra buena parte del mundo árabe, entre las monarquías sátrapas –como en los países de la península arábiga, Marruecos y Jordania– y las sordas, autoritarias y asfixiantes burocracias oficiales en las que degeneraron las corrientes de inspiración nasserista –articulados en su mayoría en el omnipresente partido Baaz– y los movimientos de liberación nacional de mediados del siglo pasado. En ausencia de un desarrollo cívico y político en las sociedades respectivas, las únicas alternativas orgánicas y coherentes a tales formas de control político provienen, por desgracia, del ámbito de los fundamentalismos islámicos.
Todo parece indicar, en suma, que la modernización institucional y social de las naciones árabes tomará mucho más tiempo de lo que permitió pensar la
primaveradel año que está por terminar, y que tales naciones no sólo deberán acometer la tarea de demoler tiranías nativas, monárquicas o formalmente republicanas, religiosas o seculares, sino también hacer frente al cada vez más desbocado intervencionismo occidental.
FUENTE LA JORNADA
El secuestro de migrantes
Jorge Durand
La CNDH publicó recientemente el Informe especial sobre
secuestro de migrantes en México. Se trata de un documento detallado y
sustentado en un amplio trabajo de investigación en diferentes estaciones
migratorias, dependencias oficiales, casas de migrantes y lugares de tránsito.
En más de 2 mil visitas de trabajo de campo se pudo constatar 214 eventos de
secuestro de indocumentados y dado que se trata de plagios masivos son varios
miles de personas involucradas en estas acciones.
La investigación contrasta con la práctica política en estos casos de primero
negar los hechos y luego, con la presión pública, proceder a investigar, de
manera tortuosa y poco efectiva lo sucedido. El informe de la CNDH sobre el
secuestro le pone datos concretos e información confiable a un fenómeno donde
la situación de vulnerabilidad no presenta una disminución y los grupos que comenten violaciones en su perjuicio se han especializado y diversificado sus estrategias.
También se constata y se denuncia que en 9 por ciento de los casos los testimonios señalan que hay varios tipos de policías y funcionarios de migración involucrados, el único que se salva es el Ejército. Pero además de funcionarios y autoridades están coludidos un complejo entramado de informantes, halcones, taxistas, maquinistas y coyotes que sirven de apoyo a los grupos de delincuentes dedicados al secuestro, la violación y la extorsión.
Desde el año 2006 en las casas de migrantes, en su mayoría regenteadas por la Iglesia católica y organizaciones afines, se empezó a reportar el fenómeno como una nueva modalidad delictiva. El clímax se dio en 2010 con el secuestro y la masacre de 72 migrantes centroamericanos en San Fernando, Tamaulipas.
Uno de los dos sobrevivientes de San Fernando fue entrevistado por la CNDH y su testimonio figura al final del informe, junto con otros tantos que dan cuenta de la ferocidad y brutalidad que ejercen los secuestradores sobre sus víctimas.
Si bien las modalidades de ese delito y el uso de informantes varían según los casos y las regiones, el modus operandi para establecer el contacto con los familiares de migrantes y el envío del dinero es exactamente el mismo. Los extorsionadores utilizan la misma modalidad a la que recurren los indocumentados para solicitar dinero y apoyo a sus familias. Los envíos llegan por Western Union y otros sistemas de envíos de remesas. Muchos de ellos en bancos, que cuentan con cámaras, exigen identificación y tienen bases de datos que se pueden rastrear con facilidad por las autoridades competentes, si hicieran su trabajo.
Como medida de seguridad los migrantes van pidiendo dinero a sus familias de a poco, mientras avanzan en la ruta y de este modo se sienten protegidos de los asaltantes que les roban su dinero. Luego al llegar a la frontera el migrante contrata un coyote al cual se le paga en el lugar de destino al entregarse la
mercancía. Hasta el cambio de siglo se trataba de un servicio garantizado, sólo se le pagaba al coyote cuando el indocumentado había llegado a su lugar de destino. Obviamente, el coyote cuidaba su mercancía y sólo lo entregaba cuando había recibido el pago y se tomaban las debidas precauciones, tanto por parte de los familiares como por la parte de los coyotes.
En ocasiones los coyotes eran golpeados al entregar la mercancía o
no les pagaban lo convenido. De ahí que a la hora de acercarse al destino los
migrantes eran prácticamente amarrados y custodiados para que no se escaparan
sin pagar. Sin embargo, los acuerdos solían respetarse por ambas partes y muchas
veces se utilizaban coyotes conocidos o que pertenecían al pueblo de
origen. El negocio se basaba en la confianza mutua y era bastante seguro.
Los migrantes sin redes sociales y sin contactos eran lo que estaban más expuestos a la extorsión y al engaño. De igual modo los indocumentados de las zonas emergentes como Veracruz, por ejemplo, se encuentran más expuestos y vulnerables a la hora del cruce. Algo similar sucede con los centroamericanos, en especial los hondureños, que es el grupo más reciente en involucrarse al proceso migratorio internacional que cruza por México.
La llegada masiva de migrantes de las nuevas zonas de origen de México y Centroamérica generó una sobredemanda de servicios, lo que derivó en la improvisación de coyotes sin experiencia que abandonaban a los indocumentados en el desierto y el ingreso del crimen organizado al negocio.
El secuestro de migrantes se basa en la cantidad de secuestrados no en la calidad del plagiado y el monto de sus recursos. Es la extorsión de los pobres a cambio de su vida. Se supone que el migrante tiene recursos equivalentes al pago del coyote, por lo que las sumas se limitan a unos pocos miles de dólares, que multiplicados por 10 o 20 personas resultan ser significativas.
El secuestro de migrantes se ha multiplicado por que los pobres no reclaman y si lo hacen nadie los atiende, más aún si son extranjeros indocumentados. En tres años y medio, de diciembre de 2006 a junio de 2010, la Unidad Especializada en la Investigación de Secuestros de la PGR sólo ha iniciado tres indagatorias por este delito. Un récord nacional de una indagatoria por año. Por su parte, en año y medio la Sedena realizó 17 operativos y liberó a 486 migrantes víctimas de secuestro de varias nacionalidades, incluidas la mexicana.
El informe de la CNDH demuestra fehacientemente que la Estrategia Nacional e Integral para el Combate al Secuestro no funciona y que la Unidad de Investigación tampoco hace su trabajo. Paradójicamente las pistas son claras, el modus operandi no ha cambiado, sólo hay que rastrear los envíos.
Los migrantes sin redes sociales y sin contactos eran lo que estaban más expuestos a la extorsión y al engaño. De igual modo los indocumentados de las zonas emergentes como Veracruz, por ejemplo, se encuentran más expuestos y vulnerables a la hora del cruce. Algo similar sucede con los centroamericanos, en especial los hondureños, que es el grupo más reciente en involucrarse al proceso migratorio internacional que cruza por México.
La llegada masiva de migrantes de las nuevas zonas de origen de México y Centroamérica generó una sobredemanda de servicios, lo que derivó en la improvisación de coyotes sin experiencia que abandonaban a los indocumentados en el desierto y el ingreso del crimen organizado al negocio.
El secuestro de migrantes se basa en la cantidad de secuestrados no en la calidad del plagiado y el monto de sus recursos. Es la extorsión de los pobres a cambio de su vida. Se supone que el migrante tiene recursos equivalentes al pago del coyote, por lo que las sumas se limitan a unos pocos miles de dólares, que multiplicados por 10 o 20 personas resultan ser significativas.
El secuestro de migrantes se ha multiplicado por que los pobres no reclaman y si lo hacen nadie los atiende, más aún si son extranjeros indocumentados. En tres años y medio, de diciembre de 2006 a junio de 2010, la Unidad Especializada en la Investigación de Secuestros de la PGR sólo ha iniciado tres indagatorias por este delito. Un récord nacional de una indagatoria por año. Por su parte, en año y medio la Sedena realizó 17 operativos y liberó a 486 migrantes víctimas de secuestro de varias nacionalidades, incluidas la mexicana.
El informe de la CNDH demuestra fehacientemente que la Estrategia Nacional e Integral para el Combate al Secuestro no funciona y que la Unidad de Investigación tampoco hace su trabajo. Paradójicamente las pistas son claras, el modus operandi no ha cambiado, sólo hay que rastrear los envíos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario