Tuiteros presentan ante el IFE recurso de nulidad de la elección presidencial
#YoSoy132 acusa al IFE de favorecer a Peña Nieto.
Foto: Eduardo Miranda
Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- De última hora y en un hecho insólito, un grupo de
tuiteros interpuso ante el IFE un recurso de nulidad de la elección presidencial
sustentada en las tesis de que fue inequitativa y violentó varios preceptos
legales y constitucionales.
La impugnación se presentó ayer en la noche, después de que representantes
del candidato presidencial de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador
acudieron al IFE a presentar un recurso para invalidar la elección por el cúmulo
de irregularidades que se presentaron antes y durante la jornada electoral.
Los cerca de 500 tuiteros acompañaron su solicitud de nulidad con videos y
otras pruebas documentales sobre el presunto fraude electoral.
A nombre del grupo de tuiteros, Eduardo Castro señaló que es la primera
impugnación que presenta un grupo de ciudadanos que no pertenece a partido
político alguno y que están insatisfechos con la parcialidad de la elección por
casos como el de Soriana y Monex.
El documento entregado por los tuiteros al IFE la noche del jueves 12, fecha
límite para la presentación de impugnaciones, está basado en el artículo octavo
constitucional, que garantiza a los ciudadanos mexicanos el derecho de
petición.
A su vez basan su solicitud de invalidar los comicios en el artículo 41
constitucional que establece que la elección de los poderes Legislativo y
Ejecutivo se realizará mediante elecciones libres, auténticas y periódicas.
Según los tuiteros, “no es posible afirmar que las elecciones celebradas el 1
de julio de 2012 fueron ni libres ni auténticas” y enumeraron las razones por
las que consideran que no hubo equidad: compra y coacción del voto, inequidad en
los medios de comunicación, encuestas manipuladas, rebase de gastos de campaña
por 4 mil 500 millones de pesos, renta de aviones privados por 100 millones de
pesos, 36 millones de pesos en tarjetas Monex.
También cuatro millones de tarjetas Soriana en despensas y telefonía,
espectaculares, bardas y publicidad por 400 millones de pesos, erogaciones
ilegales de gobiernos estatales a cargo del PRI, anuncios por Internet,
periódicos, cines, sitios web, producción de 98 spots, call centers y publicidad
desmedida.
Asimismo, mencionaron el “operativo Ágora” plenamente documentado, “anillos
mapacheros”, “carrusel” y demás prácticas antidemocráticas; urnas embarazadas,
robadas y quemadas en diversas secciones a escala nacional, así como boletas
duplicadas y preimpresas.
Citaron además el artículo 75 de la Ley General del Sistema de Medios de
Impugnación, que establece las causales de anulación de una casilla
electoral.
Entre dichas causales se encuentra: haber mediado dolo o error en la
computación de los votos, siempre que ello sea determinante para el resultado;
ejercer violencia física o presión sobre los miembros de la mesa directiva de
casilla o sobre los electores.
Impedir, sin causa justificada, el ejercicio del derecho de voto a los
ciudadanos y esto sea determinante para el resultado de la votación y la
existencia de irregularidades graves, “plenamente acreditadas y no reparables
durante la jornada electoral o en las actas de escrutinio y cómputo que, en
forma evidente, pongan en duda la certeza de la votación y sean determinantes
para el resultado de la misma”.
Mencionan también el artículo 77 Bis, sobre las causales de nulidad de la
elección que estipula, entre otras cosas, que una elección podrá ser anulada
cuando alguna o algunas de las causales de nulidad previstas en la ley se
acrediten en por lo menos el 25% de las casillas instaladas y, en su caso, no se
hayan corregido durante el recuento de votos.
Los tuiteros consideraron que convalidar la legalidad de la elección “vulnera
garantías individuales de manera masiva y flagrante” y por ello solicitan al IFE
“de manera pacífica y respetuosa” declare la invalidez de la elección celebrada
el 1 de julio 2012.
Señalan que las pruebas documentales, de texto, hipertexto, imagen, video y/o
audio, que anexaron a su petición, deberán ser valoradas de forma individual y
en su conjunto y piden a la autoridad electoral una respuesta “puntual y clara”,
de su contenido y de la relación que guarda con lo que denuncian.
No hay comentarios:
Publicar un comentario