Con deuda estatal se financió campaña de EPN, acusa PT
Alberto Anaya y Andrés Manuel López Obrador en
conferencia.
Foto: Miguel Dimayuga
Foto: Miguel Dimayuga
MONTERREY, NL (apro).- Entidades donde los priistas son mayoría se endeudaron
para financiar la campaña del candidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña
Nieto, denunció hoy el senador del Partido del Trabajo (PT), Alberto Anaya
Gutiérrez.
Las entidades que contrataron deuda para apuntalar la “elección de Estado” en
favor de Peña Nieto, denunció, fueron Campeche, Chiapas, Sinaloa, Zacatecas,
Aguascalientes y Nuevo León.
“Estamos indagando que en la mayoría de los estados donde gobierna el PRI,
previo a la elección, solicitaron miles de millones de pesos prestados y
autorizados por sus respectivos Congresos, recursos que estaban destinados a los
operativos de esta elección de Estado”, dijo esta tarde en rueda de prensa.
Luego de anunciar la realización de ‘megamarchas’ para el 29 de julio y 5 de
agosto, en reclamo de la anulación de los comicios presidenciales, Anaya dijo
que la coacción del voto fue originada desde los estados en que el PRI es
mayoría en el Congreso local.
“Es una situación que nos pone a reflexionar, se compró una elección en
abonos, se compró una elección con empréstitos que deliberadamente han
gestionado los respectivos estados. (…) Pidieron prestado para gestar el fraude
electoral”, aseveró.
El dirigente nacional del PT reiteró que durante las acciones efectuadas por
el Revolucionario Institucional para favorecer a Peña Nieto fueron comprados por
lo menos 5 millones de votos.
Señaló que en la campaña del exgobernador mexiquense fueron utilizados
recursos de procedencia ilícita, como el lavado de dinero o ingresos no
reportados al Instituto Federal Electoral (IFE), autoridad que, dijo, ha sido
omisa y complaciente.
Ante la serie de irregularidades detectadas en las elecciones presidenciales,
Anaya dijo que la autoridad electoral debería promover las respectivas
investigaciones y no dejarle el trabajo a los partidos.
“Antes de la elección se dijo que los gobernadores habían tenido reuniones en
el Estado de México para decidir cómo operar el fraude en cada estado. Todo
consta documentalmente previo a la elección, pero es preocupante que sean los
candidatos y los partidos los que estemos reuniendo videncias, cuando esa tarea
es del IFE, que es quien debe fiscalizar, es trabajo de la Fepade, de Hacienda,
a través de la Unidad de Inteligencia Financiera” y de la Procuraduría General
de la República (PGR), señaló.
El virtual diputado federal plurinominal dijo que el plazo para poder
revertir el resultado de los comicios presidenciales es el jueves 6 de
septiembre, fecha en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF) calificará el proceso del 1 de julio.
Se dijo confiado en que la elección sea anulada y la autoridad en la materia
llame a votaciones extraordinarias, como ya ha ocurrido, en el pasado reciente,
en Colima y Morelia, Michoacán, donde se detectaron anomalías que ameritaron
nuevos comicios.
En la conferencia también participaron Blanca Rocío Carranza, dirigente
estatal de Movimiento Ciudadano (MC); Roberto Gallardo, director de Despierta
México; Rogelio González, excandidato a senador por el Movimiento Progresista;
Mario Fernández, coordinador de la campañas federales de las izquierdas en Nuevo
León, y Azael Sepúlveda, vocero del PT.
Los otros partidos superan al PRI en fraudes electorales: Peña Nieto
El aspirante presidencial priista, Enrique Peña
Nieto.
Foto: Germán Canseco
Foto: Germán Canseco
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El candidato del PRI a la presidencia de la
República, Enrique Peña Nieto, opinó que los demás partidos políticos superaron
al suyo en cuanto a la práctica de fraudes electorales.
“Yo creo que ya no es este tipo de prácticas, creo que los alumnos u otros
partidos superaron al partido señalado como maestro de este tema. Yo creo que
este tipo de prácticas se han ido desterrando dentro del ejercicio democrático
de nuestro país, porque México ha cambiado y ha tenido un cambio democrático que
sin duda ha permitido el fortalecimiento de los valores democráticos”, manifestó
en entrevista con el periodista Andrés Oppenheimer para CNN en español.
El periodista cuestionó a Enrique Peña Nieto si existió compra de votos el
día de la elección, a lo que el priista respondió:
“No la hubo porque simplemente ha sido un señalamiento de descalificación de
un partido de que no ha querido reconocer el resultado de la elección que se ha
valido de señalamiento totalmente infundados que no tienen prueba alguna no
obstante presumir tales pruebas y estoy convencido que el Tribunal Federal
Electoral habrá de valorar la validez de estas supuestas pruebas”.
Peña Nieto insistió en que no hubo prácticas ilegales por parte del PRI para
ganar la elección presidencial: “Ha sido un proceso ejemplar y democrático el
que México ha tenido”.
Por el contrario, aseveró que quienes cuestionan la elección no hacen más que
“burlarse y mofarse de la participación ciudadana y del voto razonado y libre
que cada mexicano emitió el pasado 1 de julio”.
Mediante entrevistas, videos, audios y documentos, tanto la coalición
Movimiento Progresista como investigaciones periodísticas han evidenciado la
sistemática compra de votos por parte del PRI el día de la elección para
favorecer a Enrique Peña Nieto. La asociación Alianza Cívica, que participó como
observador electoral, encontró que el tricolor fue el instituto político que más
delitos electorales cometió, superando el 70 por ciento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario