Astillero
Oposición concurrente
Cárdenas reciclado
PRD alineado
X-20, oportunas eficacias
Julio Hernández López
TERMINA CÁTEDRA TATA JUAN CHÁVEZ ALONSO. El ex rector de la UNAM Pablo González Casanova y la comandancia del EZLN durante el último día de la cátedra Tata Juan Chávez Alonso, que se realizó en las instalaciones del Centro Integral de Capacitación Indígena, en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, y a la que asistieron representantes de varias organizaciones sociales del paísFoto Víctor Camacho
Hoy, en el monumento que un día de estos deberá ser declarado privatizable nostalgia inoperante, el de la Revolución, será presentada la propuesta de reforma energética que el reciclado ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano ha confeccionado para que el PRD la asuma institucionalmente como propia.
Los adelantos que se han dado de ese documento, por parte inclusive del propio padre intelectual, quien es a la vez el hijo del expropiador general Lázaro Cárdenas, apuntan a una variante de guerrilla oratoria con pragmático aterrizaje de privatización en los hechos: la enmienda CCS-PRD concede menos que lo deseado por el mexiquense de zaguanes abiertos, Enrique Peña Nieto, pero lo suficiente para que la venta de garaje petrolero sea atractiva para los inversionistas locales y extranjeros ya apalabrados (¿entre ellos algunos de los propios impulsores de ésta que busca ser la Solución Final?).
La fórmula tarasca pretende ceder el paso a la modificación al artículo 27 constitucional (el propio CCS calificó tales intenciones de
irrelevantes), pero guerrear convenidamente para que no se mueva una coma al 28. Es decir, convalidar hoy lo que en los hechos ya sucede, en cuanto a participación de particulares en determinadas áreas del negocio petrolero, pero mantener la prohibición constitucional en cuanto a lo regido por el artículo 28. El paquete cárdeno-perredista, según lo que se ha hecho saber, mantiene la mira en las leyes secundarias, proponiendo sensatamente que desde ahora se conozca lo que se pretende alterar a partir de los cambios en la letra constitucional del 27 (EPN plantea lo contrario: primero jusilen los artículos constitucionales y después viriguan lo de las leyes secundarias).
Pero esta vez, más que nunca o como siempre (según la fórmula que el lector desee escoger), a lo que menos debería prestársele atención es a la palabrería de acompañamiento. La retórica puede estar encubriendo acuerdos y pretensiones que en nada se conduelen de los grandes intereses nacionales. La pregunta de fondo, haciendo a un lado escenografías, rituales, discursos y gesticulaciones, es la que se refiere a la cesión o no de los energéticos mexicanos, sobre todo el petróleo, a corporaciones extranjeras.
Ceder el 27, a cambio de no modificar el 28, sería una forma de aparentar triunfos que la realidad y las legislaciones secundarias se encargarían de sepultar, una forma sesgada de aceptar una privatización
de a poquitoque, en los hechos, acabaría siendo del tamaño deseado por Los Pinos. La
aproximaciónde agendas entre el priísmo-peñista y el perredismo-cuauhtemista acabaría siendo oro puro para los intereses privatizadores, con la intención de convertirlo en kryptonita para el Súperpeje, que así iría yendo a la deriva, destinado a las protestas callejeras mientras la izquierda negociadora muestra predilección por los salones palaciegos donde se llega a acuerdos
productivos.
La concurrencia de intereses se ha mostrado incluso en el extremo respeto de las baterías de tres colores hacia el ingeniero Cárdenas y su propuesta (ingeniero que llegó a tachar la iniciativa de EPN como
antipatriótica y entreguista). De lo que se trata es de que reverdezca la figura del michoacano dialoguista, frente a la inestable marcha de frenados amorosos y acelerones contra la mafia del poder del tabasqueño enmorenado. Detrás del ingeniero, marciales y guarecidos, van los Chuchos, cuyo alineamiento puede servir de atinada guía para entender por dónde transitan las estrategias de la superioridad pinolera.
Pero, desde luego, toda incógnita y especulación quedarán despejadas hoy con el planteamiento específico que, como orador único, habrá de hacer el ex candidato presidencial que por la vía del oro negro ha retomado el control del partido que fundó y que ahora podría ser rebautizado como PRP, el Partido de la Revolución Petrolera. Tan revueltas están esas aguas energetizadas que un izquierdista de prosapia (mientras no haya oportunidad distinta), Porfirio Muñoz Ledo, ya pica piedra en busca de que Cárdenas y López Obrador puedan encontrar senderos provisionalmente unitarios, mecanismos de entendimientos ante la crisis mayor, vías de favorecimiento de la realidad imperiosa, instancias de oposición concurrente, solidaria y leal.
En el oficialismo también ensayan coreografías de presunto combate. El secretario de asuntos de partido del gabinete federal, César Camacho, ha advertido que recurrirán a las movilizaciones de masas para defender el proyecto del lic. Peña. Por lo pronto, ayer dieron una muestra reducida pero significativa, al juntar a más de 45 distinguidísimos militantes en una sesión de la comisión política del PERI, el Partido Exrevolucionario Institucional. Varios de esos personajes hablaron de manera sentida sobre los sublimes propósitos de la iniciativa presentada por EPN y de entre ellos destacó el nunca olvidado Francisco Labastida Ochoa, pionero de los priístas en perder unas elecciones presidenciales, ampliamente conocedor del tema del petróleo y sus beneficios por cuanto estos lo alcanzaron de manera irregular en su campaña, cuando el sindicato del amigo Carlos Romero Deschamps ayudó a triangular fondos de la paraestatal para financiar lo que sería conocido como el Pemexgate.
Y, mientras la administración del lic. Peña se esmera en demostrar que está entregando
buenos resultadosy por ello se debe confiar en sus planes reformistas (véase el caso de la Profeco justiciera, sancionando y clausurando a diestra y siniestra desde que llegó a la titularidad uno de los héroes del caso de la niña Paulette en el estado de México), esta vez aprehendiendo al jefe del cártel del Golfo, el tal X-20, que se suma a la colección de cabezas del crimen organizado que van cayendo aunque el cuerpo de sus cárteles siga vivito y coleando, ¡hasta mañana, con Felipe Calderón celebrando su cumpleaños en compañía del jefe Diego y el gobernador de Sonora!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
FUENTE: LA JORNADA OPINION
El patriota de Harvard-Helguera
FUENTE: LA JORNADA OPINION
El patriota de Harvard-Helguera
México SA
Pemex ¿falto de recursos?
El
Petróleo y cañería panista
El
drenajecalderonista
Petróleo y cañería panista
Carlos Fernández-Vega
Imagen parcial de la refinería de Tula HidalgoFoto Alfredo Domínguez
¡Lástima!,
modernizadoresempedernidos, que cada día que pasa se documenta la sobada falsedad –hecha campaña mediática– de que Petróleos Mexicanos
no tiene recursos económicos suficientes para detonar y desarrollar infraestructura para generar más energía(Peña Nieto y coro que lo acompaña), y que, por lo mismo,
es necesariopermitir la participación del capital privado en ese sector constitucionalmente reservado al Estado.
Resulta que a los más de 7 billones de pesos que, en impuestos y derechos, oficialmente Pemex aportó al erario durante la docena trágica panista (Fox y Calderón), hay que sumar el multimillonario
drenajede recursos petroleros, mediante ilícita
cañería, practicado por el gobierno calderonista –cuando menos–, y encubierto por medio de una
tesorería paralelay 39 filiales de la paraestatal que funcionan de forma extralegal. Por este concepto, y sólo en 2011 habrá que agregar no menos de 434 mil millones de pesos a las de por sí voluminosas ganancias de Petróleos Mexicanos.
El negocio, pues, boyante: lo
drenadosólo en ese año equivale a 35 mil millones de dólares adicionales (al tipo de cambio de entonces) al rendimiento financiero oficialmente reconocido por Pemex, monto que prácticamente duplica la
inversión privada requerida(versión oficial) para que México incremente sustancialmente su producción de crudo y garantice su futuro energético.
El asunto va así: “el gobierno de Felipe Calderón creó en 2010 una tesorería paralela de Petróleos Mexicanos en la que se depositan las ganancias de las 39 empresas filiales de la paraestatal que operan en el extranjero y que, de acuerdo con una muestra elaborada por la Auditoría Superior de la Federación, durante 2011 obtuvieron ingresos por cerca de 434 mil millones de pesos que no reportaron al erario. En la revisión de la Cuenta Pública 2011, la ASF señaló que los activos de las filiales de Pemex en diversos países suman 92 mil 144 millones de pesos.
“Las ganancias que obtienen las filiales extranjeras de Pemex no pueden ser auditadas por el Congreso, ya que las empresas no están sujetas a la Constitución ni a la Ley de Petróleos Mexicanos, ni a la legislación que regula a las empresas de participación estatal mayoritaria. La decisión de Calderón de crear ‘una tesorería falsa’, paralela a la de Pemex permite que los recursos generados por las filiales se manejen al margen del Congreso” (La Jornada, Andrea Becerril).
De ese tamaño es la
carenciade recursos públicos que
justificanla participación del capital privado en la industria petrolera (aún) nacional. Y si la Auditoría Superior de la Federación documentó el andamiaje de dichos consorcios extralegales, obvio es que el Congreso lo sabe, y si es del conocimiento de éste, pues simple y sencillamente en Los Pinos tienen registro puntual de todo ello. ¿Por qué, entonces, en lugar de inventar pretextos y armar campañas mediáticas cretinas, amén de cínicas, el gobierno federal no dedica su esfuerzo a desbaratar el entramado que
drenaal erario?
Adicionalmente, La Jornada (Israel Rodríguez) informa que la telaraña del negocio es la siguiente: “el origen de PMI se remonta a junio de 1988, cuando la entonces Secretaría de Programación y Presupuesto (hoy fusionada con la SHCP) autorizó a Pemex el 100 por ciento de la inversión en la empresa instrumental PMI Holdings BV, sin estructura, regulada por el derecho privado; jurídicamente separada de Pemex y del gobierno federal; domiciliada en Ámsterdam, Holanda, país con el que México había firmado tratados que evitaban la doble imposición fiscal al momento de transferir dividendos a nuestro país, revela la revisión de la Cuenta Pública de 2011, la más reciente realizada por la Auditoría Superior de la Federación.
Posteriormente, Pemex definió los criterios con los cuales operaría dicha empresa: sería una compañía instrumental, no estratégica ni prioritaria; no estaría sujeta a la Constitución ni a las leyes que rigen la administración pública federal. Tendría el carácter de empresa privada, cuya actividad estaría sujeta únicamente a la legislación aplicable de Holanda, donde estaría domiciliada, complementada por los estatutos y escrituras constitutivas de la misma compañía. La nacionalidad de PMI HBV la daría el lugar de su constitución, Holanda, no el capital aportado; por tanto estaría fuera del alcance de la legislación mexicana.
Por si fuera poco, PMI HBV
no estaría obligada a formular presupuestos anuales ni a reportar en la Cuenta Pública, a la que, a su juicio, sólo debían reportar aquellas entidades paraestatales que estuvieran bajo control directo o indirecto del presupuesto, y PMI HBV no estaba en esa situación. Pemex no estaría en posibilidad de intervenir en la administración o en las decisiones de las empresas del Grupo PMI, constituidas mediante la propia PMI HBV. Dada la personalidad jurídica de esta empresa instrumental, el papel fundamental de los integrantes de su órgano de gobierno sería velar precisamente por los intereses de la misma, y no así por la de terceros, como podría ser el caso de Petróleos Mexicanos.
Muy lejos está de ser una telaraña de la que
nadie se dio cuenta, de un consorcio privado con recursos públicos que
nadie registróo que
por casualidadterminó en lo que hoy es. Pero insisten en que Pemex carece de dineros y, por lo mismo,
le urge capital privado. Y aunque la Auditoría Superior de la Federación afirma que sólo hasta 2011 pudo documentar el
drenaje, lo cierto es que el andamiaje quedó armado desde 1988, en el arranque del gobierno salinista, del que de una u otra forma –cinco lustros después– mamaron todos los
funcionariosinvolucrados en la nueva intentona privatizadora.
Entonces, a 25 años de distancia, ¿a cuánto asciende el desfalco, el atraco a la nación?
Las rebanadas del pastel
Cápsula de memoria para quienes la registran como una declaración actual con listones tricolores: “vamos a rescatar el espíritu del cardenismo en Petróleos Mexicanos… Tuvo razón el general Lázaro Cárdenas en hacer ese acto de nacionalismo (la expropiación petrolera), pero también la tuvo en plantear una ley donde la participación de la iniciativa privada es perfectamente aceptable, viable y nacionalista” (senador panista y “negociador de Felipe Cald erón en el tema energético”, según lo presentaban, Rubén Camarillo Ortega; febrero de 2008; actualmente es diputado federal por el mismo partido).
Twitter: @cafevega
D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com
FUENTE: LA JORNADA OPINION
Tan fácil como eso-Hernández 
Dinero
La camachoseñal
El padrón del lavado de dinero
Aeroméxico: el “look Polanco”
Enrique Galván Ochoa
Se congregó la familia priísta para recibir la camachoseñal: todos a favor de la inversión privada –local y extranjera– en Pemex. Fue como una reminiscencia de la roqueseñal. En tiempos de Zedillo, el entonces dirigente del PRI, Roque Villanueva, hizo un ademán muy sugerente para celebrar que la Cámara de Diputados había acordado aumentar el IVA de 10 a 15 por ciento. Fue interpretado como que el PRI se había
abrochadoal pueblo mexicano. Ahora fue César Camacho el que dio la señal:
Vamos por ella, vamos a conseguirla. La roqueseñal fue la tumba de la carrera política de su autor. ¿Le espera el mismo destino al de la camachoseñal?
El regreso a clases
Vuelven hoy a clases 26 millones de alumnos y 1.2 millones de profesores de educación básica, sumando escuelas públicas y privadas. Según la estadística de Emilio Chuayffet, son 4.8 millones de alumnos de prescolar; 14.6 millones de primaria; 6.6 millones de secundaria y 1.2 millones de maestros y directores. Está borrada de la lista de asistencia la profesora Elba Esther; está por cumplir medio año en prisión.
El padrón del lavado
Son intimidantes las facultades que otorga el reglamento de la ley antilavado a dos entidades de la Secretaría de Hacienda: la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Las personas y entidades que realicen actividades vulnerables –agentes de bienes raíces, corredores de bolsa, agencias de automóviles, joyeros, etcétera–, tal vez no lo saben todavía, pero pasarán a formar parte de un padrón que será integrado por el SAT. ¿Y quiénes manejarán información tan sensitiva? Funcionarios de la misma dependencia. Deberán pasar antes por varios examenes: médico, sicométrico y sicológico, poligráfico o sicotécnico, toxicológico y socioeconómico. Los titulares de la UIF y el SAT son, respectivamente, Alberto Bazbaz y Aristóteles Núñez, del equipo toluqueño, por supuesto. Han puesto en sus manos un poder inconmensurable.
Las tiendas del Señor Frog’s
Hace más de dos semanas que seis tiendas Señor Frog’s en Cancún y Playa del Carmen fueron cerradas y cateadas en un acción conjunta de agentes de la Procuraduría General de la República, con el apoyo de elementos de las policías estatal y municipal. Se incautó mercancía, supuestamente
pirata, con valor superior a 8 millones de pesos y se detuvo a tres empleados de las tiendas. El problema ha llegado a los medios, pues han publicado diversas inserciones en la prensa. Pertenecen las tiendas clausuradas y cateadas a Grupo Serigráfico y su filial Tienda de Curiosidades. El presidente del Consejo es Guillermo Rodríguez. Hay pérdidas, dice, por más de 10 millones de pesos. A esto se añade que 200 personas se quedaron sin trabajo. ¿Por qué el Señor Frog’s, su logotipo es la ranita, anda en problemas? Quedó en medio de un litigio entre el Grupo Anderson’s y su ahora ex asociado Operadora Anderson’s… están disputando la explotación comercial de las marcas.
Hay numerosos conflictos de este tipo en el país. Lo que hace diferente al del Señor Frog’s es la influencia que Operador Anderson’s tiene en las inmediaciones de la oficina del procurador Murillo Karam, tanta que puede generar acciones tan rápidas y violentas. Por cierto, el Señor Frog’s volvió a abrir sus puertas el fin de semana.
e@Vox Populi
Asunto: Lindo Michoacán
Hay de michoacanos a michoacanos. Uno de ellos viaja desde Washington hasta la ciudad de México a celebrar su cumpleaños; otros 40 son llevados a diferentes penales de Veracruz. Al parecer, la justicia no es pareja: el primero dejó muchos muertos durante su desgobierno. ¿Los otros, en verdad, qué hicieron?
José C. Serrano/Distrito Federal
R: ¡Qué gran país comenzaría a ser México si el destino final de estos michoacanos fuera al revés!
Asunto: Problemas con Nextel
En Baja California, Nextel migró sus servicios de radiocomunicación a una nueva tecnología, para ello nos invitó mediante una campaña publicitaria a cambiar a equipos compatibles. El cambio implica al menos un contrato a seis meses. Esta tecnología ha traído muchos problemas a los usuarios, lo que ha ocasionado que la gente desesperada pretenda cancelar el servicio. Nextel se protege por el contrato y no te permite cancelar. Alguien encontró una opción de cancelación con apoyo de la Profeco. Durante mi visita a Profeco llegó la delegada estatal con toda la comitiva en una Suburban, una Van y una SUV sólo a firmar unos documentos y a tomar unas fotografias. Le consulté que si Profeco está actuando de una manera más enérgica que simplemente canalizar las quejas de los usuarios, y me comentó que eso se tiene que hacer a escala nacional. En pocas palabras, no están haciendo nada. Muchos usuarios de Nextel quisiéramos ser ladys o gentleman Profecos para que esta institución actúe.
Eric Segura/Ensenada
R: Seguramente te agradecerá el tip Alfredo Castillo, el hiperactivo director de Profeco. Ayer anunció que multó a escuelas y vendedores de útiles escolares al por mayor.
Twitter
Escándalo tuitero por un comercial de Aeroméxico que habla sobre “ look Polanco”, no morenos. ¿El “ look Condesa” sería sin desodorante?
Gonzalo Oliveros @goliveros
Ahora sí queda perfecto la célebre frase: “Ah, culeeeeros, yo no tengo ese look…” #LookPolanco
Lush~ @Pamelaine_
Cambio dama totalmente Palacio por una totalmente Soriana, porque ya no me alcanza la quincena.
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
FUENTE: LA JORNADA OPINION
No hay comentarios:
Publicar un comentario