“El Chapo” es inmune a la guerra de Calderón, revela Stratfor
La Redacción
La Redacción
MÉXICO, DF, 21 de abril (apro).- El cártel de Sinaloa, que encabeza Joaquín El Chapo Guzmán, permanece intocable ante los embates de la guerra contra el narcotráfico del gobierno de Felipe Calderón, revela el nuevo reporte Stratfor, la prestigiada consultora de seguridad estadunidense.
Más todavía, asegura que el de Sinaloa se mantiene como el cártel más grande, cohesionado y en constante crecimiento sobre territorio de grupos contrarios.
Y su expansión ha sido más notoria en Durango, Michoacán, Ciudad de México y Guerrero. En este último estado, el puerto de Acapulco destaca como el territorio más disputado.
El estudio actualizado sobre las organizaciones mexicanas del narcotráfico incluye, por primera ocasión, los movimientos del Cártel Independientemente de Acapulco (CIDA), e identifica al grupo de La Familia michoacana como los Caballeros Templarios.
El reporte de Startfor sostiene que “mientras luchas internas y presiones externas de los militares mexicanos y de agencias federales de aplicación de la ley han debilitado a todos los otros cárteles, la Federación Sinaloense ha probado ser inmune al desorden y está creciendo”.
La consultora subraya que el cártel de Sinaloa es el líder regional en la parte oeste de México y expande “activamente” su territorio.
El texto advierte que “la Federación de Sinaloa será la única que continúe inmune a los esfuerzos del gobierno (para frenar al crimen organizado). Es además la organización que con mayor seguridad asumirá la posición dominante en el panorama de los cárteles de la droga, situación que le dará el poder de forzar una reducción en los índices de violencia”.
La firma, con sede en Austin, Texas, asegura que el cártel de El Chapo, gracias a su organización bien cimentada y sus diversas fuentes de ingresos, el se mantiene incólume ante la escalada de violencia que afecta a todo el país.
Su hegemonía en el occidente del país le permite, además, respaldar al cártel del Golfo en su cruenta batalla contra Los Zetas.
“Con sigilo ‘estrangula’ a la organización de Vicente Carrillo Fuentes en Ciudad Juárez, Chihuahua; domina por completo el corredor de Tijuana, Baja Clifornia, y pelea por hacerse de la supremacía en Acapulco”, detalla Stratfor.
“Guerra de desgaste”
En su reporte, Stratfor incluye un apartado de previsiones en las que refiere que, en un periodo de tres a seis meses, el cártel de Sinaloa tomará el liderazgo total en Acapulco y Durango.
Si ello ocurre, pronostica que El Chapo redistribuirá a sus sicarios de ciudades que ya tiene afianzadas a esos dos estados para asegurar victorias “rápidas y contundentes”.
Al hacer una balance del combate al crimen organizado, la consultora resalta que la prioridad de Calderón ahora no es acabar con los cárteles de la droga, sino frenar los altos índices de violencia, pues mientras algunas organizaciones se debilitan o son absorbidas por otras, no es posible eliminarlas a todas y mucho menos frenar el negocio del tráfico de drogas en México.
Por último, denuncia que la corrupción oficial permite que los grupos delictivos sigan funcionando y por eso el gobierno ha decidido reorientar la estrategia y desplegar una “guerra de desgaste”, eliminando a los objetivos más fáciles y dejando que el cártel de El Chapo Guzmán haga el resto.
Inverosímil que eludan dar información, dice comisionada
Niegan dependencias datos sobre los bienes patrimoniales de Fox
Elizabeth Velasco C.
Periódico La Jornada
Jueves 21 de abril de 2011, p. 10
Jueves 21 de abril de 2011, p. 10
Luego de que la Secretaría de la Función Pública (SFP) declaró
inexistentela investigación sobre la evolución patrimonial de Vicente Fox, pues dio
los autosque la integran a la Procuraduría General de la República (PGR), ésta negó a La Jornada copia del expediente, pues la solicitud
no corresponde al marco de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública(LFTAIP).
Además, la PGR clasificó el expediente 142/2007, registrado con ese número por la SFP, sin especificar en qué modalidad: confidencial (de manera permanente) o bajo reserva (que establece un máximo de 12 años).
La PGR tardó los 20 días hábiles que da la LFTAIP para responder a La Jornada que necesitaba una prórroga por un periodo similar al citado, pues así lo permite esa ley.
Aunque respondió antes de vencer la prórroga, la PGR se negó a entregar copia del expediente –pese a que la SFP concluyó que
no se encontraron elementospara presentar denuncia contra Fox por presunto enriquecimiento ilícito– y negó la entrega de los oficios que supuestamente el Ministerio Público Federal (MPF) envió a la SFP solicitando la indagatoria; los oficios que la Función Pública le remitió entregando el expediente; la modalidad en que éste se entregó (original impreso, fotocopias, formato electrónico y/o cualquier otro); copia del acuse de recibo y funcionario que lo recibió, número de indagatorias que supuestamente la PGR realiza sobre el mismo tema, y fecha en que las inició.
En su respuesta, la PGR destacó que su comité de información determinó
confirmar la clasificación de los datos manifestados por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales, e instruyó a la Unidad de Enlace notificar al solicitante que
no es el medio idóneo para pedir información inmersa en averiguación previa. Ante la posibilidad de ser requerida por el Instituto Federal de Acceso a la Información (Ifai), por el recurso de queja que se presentó, la PGR invocó el artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales que, a partir de la reforma de 2008, se ha usado para tender
un manto de oscuridadsobre indagatorias que el MP efectúa, como han denunciado comisionados del propio Ifai.
La solicitud de este diario a la PGR se realizó luego de que la SFP declaró la
inexistenciadel expediente, en respuesta a otra de este diario, de noviembre de 2010.
El pasado 13 de abril, cuando el Ifai resolvió la queja de La Jornada y confirmó la inexistencia, en un largo debate sobre el tema la comisionada María Elena Pérez-Jaén se manifestó en contra de tal confirmación y advirtió que en 2009 la presidenta del Ifai, Jacqueline Peschard, tuvo en sus manos el expediente. Recordó que contenía
sábanasde papel donde se daba seguimiento de las 32 cuentas bancarias de Fox, de su esposa, Marta Sahagún, y de los dependientes económicos del ex presidente, contenidas en
dos tomos. Recordó que había información de los registros públicos de propiedad, vehiculares y la patrimonial.
Además, Pérez-Jaén señaló que era evidente que la información se estaba negando y que era inverosímil que la SFP no tuviera copia de la indagatoria.
La Misteriosa Muerte de la Primera
Esposa de Peña Nieto
Por el Lic. Mefistófeles Satanás
Vamos atando algunos cabos...
1. El 11 de enero del 2007 a las 00:50 horas Enrique Peña Nieto llama a su esposa, Mónica Pretelini, y le avisa que llegara en 25 minutos. Al llegar la encuentra muerta. Le da respiración artificial sin éxito. Esta es la versión de López Doriga (ver http://nuestrotiempotoluca.wordpress.com/2009/01/09/pretelini-la-misteriosa-muerte/ ). El helicóptero se encuentra sobre Santa Fe al momento de hacer Peña Nieto la llamada, dice López Doriga, el mismo lugar donde se encuentra el hospital ABC.
2. Primero se difunde que Mónica Pretelini fue primero llevada a "un hospital privado de Toluca" (ver http://www.lasnoticiasmexico.com/48214.html). Los reporteros que fueron alertados llamaron al Sanatorio Toluca y al ISSEMyM (del Seguro Social) para ver si ahí se encontraba Pretelini (ver
http://nuestrotiempotoluca.wordpress.com/2009/01/09/pretelini-la-misteriosa-muerte/ ) Posteriormente se estableció que Mónica Pretelini fue trasladada primero al ISSEMyM.
3. Toma lugar un segundo traslado al hospital ABC para darle "terapia intensiva" (ver
http://www.lasnoticiasmexico.com/48214.html ). Según el Siglo de Torreón "...a las 3:15 se decidió su traslado, vía terrestre, al nosocomio donde murió, ubicado en Santa Fe, Distrito Federal..."
Según http://www.daosorio.com/fallece-monica-pretelini-saenz-esposa-de-enrique-pena-nieto.html.”...de inmediato, Pretelini de Peña fue trasladada al Centro Médico de aquella ciudad, según indica el parte médico del doctor Shkurovich, y posteriormente al Hospital ABC de Santa Fe, en donde fue canalizada a la unidad de cuidados intensivos para efectuar estudios de resonancia magnética que revelaron que sufría de un edema cerebral..."
4. El traslado toma lugar en ambulancia terrestre. Según Claudia Pretilini: "...cuando llegué, fue muy fuerte para mí ver a mi hermana toda entubada y conectada al aparato de resonancia. Entraban y salían doctores y enfermeras que le hacían toda clase de estudios para salvarle la vida", recuerda Pretelini, y añade que el propio Peña Nieto y ella viajaron a bordo de la ambulancia. "...el gobernador tomaba la mano de su esposa y le rogaba que no lo dejara...sus hijos tienen muy presente que ella había estado una noche antes con ellos, en su cuarto, dándoles el beso de las buenas noches... que se convirtió en su despedida...". Ver http://nuestrotiempotoluca.wordpress.com/2008/01/29/la-vida-despues-de-monica-2/ 5.html
Según el testimonio de Shrukovich al llegar al ABC: "...Pretelini mostraba pocas señales de respuesta del sistema nervioso central: había ausencia de reflejos, dificultad para controlar la respiración y mantener la presión arterial. Estos elementos en conjunto indicaban un daño importante al encéfalo, al cerebro, y al tallo cerebral..." http://www.jornada.unam.mx/2007/01/12/index.php?section=estados&article=038n1est
5. Claudia Pretelini afirma que Mónica no tenia epilepsia ni crisis nerviosa: "Sin embargo, para Claudia, su hermana no tenía epilepsia pero sí una especie de crisis nerviosa, pues estaba sometida a una gran tensión debido a su trabajo en el DIF." Ver http://nuestrotiempotoluca.wordpress.com/2008/01/29/la-vida-despues-de-monica-2/ 6.
Sin embargo Shrukovich afirma que había estado tratando a Pretelini por epilepsia por dos años: "El jefe del departamento, acompañado de David López Gutiérrez, coordinador general de Comunicación Social del Gobierno del Estado de México, aseguró que trató a la Primera Dama desde hace aproximadamente dos años, cuando comenzó el tratamiento para atender el cuadro convulsivo que presentaba." -- Grupo Reforma
7. La muerte cerebral de Mónica Pretelini se confirma de las diez de la mañana en adelante: "...Fue a las 11 de la mañana, sigue el documento, que se encontraron datos clínicos de muerte cerebral...". Ver
8. Pero a las dos de la tarde el gobierno de EDOMEX todavía niega la noticia. El secretario de Gobierno, Humberto Benítez Treviño, negó que Pretelini habia fallecido. Verhttp://www.lasnoticiasmexico.com/48214.html
Conclusiones:
1. De la residencia de Peña Nieto al hospital ABC se toma 25 minutos por helicóptero. Según
el hospital ABC cuenta con el servicio Medicasa que incluye "Traslado de pacientes en ambulancia aérea y terrestre desde cualquier lugar de la República Mexicana y del extranjero hacia el Centro Médico ABC las 24 hrs., del día." Por tierra, la distancia son unos 50 a 60 kilómetros. Enrique Peña Nieto llegó entonces a su residencia como a las 1:30. Obviamente tiene helipuerto ahí. Minutos después, según su testimonio, él se percato que su mujer estaba en problemas.
2. Mónica Pretelini fue recogida en la residencia del gobernador en algún momento después de la una y media de la mañana. Fue trasladada a la clínica ISSEMyM del Seguro en Toluca. Estuvo ahí hasta las 3:15 de la mañana cuando se decide trasladarla por vía terrestre al hospital ABC. Conservadoramente, por tierra Mónica Pretelini llegaría al hospital ABC a las 4:30 de la mañana. Si Enrique Peña Nieto detecto que ella tenía problemas a las 1:30 se perdieron aproximadamente tres horas por llevarla primero al ISSEMyM y luego al ABC.
3. Los médicos del ISSEMyM autorizaron el traslado de Pretelini porque (a) ella ya estaba estable y en el camino (con su marido sosteniéndole la mano según Claudia Pretelini) empeoro o (b) permitieron el traslado de una paciente grave que llego al ABC "con pocas señales de respuesta del sistema nervioso central" como declaró Shrukovich.
4. Claudia Pretelini se hace bolas en su testimonio. Es testigo de cómo se despide Mónica de sus chamacos “…una noche antes con ellos…” y les dio un beso "que fue su despedida". ¿Entonces NO estuvo con sus hijos la noche de su muerte sino solamente la noche antes? ¿Dónde estuvo Monica Pretelini la noche de su muerte cuando NO la vieron sus hijos, según testimonio de su hermana?
Luego Claudia encuentra a Mónica "toda entubada y en la maquina de resonancia". Es decir, ¿Mónica estaba ya en el ABC en su máquina de resonancia cuando Claudia llego? ¿No dijo Claudia que acompañó a Enrique Peña Nieto en la ambulancia que llevo a su hermana del ISSEMyM en Toluca? ¿Es común meter familiares a una ambulancia? ¿Estos detalles son inventos para las revistas del corazón? (Suena a argumento de una telenovela estelarizada por la Gaviota.)
5. ¿Acaso Mónica Pretelini no le dijo nada de su epilepsia a su hermana? ¿Por qué? ¿No confiaba en su hermana? Shrukovich afirma que la había estado tratando por dos años y Claudia afirma que Monica no tenia epilepsia. ¿Si Claudia ya nos dio la escena fantástica y enternecedora de Enrique Peña Nieto sosteniendo la mano de su mujer en la ambulancia le debemos de creer el resto de su rollo?
6. La clase política mexicana siempre se hace bolas en estos menesteres. Todavía a las dos de la tarde el secretario de gobierno de EDOMEX, Humberto Benítez Treviño, negaba que hubiera muerto Pretelini. Shrukovich diagnostico muerte cerebral entre las diez y las once.
7. Hay suficientes contradicciones en todo esto. Se debe aclarar (a) cual fue el itinerario de Enrique Peña Nieto esa madrugada y si efectivamente estaba sobre Santa Fe a las 00:50 del día 11, (b) donde se encontraba Claudia Pretelini la noche del 11, si en efecto Claudia viajo en la ambulancia, (c) donde estaba la ultima noche Monica Pretelini si de acuerdo a su hermana Claudia esta se “despidió” de sus hijos la noche anterior a su muerte, (d) si Pretelini estaba estable o no y que cuadro presentaba al momento de salir del ISSEMyM, (e) quien autorizó (o insistió) en su traslado al hospital ABC, (e) quien estaba a bordo de la ambulancia, (f) porque no la llevó Enrique Peña Nieto directamente al hospital ABC por el mismo helicóptero que lo acababa de llevar a su residencia.
8. Es evidente que lo que se hizo se hizo y se hizo bien malhechote y al chingadazo. Unos meses después, en mayo del 2007, en Veracruz, unos sicarios balacearon a los escoltas de Monica Pretelini muy cerca de donde estaba Claudia con los hijos de Monica y Peña Nieto. Nunca se explico a satisfacción la razón de este atentado. ¿Sabian demasiado de la vida matrimonial de los Peña Nieto y había que silenciarlos? O tal vez alguien (me imagino un fulano pelón y orejón) decidió que había que darle un susto a Claudia para que dejara de andar diciendo pendejadas? ¿Ustedes que piensan?
VER MAS ABRIR
LINK:http://losgastospendejosdelprian.blogspot.com/2011/03/gastos-pendejos-en-en-edomex-y.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario