IFE debe asumir responsabilidad y castigar a quienes utilizaron dinero ilícito para comprar votos: AMLO
Ricardo Monreal, en conferencia de prensa al mediodía, muestra las cerca de 40 facturas emitidas por la empresa Monex
Ciudad de México.- Andrés Manuel López Obrador, abanderado de la coalición progresista, se refirió y amplio el tema del supuesto financiamiento ilícito de la empresa denominada “Monex” a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, virtual ganador en las pasadas elecciones del primero de julio.
El candidato cedió la palabra a su coordinador de campaña, Ricardo Monreal, quien refirió sobre este mismo tema, que todos los caminos de la deshonestidad y de la compra del voto conducen hacia la empresa financiera Monex.
Señalo que a este proceso de elección presidencial le hace falta un buen trecho, ya que se ha solicitado al Instituto Federal Electoral (IFE) la apertura del 100% por ciento de los paquetes electorales:
“Exigimos transparencia total, pero no solo esto, estamos demandando que el IFE, a través de la unidad de fiscalización, resuelva de inmediato las quejas que hemos presentado por violación a los topes de gastos de campaña del candidato de la coalición Compromiso por México” dijo Monreal
Especialmente subrayó, los casos de Monex al que se le ha denominado popularmente monexgate y la tarjeta de prepago y recompensa Soriana, entre otras, dijo, y emplazo al IFE para que antes de que concluya la declaratoria de computo, se pueda dar a conocer porque razón no se congelaron la cuentas de Monex, ante una primera denuncia por parte de representantes del Partido Acción Nacional (PAN) que en su momento y previo a la elección, denunciaron un financiamiento de alrededor de 70 millones de pesos.
Acuso que, de acuerdo a las investigaciones que han llevado a cabo, se demuestra que hay un aproximado de 9 mil 200 personas a quienes les fue entregado tarjetas de prepago a cambio de sufragar en favor del abanderado priísta, coincidentemente dijo,, todos ellos operadores y representantes del PRI en las casillas.
Asimismo, denuncio la postura del titular de la Unidad de Fiscalización del IFE, Alfredo Cristalino, quien hace un par de días comentó que “a él, no lo iban a presionar y tenia 5 años para resolver las quejas” declaraciones dirigidas al representante del PRD ante el IFE, Camerino Márquez.
Monreal hizo voto de confianza, porque esta postura no sea la del órgano electoral en general, ya que dijo, pondría de manifiesto la falta de voluntad para limpiar la elección
Ricardo Monreal, aseguro que la compra de votos manifestada en esta elección es la más escandalosa y cuantiosa en la historia electoral del país.
“Los amigos de Fox, el Pemexgate, - dijo el coordinador – son un juego de niños, frente a la magnitud del operativo llevado a cabo por el equipo priísta” recalco.
Dijo, que la coalición progresista lo único que exige es democracia, y exhibió al momento un aproximado, dijo, de 40 facturas de la empresa Monex, las cuales agrego, serán agregadas en una ampliación de queja. Urgió al IFE transparencia y legalidad y dar a la brevedad un informe de la triangulación financiera e ilegal de Monex y Soriana.
“Nosotros no somos jueces, no somos ministerios públicos y no adelantamos juicios, solamente queremos que se investigue la triangulación entre Monex y el PRI, la doble contabilidad del PRI y la ilegalidad con la que actuaron, dado que aun cuando existiera legalmente la posibilidad de aportaciones de personas morales a las campañas de los partidos, solo podían aportar 1.6 millones de pesos, por persona moral hasta un tope de 30 millones y siempre y cuando no fueran por conducto de los partidos políticos su ingreso de estas aportaciones”
Por su parte, Jesús Zambrano, líder nacional del PRD, pidió que se lleve a cabo una investigación por parte de la Comisión Bancaria y de Valores (CBV) con responsabilidad y profesionalismo, para que sean analizados todos los movimientos bancarios que tuvieron que ver con la cuenta madre de donde se movieron los recursos de la empresa Monex.
Zambrano, solicito a Gustavo Madero unir esfuerzos, más no alianzas, resaltó, para que puedan aportar la información que el blanquiazul tiene en su poder y hacer más sólida su queja ante el órgano electoral. Dijo que buscará en los próximos días a su homologo panista y sostendrá una reunión con él
“No estamos hablando de alianzas, es tomar esfuerzos, aunque tibiamente (el PAN) han dicho que se hagan todas las indagatorias para que se clarifique la elección, nosotros estamos en esto, ojalá y el PAN auné esfuerzos a esta causa por calificar el resultado de la elección”.
En su turno, Andrés Manuel López Obrador, sostuvo que el proceso electoral no termina hasta que se califica la elección presidencial “y eso, todavía no sucede” dijo, en referencia al tema de las felicitaciones enviadas a Peña Nieto por parte de presidentes de otras naciones.
Solicitó de igual manera al IFE, que antes de entregar constancia de mayoría aclarar la irregularidad en los financiamientos de la campaña presidencial del abanderad priísta
“Tienen todavía el tiempo para hacerlo, no pueden mandar el expediente al tribunal (TEPJF), cuando ellos no están cumpliendo con la función de fiscalizar el dinero que se utilizó durante la campaña, eso es lo que aquí se propone, que el IFE asuma su responsabilidad y que resuelva sobre los recursos, sobre esta solicitud de castigar a quienes evidentemente han utilizado dinero de procedencia ilícita para comprar votos”
Dijo, son varias fuentes de financiamiento ilegal que utilizó el PRI, y que utilizo Peña Nieto. “Son estos mecanismos de financiamiento de empresas o de particulares y desde luego, el presupuesto público de los estados donde gobierna el PRI” aseguró
El candidato presidencial, convocó a una conferencia de prensa el dia lunes próximo a las 8 de la mañana, para en definitiva fijar su postura sobre el tema de la elección presidencial.
Redacción Emet - @gabriel_Mzuma
EPN llegará al poder ‘raspado’ y con problemas de legitimidad: Der Spiegel
Angélica Rivera y Enrique Peña Nieto en campaña.
Foto: Germán Canseco
Foto: Germán Canseco
BERLÍN (apro).- La sospecha de fraude electoral que tienen miles de mexicanos
y observadores deja cuando menos una cosa clara: De confirmarse su triunfo,
Enrique Peña Nieto llegará al cargo de presidente de México el próximo 1 de
diciembre “raspado” y con un problema de legitimidad, según el prestigiado
semanario político alemán Der Spiegel en un reportaje publicado por su
página web.
Firmado por Klaus Ehringfeld y bajo el título de “La rabia de los estafados”,
el amplio texto expone todas las irregularidades que la sociedad civil y
diversas organizaciones han venido documentando para demostrar que en el proceso
electoral mexicano hubo trampa y destaca cómo, por primera vez, la gente se ha
levantado para defender su derecho a no ser manipulada.
La publicación de Spiegel Online va más allá y plantea que todos los
partidos políticos fomentaron el fraude. Sin miramientos, pinta a México como
una “república bananera” y como la “democracia” más cara del continente
americano, cuyos mecanismos de control antifraude electoral estuvieron plagados
de errores.
“Siempre que hay elecciones en México, la típica característica son las
irregularidades. Ya sea porque de verdad hay manipulación o sólo por el temor y
la desconfianza de los electores, pero quien en México vota y deposita su
sufragio en la urna nunca puede tener la plena seguridad de que el sentido de su
voto será respetado: los votos o se pierden, o son declarados como nulos, o
simplemente son contados a favor de otro partido”, señala el semanario.
Para Spiegel Online “las trampas van desde la derecha hasta la
izquierda”. Esto es, las tres fuerzas políticas principales habrían hecho uso de
métodos poco honestos para hacerse de votos. Pero las dimensiones de éstas (las
trampas) son diferentes en cada caso, aclara.
Además del PRI “también los otros partidos están bajo la sospecha de haber
utilizado medios deshonestos: amas de casa que habitan en la zona conturbada de
la Ciudad de México han informado que reclutadores del PAN intentaron comprar
votos con dinero en efectivo. En otros estados del país, en pequeños pueblos, el
PRD habría repartido también generosas despensas”.
Pero sin duda, el PRI sería no sólo el que realizó el mayor fraude, sino el
que utilizó los métodos más sofisticados. “Esta fue la primera vez que vimos el
uso del sistema del monedero electrónico. En esta ocasión la compra del voto se
hizo de una forma bien calculada y sofisticada”, dijo en entrevista a
Spiegel Oline Javier Osorio, director de Más Democracia, organización
civil fundada hace dos años, justamente para observar las elecciones.
El servicio informativo del semanario político de mayor influencia en
Alemania arremete también contra la autoridad electoral, el IFE, y destaca el
papel de la sociedad civil en la defensa del voto.
“Cuatro días después de la elección todavía hay miles de mexicanos
consternados frente al intento de manipulación de los partidos, pero también por
la incompetencia de la autoridad electoral, el IFE.
“Pero a diferencia del pasado, esta vez la gente se ha organizado: mediante
el uso de las redes sociales han subido video y fotos para documentar lo sucio
del proceso. El movimiento #YoSoy132 instaló, por ejemplo, un campamento frente
al Monumento a la Revolución en la Ciudad de México para recolectar todas las
quejas de los ciudadanos”, señala.
En voz de una ciudadana, la arquitecta María Casto, Der Spiegel
Online presenta un ejemplo de irregularidad documentada: en la sábana de
resultados de una casilla electoral de Querétaro aparecen claramente 70 votos
para el PRD. El resultado de la misma casilla electoral, pero en el conteo
oficial del IFE, reporta para el PRD votos “no legibles”.
Un ejemplo más: el conteo de una casilla en la Ciudad de México da a López
Obrador, según la sábana de resultados, 111 votos, pero en el conteo oficial del
IFE sólo aparecen 11 votos.
Así, la conclusión de Der Spiegel no tiene contemplación:
“Siempre que México elige, inevitablemente aparece el caos. La segunda
economía de América Latina recuerda más a una república bananera latinoamericana
que a un país emergente. Así fue ya en el 2006 cuando Andrés Manuel López
Obrador perdió por sólo 0.56 por ciento de los votos frente al actual presidente
Felipe Calderón. En aquel entonces hubo una larga disputa ante los tribunales
para lograr la legitimidad de la votación. Los seguidores de López Obrador
tomaron y paralizaron una parte de la Ciudad de México; y Calderón tuvo que
cargar durante los seis años de su gobierno con la duda de gran parte de la
población sobre su triunfo”.
Esta vez, la historia no es diferente y como un caso extraordinario Klaus
Ehringfeld narra con detalle el Sorianagate:
“El mayor escándalo es el monedero electrónico con el cual el PRI sedujo a
los electores. Reclutadores del partido abordaron poco antes de la elección a
miles de ciudadanos para prometerles monederos electrónicos con los que podrían
realizar compras en una de las cadenas de supermercados más grande del país. A
cambio, los electores debían entregar una fotocopia de su credencial de elector
y después con una foto tomada desde su celular, comprobar que habían votado por
el PRI. La recompensa era una tarjeta con 100 pesos de crédito, equivalente sólo
a seis euros. Así de barato puede ser un voto en México”, señala.
Para rematar, resalta la gran paradoja: la de México es la democracia más
cara de América Latina: “El Estado mexicano gastó alrededor de 13 euros (230
pesos aproximadamente) en cada voto. Según la Fundación Internacional para
Sistema Electorales es la democracia latinoamericana más cara. Sólo para
comparar: en Argentina cada voto cuesta 35 centavos de euro, mientras que en
Brasil sólo 25 centavos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario