Encuestadoras en la Picota
Los sondeos, falso reflejo de la realidad electoral
Todos daban amplia ventaja a Enrique Peña, candidato del PRI
Tras conocerse las cifras oficiales se hizo patente su inoperancia
GRAFICA 1
GRAFICA 2
GRAFICA 3
GRAFICA 4
GRAFICA 5
GRAFICA 6
Pedro Miguel
Periódico La Jornada
Viernes 6 de julio de 2012, p. 2
Viernes 6 de julio de 2012, p. 2
La publicidad en contra de Enrique Peña Nieto sería suficiente para enviar a cualquier candidato al fondo de las encuestas,
pero no en México, escribió Randal C. Archibald, corresponsal de The New York Times, el pasado 12 de junio. El comunicador se refería a la información sobre las aventuras extramaritales del aspirante presidencial priísta, a los señalamientos por corrupción en los que se han visto envueltos varios dirigentes de su partido, a los espots panistas que advertían sobre una negociación entre el poder público y la delincuencia organizada en caso de que Peña Nieto llegara a la Presidencia, y a las marchas y protestas en su contra encabezadas por los estudiantes.
La enumeración se quedaba corta en los factores que confluyeron para generar un estado de opinión pública claramente adverso para el mexiquense, que empezaron antes incluso que las campañas: el 3 de diciembre del año pasado, cuando el entonces precandidato único sufrió un sonado traspié en la Feria Internacional de Libro de Guadalajara.
Las redes sociales hirvieron en comentarios sarcásticos, que se exacerbaron con una desafortunadísima reacción de una hija del político y fueron alimentados, a lo largo de ese mes, con subsecuentes dislates del propio Peña Nieto: su desconocimiento del salario mínimo y del precio de la tortilla (
no soy la señora de la casa). Luego vendría la severa descalificación de Carlos Fuentes:
Este señor no tiene derecho a ser presidente de México a partir de la ignorancia.
A principios de diciembre del año pasado, las encuestas coincidían en otorgar al mexiquense 50 por ciento de la intención del voto, o más, pese a que por entonces ya había ocurrido la destitución de Humberto Moreira como presidente nacional del PRI por su presunta responsabilidad en el escandaloso endeudamiento del estado que gobernó: Coahuila. Sin embargo, al 10 de enero de este año, BGC-Ulises Beltrán y Asociados seguía otorgándole la mitad de las intenciones de voto (frente a 26 y 24 por ciento para, respectivamente, Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador). En tanto, a finales de ese mes Consulta Mitofsky le redujo tres puntos, para situarlo en 50 por ciento de las preferencias (28 para JVM y 22 para AMLO). Roy Campos concedió que el descenso del priísta podría ser consecuencia de sus propios
errores de diciembre(Gráfica 1: encuestas a enero).
El mínimo impacto en las encuestas por los problemas experimentados por Peña en la fase previa a su registro como candidato tuvo un efecto negativo inmediato en la credibilidad de las propias encuestadoras. Víctor Hernández descuadró las cifras de Mitofsky a partir de datos aportados por el propio Roy Campos en el noticiero radial conducido por Joaquín López Dóriga: si eran ciertos los números que mencionó sobre los votantes que repetirían su elección partidaria de 2006, entonces las tendencias 50 (EPN)-28 (JVM)-22 (AMLO) eran falsas de necesidad. Con base en los números presentados por Mitofsky, los porcentajes quedaban de esta forma: EPN: 30.7 por ciento; AMLO, 28.42, y JVM, 23.82,
lo cual quiere decir que en realidad hay un empate técnico entre AMLO y EPN, puesto que el margen de error en la encuesta es de más menos (±) 3.1 por ciento, observó entonces Víctor M. Toledo. Por añadidura, se achacaba al encuestador que asignara el ciento por ciento de las intenciones de voto a la
preferencia efectiva(esto es, al universo de quienes aceptaron responder por quién votarían) y dejara de lado el porcentaje de los encuestados que no quisieron responder. Si se distribuía este último en forma proporcional a las tendencias de cada candidato, aparecía de nuevo el escenario de empate técnico entre AMLO y EPN.
Centenares de ciberactivistas elaboraron gráficas de Excel y las incrustaron en videos para exhibir tales inconsistencias metodológicas.
Para entonces, Roy Campos se había curado en salud al afirmar (24 de diciembre) que
una empresa encuestadora que se preste a falsear resultados no se mantendrá mucho tiempo en el mercado; que
difundir una encuesta falsa es absurdo; si lo que reporta no está presente en la población, no va a aparecer sólo porque lo diga la encuesta; que
hacer encuestas para generar datos falsos es tirar el dinero, y que
es más fácil decir mentiras sin encuestas.
En cualquier otro país, diría un corresponsal extranjero, la aparición a mediados de mayo de #YoSoy132, movimiento surgido precisamente del repudio a Peña Nieto de un sector estudiantil que se extendió como mancha de aceite, habría provocado el colapso de su candidatura. No fue así en México ni en las encuestas. Salvo GEA-ISA, que registró una caída significativa a mediados del primer semestre de este año (y una inexplicable recuperación de entonces en adelante), BGC-Ulises Beltrán, Buendía, Parametría y Mitofsky reflejaron una caída mínima y hasta controlada –eso parece decir la gráfica– del aspirante priísta en las intenciones de voto (Gráfica 2).
La polémica acerca de los ejercicios estadísticos y la crítica crecieron conforme se acercaban los comicios, pero, salvo casos aislados, los encuestadores guardaron silencio. Caso aparte fue el director editorial y columnista de Milenio, Ciro Gómez Leyva, quien redactó varios artículos para defender vehementemente el sondeo diario que realizaba su casa editorial en alianza con Consulta Mitofsky.
En vísperas de la elección, aparte de un declive discreto y modestísimo (dadas las circunstancias) del aspirante presidencial priísta, el único hecho relevante para las encuestas era el avance, unánimenente reconocido, de Andrés Manuel López Obrador, de la tercera a la segunda posición (Gráfica 3).
Desde las últimas horas del 1º de julio, conforme fluían los resultados del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), se hizo evidente que las cifras ahí reflejadas no tenían nada que ver, salvo por el reparto de posiciones entre Peña Nieto, López Obrador y Vázquez Mota, con las tendencias que manejaron las encuestas. Tomando como promedio un margen de error de ± 3 por ciento, de acuerdo con la metodología declarada por las propias casas encuestadoras, casi ninguna acertó a la franja de certidumbre, no sólo por lo que se refiere a las votaciones obtenidas por cada candidato, sino, sobre todo, por los márgenes de diferencia entre unos y otros.
Por lo que respecta a la votación atribuida al priísta, IPSOS-BIMSA, Reforma, Covarrubias, De las Heras y Berumen se situaron dentro de la franja de error admisible (± 3) (Gráfica 4).
Por lo que hace a la votación reconocida a AMLO, sólo BGC- Ulises Beltrán y Buendía Laredo salen de la franja aceptable de error (Gráfica 5).
Pero, cuando se analiza lo ocurrido con el margen de diferencia entre el mexiquense y el tabasqueño, las encuestas dejan ver su casi total inoperancia. En este punto, los estudios no guardan relación con los números oficiales de los votos ni con la eficiencia y cientificidad de que presumen sus autores. En este ejercicio, sólo De las Heras y Berumen realizaron un pronóstico certero. El resto tuvo márgenes de error de entre 3.8 (Reforma) y 12.2 (GEA-ISA) (Gráfica 6).
Significativamente, sólo una de las encuestadoras (Berumen) pronosticó un margen menor para Peña Nieto respecto de López Obrador. Todas las demás dieron al mexiquense márgenes mucho más holgados que el que indican los resultados oficiales. Corresponderá a los encuestadores y a los medios asociados a ellos explicar tal coincidencia.
Desde mucho antes del inicio del proceso electoral que aún no culmina, el bando de las izquierdas ha sostenido que las encuestas están cuchareadas. Quien fungió como coordinador de campaña de Josefina Vázquez Mota coincidió en forma un tanto póstuma, al declarar que
las encuestas fueron parte de la estrategia electoral, sin mencionar la que anunció el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, en febrero pasado, que supuestamente ponía a la candidata de su partido a sólo cuatro puntos de distancia del rival priísta.
Gómez Leyva no hizo mención de la singular y llamativa uniformidad de las encuestas al realizar el balance sobre el trabajo de sondeos diarios realizado por su periódico y por GEA-ISA. Habló sólo del fracaso: “Editorialmente –empezó su artículo del 3 de julio– no hay justificación que valga”.
En cuanto a GEA-ISA, su propietario, Jesús Reyes Heroles González, dice que si su trabajo se quedó muy lejos de la realidad, ello probablemente se debió a que
algunos de quienes informaban que votarían por el candidato del PRI no concurrieron a las urnas.
Productos chatarra-Fisgón
Elecciones 2012
Propone Jesusa Rodríguez crear una señal que identifique al movimiento
#YoSoy132 y Morena constituyen frente nacional contra la imposición de Peña
Alma Muñoz y Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Viernes 6 de julio de 2012, p. 12
Viernes 6 de julio de 2012, p. 12
Integrantes del movimiento #YoSoy132 y de Morena Cultura acordaron anoche constituir un frente nacional contra la imposición de Enrique Peña Nieto como presidente de la República.
A un costado del campamento de observación electoral que instaló el #YoSoy132, alrededor de 500 personas aprobaron las tres propuestas y resolvieron que el resto de las mencionadas en más de dos horas de asamblea se publiquen en la página web de Morena Cultura.
En una breve intervención, la actriz Jesusa Rodríguez planteó: “estamos en un régimen autoritario, dictatorial, que nunca ha abandonado el poder, que ha tratado de engañarnos una y otra vez con que ha habido alternancia… Estamos frente a un régimen brutal, que una vez más impone o intenta imponer a un títere para sus intereses”.
Dijo que es muy importante reconocerse en todo el país, para lo que propuso establecer una señal que identifique a todos los que están en el movimiento contra la imposición, porque tenemos que ser millones. “Mientras no haya aquí una primavera mexicana, mientras no seamos millones en el movimiento, no vamos a tumbar un régimen del tamaño que tenemos enfrente”, subrayó.
Asimismo, afirmó que todas las acciones son importantes,
y cada propuesta es fundamental y debe sumarse. Destacó que
no hay movimiento en el mundo que tire un régimen que no tenga de su lado la risa del pueblo. De ninguna manera un movimiento de caras largas y de depresiones y de solemnidades puede funcionar. Recordó que hay una experiencia de resistencia civil en 2006.
En la asamblea se planteó que el frente contra la imposición debe seguir dentro de los cauces legales, ser pacífico y no rendirse. Acordaron participar en la marcha de este sábado, que partirá del Ángel de la Independencia.
Ofertas-Helguera
Astillero
Anuncio nupcial
Noviazgo electoral
Consumación legislativa
AMLO, camino largo
Julio Hernández López
RECUENTO DE VOTOS. El presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, afirmó que las cifras favorecen a su partido
Foto Roberto García Ortiz
La alianza entre Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto quedó políticamente confirmada ayer mientras el Instituto Federal Electoral (IFE) ratificaba que, por encima de las evidencias reales de fraude, sobre todo con el escándalo de las tarjetas de compra de votos, la numerología arreglada habrá de sostenerse para imponer a Peña Nieto como nuevo ocupante (otro precarista) de Los Pinos.
El producto utilitario conocido como Josefina Vázquez Mota fue lanzado al ruedo mediático para proponer al hombre de los supuestos triunfos por prepago que las dos fuerzas hermanadas, PAN y PRI, lleven adelante las reformas laboral y política en esta misma legislatura federal, diezmada y saliente, en un periodo extraordinario que sería la consumación de las adelantadas bodas del sexenio en puerta, cargando a la abnegada administración felipista el costo de las modificaciones
estratégicaspara que el flamante novio, que ha dado el sí, no manche su traje de estreno con tareas de plomería adjudicables todavía a este régimen finalmente desposado.
Calderón (aspirante a nuevo jefe Diego, que legitima de facto a cambio de negocios, impunidad y rebanadas del pastel político), por voz de la vaciada Josefina (desprovista, carente ya de contenido), hace de esa manera un reconocimiento político inequívoco de Peña Nieto como sucesor, alinea los intereses cupulares panistas con el neosalinismo reformista en segunda edición e intenta consolidarse como factor transexenal de gobernabilidad que podrá negociar los votos legislativos de blanco y azul para hacer mayoría en proyectos trascendentes (Pemex, mantenimiento de privilegios fiscales a grandes empresarios, regresión en materia laboral y remozamiento en materia política para aparentar cambios que no habrá más que en términos cosméticos).
Además, el contentísimo Calderón busca colocar en fuera de lugar político a AMLO que, mientras PAN y PRI celebran tales nupcias neoliberales en San Lázaro, habrá de mantenerse estacionado en el carril acotado de la impugnación jurídica ante el tribunal electoral de los resultados convalidados anoche por el IFE luego de un recuento de votos que no encontró huella del fraude electoral en la papelería y la aritmética porque esta vez no se realizó allí, sino antes y fuera, ruidosamente mediante la compra de votos a través de tarjetas plásticas con dinero depositado, pero no sólo de esa manera.
En el IFE se escenificaba anoche la mala comedia del apego ciego y sordo a ciertas letras de la ley para hacer como que no existe la realidad del fraude tarjetero. Ofertones de temporada: los solemnes consejeros electorales del departamento de carnisalchichonería garantizan precios fijos en el supermercado de los votos. Julio Regalado en Soriana: la pobreza y la ignorancia convertidas en sustento vergonzoso (del que dan cuenta varios medios internacionales) de un caminar hacia las urnas para depositar el voto comprado que a la hora del conteo y el recuento es el mismo, real, contante y sonante: véasele por un lado y, por el otro, revísese su autenticidad formal, el tipo de papel, los sellos de seguridad, la firma del representante de partido, y háganse todos los experimentos aritméticos que se quieran: siempre saldrán bien las cuentas.
Por ello salta al foro, retador, Pedro Joaquín Coldwell para anunciar que el PRI está de acuerdo en que se cuente y recuente el 100 por ciento de los sufragios. Un poco más y corea el clásico ¡Voto por voto, casilla por casilla! Los priístas estrenan audacias pero también insisten en fórmulas clásicas. Por ejemplo, a Eruviel Ávila ni siquiera le asoman pudorosas chapitas en las mejillas a la hora de intentar un control de daños al decir que las famosas tarjetas Soriana de compra de voluntades cívicas forman parte de un proyecto educativo (¿el Manual del Fraude Electoral: teoría y práctica?). De esa manera, el gobernador del estado de México trata de justificar el depósito de dinero público en las tarjetas de Soriana que en realidad fueron entregadas a la tropa de la defraudación electoral, cuyo único referente educativo estriba en que varios coordinadores son profesores gordillistas. La misma cúpula de tres colores se inspira en las frases famosas de Pedro Aspe, quien declaró décadas atrás que la pobreza de los mexicanos era un mito genial, o en los arreglos más recientes de Ernesto Cordero y sus seis mil pesos al mes para llevar vida acomodada:
montaje mediático,
representación teatral, dice la dirigencia del PRI respecto a las tarjetas mapachonas. Enojados por esa
política ficción, los peñanietistas amenazan con acciones penales contra quienes tan feamente los calumnian. No hay derecho.
Los rectángulos plásticos del mercadeo de votos sirvieron de escenografía a la conferencia de prensa que López Obrador ofreció ayer en la tarde. A sabiendas de que el IFE estaba por dar a conocer sus cuentas consolidadas, en las que Peña Nieto aparecía ahora con casi 148 mil votos más que en el reporte de resultados preliminares del pasado domingo, se anunció que el Movimiento Progresista recurrirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para presentar una impugnación general, en busca de la anulación de los comicios. Camino largo y difícil, con hervores sociales sin tanta paciencia.
AMLO continúa solo, con la presencia protocolaria de los presidentes de los tres partidos que lo postularon, sin que aparezcan a su lado o hagan declaraciones de apoyo quienes fueron postulados para incorporarse a un hipotético gabinete presidencial.
No he oído cantar tres veces al gallo, dijo irónico cuando le preguntaron por Grallo, perdón, Graco Ramírez, quien junto con los Chuchos busca afanosamente la manera de alinearse con Peña Nieto, lo que harán cuando se abra el periodo extraordinario de sesiones legislativas para aprobar las dos primeras reformas
estratégicasde la nueva pareja presidencial, el jefe Lipe y EP(A)N.
Y, mientras Sanjuana Martínez recibe la solidaridad y afecto de quienes aprecian su trabajo periodístico y su calidad humana (entre ellos, el autor de estos teclazos), ¡hasta el próximo lunes!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
No hay comentarios:
Publicar un comentario