¡Vivan los indignados!- PARA VARIAR: Guerra sucia de Calderón: PRI

México SA

¡Vivan los indignados!

Gobiernos impúdicos

Consorcios ladrones

Carlos Fernández-Vega

La policía vigila a manifestantes del movimiento indignados que protestan frente a la catedral de San Pablo, en Londres. A lo largo de Europa se han multiplicado demostraciones inspiradas en el movimiente Ocupa Wall Street, que expresan la frustración social ante la profunda desigualdad económicaFoto Ap

Toma fuerza y forma el movimiento de los indignados: trasciende fronteras, se globaliza, y va contra la codicia de bancos y corporaciones empresariales que impúdicamente saquean países y sociedades. Desde Sidney, Australia, hasta Oakland, California, una ola de protestas cubrió ayer el mundo, siguiendo a lo largo del día la iniciativa de los indignados de Madrid y el movimiento estadunidense Ocupa Wall Street, reseña La Jornada. Habitantes de 951 ciudades –incluida la de México– en 82 países hacen suyo el reclamo, se suman al reclamo y se manifiestan contra el hambre y la falta de bienestar, contra el sistema financiero y las ignominiosas fortunas, contra los causantes de la crisis y el consabido cobro de factura a la tradicional carne de cañón del gran capital. Es el comienzo del siglo XXI, corean entusiasmados.

Pero en todo esto, aparentemente, un grupo de culpables pretende pasar a un muy lejano segundo término, por lo que es fundamental subrayar que los voraces cuan obscenos bancos y corporativos no hubieran llegado adonde están, ni sus alforjas estarían rebosantes mientras la gente muere de hambre, sin la decidida participación de los gobiernos y su total sumisión a los intereses del gran capital a la hora de entregarle totalmente sus respectivos países y sociedades. Nadie se mantiene impune sin el consentimiento del poder político, y éste a lo largo y ancho de planeta no sólo ha garantizado impunidad y atraco, sino que los ha fomentado y en no pocas ocasiones legalizado. Son los bancos, los corporativos y sus dueños, sí, pero de la mano de mandatarios, congresistas y demás fauna de la clase política en cada una de esas naciones, así como en los organismos multilaterales.

También la ciudadanía tiene responsabilidad en esta lúgubre historia: pasiva, desmovilizada, contribuyó a que esos impúdicos bancos, corporativos y gobiernos avanzaran y arrasaran. Creyó en el canto de las sirenas neoliberales de que, por decreto, el mercado todo lo corrige, todo lo equilibra, todo lo distribuye. Nada más falso, pues en los hechos el círculo de privilegiados se estrechó aún más, mientras el de la miseria y la inequidad se abrió descomunal y permanentemente. Pero 30 años atrás esa ciudadanía dio por buena la promesa de la tenebrosa dupla Reagan-Thatcher, suscrita y aplaudida por su séquito de gobiernos y organismos gerenciales, de que el nuevo modelo económico brindaría paz, bienestar, modernidad y sobre todo equidad a todos los seres humanos. En realidad fue el pretexto para dar inicio al mayor saqueo de que se tenga memoria, en el entendido de que antes se saqueaban países, regiones o continentes, y ahora saquean a la humanidad toda. Pero la ciudadanía olvidó que así como la avaricia y el saqueo constituyen el ADN del gran capital, la mentira y la complicidad son el ADN de los políticos.

Muchas han sido las crisis registradas en esos 30 años de modernidad, con espeluznantes costos sociales, pero la que comenzó en 2008 y aún nos acompaña, ha sido la primera realmente global. A unos más, a otros menos, pero ha pegado en todos los países, y los gobiernos han procedido de la misma manera en todas: con promesas y sin dar golpe, pues lejos de corregirla han fortalecido la causa del estallido; lejos de contener la voracidad de bancos y corporativos, en su calidad de cómplices les han dado mayor margen de saqueo y mayor poder a los barones, si ello es posible a estas alturas; lejos de proteger el interés nacional y el bienestar social de sus respectivos países, los han destrozado y le han pasado la factura a los ciudadanos, siempre en busca de la solución. ¿Hasta dónde? Dependerá de esa ciudadanía, ahora sí, por lo visto, realmente indignada y con muchas ganas de frenar el saqueo y participar en la toma de decisiones. Eso sí, se requiere algo más que música, bailes, pancartas y cánticos para lograr el cambio real y evitar que la masa pague las crisis financieras.

Lamentablemente, la ciudadanía transita de desilusión en desilusión, porque hasta ahora no hay poder público que meta en orden al poder privado, porque el primero está al servicio del segundo. Y en este contexto, Barack Obama prometió frenar el saqueo de los banqueros y evitar la voracidad del mercado, porque “esta vez tiene que ser diferente… porque una nación no puede ser próspera cuando sólo favorece a los más ricos… porque han acabado los tiempos de la protección de intereses mezquinos”. En realidad fue al revés: han sido los banqueros y los grandes corporativos quienes pusieron en orden, el suyo, a Obama, impidieron cualquier tipo de regulación, confirmaron su estatus de únicos favorecidos y su mezquindad alcanza grado superlativo.

¿Qué fue de aquel Barack Obama que anunciaba que “el cambio ha llegado a América”? El mismo que en su toma de posesión aseguró que “hoy se marca un nuevo amanecer en el liderazgo de Estados Unidos… Nuestra economía está gravemente afectada, como consecuencia de la avaricia e irresponsabilidad de algunos, pero también por nuestro fracaso colectivo en tomar las decisiones difíciles y en preparar a la nación para una nueva era. Se han perdido hogares, puestos de trabajo, varias empresas debieron cerrar. Nuestro sistema de salud es demasiado costoso y nuestras escuelas dejan de lado a muchos de nuestros niños. Estos son indicadores de la crisis, basados en datos y estadísticas. Han acabado los tiempos del inmovilismo, de la protección de intereses mezquinos. Que los hijos de nuestros hijos digan que cuando fuimos sometidos a prueba nos negamos a abandonar el desafío, que no nos echamos atrás ni vacilamos…”.

¿Dónde quedó Obama? Del mismo lado que los otros gobiernos, congresos, partidos políticos y demás mezquinos que han llevado al planeta a la modernidad (léase neofeudalismo). Lo engulló el sistema que prometió combatir. Por eso, ¡que vivan los indignados!, porque como bien subrayan Noam Chomsky, Eduardo Galeano, Naomi Klein y demás intelectuales que suscribieron un manifiesto a favor de los indignados, los ciudadanos del mundo debemos recuperar el control sobre las decisiones que nos afectan a todos los niveles, de global a local. Esto es democracia global. Esto es lo que hoy exigimos.

Las rebanadas del pastel

Mientras el Banco de México apesta el discurso calderonista sobre la solidez económica del país (el crecimiento se deteriora, advierte el organismo), va un fuerte abrazo, junto con mi agradecimiento por su cálida recepción, para todos los compas de la CND-Morena Ajusco Medio.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega

 

Sus declaraciones al NYT, ataque prelectoral; actúa igual que en 2006 contra López Obrador

Guerra sucia de Calderón: PRI

Enrique Méndez y Víctor Ballinas

Periódico La Jornada
Lunes 17 de octubre de 2011, p. 3

El Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional (CEN del PRI) sostuvo que las declaraciones en las que el presidente Felipe Calderón afirma que en el tricolor hay quienes piensan en pactar una vez más con el narco constituyen un ataque prelectoral y una injerencia en la sucesión presidencial, que será denunciada ante el Instituto Federal Electoral (IFE).

Lamentamos que en el ocaso de su administración, el jefe del Estado mexicano aventure señalamientos genéricos tratando de estigmatizar a nuestro partido sin otro sustento que sus propios dichos, reprochó el PRI en un comunicado.
Diputados priístas calificaron de irresponsables y facciosas las afirmaciones hechas por el mandatario al periódico estadunidense The New York Times. Señalaron además que la postura del Ejecutivo federal pretende eludir los resultados negativos de la estrategia fallida contra la delincuencia, y afirmaron que forma parte del inicio de la guerra sucia frente a la sucesión presidencial.
El senador Francisco Labastida Ochoa consideró que Calderón está obligado a dar los nombres de quienes tenga pruebas de que quieren pactar con el narcotráfico. Como Presidente, tiene información privilegiada y está obligado a presentar denuncia en la Procuraduría General de la República (PGR) contra quienes, él asegura, pactaron con los narcotraficantes en el pasado; de lo contrario quedará como un hombre que utiliza el poder presidencial para una actividad política que no le corresponde.
La dirigencia priísta cuestionó que en México Calderón presuma la cooperación de gobiernos estatales de todas las fuerzas políticas en materia de seguridad, pero en el extranjero el discurso sea otro y se transforme en un ataque prelectoral.
El tricolor consideró que el Presidente debería estar ocupado en restaurar la seguridad de las personas y dar certeza al ejercicio de las libertades individuales y políticas, en lugar de hacer declaraciones infundadas y engañosas (que) atentan contra el principio de imparcialidad al que como servidor público lo obliga la Constitución, y que constituyen una intromisión en el proceso electoral, frente a lo cual en breve el PRI procederá ante las instancias legales correspondientes.
Lamentablemente, recordó, el jefe del Ejecutivo ya ha violado la Constitución en materia electoral, según determinó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Diputados priístas exigieron al mandatario que si tiene pruebas de un presunto acuerdo de militantes del tricolor con la delincuencia, presente una denuncia ante el Ministerio Público, y si no, rectifique. Con ese tipo de declaraciones, expresaron, deja de lado su papel de jefe del Estado mexicano y se coloca como jefe de campaña del alicaído PAN.

César Augusto Santiago denunció que Calderón repite la fórmula de 2006, cuando viéndose en desventaja él y su equipo de campaña afirmaron que Andrés Manuel López Obrador era un peligro para México. En vez de un análisis objetivo de su desastre, repite la campaña negra. Como este señor no sabe ser un jefe de Estado, y como de su partido ninguno funciona, y hagan lo que hagan, no emocionan a nadie, nos repite la receta, declaró.

Que se serene y cuide el proceso electoral. ¿No fue él quien prometió que no intervendría en la sucesión? Pero tal parece que fue más fuerte la tentación, declaró el diputado Canek Vázquez. Fernando Morales consideró que las expresiones de Calderón “constituyen el inicio de la guerra sucia del Ejecutivo federal, en momentos que el Revolucionario Institucional está mejor posicionado que el PAN”.

Felipe Solís Acero estimó delicado que apenas diez días después de iniciado el año electoral, y a punto de que los partidos políticos seleccionen a sus candidatos presidenciales, Calderón, en lugar de resguardarse en un sitio de institucionalidad, dé paso a conductas facciosas que, de continuar las que en su momento escenificó Vicente Fox, resultarán pequeñas ante los tropiezos del actual mandatario.

El gobernador de Veracruz, Javier Duarte, también se refirió al tema y dijo que esas expresiones son responsabilidad del Ejecutivo. Precisó que la delincuencia es un fenómeno que alcanzó a su estado y que tiene muchos orígenes. Nunca hemos dicho que no pasa nada. Por supuesto que hay cosas que suceden y que agravian a nuestra sociedad; por eso en mi gobierno hay determinación para combatir a la delincuencia y atendemos la agenda de seguridad junto con el gobierno federal, afirmó.

Por su lado, Labastida Ochoa acusó: No me cabe duda de que (Calderón) está lanzándose contra el PRI, como lo hizo contra López Obrador y el PRD en 2006, cuando iban arriba en las encuestas. Está actuando más como presidente del PAN que de la República. Es un Ejecutivo en campaña.

Finalmente, el senador Carlos Jiménez Macías demandó que el Presidente aporte pruebas de sus dichos. Esta acusación imprudente ya la ha formulado antes y ahora de nueva cuenta lo hace para lastimar al PRI.