AMLO: Existe “gran opacidad” en importación y distribución de combustibles

Existe “gran opacidad” en importación y distribución de combustibles: AMLO

El ex candidato presidencial señaló que existe un “gran negocio” detrás del aumento a las gasolinas.

José Antonio Román
Publicado: 31/10/2011 15:29

México, DF. Luego de criticar el aumento permanente de la gasolina durante los próximos tres años, aprobado por legisladores del PRI y el PAN, Andrés Manuel López Obrador denunció que existe una “gran opacidad” en la compra de los combustibles en el extranjero, su distribución en el país y el presunto subsidio que se otorga al consumidor.

En su mensaje semanal por Internet, el ex candidato presidencial dejó entrever que existe un “gran negocio” detrás de este aumento, pues para poder satisfacer la demanda interna de combustibles se destinan anualmente más de 20 mil millones de dólares a la compra de gasolina y diesel en el extranjero, y que el subsidio es de entre 130 mil millones de pesos.

“No me cuadran a mí las cuentas desde hace tiempo; compran la gasolina a precio más bajo que lo que la venden en el país, y siempre hablan de que afuera está más caro, pero no es cierto. Sin embargo, venden la gasolina a precios más elevados, y aparte hablan de un subsidio a la gasolina y al dísel de cuando menos 130 mil millones de pesos”, dijo en su mensaje.

López Obrador aseguró que no hay información, ni transparencia sobre el supuesto subsidio, pues se desconoce si estos millonarios recursos del erario público se van a gasto del transporte o si son cuotas administrativas que debe cubrir Pemex Internacional, que es el corporativo que se hace cargo de las compras y ventas en el extranjero de la empresa paraestatal.

Señaló que el subsidió no es para el consumidor, sino para quienes hacen el negocio de la compra y distribución de los combustibles. “Por eso no quieren que se construyan las refinerías en el país; no quieren que se produzca la gasolina aquí. Cómo van a querer, si ello representa un jugoso negocio que se hace al amparo del poder público”.

El ex candidato presidencial dijo que su movimiento ha iniciado una “investigación a fondo”, a fin de identificar quiénes están detrás de este negocio. Yo creo que creo que son los de mero arriba, los de la cúpula, los que mandan en el país, y que tienen al PRi y al Pan como sus empleados, insistió.

De igual forma, adelantó que parte de esta investigación será iniciada por el senador Ricardo Monreal, quien solicitará a través del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de datos (IFAI) toda la información al respecto.

Invitó también a todos aquellas personas, especialmente trabajadores, funcionarios y técnicos de Petróleos Mexicanos (Pemex) que tengan información al respecto para que se la hagan llegar. “Estamos hablando de uno de los negocios más lucrativos que se hacen en este régimen de corrupción, y es un negocio que daña al pueblo”.

“Cuando triunfe nuestro movimiento vamos a terminar con todos estos negocios y se va a reducir el precio de las gasolinas, del dísel, del gas y de la luz, sí se puede si se acaba con la corrupción”, dijo al término de su mensaje de ocho minutos.

Descarta Moreira renunciar a la dirigencia priísta

El líder tricolor insistió en que en su momento denunció el manejo de recursos en Coahuila para la contratación de deuda y se extrañó de que el dirigente del PAN, Gustavo Madero, sea tan enfático para hablar del tema.

Rosa Elvira Vargas
Publicado: 31/10/2011 12:56

México, DF. El presidente del PRI, Humberto Moreira, dijo que por ahora no piensa renunciar al cargo. Estableció tres fechas para cuando esto pudiera ocurrir: cuando haya candidato a la Presidencia, cuando pase la elección de julio de 2012 o en 2015, que es cuando se cumple la fecha para la cual fue electo.

En conferencia de prensa, el líder tricolor se refirió a Ernesto Cordero como “chiquidrácula” y secundó también el mote de “chavo del ocho” para el ex secretario de Hacienda, esto último porque, señala el PRI, “no pasa del ocho por ciento en las encuestas”.

De nuevo las interrogantes hacia Moreira Valdés giraron en torno a los malos manejos del gobierno de Coahuila para la contratación de deuda. Él argumentó que, como todos su paisanos, está ofendido e insistió en que en su momento interpuso las demandas correspondientes por este hecho.

Se refirió al funcionario de la Secretaría de Hacienda, a quien también se ha involucrado en la operación irregular para la autorización de créditos para Coahuila y mencionó que a éstos no se les da el mismo peso de responsabilidad porque “es clara la posición de estarle pegando al presidente del PRI”.

Moreira dijo no disponer de los recursos económicos ni el poder suficiente para levantar una campaña mediática “como la que hacen en contra nuestra”.

Se extrañó de que Gustavo Madero, líder del PAN, sea tan enfático para hablar del tema de Coahuila cuando no ha hecho los mismo para referirse a su pariente Adalberto Madero, ex alcalde de Monterrey, quien hace unos días también estuvo preso por irregularidades durante su gestión.

Asimismo fustigó que el líder del PAN tampoco se refiera al tema de los casinos, de la introducción de armas desde los Estados Unidos, a los 50 mil muertos producto de la violencia del crimen organizado, ni, a la Estela de Luz.

Moreira insistió en que su candidato al gobierno de Michoacán, Fausto Vallejo, lleva la delantera en las encuestas.

Y en otro aspecto, la secretaria general del PRI, Cristina Díaz, se refirió a las críticas de la Iglesia católica vertidas a través del semanario Desde la Fe en contra de los legisladores federales dijo que éstas son respetables pero que no debe juzgarse a todo el Congreso por la actitud de algunos.

Lamentable y grave, abstención de México frente a Palestina: Muñoz Ledo

Representa una "subordinación a la política" de EU que no se había visto en la política exterior de nuestro país, advirtió el diputado y ex embajador de México ante la ONU.

Enrique Méndez
Publicado: 31/10/2011 14:11

México, DF. La abstención de México en la admisión de Palestina como Estado miembro de la UNESCO “es lamentable y muy grave, porque representa una subordinación a la política norteamericana”, que no se había visto en la política exterior mexicana, cuestionó el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo (PT).

En entrevista, el legislador también lamentó que la respuesta inmediata de la Casa Blanca haya sido la suspensión de fondos a la UNESCO.

“La preocupación norteamericana es la reconstrucción de una mayoría progresista en la UNESCO y esto es un escarmiento, por el que México debía protestar pero no lo va hacer”, declaró.

Muñoz Ledo, ex embajador de México ante la ONU , refirió que esta es la segunda ocasión en que Estados Unidos suspende la administración de recursos a la UNESCO.

“No es la primera vez que Washington amenaza y cumple quitarle el apoyo a la UNESCO. La primera ocurrió en la década de los setentas (del siglo pasado), cuando era director Amadou-Mahtar M'Bow, quien renunció por ello.

“Entonces también fue una represalia, porque la composición de la UNESCO es muy progresista y es el único organismo de Naciones Unidas en el que participa un grupo árabe, sumamente activo. En esa ocasión, el origen de la discusión fue la demanda por democratizar de la información, esto es que las grandes agencias no dominaran la visión del mundo”, expuso.