|
Posted: 26 Oct 2011 11:12 PM PDT
En asamblea general el Movimiento Occupy en su campamento de Oakland en California aprueba la realización de una huelga general en toda la ciudad para el próximo 2 de noviembre. Sería la primer huelga general desde 1946 en Estados Unidos.
La discusión de la asamblea fue transmitida a través de internet y tras conocerse el acuerdo llegó a ser Trending Topic Mundial en Twitter por unas horas:
Permaneciendo sólo como tema más comentado en San Francisco:
El campamento de Oakland sufrió este pasado 25 un intento de desalojo donde a través de las redes sociales se dieron a conocer el uso de balas de goma y gases lacrimógenos.
También te puede interesar: |
|
Posted: 26 Oct 2011 08:03 PM PDT
El 5 de Noviembre se espera una gran operación de Anonymous en el llamado V Day, una operación en la que no se ha revelado el blanco.. Sin embargo en los medios se ha dado a conocer sin sustento que la red social Facebook sería el objetivo del ataque. Tan solo en español 527 mil titulares de noticias e incluso con el mismo cuerpo de texto repiten la noticia, Anonymous atacará facebook el 5 de noviembre:
En medios internacionales la cifra alcanza 64,600,000 resultados de búsqueda.
¿Los medios contra Anonymous?
La noticia repetida hasta el cansancio -por cierto sin citar a una fuente- ha generado un intenso tráfico y expectativa en internet. En la siguiente gráfica podemos ver cómo en buscadores y redes sociales el supuesto ataque a Facebook por parte de anonymous sólo se mantiene presente unos días (arriba), después del desmentido de la organización de hacktivistas, mientras que en los medios de comunicación es un tema recurrente (abajo):
 Todo comenzó con un video
Es el 1 de Agosto con la publicación de un video atribuído a Anonymous que empieza esta campaña mediática de difundir un supuesto ataque contra Facebook, incluso posicionando la idea de que existía una división entre la organización. El video original que ya ha sido suprimido de la red, contenía el siguiente mensaje del que reproducimos un fragmento:
Con solo 4 tuits, Anonymous ha desmentido esta “noticia”:
Traducción: “Para la prensa: Medios del mundo… Dejen de mentir! #OpFacebook es solo otra gran mentira! Nosotros no “matamos” el mensajero. Ese no es nuestro estilo #Anonymous”
Traducción: “No sean tontos. Cosas importantes están pasando en el mundo como para tratar con peculiaridades como #OpFacebook. Mantengamos nuestro estilo y moral #Anonymous”
Traducción: “#OpFacebook está siendo organizada por algunos Anónimos. Esto no significa necesariamente que todos los de #Anonymous están de acuerdo con eso.”
Traducción: “Preferimos enfrentar el poder real y no hacer frente a los mismos medios que usamos como herramientas. #OpFacebook #Anonymous”
¿Será que nos enfrentamos a la primer operación de los medios de comunicación contra Anonymous? Este es un caso interesante para saber la respuesta de la comunidad y saber qué tan influyente son lo medios de comunicación tradicionales en internet y que tan fuerte es la base de apoyo de Anonymous. Mientras más se acerca la fecha, más aumentan las menciones y los titulares en los medios de comunicación. El hashtag #opfacebook con el que supuestamente se estaría organizando este mega ataque no presente actividad de consideración, salvo en agosto que es cuando se da a conocer el video anunciandola:
 En rojo, las menciones a “#opfacebook” en Twitter.
¿En internet funcionará aquella máxima de Goebbels de “Una mentira mil veces repetida….se transforma en verdad”? ¿En este caso, cientos de miles de veces?
También te puede interesar: |
|
Posted: 26 Oct 2011 02:16 PM PDT
Los medios no lo cuentan, pero la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, en coordinación con las distintas asambleas barriales del 15M Madrid, han sumado cinco importantes victorias en la última semna. En 3 días, han logrado paralizar dos deshaucios, suspender otros dos, y la más importante: obtener la condonación de la deuda de Justa (Aluche) y que ésta permanezca de por vida en su casa con un alquiler de 600 euros mensuales.
Cinco importantes victorias que dan ánimos al movimiento del 15M, aunque la tarea sea enorme. En España se producen más 200 deshaucios al día sin que ello suponga la condonación de la deuda, que el ex-propietario debe continuar pagando al banco. Los objetivos de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca: la regulación de la dación en pago con carácter retroactivo, una moratoria de los desahucios y la conversión del parque de viviendas desahuciadas en casas de alquilar social.
También te puede interesar: |
|
Posted: 26 Oct 2011 12:37 PM PDT
Hoy he leído en el diario una magnífica noticia. Una familia de Montcada (Barcelona) ha dado con la fórmula para saltarse a la torera las injustas órdenes de desahucio, cada vez más frecuentes. Últimamente, como que la policía se encontraba con fuerte oposición vecinal para ejecutarlas, hasta el punto de no haber logrado acabar ninguna, habían comenzado a acudir a las ejecucionescon fuerzas antidisturbios. Esto hacía imposible que la oposición vecinal frustrara el proceso.
 Pues bien, ayer, al ir a ejecutar una de estas ordenes de desahucio, la policía se encuentra con la oposición vecinal habitual; intervienen los antidisturbios y aseguran un perímetro para que los agentes judiciales puedan actuar; la familia coge las cuatro cosas más importantes que tenían en casa, mientras que el vecindario no para de gritar consignas contra los bancos, la policía y la justicia; el cerrajero, que ha venido a instancias de la policía, cambia el pomo de la puerta. Los agentes judiciales, finalmente, levantan acta de desahucio y la familia, en medio de la más profunda tristeza, se encuentra en la calle. La policía empieza a retirarse y se dan las más sentidas muestras de solidaridad entre los vecinos, muchos de los cuales piensan que tal vez ellos serán los siguientes.
Una vez las cosas se calman, todos se van yendo: cerrajero, agentes judiciales, antidisturbios, policías, vecinos… A las dos todos comiendo en su casa. Menos la familia desahuciada que se va a comer a casa de una tía. ¡Se acabó!
¿Acabado? No os lo penséis. Después del carajillo, el pater familia, que continúa considerando que aquella todavía es su casa, recoge a su mujer y a los niños y se va para allá. Entra por el sencillo procedimiento de dar una patada a la puerta y, como es un manitas, vuelve a cambiar el pomo y pone uno nuevo que había tenido la precaución de comprar de buena mañana. ¡Volvemos otra vez!
No sé si este proceder se lo recomendó una abogado; si es así: chapeau por el abogado. Y si se les ocurrió a ellos mismos, todavía más chapeau. El lío jurídico que han organizado es de campanillas, porque no se les puede volver a desahuciar. El desahucio ya se practicó y el expediente judicial se tiene que dar por terminado. Ahora ya no son unos propietarios que no pagan las cuotas de su hipoteca, ahora son unos simples ocupas. Y si el propietario lo quiere echar, tendrá que comenzar un nuevo y diferente procedimiento judicial.
Estoy seguro que el banco (o caja) ya debe tener una legión de picapleitos estudiando qué pueden hacer para vaciar la vivienda. ¿Se ha inscrito en el registro de la propiedad la adjudicación del piso es subasta pública? Si no es así no se puede acreditar la propiedad y, por tanto, tampoco presentar denuncia. ¿Quién tiene poderes suficientes dentro del banco para presentar una denuncia de estas características? Venga: empecemos a leer poderes a ver quien puede hacerlo. ¿Iniciamos un proceso civil o uno penal? ¿Cuál será más rápido? ¿Qué oposiciones podrían presentar los ocupantes? ¿Cuánto tiempo puede durar el procedimiento?
Magnífico. Genial. ¡Un golpe maestro!. Tal vez de lo que se trata hoy día, es aprovechar todas las grietas del sistema para crear el caos. Como ya sabían los griegos, sólo del caos puede surgir un orden nuevo, un cosmos. Y, “voto al demonio” (expresión catalana), estoy seguro que lo necesitamos.
También te puede interesar: |
|
Posted: 26 Oct 2011 11:58 AM PDT
publicado originalmente el 26.10.2011 por periodismohumano licencia Creative Commons
Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHA)
Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra
Artículo 13. Está prohibido y será considerado como infracción grave contra el presente Convenio, todo acto ilícito o toda omisión ilícita por parte de la Potencia detenedora, que comporte la muerte o ponga en grave peligro la salud de un prisionero de guerra en su poder. Asimismo, los prisioneros de guerra deberán ser protegidos en todo tiempo, especialmente contra todo acto de violencia o de intimidación, contra los insultos y la curiosidad pública.
La atrocidad de las condiciones en que ha sido asesinado Muammar el Gadafi, que se desprende de las imágenes transmitidas por sus ejecutores, contrasta con las declaraciones de los dirigentes de los países europeos implicados en la intervención militar en Libia que han reaccionado con entusiasmo al “fin del conflicto” que, según ellos, supone la muerte anunciada del ex-dirigente libio.
Alain Juppé, ministro de exteriores francés ha saludado el fin de la tiranía en Libia. El primer ministro británico por su parte ha explicado a la prensa que “el día de ayer (fecha del asesinato) fue una victoria para los británicos”. El presidente italiano hasta llegó a dedicarle al asesinato una loa en latín: “Sic transit gloria mundi”. Sólo la ministra de exteriores española rebajó esta alegría incontenida suavizando el lenguaje (“la confirmación del fallecimiento de Gadafi y de algunos de sus colaboradores más estrechos”, decía en su declaración oficial “supone el punto y final de un periodo triste, muy triste, para el pueblo libio”).
El asesinato jamás está justificado, y en las circunstancias que se ha producido supone además una violación clara de la Cuarta Convención de Ginebra que expresamente prohíbe “los atentados contra la vida y la integridad corporal, especialmente el homicidio en todas sus formas, las mutilaciones, los tratos crueles, la tortura y los suplicios” de “las personas que no participen directamente en las hostilidades, incluidos los miembros de las fuerzas armadas que hayan depuesto las armas y las personas puestas fuera de combate por enfermedad, herida, detención o por cualquier otra causa” así como “las ejecuciones sin previo juicio”.
Al horror del linchamiento del dirigente libio, de sus familiares y leales que lo acompañaban, se une la banalización con la que estos crímenes están siendo tratados en los medios de comunicación y las instituciones internacionales, y aparentemente aceptados por la opinión pública.
El portavoz de la actual Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Navy Pillay, ha pedido una investigación tras comentar la existencia de varias versiones todas ellas contradictorias entre sí y los vídeos difundidos que muestran a Gadafi herido y maltratado por aquellos que acababan de capturarlo y el que mostraba su cadáver, juzgándolos “muy inquietantes”. Entre sus atribuciones está el de nombrar una comisión investigadora aunque de momento no ha precisado quienes debieran llevar a cabo la investigación, limitándose a aconsejarla.
La violencia generalizada con los presos, la tortura y las ejecuciones sumarias plantean también serias dudas sobre la evolución política del nuevo régimen implantado en Libia con el apoyo de las grandes potencias, y de las que no cabe esperar, al menos de las que han participado activamente en los bombardeos, y acciones encubiertas, la denuncia de las violaciones de las Convenciones de Ginebra que se están produciendo y la exigencia de su cumplimiento.
La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía profundamente preocupada hace un llamamiento al gobierno español, a la Junta de Andalucía, y a la Cruz Roja Internacional, todas ellas instituciones que deben velar por el cumplimiento de la IV Convención de Ginebra, para denunciar en la ONU las violaciones de la misma y denunciar así mismo los graves atentados al Derecho Internacional que suponen las ejecuciones sumarías perpetradas en la guerra de Libia.
Y llamamos principalmente a la población española, y andaluza en particular, a defender ante las instituciones, y ante nuestras propias conciencias, la necesidad del cumplimiento de los preceptos de Derecho Internacional, tan duramente conquistados en las dramáticas circunstancias en las que se pusieron sus bases el siglo pasado, para no volver al imperio de la ley de la selva en las relaciones internacionales en este nuevo siglo; a rechazar los intentos de desmontar en nuestras mentes estas adquisiciones históricas; a rechazar la banalización de los crímenes de guerra y contra la humanidad por efecto de su repetición y tratamiento trivial desde los medios de comunicación e instituciones oficiales. Llamamos a reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana.
|
Alianza Social de Trabajadores de la Industria Mexicana
jueves, 27 de octubre de 2011
Convoca el movimiento Occupy a Huelga General en Oakland el próximo 2 de noviembre
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario