Futuro en riesgo
Excluidos por el sistema, es
sorprendenteque jóvenes no exijan derechos: expertos
Enfrentan
coctel explosivode violencia y falta de movilidad social basada en la educación y el empleo, sostienen
Con los gobiernos panistas, el Estado mexicano abdicó de su obligación de
formar ciudadanos responsables, señalan
El filósofo Guillermo Hurtado percibe falta de idealismo
entre los jóvenes de todo el mundo. Imagen captada en CoyoacánFoto Yazmín Ortega Cortés
Laura Poy Solano
Periódico La Jornada
Martes 8 de noviembre de 2011, p. 2
Martes 8 de noviembre de 2011, p. 2
Ante la ausencia de un horizonte de futuro y el colapso de un
sistema que les niega la movilidad social mediante la educación y el empleo, los
jóvenes en México enfrentan un
coctel explosivo. Politólogos, filósofos, sociólogos y sicólogos advierten que
lo sorprendente no es que incurran en alternativas que los lleven a la violencia, sino que no hayan salido a las calles a exigir su derecho a tener un porvenir.
A las difíciles condiciones de inseguridad, afirman, se suma una
debacle moralde la sociedad, así como de un sistema educativo que no les da condiciones para construir un pensamiento crítico que los ayude a afrontar el clima de violencia, pobreza, explotación laboral e injusticia social que padecen.
Guillermo Hurtado, director del Instituto de Investigaciones Filosóficas de
la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), subraya que la escuela no
sólo es el sitio donde se deben aprender español y matemáticas. Una de sus
tareas centrales es
formar ciudadanos éticos, participativos y democráticos, apunta.
Admite que ese objetivo no ha sido apoyado ni exigido por la sociedad:
hemos dejado de demandar al Estado que la educación cumpla con uno de sus fines prioritarios: formar el tipo de ciudadano que queremos para el país que deseamos construir.
Luego de que la Encuesta Nacional de Cultura Constitucional 2011, elaborada
por Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, revelara que los jóvenes
de 15 a 19 años son quienes más se inclinan a favor de la tortura para
interrogar a presuntos delincuentes y de aplicar la pena de muerte, alerta que
renunciar a una escuela formadora de ciudanía, expulsando las disciplinas
filosóficas de las aulas,
puede ser extremadamente peligroso.
En un contexto de creciente violencia social, que afecta a los jóvenes como
víctimas y agresores, afirma que es necesaria una
profunda reforma moral de la sociedad, donde la escuela debe tener un papel central.
Hurtado, autor del libro México sin sentido, reconoció que el
escenario social que enfrentan los jóvenes es oscuro.
Están apáticos, casi deprimidos. Hay un desánimo muy grande, una falta de idealismo, de sueños; incluso podemos decir que cierto cinismo flota en el ambiente, aunque esto no sólo está presente en México, sino en todo el mundo.
El país, afirma, sólo se podrá salvar si nosotros cambiamos, pues
hemos perdido el sentido de nuestra existencia colectiva. Es decir, nos falta cohesión, dirección y confianzacomo nación.
Telésforo Nava, politólogo y experto en movimientos sociales, asegura que
cuando una sociedad ve peligrar sus equilibrios básicos y cuando las tensiones
sociales se agudizan por el desempleo, la falta de acceso a la salud y a una
vivienda digna,
nos volvemos más conservadores y podemos optar por posiciones contrarias a los derechos básicos.
Las viejas utopías, agrega, se han perdido, porque no responden a los ideales
de las nuevas generaciones, pero tampoco se han construido otras.
Los jóvenes enfrentan condiciones no sólo de violencia, sino de una falta de perspectivas de futuro, porque si concluyen su formación universitaria, incluso un doctorado, nada les garantiza que habrá un empleo para ellos.
Manuel Gil Antón, catedrático de El Colegio de México y experto en sociología
de la educación, subraya que las luchas de los años 60 del siglo pasado buscaban
crear un mundo más justo, solidario y libre.
Ahora los jóvenes en Europa y Medio Oriente marchan para no ser expulsados de su derecho a empleo, educación, salud y vivienda. No es que sean antisistema, es que el propio sistema los excluyó.
En materia educativa, advierte, la debacle del sistema se inició hace
décadas, pero en los 12 años de gobiernos panistas
el Estado mexicano simplemente abdicó de su responsabilidad de formar ciudadanos responsables.
Se conformaron, explica, con evaluar capacidades memorísticas y no
reflexivas.
A la larga, el resultado es la ausencia de un pensamiento crítico en los jóvenes y, en parte, esto explica por qué pueden apoyar causas como la pena de muerte, la prisión perpetua y limitar su libertad por una seguridad precaria y limitada.
Mundo virtual y violencia
Hurtado destaca que la
debacle moralde la sociedad mexicana no sólo es resultado de un capitalismo voraz, sino también de la modificación de nuestro entorno.
Es la forma en que vivimos en las grandes ciudades, cómo distribuimos nuestros tiempo, pero además la creciente dependencia de la tecnología, y en los jóvenes esto es muy evidente: viven en un mundo de virtualidades, de fantasías.
Una de ellas, agrega, son los videojuegos, en los cuales la violencia puede
ser extrema. Se apela a la capacidad que tenemos de ser crueles y agresivos, lo
cual, afirma, es parte de nuestra naturaleza, pero también debemos aprender a
ser tolerantes y solidarios;
quizá por eso la reflexión filosófica es tan importante. Nos hace patente este frágil equilibro entre paz y violencia.
Para Óscar Galicia Castillo, profesor del departamento de sicología de la
Universidad Iberoamericana (Uia) y experto en neurociencias de la conducta, la
violencia puede ser no sólo resultado de un grave desajuste del entorno social,
sino también de complejos procesos cerebrales, que no son iguales en hombres y
mujeres ni en adultos y jóvenes.
Las regulación de nuestras emociones, la toma racional de decisiones y la
elaboración de proyecciones de futuro ocurren, señala, en la corteza prefrontal,
considerada la más avanzada de nuestro cerebro, pero con la cual no nos contectamos hasta después de nacer. Es un proceso que se prolonga hasta los 20 a 21 años de edad.
Explica que se trata de la zona cerebral con la que aprendemos las reglas
sociales, creamos estrategias y prevemos conductas. En ella nace la empatía;
allí tomamos las decisiones que influyen en nuestro comportamiento ético y
moral.
Galicia Castillo, jefe del laboratorio de investigaciones en neurociencias de
la Uia, advierte que estar expuestos a condiciones extremas de violencia, a
estrés constante, temor, angustia y zozobra, puede llevar a los sectores
juveniles a asumir decisiones no siempre reflexivas, por lo que pueden asumir
posiciones más radicales.
Los jóvenes, sobre todo los menores de 20 años,
aún están en un proceso de aprendizaje para controlar su emotividad, y suele ser más complejo para ellos proyectar las consecuencias de sus actos a futuro.
Si continúa en los jóvenes el estado de
creciente ansiedad, temor, violencia e inseguridad, estas pautas de conducta orientadas a posiciones más violentas pueden ser permanentes, pues el cerebro también aprende a responder ante entornos agresivos, asevera.
Clase Política
Guerra de telecomunicaciones
Miguel Ángel Rivera
En un capítulo más de la guerra de las telecomunicaciones, Nextel
parecía haber ganado terreno para recuperar la banda que se le asignó por la
controvertida licitación 21, pero los abogados de Iusacell aclararon que no hay
nada definitivo y expresaron confianza en que, a final de cuentas, esa concesión
será declarada nula.
Todo derivó de la resolución del 18 tribunal colegiado en materi a
administrativa de revocar una suspensión que tenía Telecomunicaciones del Golfo,
filial de Iusacell.
Los apoderados de Iusacell recordaron que están pendientes otras demandas y,
sobre todo, un resolución de fondo a cargo de un juez de distrito en la ciudad
de México.
La cosecha
Luego de darse a conocer un fallo de la Comisión Federal de
Competencia por el cual todos los operadores de telefonía móvil (Telcel,
Movistar, Iusacell y Unefon) fueron declarados dominantes en la terminación de
llamadas en su propia red, el titular de ese organismo, Eduardo Pérez Motta,
dijo que ese procedimiento era necesario para garantizar el correcto
funcionamiento del esquema el que llama paga, y señaló que la Cofetel
deberá definir las normas correspondientes...
La consolidación de la agenda digital guiará a México hacia la sociedad de la
información incluyente y democrática que todos deseamos, aseguró el secretario
de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez-Jácome, en un foro
internacional, en Guadalajara, donde destacó que el sector de las
telecomunicaciones en México creció 98 por ciento de 2006 a 2010...
El jueves se conocerá cómo responderán los senadores a los cambios hechos por
los diputados a la reforma política, reveló el coordinador del PRI, Manlio Fabio
Beltrones, quien anticipó, sin embargo, que el Senado insistirá en que la
colegisladora acepte la consulta popular...
Se castigará con todo el peso de la ley a quienes ofrezcan productos
falsificados o alterados, que no sólo dañan la economía y las fuentes de
trabajo, sino atentan contra la salud de los mexicanos, afirmó la titular de la
PGR, Marisela Morales Ibañez, al participar en la destrucción de 25 mil litros
de bebidas alcohólicas adulteradas...
El gobernador de Durango, Jorge Herrera Caldera, demandó que el fondo de
seguridad para los estados sea incluido en el Presupuesto de Egresos de la
Federación, con una asignación para el próximo año de uno por ciento de la
recaudación federal participable, lo que representaría 18 mil 500 millones de
pesos para las entidades. El mandatario estatal recordó que los estados han
tenido un retroceso presupuestal en el fondo de seguridad de 15 por ciento en
los últimos 10 años, mientras la Federación ha incrementado sus recursos 300 por
ciento...
El PRI se presentará a la contienda electoral de 2012 con la mejor agenda
para impulsar la transformación del país, aseguró el presidente de este
instituto político en el estado de México, Raúl Domínguez Rex.
2012: las enseñanzas de Michoacán
Víctor M. Toledo
A unos días de que se celebre en Michoacán la elección de gobernador,
diputados locales y presidentes municipales, no se sabe a ciencia cierta quién
gana y quién pierde. Mientras, la entidad ha sido literalmente pintada de azul,
rojo y amarillo. Morelia, su capital, se ha vuelto una insoportable y fatigante
sucesión de carteles, anuncios, mamparas, gritos estridentes en las esquinas
estratégicas, pegatinas en los autos y anuncios móviles llevados en automotores,
bicicletas y avionetas que surcan el único espacio donde podría tener su
descanso la mirada. Hasta en las azoteas y en los muros de casas y edificios
aparecen los retratos y siluetas gigantes de los candidatos. La contaminación no
sólo es visual, sino sonora. Los espacios de radio y televisión han sido
cooptados por los anuncios, musicalizados o no, de los partidos políticos, y las
llamadas telefónicas irrumpen el espacio doméstico día y noche.
Como sucede en otras partes del país y del mundo, la política ha sido
convertida en una práctica despreciable y banal, en mero juego de imágenes,
frases vacías, mensajes subliminales y otros mecanismos diseñados desde la
mercadotecnia y la chabacanería y apuntalados por torrentes de dinero, oficial y
privado, legal e ilegal. La forma sobre el contenido, lo superfluo sobre lo
reflexivo, lo instantáneo sobre la memoria, terminan por hacer del proceso
electoral una parodia mercantil, una práctica vacía. Hablar entonces de
democracia es tan falso como inútil. En un mundo donde dominan y arrasan
poderosos intereses económicos, el primer acto congruente debe ser la
recuperación moral de la política. Y esta dignificación debe ser el primer
objetivo de la izquierda, pues a la derecha, cualesquiera sean sus matices, le
conviene ese estado de cosas: convertir al ciudadano en consumidor, quitarle
toda capacidad crítica, borrar su memoria, confundirlo mediante el bombardeo de
mensajes confusos, sobornarlo, hacerlo cómplice, acarrearlo, comprarle el voto
mientras compra la propaganda disfrazada de discurso. En fin, hacer del
ciudadano un consumidor pasivo, no un votante informado, crítico y pensante.
En Michoacán, PAN y PRI utilizaron un método fraudulento de compra de votos:
las tarjetas La ganadora y La efectiva. Toleradas por el
árbitro electoral, los grandes escaparates anuncian que las tarjetas son reales
y canjeables. En un país verdaderamente democrático el uso de esas tarjetas
sería suficiente para anular las candidaturas. La pillería alcanza la cima con
el PAN, que en esta ocasión ofrece a los paladares michoacanos una fórmula
nueva: pan con fresas y cocoa. Su poderío abreva de dos fuentes: los millonarios
recursos de Elba Esther Gordillo, la lideresa más corrupta del país, y los de su
hermano presidente. Cocoa y sus seguidores, además de la tarjeta,
ofrecen regalos por pegar calcomanías, pagan sueldos a los cientos de jóvenes
pobres que gritan en las esquinas, entregan a las familias juegos de trastos o
bultos de cemento, compran credenciales de elector y, last but not
least, han ofrecido dinero hasta a los sacerdotes (caso de Chucándiro).
¿Alcanzará Cocoa a comprar el cielo o terminará en el infierno? La
frase con que el poeta Javier Sicilia califica a estos políticos en su último
libro es certera:
católicos hipócritas.
El PRI no se queda atrás; simplemente usa los medios y prácticas de siempre,
desvanecidos por la imagen de un Fausto Vallejo sobrio, pausado, cauto y con
apariencia de hombre de bien. Presidente municipal de Morelia en tres ocasiones
(1994-1995, 2002-2004 y 2007-2011), durante sus ocho años como gobernante se
caracterizó por favorecer los negocios de empresas constructoras e
inmobiliarias, quienes se beneficiaron con permisos a fraccionamientos en zonas
de preservación ecológica o en la construcción de obras sospechosamente caras.
Igualmente apoyó, junto con el PAN, el desarrollo de emporios urbanos como Tres
Marías y Altozano, diseñados alrededor de campos de golf y de gigantescos
centros comerciales. Por ello la especulación y los cambios de uso del suelo
estuvieron a la orden del día. Resultado: Morelia es cada vez más una ciudad
desordenada y sobre todo injusta. Hoy, 40 por ciento de las colonias populares
carecen de agua suficiente, el transporte público es una colección de chatarras,
las tenencias están olvidadas y la capital presenta altos niveles de injusticia
social y de inseguridad. El agua de Morelia es también la más cara del país (21
pesos el metro cúbico).
Pese al esfuerzo, la izquierda cayó, salvo honrosas excepciones, en muchas
prácticas similares. Cientos de espectaculares sin ningún mensaje y con la
imagen gigante del candidato inundaron el estado. Como si para los electores
fuera suficiente mirar un retrato y votar. También fueron notables los musicales
para retrasados mentales, los acarreos simulados, los discursos demagógicos y
los ofrecimientos a diestra y siniestra. El candidato lo mismo ofreció 2 mil
tractores a los productores del Bajío que un centro de convenciones a los
empresarios morelianos. El resultado más preocupante es que a los ojos de la
ciudadanía no hubo diferencias de forma con lo ofrecido por el PRI y el PAN. La
campaña de la izquierda fue incapaz de ofrecer un programa claro, específico y
bien articulado, construido a partir de las necesidades de la gente. Tampoco
difundió sus principales fortalezas, como la selección de su candidato mediante
el voto de 300 mil michoacanos, la participación de más de una centena de
investigadores, intelectuales y artistas en el programa de gobierno, y
especialmente los talleres participativos, un aporte original al proceso
electoral.
No se sabe quién ganará. Lo que es una certeza es que la izquierda michoacana
sigue reproduciendo las prácticas electorales que no informan, ilustran o forman
conciencia. Con ello abona sin duda a su propia derrota. Una opción
verdaderamente de izquierda está obligada a realizar campañas que construyan
ciudadanía, no habitantes desinformados y manipulados. La corrupción del
discurso es el primer síntoma de la depreciación moral de la política. Si la
izquierda no se prepara para una campaña en 2012 de diálogo inteligente y
respetuoso con la ciudadanía, centrando su acción no en los actos masivos y en
la propaganda a distancia, sino en la visita a los hogares y en los talleres
participativos barriales y municipales, las posibilidades de triunfo serán
limitadas. Construir el poder ciudadano antes, durante y después de las
elecciones es una tarea obligada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario