El día en imágenes
Madrid. Bayern Munich eliminó a Real Madrid de la Champions League al ganar de tanda de penales 3-1 en el estadio Santiago Bernabeu, luego de empatar a tres goles en el marcador global. La escuadra alemana jugará la final en casa ante el inglés Chelsea. Reuters
Contra ley antiinmigrante
Washington. Cientos de opositores a la ley antiinmigrante de Arizona protestaron hoy contra la norma ante la Suprema Corte de Estados Unidos, donde los magistrados discutieron su constitucionalidad. Notimex
Rechazo
El presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, lamentó en Bruselas, Bélgica, el plan del gobierno suizo para reintroducir cuotas para los inmigrantes de ochos países de la zona. Ap
Juicio
El noruego Anders Behring Breivik, procesado por el asesinato de 77 personas, acusó a los siquiatras que lo examinaron de inventar declaraciones para hacer creer que está demente. Ap
Celebración
La Alianza Nacional por el Derecho a Decidir, integrada por diversas ONG, celebran el 5o aniversario de la Ley sobre Interrupción Legal del Embarazo en el DF. La Jornada / Maria Luisa Severiano
Frontera
Autoridades estadunidenses construyen el muro fronterizo con la utilización de grúas para poder maniobrar e instalarlo dentro del mar, en playas de Tijuana, Baja California. Notimex
Devastación
Más de 4 mil hectáreas han sido devastadas por el incendio en el bosque de la Primavera, ubicado en las inmediaciones de Guadalajara, Jalisco. La Jornada / Arturo Campos Cedillo
Estreno
El actor estadunidense Will Ferrel y el mexicano Diego Luna ofrecieron una conferencia de prensa en la ciudad de México para anunciar el estreno de la comedia "La casa de Mi Padre". Xinhua
Muestra
Figuras de tamaño natural de hormigón, creadas por el artista Cristel Lechner, se exhiben en el parque de Maximiliano, en Hamm, Alemania, como parte de la muestra "Ordinary People". Ap
Avances
Un representante del Instituto Fraunhofer MEVIS, con sede en Berlín, explica a la canciller alemana, Ángela Merkel, un nuevo procedimiento para la cirugía de cerebro. Reuters
Debaten los senadores de Argentina la expropiación de petrolera YPF
Senadores argentinos debaten la iniciativa de Cristina Fernández para expropiar YPF. Ap
Se espera que la propuesta de la presidenta Fernández sea aprobada con un amplio número de votos.
AFP
Publicado: 25/04/2012 09:56
Publicado: 25/04/2012 09:56
Buenos Aires. El Senado argentino comenzó a debatir este miércoles un proyecto del ejecutivo para la expropiación de 51 por ciento de la petrolera YPF, la principal empresa del país sudamericano que controlaba la española Repsol y que fue intervenida por el gobierno.
Se estima que la propuesta de la presidenta Cristina Kirchner será aprobada con un amplio número de votos del Senado, donde el oficialismo tiene mayoría y contará con el apoyo de aliados y las principales fuerzas de oposición.
Igual resultado para la iniciativa se espera en la votación de la Cámara de Diputados, la semana próxima, también dominada por el gobernante peronismo y respaldada del mismo modo por opositores.
La discusión legislativa se produce en medio de un férreo rechazo a la iniciativa por parte de España, el resto de la Unión Europea, Estados Unidos y algunos organismos internacionales.
En el inicio del debate, cuya duración se estima hasta la medianoche del miércoles, el presidente de la comision de Asuntos Constitucionales del Senado, Marcelo Fuentes, dijo que la expropiación de YPF "marca un punto de inflexión, una bisagra histórica" para Argentina.
Argentina justificó la expropiación al señalar que YPF ha reducido sensiblemente su producción y las inversiones y ello obligó al país a importar hidrocarburos por 9 mil 300 millones de dólares en 2011.
La petrolera española Repsol aseguró el martes, en un aviso pago en la prensa, que invirtió en su filial YPF más de 20 mil millones de dólares entre 1999 y 2011.
Repsol admitió, en cambio, en otra comunicación pública, que redujo su producción en un 12 por ciento, aunque sostuvo que la disminución fue menor a la de sus competidoras en Argentina.
Jueza de EU rechaza desestimar cargos contra acusado de filtraciones a Wikileaks
Los abogados del soldado de 24 años, acusado de filtrar cientos de miles de informes secretos cuando era analista de inteligencia en Irak, aseguraron que la acusación no cumplió su obligación de compartir informaciones importantes.
AFP
Publicado: 25/04/2012 16:10
Publicado: 25/04/2012 16:10
Fort Meade, Maryland. Una jueza militar rechazó este miércoles la petición de desestimar todos los cargos solicitada por la defensa de Bradley Manning, el soldado acusado de filtrar documentos a Wikileaks. La audiencia preliminar ante la justicia militar tuvo lugar en Fort Meade (Maryland, este).
Los abogados del soldado de 24 años, acusado de filtrar cientos de miles de informes secretos cuando era analista de inteligencia en Irak, aseguraron que la acusación no cumplió su obligación de compartir informaciones importantes y que como consecuencia el caso debía ser desestimado.
Pero la jueza, coronel Denise Lind, dijo en la audiencia preliminar que la corte no había encontrado evidencia de mala conducta fiscal.
"El gobierno comprendió correctamente su obligación" de compartir información relevante con la defensa, dijo Lind, fijando al 21 de septiembre como fecha tentativa para el inicio del juicio contra Manning.
Analistas legales habían anticipado poco probable una desestimación de los cargos.
La jueza también debía pronunciarse sobre una moción de la defensa que solicita acceso para brindar testimonio ante un gran jurado federal que está analizando el episodio de las filtraciones de Wikileaks.
El martes, la defensa tuvo no obstante una victoria cuando la jueza ordenó a los fiscales que investigaran los daños que causó la difusión de la información clasificada.
Con ello, los abogados de Manning esperan socavar los argumentos de la parte acusadora acerca de que la exposición de los documentos a través de Wikileaks causó serios daños a la seguridad nacional.
La defensa también espera impugnar la acusación más importante: que el ex analista de inteligencia estaba "ayudando al enemigo" por supuestamente contribuir a difundir documentos sensibles. Los abogados sostienen que no hay evidencias de que su cliente tuviera intenciones criminales.
El gobierno no alega que Manning intentara suministrar información de inteligencia a Al Qaeda, sino que si la información era publicada, "el enemigo podía acceder a ella y así quizás ayudar al enemigo", escribió Coombs.
La acusación de "ayudar al enemigo", conocida como artículo 104, puede ser castigada con la pena de muerte.
Manning está acusado de filtrar entre noviembre de 2009 y mayo de 2010, cuando era analista de inteligencia en Irak, cientos de miles de informes de inteligencia sobre Irak y Afganistán a WikiLeaks.
Los documentos militares filtrados arrojan luz sobre la muerte de civiles en esos países, mientras que los cables diplomáticos exponen las observaciones privadas de gobernantes y cándidos comentarios de altos funcionarios estadunidenses.
Inaceptable, que el SNTE condicione evaluación de maestros: AMLO
El examen a docentes es necesario porque estamos “desplomados, a pique en materia educativa”, dijo.
Alma E. Muñoz
Publicado: 25/04/2012 09:29
Publicado: 25/04/2012 09:29
México, DF. El candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, enmendó la confusión en que ayer incurrió al citar salarios mensuales de funcionarios públicos como percepciones anuales, y consideró inaceptable que el SNTE condicione la aplicación de las evaluaciones universales.
“Todas las políticas públicas tienen que ser evaluadas y con más razón el tema de la educación. Si marcharan bien las cosas en este terreno a lo mejor no haría falta, pero estamos desplomados, a pique en materia educativa", reiteró.
Insistió que debe realizarla un órgano independiente, como recomendó Juan Ramón de la Fuente, a quien propone para Secretario de Educación Pública.
Dicha instancia debe estar integrado legalmente por académicos, especialistas e integrantes de la sociedad civil, y que las evaluaciones “no se utilicen con propósitos políticos para perseguir disientes, para afectar a quienes tienen postura distinta a la del sindicato (magisterial) y a la de la SEP”.
“Es mala la calidad de la enseñanza y hay mucho corrupción en el manejo del dinero destinado a la educación pública. Eso es público y es notorio que hay mucha corrupción. Se requiere que haya evaluaciones”, reiteró.
Descartó que sea un problema de dinero. Es cosa nada de que ya no haya tanto empleado de la SEP sin trabajar, añadió. “Para decirlo con más claridad, que ya no haya tantos comisionados. No se sabe a ciencia cierta cuántos comisionados hay al sindicato (magisterial); cuántos maestros están a las órdenes de la señora Elba Esther Gordillo, cuánto ganan. Noo, el problema de México no es de falta de presupuesto, es la corrupción”.
También, cuestionó que Enrique Peña Nieto rechace asistir a debates, más allá de los que organiza el Instituto Federal Electoral. Al referirse a la negativa de los abanderados del tricolor y del PAN a participar hoy en el convocado por la periodista Carmen Aristegui, resaltó que al candidato priísta“le recomiendan sus patrocinadores que no abra la boca, no diga nada, ni pío, que todo sea pura publicidad”.
En cuanto a Josefina Vázquez Mota, “la señora no sé por qué le sigue. Al final lo que demuestra es que son lo mismo”.
López Obrador pidió a la comunicadora le concediera tiempo en su programa, porque para asistir al debate modificó su agenda de este miércoles. “Me iba a quedar a dormir en Campeche. Me viene anoche para hablar hoy… Merecemos tener tiempo, lo digo de manera respetuosa”, indicó.
Afirmó que requiere de espacios“porque necesitamos informar a la gente, decir que están queriendo, con publicidad, imponer a Peña Nieto”, y dijo que espera la invitación para debatir en Televisa y TV Azteca
López Obrador arrancó de muy buen humor su conferencia de prensa, a las 7 de la mañana, en su casa de campaña. Tras darles los buenos días a los reporteros, comentó:“no veo mucho ánimo, ¿qué pasó?”.
—Que no nos invitan a desayunar con Cuauhtémoc Cárdenas –respondió una reportera a propósito del desayuno que tuvo este martes con el ingeniero para hablar de su participación en un foro sobre política energética, el lunes próximo.
—Sí verdad, unas guajolotas con atole–añadió el abanderado de la izquierda
—En Polanco –le insistieron reporteros.
—Nooo, bueno sí, en cualquier lugar–indicó.
Luego dio paso a la fe de erratas sobre los salarios de funcionarios de élite, para dar cuenta de que los mexicanos, comparados con los de Brasil, perciben mucho más. “Dije que eran sueldos anuales y ahora rectifico, son mensuales. Un ministro de la Corte en nuestro país gana 40 mil 252 dólares mensuales, en Brasil gana 13 mil dólares mensuales. Esto es tres veces más.
“Un senador en Brasil gana siete mil 500 dólares mensuales, en México 13 mil 135 dólares mensuales, estamos hablando prácticamente del doble; un secretario de Estado en Brasil gana cinco mil 600 dólares mensuales; en México, 11 mil 761 dólares, también prácticamente el doble. Un diputado en Brasil, siete mil 500 dólares mensuales, en México nueve mil 731 dólares. Aquí sí no es el doble, pero sí ganan más”.
Aclaró que esos datos no incluyen otro tipo de prestaciones “como bonos, compensaciones, atención médica privada, cajas de ahorro, boletos de avión, turismo político al extranjero, pago hasta de trabajadoras domésticas, por alimentación, etcétera, etcétera, etcétera”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario