Unas elecciones desconfiables- El despertar- Realiza el #YoSoy132 «cerco de letras» contra Peña

Entre libros, cientos de jóvenes protestan en la sede nacional del PRI

Realiza el #YoSoy132 cerco de letras contra Peña Nieto

Venimos a hacer lo que los políticos no hacen: leer, señalan

Laura Poy Solano

Periódico La Jornada
Domingo 12 de agosto de 2012, p. 12

En silencio y con decenas de libros junto a ellos, estudiantes del movimiento #YoSoy132, profesores y padres de alumnos realizaron un cerco de letras frente a la sede nacional del PRI, en rechazo a la imposición de Enrique Peña Nieto en la Presidencia.

Entre páginas de cuentos, ensayos, filosofía, historia y literatura, poco más de 300 jóvenes se sentaron frente a los accesos del edificio de avenida Insurgentes 59, donde algunos leyeron en voz alta poesía y otros textos.

Lydia Vázquez, estudiante del posgrado en letras de la UNAM, afirmó: “hoy venimos a hacer lo que la clase política no hace: leer, porque es alarmante que Peña Nieto sea el único analfabeta por elección, cuando hay millones de mexicanos que no pueden concluir su educación básica porque no tienen dinero ni para comprar sus libretas.

Es sorprendente que teniendo todo el dinero del mundo no conozca un libro que le haya cambiado la vida, y que así quiera gobernarnos. El problema no es que no le guste leer, sino que para gobernar es requisito estar enterado de lo que acontece en el mundo del pensamiento, señaló.

Minutos antes de las 10 horas, y en pequeños grupos de tres o cinco, fueron ocupando un lugar uno al lado del otro hasta formar una hilera a lo largo de la fachada principal de la sede partidista.

En un mensaje leído durante el acto, el movimiento reiteró: Estamos aquí porque tenemos memoria y porque no dejaremos que el pueblo se hunda en la ignorancia. Porque decimos basta de una educación que no forma ciudadanos.

Fue una acción pacífica y festiva, pues los comentarios sobre autores, novelas o historias fue continuo, así como el préstamo de libros y la lectura de textos como: La llama doble, de Octavio Paz; Rebelión en la granja, de George Orwell; Cuentos orientales, de Marguerite Yourcenar; Conversaciones con los radicales, compilación de filósofos, y Los miserables, de Víctor Hugo, entre otros.

Miles marcharon ayer a Los Pinos, donde el SME entregó una carta en la que piden a Calderón que resuelva el conflicto antes de irse

Foto Carlos Cisneros

Arturo, alumno de la Escuela Nacional de Medicina y Homeopatía del Instituto Politécnico Nacional, afirmó que quienes pretenden gobernarnos quieren un país ignorante, rezagado y controlable. Por eso, venimos a demostrar que las personas no necesitan gritar para hacer escuchar las ideas. Queremos reiterarles que no somos vándalos, como quieren etiquetarnos, o que sólo sabemos marchar. Somos seres pensantes que quieren un cambio, pero debe ser verdadero. No venimos a generar violencia o conflictos, al contrario venimos a combatirlos con la palabra.

Reanudarán diálgo SME y SG luego de la marcha de ayer

Martín Esparza Flores, secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), informó que tras el éxito de la Marcha nacional por la solución al conflicto del SME, efectuada ayer, funcionarios de la Secretaría de Gobernación lo contactaron para retomar el martes las pláticas para buscar una solución a la problemática detonada hace dos años y 10 meses, cuando el gobierno federal decretó la extinción de Luz y Fuerza del Centro.

En el mitin, realizado afuera del Auditorio Nacional, luego de que miles de electricistas, mineros, telefonistas, tranviarios y representantes de movimientos sociales y estudiantiles, como #YoSoy132, marcharon del Zócalo a Los Pinos, el dirigente agradeció la solidaridad de los gremios democráticos, del colectivo estudiantil y de las organizaciones sociales. Estamos seguros de que en los próximos días vamos a recuperar nuestra fuente de trabajo, destacó.

Humberto Montes de Oca, secretario del exterior del SME, aclaró que desde hace más de dos semanas no habían tenido un encuentro con el subsecretario de Gobernación, Obdulio Ávila, y que aunque el diálogo se no ha roto, tampoco hay avance en lo fundamental, que es recuperar la fuente de trabajo para 16 mil 599 electricistas.

El despertar

Cerquísima y lejísimos

José Agustín Ortiz Pinchetti

N

ueva York. Aproveché breve visita a la capital del sistema mundo para conversar (muy cordialmente) con David Brooks, corresponsal de La Jornada, sobre la perspectiva estadunidense del proceso político de México. Esta nota resume nuestra plática:

La opinión pública estadunidense ha perdido interés en el proceso poselectoral. Es difícil encontrar referencias en los medios. La impugnación de AMLO de la elección, las escandalosas irregularidades y la movilización de miles en más de 20 ciudades del país deberían haber provocado notas de primera plana. Sin embargo, hay una lejanía que coincide con la del gobierno de Obama, que se contentó con una nota rutinaria de felicitación a Peña.

El público de EU está viendo con horror el escenario mexicano. No parece importarles la falta de crecimiento, la desigualdad monstruosa, la impunidad de los políticos o la descomposición de las instituciones. Lo que sacude es la guerra sangrienta de los narcos y la corrupción de la policía y el Ejército. Es probable que observadores profesionales en el Pentágono y en otras agencias vean con preocupación el deterioro de nuestra vida pública, pero esto no se traslada a la opinión general.

AMLO es muy popular en el movimiento reivindicatorio de los chicanos. Pero estos están enfrascados en sus propias causas. Han entendido las no muy abundantes ventajas que les ofrece el sistema y lo aprovechan con eficacia. La causa de Morena (una propuesta de centro izquierda moderada y no antiestadunidense) podría atraer a sectores liberales y progresistas. Sin embargo, no se organizó una campaña para buscar su apoyo. Fueron bien recibidos Fernando Turner, Héctor Vasconcelos y Rogelio Ramírez de la O, pero no se buscó una alianza con los chicanos ni con otros sectores. No pudimos competir con los enormes recursos del PRI y del gobierno panista.

En el futuro, el ala progresista de la política mexicana deberá profundizar su presencia y contactos en EU donde tendría excelentes aliados. No basta con elogiar a los trabajadores mexicanos, habría que amarrar con ellos acuerdos políticos. Nuestras elites carecen de visión estratégica frente al gobierno y la sociedad de EU. Octavio Paz decía que México es una isla en el mar norteamericano. Hoy estamos cerca de volvernos un protectorado. Hay algunos expertos y fino trabajo académico, pero no entendimiento político cabal ni mucho menos definición de objetivos de un conjunto de tácticas y técnicas para llevarlas a delante. Pero la complejidad de EU repercute e influye en toda la vida mexicana y parece que no sabemos aprovechar las ventajas y reducir los costos. La propuesta de AMLO de superar la alianza militar y cambiarla por formas de colaboración profunda y efectiva es inédita en la izquierda, pero tendría que desarrollarse a fondo.

joseaorpin@hotmail.com

Unas elecciones desconfiables

Arnaldo Córdova

 

       Ante todo, una disculpa por mi reciente ausencia. Algunos problemas de salud me forzaron a ello.

Todo mundo sabe que tenemos un problema de envergadura mayor con estas elecciones y, aunque muchos lo nieguen, ese problema no se llama Andrés Manuel López Obrador ni Movimiento Progresista. No se trata de males pasajeros sino de un mal fundador, permanente. La verdad es que nuestra reforma política siempre ha sido muy imperfecta, por parcial e incompleta; porque siempre arrastra problemas irresolubles que, y eso es lo peor, se aceptan como algo que tendrá solución solamente en un futuro lejano, cuando hayan madurado las cosas, se dice.

También ha sido una reforma hecha al golpe, como quien dice, a cabezazos. Cada que hay una elección se descubren diversos problemas que es forzoso atender y viene una nueva reforma, sólo para descubrir, a la siguiente elección, que viejos problemas fueron desatendidos o hay otros nuevos que requieren atención. Y así ha sido en un sendero que no tiene fin, ni siquiera estaciones que den lugar a una verdadera maduración del análisis y de los problemas de fondo que aquejan a nuestro sistema electoral.

Si guardamos memoria histórica, recordaremos que en todo este trayecto reformista que ya abarca 35 largos años, la fuerza política que siempre ha sido determinante en las iniciativas y las elaboraciones de cambio, ha sido el PRI, incluso en los 12 años de panismo gobernante. Siempre con los que hay que decidir y acordar las cosas es con los priístas, en el gobierno o fuera de él. Y lo que ellos han decidido, por lo general, desde luego contando con la aprobación o menos de las propuestas que son originales de otros, es lo que se ha aprobado.

Mientras que todos los demás, por supuesto, con sus excepciones, tienen más o menos una idea de una reforma total, integral, los priístas parecen ser siempre los que frenan todos los planteamientos reformistas de largo alcance. En otros términos, del PRI ha dependido siempre que avancemos o no avancemos en nuestro proceso reformista. El comportamiento de ese partido en los 35 años de reforma política nos demuestra que es una fuerza conservadora del poder y del statu quo y, en muchos sentidos, sobre todo en los que tienen que ver directamente con el desarrollo de los valores y las instituciones de la democracia, una fuerza esencialmente retrógrada y reaccionaria.

Los panistas fueron durante mucho tiempo en el pasado, y así se les ha reconocido, los más constantes sostenedores de la transformación democrática. Eso fue antes de que Salinas los envolviera en su alianza derechista a principios de los noventa. A partir de entonces, salvo en muy contadas excepciones, siempre marcharon en una alianza enfermiza con los priístas en sus frenazos y sabotajes de las reformas. Veremos ahora que perderán el poder presidencial su comportamiento en este renglón. Su dependencia de los poderes más conservadores y oligárquicos del país será siempre un impedimento para que ellos vuelvan a su vieja tradición democrática y no deberá extrañarnos que los veamos de nuevo uncidos a la maquinaria conservadora del PRI.

Ha sido, por lo general, de la izquierda de la que han venido los más decididos planteamientos de reforma total e integral de las instituciones electorales. No siempre ha sido derrotada en sus esfuerzos legislativos; pero es evidente que es de ella que provienen las más avanzadas propuestas. Sobre todo, lo que también es evidente, ha sido ella, la izquierda, la que ha denunciado con mayor fuerza y coherencia las limitaciones que ofrecen nuestras leyes para el desarrollo de elecciones de verdad demócratas. Cierto que lo ha hecho, sobre todo, a raíz de elecciones fraudulentas en las que ella ha sido la principal víctima; pero ello no quita que sus propuestas sean de verdad del más amplio alcance.

La última reforma, que Felipe Calderón acaba de promulgar –para variar– fue de inspiración priísta, propuesta originalmente por Enrique Peña Nieto.

Las elecciones federales de este año no han sido sino la confirmación de lo que hemos dicho. Hubo muchos problemas que, en realidad, no eran nuevos de ninguna manera, pero que nunca se habían enfrentado seriamente y ahora hicieron eclosión con todas sus nefastas consecuencias. Nunca se había visto que una televisora amarrara contratos privados con un aspirante a la Presidencia desde siete años antes de las elecciones y, a pesar de las reformas de 2007, que reducían sustancialmente el juego privado de los medios electrónicos en los comicios, resultara en una campaña anticipada que desde muchos puntos de vista, ante autoridades electorales honestas e imparciales, podía demostrarse, con la ley en la mano, que era violatoria de ésta y de la misma Constitución.

Ya lo habíamos padecido antes en numerosas ocasiones, pero tampoco se había visto que el dinero en abundancia y en cantidades que nadie sabe a cuánto ascienden sirviera a una parte para apabullar y abrumar políticamente a las demás. Se sospecha que mucho de ese dinero proviene del crimen organizado; en todo caso, se trata de dinero ilegalmente empleado e, incluso, del uso de instituciones bancarias y comerciales que legalmente están impedidas para inmiscuirse en las elecciones. Algo que todo mundo pudo observar y que el candidato de izquierda denunció en su oportunidad fue el apabullante predominio del candidato priísta en su exhibición en propaganda impresa, incluidos espectaculares, y en los medios electrónicos.

El abuso del dinero hurgó sobre todo en una ancestral herida del país, que es la inimaginable miseria en que se debaten millones de mexicanos. Nuestros pobres, que fueron ampliamente manipulados en este proceso electoral (lo cual estadísticamente es demostrable) no pudieron resistir la embestida del dinero, se vieron forzados (ésa es la palabra) a vender sus votos por migajas y se autoinmolaron en una carrera hacia concisiones más duras de vida y de trabajo, que es lo que promete el futuro régimen de derecha. No es la primera vez que la pobreza y la miseria son manipuladas para conseguir el poder político.

La actitud de nuestros órganos electorales ha sido verdaderamente vergonzosa. Por lo pronto el IFE ha sido un mero espectador de un cochinero que no atina a ver. Su inclinación por la candidatura priísta ha sido deplorable. Su informe pormenorizado al TEPJF no fue más que un alegato priísta de desechamiento expeditivo de todos los argumentos probatorios que presentó en su momento el Movimiento Progresista. Y todavía un consejero se alcanzó la ignominia de declarar que para qué andaban atacando al IFE, como si éste fuera un cuerpo sagrado y no, como se ha visto, una institución inepta para hacer su trabajo.

Del tribunal electoral sólo hay que decir que está a la prueba, pero nada confiable se puede esperar del mismo y su presidente ya nos dio una muestra. Quieren pruebas, pero cuando se les presentan las desestiman porque una ley imperfecta los lleva más bien a dejar pasar las cosas.

Así como estamos, podremos soñar paraísos democráticos en nuestro futuro nacional, pero tendremos siempre elecciones no confiables y gobiernos de derecha y autoritarios que acabarán hundiendo al país.