Entre 14 y 16 seguirán en la cárcel
A la mayoría se les retirará la acusación por ataques a la paz pública, aseguran abogados
Secuelas del 1º de diciembre
Se perfila la liberación de más de 50 imputados; al menos 14 seguirían presos
Excarcelación, por falta de elementos para acusar de ataques a la paz
A los otros se les acusaría ahora de daños a la propiedad pública y robo
Un participante en la manifestación de ayer muestra heridas que, aseguró, le infligieron policías con proyectiles de gas lacrimógeno durante las protestas del primero de diciembreFoto Pablo Ramos García
Alejandro Cruz y Fernando Camacho
Periódico La Jornada
Domingo 9 de diciembre de 2012, p. 2
Domingo 9 de diciembre de 2012, p. 2
A unas horas de que venciera el plazo constitucional para que la juez 47 de lo penal en el Reclusorio Norte, María del Carmen Patricia Mora Brito, definiera la situación jurídica de los consignados por la jornada de disturbios del primero de diciembre, todo perfilaba a que más de 50 de los 69 detenidos fueran puestos en libertad en las primeras de este domingo, ya que no hay elementos para imputarles el delito de ataques a la paz pública, manifestaron abogados de los detenidos.
Sin embargo, se presume que a un grupo de entre 14 y 16 personas se les reclasificarían los delitos, o se les agregarían los de daños a la propiedad pública y robo, toda vez que se presume que se iniciaría una nueva averiguación previa por esos presuntos ilícitos.
Desde las seis de la tarde algunos familiares y defensores de los implicados que se encuentran presos en el Reclusorio Norte fueron citados al juzgado, sin que se les informara el motivo.
Trascendió que se preparaba una lista de personas a quienes se les imputaría nuevos cargos, entre ellos algunos de los que se encuentran actualmente presos.
Al penal acudieron familiares y amigos de los detenidos, así como litigantes.
Sin embargo, no se pudieron acercar a las instalaciones del centro debido a que elementos del cuerpo de granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal les impidieron el paso.
Entre ellos empezó a correr el rumor de que se habían girado nuevas órdenes de aprehensión, lo cual causó molestia, por lo que se permitió la entrada del abogado Juan de Dios Hernández Monge, quien explicó que no estaba confirmada dicha información, y señaló que aunque no podían confiarse, todo apuntaba a que el proceso se desarrollaba con normalidad.
David Peña y Armando Barreda, quienes integran el grupo de abogados de los detenidos, señalaron que si bien el plazo para determinar la situación jurídica de sus defendidos vence a las 9:30 horas de este domingo, había indicios de que la mayoría de los consignados serían puestos en libertad.
Dicha situación se esperaba que ocurriera desde anoche a las 21 horas; sin embargo, hasta el cierre de esta edición no se había concretado, aun cuando no se descartaba que durante la madrugada comenzaran a ser puestos en libertad.
Al menos 50 de los familiares montaron guardia en los accesos del área de juzgados del Reclusorio Norte, en espera de información sobre la situación de sus familiares internos.
Aunque en un principio los ánimos se crisparon por las supuestas nuevas órdenes de aprehensión, éstos se calmaron luego de los informes dados por Hernández Monge, por lo que continuaron a la expectativa ante la posible liberación de los detenidos, pero manifestaron que no confían en autoridades que los encarcelaron de manera injustificada.
Hasta anoche a las 23 horas se encontraba en el juzgado 47 de lo penal personal de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, para mantenerse al pendiente del proceso y del momento en que la juez iniciara la audiencia correspondiente.
Los abogados reunidos en el lugar informaron que la juzgadora citó para las 7 de la mañana de este domingo, con el fin de dar inicio a la audiencia.
Se espera que integrantes del movimiento #YoSoy132 y diversos colectivos sociales realicen una manifestación de apoyo a sus compañeros presos la mañana de este domingo.
David Peña, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, afirmó que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) integró anoche una nueva averiguación contra unas 16 personas por daños en propiedad ajena.
Afirmó en entrevista que de esas 16 personas, cuatro están presas: Judith Gómez Contreras, Mario Flores Guerrero, Ángel Boydán Florencio y Stylianos García Vackimes, a quienes ya les tomaron declaraciones preparatorias de la nueva acusación. De los 12 restantes aún no hay datos precisos.
“De confirmarse esta información, es muy preocupante que el juzgado haya dicho: ‘como va’, y así, en frío, los haya hecho declarar aunque tuvieran abogado. No son buenas noticias”, lamentó Peña.
Enfatizó que la actuación de la PGJDF es preocupante.
Su proceder ha sido arbitrario, totalmente ilegal. A Obed Palagot, por ejemplo, los reportes policiacos dicen que lo detuvieron dos veces, en diferentes lugares y diferentes horas. Una, a las 12:45 en Eje 1 Norte y Reforma, y otra a las 13:30 en la esquina de Juárez y Balderas, cuando en realidad lo arrestaron a las 13:20 en 5 de Mayo y Eje Central.
Fuentes oficiales del bufete jurídico Regino Abogados –que tiene la defensa de la cineasta Judith Gómez– negaron contar con información sobre el nuevo cargo que enfrentaría su cliente.
El pugilista mexicano Juan Manuel Dinamita Márquez resultó vencedor en el cuarto combate –realizado en Las Vegas– con el filipino Manny Pacquiao, a quien noqueó en el sexto asalto con un golpe al rostro que lo dejó inconsciente Foto Reuters
Al cierre
Dinamita terminó ensangrentado por un corte en la nariz
Fulminó Juan Manuel Márquez a Pacquiao en el sexto episodio
El mexicano y el filipino se enfrascaron en una furiosa cuarta pelea
Dinamita Márquez (derecha) ganó a Pacman el título
Campeón de la Décadade la Organización Mundial de BoxeoFoto Ap
Agencias
Periódico La Jornada
Domingo 9 de diciembre de 2012, p. a35
Domingo 9 de diciembre de 2012, p. a35
Las Vegas, 8 de diciembre. Con autoridad y justicia, Juan Manuel Márquez se impuso al filipino Manny Pacquiao: con un derechazo cruzado a un segundo de concluir el sexto asalto, el mexicano asestó al filipino el primer nocaut de su carrera –que lo dejó inconsciente por un corto lapso–, para llevarse la victoria en el cuarto episodio del enfrentamiento entre ambos, que se inició hace ocho años.
Dinamita Márquez, quien quedó con foja de 55 ganadas con 40 nocauts, seis derrotas y un empate, sacó un tremendo volado de derecha al mentón tras un intercambio con el asiático y éste cayó completamente inconsciente a la lona.
En el momento del desenlace, Pacman (54-5-2 y 38 KOs) iba al frente en las tarjetas, pero cayó como nunca antes le había ocurrido en su carrera.
Los tres primeros asaltos fueron bastante parejos y con ligera ventaja para Pacquiao, hasta que Márquez lo enganchó con un derechazo y lo envió a la lona por el conteo reglamentario.
El quinto fue de campana a campana y Pacman propinó un zurdazo que hizo visitar la lona al mexicano y en el sexto Márquez sangraba profusamente por un corte en la nariz.
Después de que tiró el uno dos, le metimos la mano derecha, sentenció Márquez, quien tras noquear al filipino dedicó su victoria al presidente Enrique Peña Nieto.
“Hicimos una pelea de técnica porque sabíamos que Manny iba a ser muy agresivo”, explicó Dinamita, vitoreado por cientos de mexicanos en el hotel MGM de esta ciudad.
Hice lo mejor que pude, pero así es el boxeo, admitió Pacman.
Márquez y Pacquiao se han enfrentado en 42 asaltos en total y el mexicano sólo lo mandó en dos ocasiones a la lona... ambas en esta contienda.
Abajo del cuadrilátero la esposa de Manny vivió momentos de angustia al ver que éste no reaccionaba. El filipino luego se repuso y fue a felicitar al mexicano.
Si hay una quinta pelea bienvenida sea, sólo que me den la oportunidad, dijo el asiático, quien fue llevado al hospital para que le realizaran una tomografía.
Pacquiao necesitaba una victoria clara sobre Márquez en esta cuarta entrega de la épica rivalidad entre ambos púgiles para demostrar de una vez por todas quién es el mejor boxeador.
Además, estaba en juego el título de
Campeón de la Década, de la Organización Mundial de Boxeo.
Pacman recibió el mote de
matamexicanos, ya que además de Márquez había vencido dos veces a Marco Barrera y otro par a Érik Terrible Morales.
Dinamita había enfrentado al filipino en tres ocasiones, en mayo de 2004, marzo de 2008 y noviembre de 2012, todas en Las Vegas, y en ninguna pudo salir con el triunfo. Empató la primera y perdió las otras dos, la tercera de manera controvertida.
Las preliminares
En la segunda de las tres contiendas de subestelares, el jalisciense Miguel Títere Vázquez retuvo el cetro ligero de la Federación Internacional de Boxeo, al derrotar por decisión unánime al filipino Mercisto Gesta.
En la rivalidad entre México y Filipinas, Vázquez, quien había ganado el título hace menos de dos meses, convenció a los jueces 117-111, 119-109 y 118-110, unánime para el jalisciense.
El Títere Vázquez, quien quedó con récord de 25-3, dominó cada episodio ante la impotencia del retador, ahora con 26-1-1.
En otra batalla con título en juego, el dominicano Javier Fortuna venció también por decisión al irlandés Patrick Hyland para coronarse campeón interino pluma de la Asociación Mundial de Boxeo.
Fortuna (22-0), de 23 años, marcó en las tarjetas de los jueces 118-110, 116-112 y 115-113.
El dominicano comenzó a tomar el control de la pelea desde el tercer asalto, sobre un Hyland (27-1) que a partir del sexto comenzó a ir al frente; en el noveno lanzó un golpe que puso en la lona a Fortuna, pero el réferi no la marcó como caída.
De cualquier manera, fue insuficiente para Hyland, que nunca llegó a la pelea y en los pocos rounds que quiso atacar fue bien contragolpeado por Fortuna.
El presidente de Venezuela informó que volverá a Cuba para someterse a una nueva intervención quirúrgica, ya que un reciente examen rutinario mostró la reaparición de células cancerosas
Foto Ap
Anuncia el mandatario venezolano que le practicarán nueva cirugía en La Habana
Revela Hugo Chávez que sufre una recaída de cáncer
Pide votar por el hoy vicepresidente y canciller Nicolás Maduro en futuras elecciones
Llama a sus compatriotas a la unidad para garantizar la marcha de la revolución bolivariana
Hugo Chávez y Nicolás Maduro, durante el mensaje en el Palacio de MirafloresFoto Ap
Afp, Dpa y Reuters
Periódico La Jornada
Domingo 9 de diciembre de 2012, p. 19
Domingo 9 de diciembre de 2012, p. 19
Caracas, 8 de diciembre. El presidente venezolano, Hugo Chávez, celebró la noche de este viernes un consejo de ministros que fue transmitido en cadena nacional de radio y televisión, en el cual anunció la reaparición de
algunas células malignasen la misma zona donde le fue detectado cáncer en 2011, por lo que necesitará someterse a una
nueva intervención quirúrgicaen Cuba, hacia donde partirá este domingo.
Ante las cámaras de televisión firmó la carta en que solicita permiso a la Asamblea Nacional para ausentarse nuevamente del país por más de cinco días. El gobernante dejó al mando al actual vicepresidente y canciller Nicolás Maduro, a quien dio su apoyo para sucederlo en la presidencia en caso de no superar la enfermedad.
Por algunos otros síntomas decidimos con el equipo médico adelantar exámenes. Bueno, lamentablemente en esa revisión exhaustiva surge la presencia de algunas células malignas en la misma área afectada, expresó Chávez en el Palacio de Miraflores, luego de que el viernes había regresado de La Habana, donde fue sometido a un tratamiento de oxigenación hiperbárica.
El mandatario venezolano, de 58 años, en el poder desde 1999, pidió a los venezolanos que si le ocurriera algo que lo
inhabilitara de alguna manerapara asumir en enero un nuevo mandato –que ganó en los comicios del 7 de octubre con 55 por ciento de votos–, elijan al vicepresidente Nicolás Maduro como nuevo presidente en las elecciones anticipadas previstas en la constitución en un caso así.
Si algo ocurriera que me inhabilitara de alguna manera, Nicolás Maduro debe concluir el periodo, como manda la constitución, antes de la convocatoria a elecciones.
Ustedes elijan a Maduro como presidente de la república. Se los pido desde mi corazón, expresó Chávez tras anunciar la recaída.
La operación, imprescindible
Es absolutamente imprescindible someterme a una nueva intervención quirúrgica, y ello debe ocurrir en los próximos días. Incluso les digo que los médicos recomendaban que fuese ayer (jueves), a más tardar este fin de semana, pero dije no y vine a esto, explicó.
El gobernante, quien pronunció un discurso sobre las batallas históricas de Venezuela y la figura de Simón Bolivar, estuvo ausente de la vida pública tres semanas antes de retornar el viernes de Cuba, adonde había partido el 27 de noviembre para un tratamiento en cámara hiperbárica.
El cáncer le fue diagnosticado por primera vez en junio de 2011, y sufrió una primera recaída en febrero de este año. La localización y gravedad de la enfermedad del presidente nunca han sido reveladas, pero se ha señalado que se le detectó un tumor en la zona pélvica. Ha sido tratado casi exclusivamente en Cuba, donde ha sido operado tres veces. También recibió ciclos de quimioterapia y radioterapia.
Durante el anuncio, Chávez estaba flanqueado por el vicepresidente y canciller Maduro y por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. También estaban los principales miembros de su gabinete.
Es necesario someterme a una nueva intervención en los próximos días, agregó. Dijo que al llegar a La Habana, este domingo, se realizará los exámenes preoperatorios.
Explicó que comenzando el año tuvo
una recaída, que fue enfrentada con éxito. Unos días después, en mayo,
estábamos inscribiendo la candidatura. Fui uno de los que insistí en hacerme todos los chequeos médicos en Cuba, aseveró. Aseguró:
Todos los resultados fueron favorables. Si hubiese surgido algún resultado negativo en los exámenes, tengan la seguridad de que yo no hubiese inscrito la candidatura, apuntó.
Chávez, quien en octubre pasado ganó las elecciones para gobernar hasta 2019, se declaró confiado en que con el pueblo ganarán una nueva batalla en las elecciones regionales del próximo 15 de diciembre.
A sus opositores les advirtió que
Venezuela no es la misma de hace 20 años, por lo que ellos no volverán al poder en caso de que tenga que retirarse de la máxima magistratura.
Enfatizó que a partir de la labor de su gobierno y del apoyo de sus simpatizantes, se ha logrado constituir una patria que no existía antes de su gobierno. Llamó a la
unidad de los patriotas, pues
los enemigos de dicha patria querrán aprovechar tiempos de dificultades.
Reiteró su confianza en el pueblo y su gobierno antes de exclamar:
¡Hasta la victoria siempre!
Los más pobres deben destinar un tercio de sus ingresos a los sobornos, señala un informe de Freedom HouseTelevisa, con capacidad para dañar o encumbrar a políticos; Peña Nieto, ejemplo, señalaCorrupción y duopolio de tv, retos para México, dice Freedom HouseEl costo de las corruptelas para ciudadanos y empresas en el país equivale a 9 por ciento del PIBLa
Domingo 9 de diciembre de 2012, p. 7La corrupción en México tiene número. Cada año representa un costo para ciudadanos y empresas por un billón 404 mil millones de pesos, cantidad que equivale a 9 por ciento del producto interno bruto (PIB), reveló un reporte elaborado por Freedom House (FH), una organización no gubernamental que cita datos del Banco Mundial.El combate a la corrupción se mantiene como un enorme desafío, estableció el informe publicado una semana después del inicio del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, el primero de extracción priísta tras 12 años de administraciones a cargo del Partido Acción Nacional.Laguerra contra las drogaslanzada por el ex presidente Felipe Calderón apenas inició su gobierno en 2006, se convirtió en el principal factor detrás del deterioro de la gobernabilidad en el país. Los mayores grupos criminales, bajo creciente presión gubernamental, no sólo se han enfrascado en luchas feroces, sino que en algunos casos se han fragmentado en organizaciones más pequeñas que han ampliado sus actividades al secuestro, extorsión, prostitución y tráfico de humanos.El informe de FH, una organización con siete décadas de historia, incluyó el control del mercado de televisión en México por dos empresas, Televisa y Televisión Azteca, como uno de los principales obstáculos al pluralismo en el país, unoligopolio que históricamente ha mantenido vínculos estrechos con el gobierno.El modelo privado de medios de comunicación no es un modelo de pluralismo, expuso FH en el apartado sobre México de su reporte Países en la encrucijada.Por el contrario, la concentración de la propiedad y las prácticas monopólicas son unas de las intrusiones primarias en la libertad de expresión.La organización caracteriza que la televisión en México sigue dominada por dos compañías: Televisa y Televisión Azteca que, aunque no son las únicas en el mercado, sí ejercen control sobre 90 por ciento del segmento de televisión abierta. En adición, 13 grupos empresariales controlan 86 por ciento de las estaciones de radio en el país, abunda el informe.Televisa en particular ejerce una gran influencia política y financiera y mantiene una posición dominante como moldeador de la opinión pública en México, asegura el informe.La compañía es capaz de dañar las carreras de los políticos que amenacen su dominio; a la inversa, pueden transformar a un candidato favorecido en un político ganador, como fue el caso de Enrique Peña Nieto, ex gobernador del estado de México y, desde el 1º de diciembre pasado, presidente del país.Como rutina, Televisa recurre a la práctica de insertarmarcas y propaganda políticaen su programación mezclando anuncios con entretenimientode una forma que hace que se confunda la realidad, asegura.El oligopolio mexicano de los medios históricamente ha compartido una relación cercana con el gobierno. Aunque algunos medios de comunicación,particularmente en el sector de la prensa escrita, muestran un comportamiento vibrante, la expansión de la libertad de los medios es territorialmente desigual. Algunos gobiernos estatales y municipales presionan a los medios críticos con frecuentes auditorías, amenazas de revocar licencias o intimidaciones directas, agrega.El costo de la corrupciónFreedom House considera que el combate a la corrupciónse mantiene como un enorme desafío en México. Cita un reporte de Transparencia Internacional, una organización no gubernamental que trata de documentar prácticas de corrupción en el mundo, según el cual en sólo un año los sobornos representan un costo para empresas y personas equivalente a 2 mil 750 millones de dólares, unos 36 mil 300 millones de pesos. El costo es mayor para los más pobres: aquellos que perciben los salarios más bajos tienen que gastar alrededor de un tercio de su ingreso en sobornos.Las oportunidades para la corrupción sobre la base de la participación del Estado en la economía siguen siendo significativas, dado el prominente papel del sector público en algunas actividades, de manera más obvia en la industria petrolera, abunda. Menciona que la labor de la Auditoría Superior de la Federación, el órgano de fiscalización de la Cámara de Diputados, incluye una supervisión a varias dependencias y programas públicos, aunque su capacidad es insuficiente para hacerlo en todo el aparato público.De acuerdo con el Banco Mundial, la corrupción puede representar para México un costo algo mayor a 9 por ciento del PIB y la puntuación del país en materia de control de la corrupción, de acuerdo con indicadores de gobernanza del propio Banco Mundial, retrocedieron de 50.5 puntos en 2007 a 44.5 en 2010, agrega el reporte de Freedom House.Actualmente, un punto del PIB equivale a 156 mil millones de pesos. Nueve puntos del PIB, es decir, del valor de la economía mexicana, representan un billón 404 mil millones de pesos.El informe reconoce que desde 1997 el Servicio de Administración Tributaria, el órgano del Estado encargado de la recaudación de impuestos, ha combatido la evasión fiscal y los actos de corrupción. Todos los funcionarios federales deben presentar una declaración patrimonial, aunque es su elección que se haga pública, añade. A la vez, el país ha ratificado convenios contra la corrupción en el ámbito interamericano, en las Naciones Unidas y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.Sin embargo, las denuncias de corrupción entre funcionarios de alto nivel rara vez son investigadas o perseguidas, mientras que los funcionarios de menor rango son algunas veces investigados y castigados, señala.
No hay comentarios:
Publicar un comentario