El IFE perdona a funcionario que habría comprado, con un sobreprecio de 124 mdp, un edificio administrativo

Por: Redacción / Sinembargo - marzo 20 de 2013 - 14:20
Destacadas, México, TIEMPO REAL, Último minuto - Sin comentarios

México, 20 Mar. (Notimex).- El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), declaró improcedente la sanción e inhabilitación de Fernando Santos Madrigal, quien fungió como director ejecutivo de administración del organismo.

Santos Madrigal, quien ahora se desempeña como director administrativo en la Secretaría de Gobernación, fue señalado por la Contraloría como responsable de un daño patrimonial por poco más de 124 millones de pesos en perjuicio del IFE en la compra de un edificio para oficinas en 2009.

Los ocho consejeros electorales con derecho a voto en el máximo órgano de dirección del IFE declararon improcedente el expediente administrativo en el que el contralor general, Gregorio Guerrero, proponía sancionar al funcionario.

Durante la discusión de la procedencia de las sanciones contenidas en este expediente, uno a uno los consejeros expusieron sus razones para votar en contra, con la coincidencia básica de que no había elementos suficientes para probar maquinación y daño patrimonial en contra del IFE.

Así, concluyeron que no hubo irregularidad alguna en la compra del edificio ubicado en Acoxpa, adquirido en 262 millones cuando había un primer avaluó que fijaba su valor en 118 millones de pesos.

De acuerdo con los consejeros, el entonces director ejecutivo de administración no conoció el avaluó último, y además actuó en un ambiente de urgencia, que hacía pertinente la adquisición del inmueble para ubicar las oficinas que demandaban las nuevas facultades del IFE, como el monitoreo de las campañas políticas.

Más aún, expusieron los consejeros, la adquisición a ese precio redundó en beneficio para la institución ya que el actual valor comercial del inmueble alcanza los 306 millones de pesos, además de que se dejaron de pagar rentas por cerca de 20 millones de pesos al año.

El contralor Gregorio Guerrero, quien no forma parte del Consejo General, y por tanto no intervino, criticó la determinación de exonerar al funcionario y expuso a los medios su desacuerdo con la resolución de los consejeros que calificó de indigna.

Según dijo, el expediente que preparó, de 456 cuartillas, es muy claro y preciso en cuanto al rechazo del primer avalúo por 118 millones de pesos y la solicitud de uno nuevo para justificar la compra.

En su opinión, al resolver la exoneración del ex funcionario los consejeros no abordaron aspectos relacionados, como el hecho de que la escritura se hizo por una parte y no por todo el inmueble, que se pagaron con dinero del IFE cinco millones de pesos por adeudo predial y se tramita una devolución de impuestos por 12 millones de pesos.

Para el contralor, hay incongruencia con la postura pública sobre transparencia, rendición de cuentas y combate a la impunidad.

Reconoció que Santos Madrigal ya quedó exonerado legalmente, pero anunció que los procedimientos sancionadores continuarán contra los colaboradores de nivel jerárquico menor.

 

Sobre los pasos de Carlos Salinas

Por: Alejandro Páez Varela - marzo 18 de 2013 - 0:01
COLUMNAS, Historia de unos días - 29 comentarios

 

 

Joaquín Hernández Galicia, “La Quina”, fue arrestado justo 40 días después de que Carlos Salinas de Gortari asumiera el poder. Miguel Ángel Félix Gallardo, a cuatro meses y una semana. El Programa Nacional de Solidaridad vino antes; se lanzó el 2 de diciembre de 1988, es decir, al día siguiente de que dio inicio el sexenio. Y poco después, los artistas de Televisa ya cantaban a muchas voces sus glorias.

Luego vino un periodo de consolidación. Durante los siguientes dos años, Salinas preparó una serie de actos en cascada. Primero entregó a la iniciativa privada 1150 empresas: productoras de cine y televisión, hoteles, inmobiliarias, ingenios azucareros, siderúrgicas, pesqueras. Y los bancos, y Telmex. No pudo darles Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, pero impulsó una reforma para soltar innumerables negocios paralelos a contratistas privados.

Enseguida “normalizó” las relaciones entre el Estado mexicano y la Iglesia católica; se echó a los intelectuales a la bolsa y lanzó su ideología: el liberalismo social.

Así llegamos a las elecciones de 1991. La mayoría había olvidado, a esas alturas, el traumático proceso de 1988, el fraude por el que se impuso por encima de Cuauhtémoc Cárdenas. En las federales intermedias de 1991, la prensa le rendía culto y los columnistas políticos lo habían elevado al estatus de prohombre. Resultado: el PRI obtuvo 14 millones de votos; el PAN, cuatro millones; el PRD, un millón 900 mil y el Frente Cardenista, un millón.

¿Les suena conocido el caminito?

***

¿Está Emilio Azcárraga Jean listo para cantar las glorias de Enrique Peña Nieto? Yo digo que casi. También creo que muchos que no estaban listos lo estarán dentro de poco.

¿Escuchó el discurso del coordinador del Partido Verde en la Cámara de Diputados, Arturo Escobar, cuando se presentó la Reforma en materia de Telecomunicaciones? “Señor Presidente, con esta acción México podrá entrar de lleno a una nueva era”. O: “Una reforma de este calado ayuda a la educación y a todos los sectores de la población”. Y: “Señor Presidente, cuente con el voto de los diputados y senadores del Partido Verde para la aprobación”.

A sus pies, señor Presidente.

Creo que los que no han sido “convencidos” por el nuevo gobierno, serán comprados. Veo en un escritorio decenas de expedientes y algunas órdenes de aprehensión para los que se resistan. Veo, como en el pasado, a muchos asustados que viven en la zozobra porque el PRI ha hecho lo que sabe hacer mejor: amagar. No aplicar la justicia: amagar con aplicar la justicia. Funciona mejor. Porque no importa terminar con la impunidad; no importa impartir justicia sino controlar. El caso de Elba Esther Gordillo es emblemático: ¿apoco el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación ya es democrático y dejó de ser corrupto? Ja. Claro que no. Pero ya está al servicio del Presidente.

Tan no importa terminar con la impunidad sino dar golpes de efecto, que Genaro García Luna no es investigado, que sepamos, por el daño causado por el caso de Florence Cassez. Del asunto Elba Esther Gordillo las noticias es que ya traen al SNTE en la bolsa, lo mismo que a Nueva Alianza. Hay señalamientos puntuales contra el resto de la familia de “La Maestra” pero no parecen ser importantes. Con doblegar a la “guerrera” bastó. Conociendo a la señora, conociendo al PRI y su idea de “justicia”, seguramente ya están negociando: ella se quedará un tiempo en prisión; el sindicato de maestros servirá a los propósitos del Jefe del Ejecutivo y a cambio se respetarán las fortunas de la familia.

Y tan la idea no es acabar con el robo en los sindicatos, que Carlos Romero Deschamps, Senador del PRI y dirigente de los petroleros, está libre y más aún: ha quedado blindado tanto por la dirigencia de su partido como por los coordinadores parlamentarios revolucionarios. Lo mismo Joel Ayala y otros líderes charros que sirven y van a seguir sirviendo como máquinas de votos del partidazo.

¿Y Andrés Granier, y Juan Sabines, y las repetidas (recientes) denuncias contra el tío favorito, Arturo Montiel? Son casos de este mismo sexenio; ya ni siquiera se habla de los Mario Marín o los Fidel Herrera o los Ulises Ruiz.

¿Y la supuesta investigación sobre los permisos de casinos entregados al final de la administración de Felipe Calderón? ¿Y las denuncias mismas contar el ex Presidente? ¿Alguien sabe algo? Yo creo, porque no tengo razones para confiar en la justicia al estilo PRI, que ya negociaron ambos temas, y seguramente algo similar pasó con la investigación de Patricia Flores, señalada por la auditoría Superior de la Federación por desvío de recursos durante los primeros años del gobierno calderonista.

Tan no interesa la justicia sino los golpes de efecto, que el Senador “verde” Jorge Emilio González nunca será investigado por casos tan serios como homicidio o corrupción. Ni él, ni su familia, sobre la que pesan innumerables denuncias por presunto enriquecimiento ilícito.

Lo que se requiere es que se hinquen. Y se van a hincar.

Como sucedió con Carlos Salinas de Gortari a principios de los 90.

@paezvarela

alejandropaez.net