Elecciones 2012
No me divorciaré del pueblo, expresa en mitin bajo extrema vigilancia en La Piedad
Anuncia López Obrador que se apoyará en la gente para que
tributen
los de arriba
Explica que Morena acompañará decisiones como la de reducir salarios a los
altos funcionarios
Enrique Méndez
Enviado
Periódico La Jornada
Sábado 2 de junio de 2012, p. 9
Sábado 2 de junio de 2012, p. 9
La Piedad, Mich., 1º de junio. Andrés Manuel López Obrador definió
que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) terminará de organizarse,
con objeto de que su gobierno se apoye en la gente al momento de que presente
reformas para que las grandes empresas paguen más.
Los grupos económicos y de interés “seguirán existiendo, no los vamos a
desterrar, van a tener libertades. Que los de arriba paguen, pero se van a
negar. Y si se oponen, voy a consultar a la gente.
Yo no me voy a divorciar del pueblo, dijo al responder la pregunta de uno de los simpatizantes que asistieron a la concentración esta tarde en la plaza principal, que fue sometida a un operativo de policías municipales con máscara y armados con fusiles de asalto, ordenado por el alcalde panista Hugo Anaya.
El equipo del general Audomaro Martínez pidió a los municipales una presencia
más discreta, pero se negaron. En contraste, al llegar a la plaza López Obrador
fue recibido por el sacerdote de la parroquia del Señor de la Piedad. En su
discurso, el perredista se refirió al hecho.
El párroco pidió por nosotros. A ver si no lo regañan. Pero en este movimiento hay católicos, evangélicos y librepensadores, expresó.
Aceptó abrir un espacio en su discurso para responder la pregunta de un
hombre, que desde abajo del templete gritó:
¿Cuánto tiempo necesita para hacer realidad lo que está proponiendo?
El candidato presidencial del Movimiento Progresista inició una amplia
explicación sobre su rutina, para contestar. Todos los días, contó, se levanta a
las 5 de la mañana para informarse de las noticias y empezar después su jornada.
Así será si gana la Presidencia, amplió.
Pensar ocho horas, trabajar ocho horas y descansar ocho horas. Vamos a trabajar más tiempo para hacer rendir el sexenio.
Afirmó que, así como hizo después de ganar, en 2000, la jefatura de Gobierno
capitalino, comenzará a preparar los proyectos de la siguiente administración
desde su eventual triunfo, el 1º de julio, para que el 1º de diciembre
no estemos esperando un acto de entrega-recepción y se pierde un año. No me voy a divorciar del pueblo. Porque luego se llega al poder y se ocupa un cargo y ya no hay acompañamiento. No va a haber separación, insistió.
El papel de Morena, amplió, permitirá que decisiones como la de reducir los
salarios de los altos funcionarios públicos no sean frenadas, aun cuando en este
caso el recorte de los ingresos dependería de un decreto del
Ejecutivo.
Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición
Movimiento Progresista, ayer en Zacapu, MichoacánFoto Carlos
Ramos Mamahua
Ello permitirá que, dijo, quien gane la Presidencia en 2018 cuente con un
marco de honradez y austeridad, así como el respaldo popular, para
que sea difícil que todo esto se eche para atrás.
Además del recorte salarial a altos funcionarios, insistió que su programa de
gobierno incluye el combate a la corrupción, estrategia que logrará un ahorro de
al menos 600 mil pesos mensuales que se destinarán a programas sociales y dar
empleo a los jóvenes.
Gastos médicos mayores
Irónico, ejemplificó que los funcionarios usan el seguro de gastos
médicos mayores
para darse su planchadita. Pero eso se acabará. Hasta me río: no saben qué gusto me dará firmar el decretopara suprimir esos beneficios. Todo ello, sin incrementar impuestos, resaltó. No es el caso, dijo, del candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, quien –contó– a pesar de que se le ha preguntado si pretende aplicar el IVA en alimentos y medicinas contesta con ambigüedades.
¿Esto qué quiere decir? Que sí. Nada más que no van a llegar y se quedarán con las ganas.
Antes, en Zacapu, se comprometió a atender al municipio de Cherán, cuyo
pueblo asumió su propia seguridad para protegerse de talamontes y el
narcotráfico.
Vamos a atender en especial a comunidades y pueblos indígenas. Vendré de nuevo a esta región, a regresar como presidente electo, no esperaré hasta diciembre. Me interesa mucho ir a Cherán, voy a ir allí, porque necesitamos resolver los problemas de la gente, expuso.
Cuando regrese a Michoacán, dijo, ya no será en plan de campaña sino para
elaborar un plan integral regional para los municipios de la entidad, que
permitan revertir el estado de desesperanza, pobreza y violencia.
Tenemos que ir pensando en la reconciliación y en la unidad del pueblo, expuso.
Por la tarde, en Zamora, elogió nuevamente el movimiento universitario
(#YoSoy132).
Los jóvenes son mucha pieza. Por eso ahora hasta nos están demandando. Ya no voy a poder dormir por la demanda del PRI. Antes no existíamos, pero ahora las cosas han cambiado. Son las vueltas que da la vida, resaltó.
Los que saben-Helguera
Elecciones 2012
Insta a que sea indagado Peña Nieto por gastar dinero a raudales
Hoy presentará el tabasqueño un reporte detallado de sus
gastos
Enrique Méndez
Enviado
Periódico La Jornada
Sábado 2 de junio de 2012, p. 9
Sábado 2 de junio de 2012, p. 9
Uruapan, Mich., 1º de junio. El candidato presidencial del
Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, informó que este sábado
presentará un reporte detallado de sus gastos de campaña, y anunció que
comparecerá ante el Instituto Federal Electoral (IFE) si se le cita en el
contexto de la queja que ayer presentó el Partido Revolucionario Institucional
(PRI) por la supuesta solicitud de financiamiento empresarial. La denuncia,
dijo,
es propagandapriísta.
“Vamos a presentar todas las pruebas, y si se meten a la investigación, que
se indaguen también los gastos de campaña del PRI, han gastado dinero a
raudales. Ayer me informaron que el PRI presentó una denuncia; es el mundo al
revés, es como el que se roba una cartera y grita: ‘¡Al ladrón, al ladrón!’”.
Atribuyó la denuncia del tricolor a propaganda por el nerviosismo de
que su campaña va subiendo. Respecto de si este caso podría derivar en una
sanción, respondió: “No va a pasar nada. Como dijo el clásico: ‘¿y yo por
qué?’”
Irónico, expuso:
Quién iba a pensar que nos iban a denunciar. Si estaban en las nubes, no sabían voltear para abajo. De por sí como sólo andan en aviones privados, no volteaban para abajo.
Resaltó que ayer recibió información de que el IFE inició una auditoría a los
gastos de campaña y comprometió la entrega de toda la documentación que
compruebe que no ha rebasado los topes.
No tengo nada que ocultar, atajó.
A un mes de la elección López Obrador definió que no se cambiará la
estrategia y terminará con todo el programa ya definido, esto es, con giras
intensas por todas las regiones. Al mismo tiempo, dijo, se fortalecerá la
estructura de defensa del voto, y evaluó que, a diferencia del proceso de 2006,
esta vez
no habrá problemas con la elección. Son otras condiciones.
Por otra parte, en esta entidad donde el presidente Felipe Calderón inicio la
guerra contra la delincuencia organizada con el Operativo Michoacán,
anunció que como parte de su proyecto de seguridad no sacará de inmediato al
Ejército de las calles, porque primero debe haber capacitación,
profesionalización y modernización de la Policía Federal.
Esto permitirá que el Ejército va ir saliendo de las calles. No significa que será por decreto, porque sería dejar en completa situación de desamparo a muchas regiones del país. Al Ejército se le usó por la emergencia, por las circunstancias tan difíciles, pero tenemos que regresar a la normalidad. No podemos vivir en un estado de excepción, declaró.
Anunció que se centralizará el manejo de inteligencia para combatir a la
delincuencia y
saber de qué se trata y no sacar soldados sin saber qué se tiene que hacer. Porque, reprochó, Calderón declaró la guerra a la delincuencia sin un diagnóstico ni estrategia.
Fue un acto espontáneo, eso está a la vista.
Confirmó que de asumir la Presidencia, designará Bernardo Bátiz como
procurador general de la República y a Manuel Mondragón como titular de
Seguridad Pública.
Y voy a tener mucho cuidado en el nombramiento de los secretarios de la Defensa y de Marina, resaltó.
Antes de iniciar una gira por tres municipios del estado, en su conferencia
de prensa matutina, también anticipó que entre sus objetivos está sellar la
frontera norte al tráfico de armas desde Estados Unidos. Explicó que, de ganar
la Presidencia, en las relaciones con Washington, intentará convencer a ese
gobierno de que es preferible una cooperación para el desarrollo que una de
carácter militar.
Que nos manden créditos baratos, no helicópteros militares. Eso es lo mejor, expuso.
Otra crisis de peso-Fisgón
Ahora es cuando
Arturo Alcalde Justiniani
El crecimiento constante de las preferencias electorales en favor de
Andrés Manuel López Obrador ha generado una corriente de energía y optimismo en
amplios sectores de la población, al verse fortalecida la posibilidad real de
triunfo. Por ello han sonado voces de alarma en el interior del priísmo, ya que,
relajados, veían decidida la elección en su favor. Así, sus blancos de ataque
cambian de dirección en la medida en que la candidata panista se aleja de la
posibilidad de ganar y la nueva estrategia se orienta a descalificar al
candidato ascendente.
El nerviosismo priísta incluye la posibilidad de que, en los hechos, el
candidato Quadri abdique en su favor. Si bien sus planteamientos han estado a la
derecha de la derecha, algún caudal de votos podrá atraer, resultando
especialmente valiosos en condiciones de emergencia. El priísmo busca también
tomar distancia del Partido Verde por su creciente desprestigio, resultado de
que no es ni verde ni partido, sino un claro negocio familiar que nada tiene que
ver con los partidos verdes que existen en otras partes del mundo. Basta
informarse para indignarse.
Uno de los elementos activados en la emergencia priísta es el frente laboral.
Se ha solicitado a los viejos y adormilados liderazgos de las centrales obreras
afiliadas al Congreso del Trabajo acelerar su labor de convencimiento entre los
agremiados, pero ésta no será una gestión fácil por el alto deterioro de su
imagen entre sus bases; sin embargo, en algunos sectores, como el petrolero o el
electricista, de corte cetemista, intentarán promover a su partido por la vía
del miedo, producto de amenazas de despido y otro tipo de sanciones.
En este contexto, resulta oportuna la interrogante formulada por el Instituto
de Política Laboral y la Fundación Konrad Adenauer en acto que convocan para el
próximo 7 de junio.
¿Qué podemos esperar en el ámbito sindical y laboral en México en el próximo sexenio si a) gana Josefina Vázquez Mota, b) Andrés Manuel López Obrador, c) Enrique Peña Nieto?La pregunta es fundamental si consideramos que la mayor parte de la población son trabajadores y que la calidad de vida en el ámbito familiar o personal depende en buena medida de la política económica, laboral y de protección social.
Somos 99 por ciento, apuntan sindicalistas estadunidenses en campañas para subrayar su importancia.
La reflexión sobre la condición laboral no ha logrado posicionarse como
merece en el actual debate electoral. Se hacen referencias generales al tema del
empleo, pero se soslayan cuestiones básicas, como libertad de asociación,
salario digno, seguridad social, incluyendo pensiones, y la necesidad de contar
con un sistema de justicia laboral imparcial.
Los datos hablan por sí mismos: sólo uno de cada 100 trabajadores está
afiliado a un sindicato auténtico que convoque a elecciones democráticas y rinda
cuentas. Este porcentaje deriva de una tasa de afiliación de 13 por ciento y del
hecho de que 90 por ciento de los contratos colectivos son de protección
patronal; esta indefensión es determinante en la degradación constante de las
condiciones de trabajo. Un ejemplo palpable lo registramos estos días, en la
negativa patronal a pagar el reparto de utilidades que debió cubrirse a más
tardar el último día de mayo. Sólo un puñado de empresas han cumplido con esta
obligación, entre otras razones, porque incurren en fraude, consistente en hacer
aparecer que no tienen trabajadores, ya que supuestamente pertenecen a otra
empresa que ellos crean y que denominan de servicios; todo esto ante la vista y
complacencia de las autoridades, cuyo papel debería ser impedir esas
megasimulaciones.
La respuesta a la interrogante sobre la suerte de los trabajadores en el
dilema electoral se puede responder fácilmente atendiendo la experiencia, las
propuestas de ley y las definiciones formuladas por cada uno durante la campaña.
Al compartir en esencia la misma estrategia económica y laboral, se puede
afirmar que el priísmo y el panismo, representados por sus respectivos
candidatos, Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota, son lo mismo. Un
dirigente cetemista afirmaba que incluso han sido mejor tratados por los
gobiernos panistas,
con la ventaja de que no tenemos que competir en el seno del mismo partido.
Se ha dicho y es necesario subrayarlo que las propuestas de reforma laboral
del PRI y del PAN plantean la misma receta: suprimir la estabilidad laboral
mediante la subcontratación indiscriminada y facilitar el despido libre y barato
como supuestas condiciones para mejorar la competitividad. La coincidencia en
estos temas centrales para el futuro de los trabajadores fue tal, que Vázquez
Mota suscribió en un acto público, con todos los legisladores de su bancada, la
propuesta priísta, hecho que ha sido ocultado en la campaña electoral, porque
ahora conviene aparentar supuestas diferencias. En suma, las propuestas de ambos
están basadas en recetas que se han aplicado en los últimos 30 años y que han
demostrado su ineficacia al empobrecer a la población en niveles históricos.
López Obrador encabeza una propuesta diametralmente distinta, como consta en
el Proyecto Alternativo de Nación y en las iniciativas de ley de los partidos
que componen la coalición que lo apoya. No cae en el error de considerar que la
precarización del trabajo es la palanca para lograr productividad y
competitividad; por el contrario, plantea la necesidad de fortalecer el mercado
interno a partir de un esquema de recuperación salarial, como lo practicó cuando
fue jefe de Gobierno, a propósito de los sueldos de los trabajadores de base del
Gobierno del Distrito Federal, con la fórmula de incrementarlos compensando la
inflación y agregando dos puntos porcentuales. Reconoce la importancia de la
productividad y la competitividad, sin embargo, considera que son producto de
una política económica orientada al crecimiento, de la inversión en nuevas
tecnologías y de la formación profesional.
Los trabajadores no tienen posibilidad de elegir a sus líderes gremiales,
pero sí pueden votar por un gobierno que respete sus derechos. Ahora es
cuando.
... y si así no lo hiciere, que la nación me lo demande
Enrique Calderón Alzati
Con un saludo afectuoso para los miles de jóvenes que en esta época
oscura para el país se están convirtiendo en referente y esperanza para un
futuro no sólo diferente, sino más justo y mejor.
Es ya parte de la vida política de México que al final de cada periodo
sexenal el Presidente de la República sea objeto de las más duras críticas por
los abusos cometidos durante su periodo de gobierno; por las señales de grandes
negocios y de actos de corrupción cometidos por personas estrechamente
vinculadas con él; por el incumplimiento de sus promesas de campaña; por
evidentes actos de injusticia cometidos generalmente contra los más débiles; por
tratos privilegiados a determinados grupos económicos y, en algunos casos, por
tragedias que costaron accidentes y pérdida de vidas que pudieron haberse
salvado, pero que perecieron por acciones u omisiones cometidas por funcionarios
de su gobierno.
A ello se suma la falta de solución de los graves problemas nacionales, que
hoy son ya endémicos y que se han venido acumulando a lo largo de los años, sin
respuesta alguna más allá de las demagogias sexenales. Las señales de enojo con
el Presidente de la República deben ser así por los enormes poderes que le son
otorgados al asumir el cargo, con la responsabilidad de usarlos en beneficio de
la sociedad toda.
Desafortunadamente la ola de protestas se diluye con el tiempo, deja de ser
fenómeno colectivo y se convierte en mero rencor individual, desarticulado e
inocuo, sin ninguna trascendencia para el inculpado; a lo más, unos años de
retiro le serán suficientes para luego reintegrarse a la vida nacional como
celebridad social o para llevar una vida tranquila, con pensiones millonarias,
disfrutando el usufructo de los actos de rapiña cometidos durante su gobierno y
de los regalos concedidos como pago por aquellos a quienes beneficiaron en forma
discrecional y por lo que se ha visto sin cargo alguno de conciencia, generado
por sus errores, omisiones, engaños y, en la mayor parte de los casos, por los
abusos cometidos a la sombra del poder.
Pero resulta que este proceso se ha convertido en el precio sabido y
aceptable para individuos ávidos de gloria y riqueza, dispuestos a pagar este
pequeño precio a cambio de los enormes dividendos que produce
el negociode los puestos públicos; el fenómeno nos ha llevado a ser lo que alguna vez definió López Portillo como un país de cínicos y que yo corregiría aquí para definir a México como un país de gobernantes cínicos. Una buena prueba de ello nos la ha dado, por una parte, Enrique Peña Nieto, cuando a la pregunta que le hicieron los estudiantes de la Ibero sobre la represión a los pobladores de Atenco se atrevió a plantear, como muestra de su insensibilidad, que ello se había hecho por instrucciones suyas, sin imaginar en su ceguera las dimensiones de enojo de la sociedad toda ante tal confesión, no porque no se supiera, sino por el cinismo mostrado en ese momento. Las explicaciones que ha dado sólo denotan su inclinación facciosa y autoritaria, la escasa atención que le merece la sociedad, que ese día le estaba pidiendo cuentas por los abusos de poder cometidos en agravio de personas golpeadas, algunas violadas y encarceladas, que después fueron dejadas en libertad ante la falta de pruebas de sus supuestos delitos y, desde luego, sin la reparación de los daños que les fueron causados.
Otra prueba la dio de inmediato el propio Felipe Calderón cuando, mofándose
de la debacle en que había caído el candidato del PRI, ignoró sus
responsabilidades en la tragedia que vive hoy el país, imaginando que nuevamente
al final de su mandato sus abusos de poder, los crímenes que ha cometido y
permitido, utilizando los poderes y recursos de que dispone, así como la
confianza depositados en él, al ostentar el cargo de Presidente de la República,
terminarán siendo olvidados por la sociedad mexicana en su conjunto, a pesar de
su desdén por sus miembros todos, al considerar como daños colaterales las vidas
segadas, las familias enlutadas y la angustia de quienes buscan a sus seres
queridos reportados como desaparecidos, sin que autoridad alguna pueda o quiera
responsabilizarse de buscarlos y darles las respuestas a las que sin duda tienen
este derecho mínimo.
Este no debiera ser el final de todo por el enorme daño que su ejemplo
tendría para los futuros gobernantes, por lo que apoyada en lo que señala la
Constitución, al contener en su texto la frase “…y si así no lo hiciere que la
nación me lo demande”, sería por demás saludable la instrumentación de un juicio
por parte de la sociedad civil, en el que de manera seria y sujeto a reglas
claras un tribunal representativo de los diferentes sectores de la sociedad y de
los estados de la República emitiese su veredicto, luego de escuchar por una
parte a los testigos que puedan aportar los elementos específicos, que
fundamenten su responsabilidad insoslayable en los actos de gobierno de carácter
criminal ordenados o permitidos por él, por encima de las leyes de la República,
así como los daños causados por esos actos, dando también oportunidad para que
un grupo de especialistas jurídicos puedan actuar como defensores de su causa,
de manera que todo el caso se ventile ante la opinión pública de la manera más
seria, sensata y diáfana, y no como acto de venganza irracional para dar así
lugar a un veredicto público y a un conjunto de recomendaciones a las
autoridades en turno, de las sanciones que esos actos merecen, todo lo cual
podría quedar sujetas incluso a la confirmación de la sociedad mediante una gran
consulta organizada por ésta, como otras que se han hecho en el pasado.
Un esfuerzo de esta naturaleza representa un proceso difícil de realizar más
no imposible para las organizaciones de la sociedad civil. Su instrumentación
puede requerir recursos económicos que permitan financiar las actividades de
quienes instrumenten el proceso, así como el uso de las instalaciones necesarias
para que el proceso pueda ser realizado y para dar a conocer a la opinión
pública su avance y sus conclusiones; sin embargo, no tengo la menor duda de que
una vez puesto en marcha el proceso de organización habrá muchos interesados en
contribuir en su realización, a partir de una determinación de una convocatoria
generada para este fin. Estoy convencido que una acción de este tipo tendría
consecuencias importantes para el futuro, porque constituirá una lección para
quienes aspiren a dirigir el país, al saber que finalmente tendrán que dar
cuentas serias ante la sociedad mexicana y no sólo ante sus compinches y siempre
arropados por la maquinaria del poder y los convenios de impunidad convenidos
con sus sucesores.
Como saben estoy por terminar mi tesis en Ciencias Sociales en Canadá para regresar a mi País; dicha tesis ha sido bien recibida y enriquecida:
Antes de regresar decidido a seguir luchando contra los parásitos de México tengo varias preguntas que me he hecho:
1. Si aquí sólo pago 170 pesos mexicanos por mes para tener llamadas ilimitadas en celular, ¿quién es el que me roba en México?
2. Si aquí sólo pago el 8% de IVA; ¿quién me está despojando del patrimonio de mis hijos, cuando regrese a mi tierra?
3. Si en este País con 250 pesos al mes pago la energía eléctrica que consumo usando dos aparatos de aire acondicionado, estufa eléctrica, lavadora, televisión, computadora etc.; ¿quién le está usurpando el dinero de la educación de mis hijos cuando tenga que pagarle los exagerados recibos a la CFE, que aumentan exageradamente en el tiempo previo a las elecciones federales?
4. Con 700 pesos al mes tengo de manera ilimitada el transporte en toda la metrópoli, ir al aeropuerto, a las montañas, lagos, sin la existencia de mafias y concesiones de taxis, replaqueo, seguros de auto, tenencia y una gasolina carísima; ¿quién es el culpable de extraer de mi bolsillo el esfuerzo de mi trabajo en México?
5. Enciendo el televisor y tengo de manera gratuita 38 canales, donde el 80% son de primera calidad e imparcialidad; y pienso . . . ¿A quien hay que extirpar para defender a mis hijos y nietos de la porquería que ponen en la tv mexicana, o no es así TELEVISA y TV AZTECA ?
6. Saludo al alcalde de la ciudad y veo al Gobernador de Quebec en mangas de camisa, desfilando en un festival cultural, sin guaruras, sin lambiscones, solo con su esposa e hijos y luego, usando bicicleta para irse; me preguntó, ¿debo permitir que una bola de imbéciles y corruptos vivan entre lujos, tengan guardias y hagan viajes con mi dinero pagado en impuestos?; o ¿es un fraude que atenta a mi familia y que debo defender a toda costa?
7. Me sorprende que la nota roja de los últimos dos meses es la captura de un sospechoso en una estación de metro como presunto asaltante de partes de auto; y me digo, ¿qué está haciendo gente tan cara a la que les pagamos por nuestra seguridad y son ellos mismos quienes nos roban y matan (policía) ¿Deberé actuar ya EN DEFENSA PROPIA contra esta sarta de corruptos y sicarios?
8. Cuando pago la renta de mi casa frente al lago con dos recámaras, incluida calefacción, gimnasio, alberca y desembolso 7 mil pesos al mes; me pregunto; ¿quién nos está fregando con tasas de interés que hacen que los bancos mexicanos sean lo más exitosos del mundo; y empiezo a ver enemigos a quien erradicar.
9. Veo los sueldos de los secretarios, diputados, jueces, alcaldes en un País de primer mundo muy por debajo de las compensaciones de sus homólogos en México, y me pregunto; ¿hay alguna manera de arreglar esto, que no sea liquidándolos, antes de que acaben con nosotros? EN DEFENSA PROPIA.
10. Observo las partidas que pagan los canadienses a los partidos políticos y me asusta que el pueblo de México no se dé cuenta del megafraude de la partidocracia que no tiene remedio. Llegó el tiempo de las ESPADAS, ¿son ellos o somos nosotros?
11. Investigo como viven los líderes sindicales de los principales emporios canadienses y me dan asco los caciques del magisterio, PEMEX, el SME, TELMEX, etc. de mi País. ¿Se vale exterminarlos?
El México Fuerte está empezando a despertar, y me duele decirlo, pero va a actuar . . .
Dios bendiga a los mexicanos, pero hay 150 personas perfectamente identificadas, más los parásitos del senado, diputados y partidos que son responsables de FREGAR A LOS MEXICANOS
"EN DEFENSA PROPIA"
por Eugenio Figueroa
Como saben estoy por terminar mi tesis en Ciencias Sociales en Canadá para regresar a mi País; dicha tesis ha sido bien recibida y enriquecida:
Antes de regresar decidido a seguir luchando contra los parásitos de México tengo varias preguntas que me he hecho:
1. Si aquí sólo pago 170 pesos mexicanos por mes para tener llamadas ilimitadas en celular, ¿quién es el que me roba en México?
2. Si aquí sólo pago el 8% de IVA; ¿quién me está despojando del patrimonio de mis hijos, cuando regrese a mi tierra?
3. Si en este País con 250 pesos al mes pago la energía eléctrica que consumo usando dos aparatos de aire acondicionado, estufa eléctrica, lavadora, televisión, computadora etc.; ¿quién le está usurpando el dinero de la educación de mis hijos cuando tenga que pagarle los exagerados recibos a la CFE, que aumentan exageradamente en el tiempo previo a las elecciones federales?
4. Con 700 pesos al mes tengo de manera ilimitada el transporte en toda la metrópoli, ir al aeropuerto, a las montañas, lagos, sin la existencia de mafias y concesiones de taxis, replaqueo, seguros de auto, tenencia y una gasolina carísima; ¿quién es el culpable de extraer de mi bolsillo el esfuerzo de mi trabajo en México?
5. Enciendo el televisor y tengo de manera gratuita 38 canales, donde el 80% son de primera calidad e imparcialidad; y pienso . . . ¿A quien hay que extirpar para defender a mis hijos y nietos de la porquería que ponen en la tv mexicana, o no es así TELEVISA y TV AZTECA ?
6. Saludo al alcalde de la ciudad y veo al Gobernador de Quebec en mangas de camisa, desfilando en un festival cultural, sin guaruras, sin lambiscones, solo con su esposa e hijos y luego, usando bicicleta para irse; me preguntó, ¿debo permitir que una bola de imbéciles y corruptos vivan entre lujos, tengan guardias y hagan viajes con mi dinero pagado en impuestos?; o ¿es un fraude que atenta a mi familia y que debo defender a toda costa?
7. Me sorprende que la nota roja de los últimos dos meses es la captura de un sospechoso en una estación de metro como presunto asaltante de partes de auto; y me digo, ¿qué está haciendo gente tan cara a la que les pagamos por nuestra seguridad y son ellos mismos quienes nos roban y matan (policía) ¿Deberé actuar ya EN DEFENSA PROPIA contra esta sarta de corruptos y sicarios?
8. Cuando pago la renta de mi casa frente al lago con dos recámaras, incluida calefacción, gimnasio, alberca y desembolso 7 mil pesos al mes; me pregunto; ¿quién nos está fregando con tasas de interés que hacen que los bancos mexicanos sean lo más exitosos del mundo; y empiezo a ver enemigos a quien erradicar.
9. Veo los sueldos de los secretarios, diputados, jueces, alcaldes en un País de primer mundo muy por debajo de las compensaciones de sus homólogos en México, y me pregunto; ¿hay alguna manera de arreglar esto, que no sea liquidándolos, antes de que acaben con nosotros? EN DEFENSA PROPIA.
10. Observo las partidas que pagan los canadienses a los partidos políticos y me asusta que el pueblo de México no se dé cuenta del megafraude de la partidocracia que no tiene remedio. Llegó el tiempo de las ESPADAS, ¿son ellos o somos nosotros?
11. Investigo como viven los líderes sindicales de los principales emporios canadienses y me dan asco los caciques del magisterio, PEMEX, el SME, TELMEX, etc. de mi País. ¿Se vale exterminarlos?
12. Me pregunto ¿quien es en realidad la delincuencia organizada? ¿los partidos, los diputados, los senadores, los gobernadores, los secretarios de estado, la policía? ¿quien?
El México Fuerte está empezando a despertar, y me duele decirlo, pero va a actuar . . .
"EN DEFENSA PROPIA"
Queda poco tiempo, y el "PORFIRIATO PARTIDISTA", Sí le teme y no quiere verlo.
Dios bendiga a los mexicanos, pero hay 150 personas perfectamente identificadas, más los parásitos del senado, diputados y partidos que son responsables de FREGAR A LOS MEXICANOS
No hay comentarios:
Publicar un comentario