Memorias de una infamia Atenco no se olvida
Adolfo Gilly
Fue hace seis años, un jueves 4 de mayo, en plena campaña electoral
presidencial del año 2006. La Jornada registró día con día la represión
policial contra el pueblo de San Salvador Atenco lanzada por el gobernador del
estado de México, Enrique Peña Nieto, y el presidente de los Estados Unidos
Mexicanos, Vicente Fox. Ambos, hoy unidos en la campaña presidencial, han
asumido públicamente la autoría y la responsabilidad de aquellos hechos.
Hubo dos jóvenes muertos, de 14 y 20 años; incontables pobladores golpeados y
humillados; muchas casas cateadas, destrozadas por dentro, robadas; más de 200
detenidos con violencia.
Hubo 12 pobladores encarcelados por más de cuatro años. En julio de 2010 la
Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró su inocencia y ordenó su
liberación. ¿Quién les devolverá esos cuatro años de su vida?
Hubo, infamia específica nunca castigada, decenas de mujeres violadas,
vejadas y humilladas por las fuerzas policiales de Fox y Peña Nieto. Los
responsables dicen que fueron
excesos. Nadie ha sido castigado desde entonces.
He vuelto a las páginas de La Jornada de esos días. Esta es una
selección de sus crónicas, memorias de una infamia que los jornaleros, con
oficio y coraje, registraron.
* * *
5 de mayo de 2006
Tres mil policías en la incursión
Con saña, la toma de Atenco: 110 detenidos más
A las cinco y media de la mañana del jueves 4 se cerró la pinza policiaca
sobre San Salvador Atenco. Media hora más tarde se registró el primer
enfrentamiento para dejar libre la vía Texcoco-Lechería. En el poblado, la
operación se dio por varios flancos. Hubo un bombardeo incesante de gases
lacrimógenos. En términos generales, los ejidatarios opusieron poca resistencia.
De inmediato se desataron una serie de razzias y múltiples cateos de
viviendas en las que se aprehendía a los moradores. Éstos eran brutalmente
golpeados y arrastrados en vilo hacia las camionetas oficiales. Según reportes,
hasta el momento hay 217 personas encarceladas en los dos días de violencia.
* * *
7 de mayo de 2006
La Jornada recibió cartas de ejidatarios apresados. Estos son
fragmentos de las misisvas enviadas desde el penal de Santiaguito, estado de
México:
“Forzaron las entradas de las casas de al lado para acceder por las azoteas.
Ya dentro, golpearon con toletes y armas a los compañeros que se encontraban en
los cuartos, inclusive a los que estaban heridos. Con las mujeres cometieron
bajezas, como bajarles el brassier y manosearles los senos y sus partes íntimas.
No pararon de golpearnos hasta subirnos a los camiones. Algunos fuimos
arrastrados escaleras abajo y pateados sin compasión en el piso. [...] En los
camiones empezaron las amenazas de muerte. Nos percatamos de que los granaderos
estaban drogados. Con las compañeras empezaron las agresiones y el abuso sexual.
[...]
* * *
8 de mayo de 2006
Consignadas, 189 personas por delincuencia organizada
La Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) consignó
este domingo a las 189 personas que permanecen detenidas por los
operativos policiacos del 3 y 4 de mayo pasados en Atenco y Texcoco,
acusadas de delincuencia organizada, con lo que ninguno de los encarcelados en
el penal de Santiaguito podrá obtener su libertad en lo inmediato, ya que este
ilícito es considerado grave por el Código Penal mexiquense. [...] La abogada
Bárbara Zamora [...] calificó de
infamiaacusar de delincuencia organizada a personas que fueron sacadas
con brutalidad de sus casas.
* * *
Ciudadanas españolas dan cuenta de vejaciones a manos de policías
María Sastres y Cristina Valls son dos ciudadanas españolas que el pasado
miércoles se encontraban en San Salvador Atenco. [...] Deportadas, La
Jornada las entrevistó en Barcelona. Se dijeron
ultrajadasy muy afectadas” por lo ocurrido en San Salvador Atenco.
Cuando entró la policía al pueblo
nos tiraron de todo gases lacrimógenos, nos dispararon con balas y con todo. [...] Al final una señora nos abrió la puerta de su casa y nos refugiamos unas ocho personas. [...]
Finalmente nos encontraron y nos agarraron; nos pusieron a todos con la boca al suelo, nos taparon la cara con capuchas y nos ataron las manos en el propio patio de la casa.
Las vejaciones más flagrantes se produjeron cuando las subieron a un camión
junto a varias decenas de personas: “Nos metieron en un camión, donde nos
empezaron a golpear todo el tiempo con las porras y con patadas. Además de que
nos insultaban muchísimo, a nosotras por ser españolas nos llamaban etarras,
putas y más cosas. Después nos cambiaron a un camión más grande, donde pasaron
lista a todos –creo que éramos 38– y nos agredieron sexualmente a las
mujeres”.
Sobre las vejaciones sexuales que sufrieron, María Sastres cuenta:
Nos hicieron de todo, y como estábamos encapuchadas no veíamos quiénes eran; cuando mucho veíamos el suelo lleno de sangre y escuchábamos los gritos de dolor de la gente. No quiero entrar en muchos detalles sobre las agresiones sexuales, pero nos quitaron la ropa, nos la rompieron, nos pasaban la mano muchos policías y prefiero ya no decir más cosas. [...] Si intentábamos hablar con algún compañero nos pegaban, nos volvían a insultar y se reían de nosotros.
* * *
9 de mayo de 2006
Violaron a varias chavas camino al penal
Desde Chile, deportada, en entrevista con Blanche Petrich, la estudiante de
cinematografía Valentina Palma denunció:
“Puedo decirlo con absoluta certeza: a varias chavas arrestadas en Atenco,
con las que compartí cerca de 12 horas de prisión en Almoloyita, las habían
violado durante el traslado del lugar de arresto al penal. Más de cinco, sin
duda.
“Las chavas que yo vi lloraban mucho; estaban ensangrentadas, tenían la ropa
desgarrada. Una llevaba los calzones rotos, la entrepierna del pants de la otra
estaba totalmente descosida. Nadie decía la palabra violación, pero eso es
natural. Las mujeres, cuando salen de un episodio así, lo bloquean. Y no
quisieron que las revisara el médico legista. Una lo expresó así: ‘ya me
metieron mano, no voy a abrirme de piernas para que me esculque otro más’.
Porque no había una doctora. Era un médico sin sensibilidad y en extremo
malhumorado”.
La estudiante del Centro de Capacitación Cinematográfica narra su
detención:
Nos llevaron a un costado de la iglesia, donde ya había muchos detenidos, y nos obligaron a arrodillarnos. Nos seguían golpeando. [...] Me robaron todo: documentos, mi material, la cámara. Luego nos subieron a una camioneta. Me arrojaron sobre unos cuerpos ensangrentados. Uno de los uniformados me ordenó que pusiera la cara contra el piso, pero había un charco de sangre. Como me resistí aplastó mi cabeza con su bota. Ahí empezó el abuso sexual. [...] Cuando llegaron al penal y los bajaron del autobús, Valentina llevaba los pantalones a las rodillas y el cuerpo manchado de sangre, propia y ajena. [...]
Al bajar de los camiones, “nos taparon la cabeza y nos hicieron pasar entre
dos hileras de policías que nos pateaban. Nos separaron a hombres y mujeres. Ahí
vi a una policía y me dije ‘gracias, al fin’. Pero ella, apenas me vio, dijo:
‘déjenme a esta perra’, y me empezó a golpear con las manos en los oídos. Cuando
me ingresaron vi a las chavas con los pantalones y la ropa interior rotos,
llorando mucho. Éramos 25 o 30 mujeres, muchas en shock. Conozco esa
reacción, la crisis después de un episodio de violación. Al menos dos sufrieron
violación con penetración, aunque nadie pronunciaba esa palabra. Una contó que
el hombre que la agredió le ordenaba decirle ‘jinete’ y se burlaba”.
* * *
La Jornada y El Universal publicaron en esos días una carta
fechada el 13 de mayo de 2006, firmada por 2 mil 500 mujeres, de la cual se
reproduce un extracto:
“Las 2 mil 500 mujeres que firmamos esta carta: académicas, actrices,
bailarinas, cineastas, diputada, diseñadoras, escritoras, estudiantes,
feministas, fotógrafas, médicas, diseñadoras, miembros de ONG, museógrafas,
músicas, pintoras, periodistas, profesionistas, religiosas, restauradoras,
etcétera:
“Expresamos nuestra indignación y horror ante la violencia, los abusos
sexuales y las violaciones ejercidos por las policías estatal y federal contra
las mujeres detenidas en Atenco el 3 y 4 de mayo. [...]
“Son públicos los testimonios de Valentina Palma, estudiante chilena
ilegalmente expulsada; de Cristina Valls y de María Sastres, ciudadanas
españolas expulsadas. Las tres declaran que las manosearon, abusaron, golpearon,
insultaron y humillaron de todas las maneras. Es público el testimonio de dos
estudiantes, todavía detenidas, que refieren lo mismo. Todas dicen que eso les
pasó a todas las presas, que lo oyeron y las vieron llegar al penal llorando y
con la ropa desgarrada, contando lo que les pasó. [...]
“Las autoridades han empezado a decir que se trata de mentiras y propaganda y
que como no hay denuncias no se puede investigar. Pero “sí hay denuncias
formales, hasta ahora 23 casos denunciados más las tres expulsadas. [...]
Estamos ante la violación tumultuaria por personal policiaco en servicio. [...]
No se trata aquí de que cada una de las mujeres vejadas denuncie. Se trata de
que se castigue a todos los responsables. [...]
“Nosotras creemos el testimonio de las mujeres violadas. Sabemos lo difícil
que es denunciar, que faltan las palabras para expresar lo vivido. Y sabemos que
pueden recibir amenazas. Les ofrecemos solidaridad, respeto y apoyo. [...]
Exigimos castigo a los responsables directos y a sus mandos. Lo exigimos no sólo porque es claramente de justicia, sino porque este creciente empleo del abuso sexual por la policía debe detenerse cuanto antes. No podemos admitir que se vuelva habitual y las mujeres en México tengamos que vivir con su amenaza, esa otra amenaza más.
* * *
Estas son las memorias. Atenco no se olvida.
Un hombre de palabra-Helguera
#YoSoy132: movilizaciones que generan instituciones
Gustavo Gordillo
El pasado en película. En el célebre filme de Stanley Kubrick,
Dr. Insólito, un científico ex nazi (Peter Sellers) trabaja en la bomba
atómica para los estadunidenses. Mientras les cuenta todas sus posibilidades
destructivas (semi-paralítico y en silla de ruedas) usa sobre todo su mano
derecha para expresarse. De pronto y en su entusiasmo la tiene que contener,
porque la mano conspira para hacer el saludo nazi.
Son los tics autoritarios. Como con el Dr. Insólito, la mano
autoritaria se expresa en automático. Primero queriendo madrugar a los
estudiantes ocupando espacios en el auditorio. Después, en una declaración
desafortunada en que EPN pretendía presentarse como alguien valiente que asume
directamente sus responsabilidades. Vean como punto de comparación el informe
presidencial en 1969, donde Díaz Ordaz asumió la responsabilidad de la masacre
en la Plaza de las Tres Culturas. Los tics autoritarios se coronaron con dos
descalificaciones: los de la asamblea no son estudiantes, sino porros y
manipulados. La otra: los estudiantes son una minoría de jóvenes privilegiados.
En 1968 descalificaban igual: son privilegiados y no representan a los
jóvenes.
La pendejada que prende la pradera. Los movimientos espontáneos así surgen.
Son espontáneos precisamente porque nadie los planea a priori. Pero no
surgen de la nada. Pequeños grupos de estudiantes experimentan a lo largo de un
periodo dilatado pequeñas luchas específicas, aprendizajes colectivos. Todos
esos activistas necesitan de un hecho, generalmente una nimiedad, para que
catalice una fuerza social que ahí está en potencia. Tanto el movimiento de 1968
como el de 2012 encuentran en declaraciones absurdas el combustible que prendió
la mecha. Basta recordar el desmentido del jefe de la policía sobre la puerta
histórica tirada con bazuca mientras la prensa sacaba las fotos.
2012 no es 1968. Ambos buscan una nueva forma de hacer política. La gran
diferencia es que el movimiento de 1968 actuó en el contexto de un régimen
autoritario y el movimiento de 2012 en el marco de un régimen con instituciones
democráticas, si bien frágiles. En 1968 el problema era el monopolio del poder,
ahora lo son las oligarquías fácticas. La diferencia toral se observa en la
demanda central: libertad a los presos políticos en 1968, democratización de los
medios de comunicación en 2012.
El #YoSoy132 ya ganó la primera ronda, obligando al duopolio a pasar el
debate en sus canales de mayor cobertura. Poco a poco ha ido granjeándose el
respeto de todos los actores políticos. Ha provocado declaraciones, aún si
fueran retóricas, respecto a la licitación de nuevas cadenas de televisión. Pero
sobre todo, ha influido de la mejor manera en el proceso electoral: hablo del
llamado a votar –voto razonado y reflexionado– y de su contribución, con
observadores electorales, a la limpieza de las elecciones.
El reto neurálgico es el siguiente: cómo pasar de movilización a movimiento y
de movimiento a organizaciones e instituciones. El movimiento de 1968 fue
interrumpido drásticamente con la represión, pero no desapareció. En los 70, los
mismos brigadistas estudiantiles terminaron siendo activistas en los movimientos
obreros, campesinos y de colonos. Sus movilizaciones jugaron un papel clave en
la formación y consolidación de muchas organizaciones. Ayudaron a construir
nuevas instituciones que funcionalizaron esta transición problemática,
desarticulando simultáneamente cabos de los nudos autoritarios.
Las organizaciones e instituciones que genere esta movilización deberán
contribuir a la segunda transición, que empodere a la ciudadanía, establezca
claros mecanismos de rendición de cuentas y contribuya a una nueva y más
equitativa conversación nacional sobre cuál es el país que queremos construir
entre todos.
Por eso es que sin ser joven ni estudiante digo con orgullo también
#YoSoy132.
Cheque en blanco-Fisgón
México SA
Economía: ni fu ni fa
Débil
crecimiento
El engrudo de Televisa
Carlos Fernández-Vega
Concluyó el quinto mes del año, y la economía mexicana ni fu ni fa, aunque más fa que fu. Cacareado un crecimiento de 4.6 por ciento en el primer
trimestre de 2012 (comparado con igual lapso de 2011), la virtuosa economía
(
anémica, como la califica la ONU) sigue sin generar empleo ni beneficios a los habitantes de esta tierra, en espera de mayores efectos negativos por la crisis europea, que también lo es de Estados Unidos.
Los resultados de los indicadores más recientes se encuentran en línea con la
desaceleración de la actividad económica mundial. Como lo advierte el Centro de
Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados, en el caso
de México los principales sectores industriales, la construcción y la
manufactura, mostraron una tendencia a la baja en mayo, con una caída en la
confianza del productor y expectativas desfavorables de los empresarios en torno
al sector manufacturero; lo anterior a pesar de que en el mes de abril se otorgó
mayor crédito a estos sectores. No obstante, las expectativas del sector privado
para el crecimiento de la economía para 2012 se ajustaron de manera marginal al
alza, al estimar un incremento de 3.72 por ciento, con un ligero descenso en la
inflación, para ubicarla en 3.65 por ciento para el mismo año.
El proceso electoral concentra toda la atención, pero es necesario estar al
tanto de lo que acontece en otras partes, porque en eso del deterioro económico
no hay pausas. Como señala el CEFP, con base en la Encuesta Mensual de Opinión
Empresarial que levanta el Inegi (la cual genera indicadores que permiten
establecer la situación y expectativas del sector manufacturero), en mayo el
indicador agregado de tendencia se ubicó en 54.8 puntos, lo que significó una
caída de 1.27 puntos en relación con igual mes de 2011, cuando registró 56.07
puntos. Respecto de los componentes que integran a este indicador, en
comparación mensual y con cifras desestacionalizadas, las expectativas de los
empresarios respecto de las de abril fueron desfavorables en los indicadores
relativos a producción (-5.22 puntos), utilización de planta y equipo (-0.09
puntos), demanda nacional de sus productos (-5.33 puntos), exportaciones (-1.03
puntos) y las de inversión en planta y equipo (-1.44 puntos). En contraste, las
expectativas sobre el personal ocupado y las de inventarios de productos
terminados aumentaron 0.16 y 0.06 puntos, respectivamente.
Por otra parte, el indicador de pedidos manufactureros registró 53.57 puntos
en el mes de análisis, inferior en 0.27 puntos porcentuales a la de mayo de
2011, y, en cifras desestacionalizadas, cayó en 2.31 puntos respecto del mes
previo. Sin efectos estacionales, los componentes que resultaron positivos
fueron el del nivel esperado del personal ocupado con 0.12 puntos y el de
oportunidad en la entrega de insumos por parte de los proveedores, que reportó
un crecimiento de 0.10 puntos respecto del mes anterior. Sin embargo, el resto
de los componentes mostraron una tendencia negativa al reportar decrementos en
lo que respecta el volumen esperado de pedidos (-3.45 puntos), al volumen
esperado de la producción (-2.79 puntos), y a los inventarios de insumos (-0.71
puntos).
El indicador de confianza del productor se situó en mayo en 53.89 puntos,
cifra que refleja una disminución de 3.1 puntos en relación con el mismo mes de
2011 y 0.86 puntos menos respecto del mes inmediato anterior, con cifras
desestacionalizadas. En relación con sus componentes, los resultados fueron
desfavorables, ya que el que indica si es momento adecuado para invertir
disminuyó 1.07 puntos, el que hace referencia a la situación económica presente
de la empresa permaneció sin cambio, el que mide la situación económica futura
de la empresa decreció 0.52 puntos, el que capta la apreciación sobre la
situación económica presente del país se redujo 1.43 puntos, según cifras
desestacionalizadas, y el indicador que hace mención a la situación económica
futura del país disminuyó 0.18 puntos respecto del mes precedente.
Con base en lo anterior, apunta el CEFP,
se puede percibir que el sector manufacturero mexicano podría mostrar debilidad en su crecimiento en los próximos meses, ya que los tres indicadores sobre la percepción del sector se encuentran a la baja, por lo que se podría esperar que la actitud empresarial continúe cautelosa, como ha sucedido desde el inicio del año, y que se reduzca la dinámica del sector, lo cual contrastaría con el mejor desempeño que tuvo durante el primer trimestre del año.
A pesar de ello, en la Encuesta sobre las Expectativas de los Especialistas
en Economía del Sector Privado de mayo de 2012, levantada por el Banco de
México, se prevé que el crecimiento económico nacional para 2012 sea de 3.72 por
ciento, mayor en 0.06 puntos porcentuales a la que se esperaba en abril pasado.
Para 2013, pronostica un incremento real del PIB de 3.5 por ciento, estimación
igual a lo que se anticipaba en abril. Así, la expectativa es que la economía
mexicana no crezca más allá de lo que se observó en 2010 (5.53) y en 2011
(3.91).
En lo que toca al nivel de empleo formal, para el cierre de 2012 ahora se
espera un incremento anual de 622 mil trabajadores asegurados al IMSS, apenas
mayor en 26 mil personas a lo que se preveía en la encuesta de abril. Pese a
esta mejora, el monto no supera la estimación máxima de 655 mil asegurados hecha
en la encuesta de enero de 2011. En la encuesta de mayo de 2012 también se
pronostica un aumento anual de 572 mil empleados en el IMSS para 2013, sólo 16
mil puestos adicionales respecto de la encuesta anterior.
Asimismo, en la encuesta se contrajo la expectativa sobre el nivel
inflacionario. Para 2012, se anticipa sea de 3.65 por ciento, inferior en 0.03
puntos porcentuales a la de la encuesta anterior. Para 2013, esperan sea de la
misma magnitud (3.65), aunque menor en 0.05 puntos porcentuales a lo que se
preveía en la encuesta de abril. No se aprecia que esta expectativa
inflacionaria tenga una tendencia a la baja más allá del objetivo de inflación
establecido por el Banco de México (2-4 por ciento). El sector privado considera
que los principales factores que podrían limitar el ritmo de la actividad
económica durante los próximos meses, por orden de importancia, son: debilidad
del mercado externo y de la economía mundial, inestabilidad financiera
internacional, problemas de inseguridad pública, ausencia de cambios
estructurales en México e incertidumbre cambiaria.
Las rebanadas del pastel
A Televisa se le hace bolas el engrudo, y a Carlos Loret de Mola un
nudo en las terminaciones corpóreas. La bola de nieve crece velozmente, y en la
fábrica de sueños ya no saben cómo mantener en el clóset las perversa
relación con el novio de Barbie.
No hay comentarios:
Publicar un comentario