Conproca, ligada a denuncia contra César Nava, sí dio facturas falsas por millones de dólares, asegura Pemex
Por: Redacción / Sinembargo - mayo 28 de 2013 - 17:10Destacadas, México, TIEMPO REAL, Último minuto - 1 comentario
La paraestatal informó que dichas acciones fraudulentas causaron daños a Pemex y a Pemex-Refinación por millones de dólares.
El pasado 14 de mayo, la petrolera presentó una demanda ante una corte de Nueva York en contra de César Nava Vázquez, ex dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN) y uno de los hombres más cercanos al ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa, quien fue abogado de Pemex entre 2001 y 2003 por una conspiración criminal del consorcio Conproca, que agrupa a la alemana Siemens y la sudcoreana SK Engenering, para defraudar a la empresa mexicana durante las obras de reconfiguración de la Refinería de Cadereyta en 2002.
Diez días después, ambas empresas que conforman el consorcio, presentaron ante la Corte de EU una petición para que el juez desestimará la demanda presentada por Pemex, alegando que se plantearon asuntos ya resueltos en un arbitraje.
“Cabe aclarar que lo que se discutió en arbitraje fueron los pagos realizados a Conproca y si ésta había ofrecido el soporte documental que, de manera suficiente y clara, justificara la legitimidad de las facturas presentadas y la procedencia de su pago, mas no, actos fraudulentos relacionados con el contrato”, dice la petrolera en un comunicado de prensa.
Precisa que este sistema buscaba compensar el déficit financiero en que incurrió Conproca al haber presentado “una oferta en términos económicos muy inferiores a los de mercado, promoviendo, a través de sobornos, la firma de diversos convenios, plazos adicionales y extensión de plazos para la ejecución de garantías relacionadas con el contrato”.
“Lo anterior tuvo lugar a pesar de las opiniones negativas del CICATA-IPN (auditor técnico del contrato), en el sentido de que los pagos reclamados por Conproca no estaban considerados originalmente o no se documentaron de manera adecuada”, puntualiza la petrolera en el documento.
Pemex informa que hace el aclaratorio ante la “información engañosa” sobre el proceso judicial derivado de la demanda entablada por en contra de Siemens y SK Engineering.
Y agrega: “Pemex reitera que continuará actuando en estricto apego a derecho y en el marco de las acciones y medios de defensa que las leyes le otorgan, por lo que rechaza toda gestión que pretenda evadir el debido proceso legal por el que deben velar las autoridades jurisdiccionales y generar confusión en la opinión pública”.
La dependencia a cargo de Jesús Murillo Karam persigue el caso del consorcio Conproca, que agrupa a la alemana Siemens y la sudcoreana SK Engenering, y su litigio contra Pemex, que ha sido llevado a juzgados internacionales y por el que busca cobrar cientos de millones de dólares por modernizaciones petroleras, “lo que incluye facturas hasta por masajes de 12 mil pesos y palos de golf de 220 mil pesos”.
El panista César Nava –quien también fue secretario particular de Calderón entre 2006 y 2008– se relaciona directamente con este caso, porque fue abogado de Pemex entre 2001 y 2003, y en ese lapso Conproca culminó los trabajos en la refinería de Cadereyta.
“La acusación es por lavado de dinero. Tres testigos claves, ex directivos de Siemens en México, han aceptado declarar. Uno ya lo hizo formalmente. Otros dos dieron datos preliminares y están por ratificarlos. Los tres apuntan en el mismo sentido: Siemens utilizó intermediarios mexicanos que canalizaron paquetes de dinero en efectivo para corromper altos funcionarios de Pemex y obtener a cambio contratos multimillonarios”, explicó Loret de Mola en su blog en febrero pasado.
Según la demanda, ambas empresas, Siemens y SK Engineering, obtuvieron 182.4 millones de dólares mediante siete facturas fraudulentas cobradas entre agosto de 2000 y enero de 2002, como parte de una conspiración criminal para inflar los costos de la reconfiguración de Cadereyta.
Además de Siemens y SK, Pemex señaló como responsables de los actos de corrupción a tres personas: el empresario Jaime Camil Garza, quien habría recibido 2.6 millones de dólares en 2004 por su “asesoría” para el fraude, así como Eduardo Vergara Cabrera y Máximo Téllez Rosas, ejecutivos de Pemex que ya fueron inhabilitados 20 años para el servicio público y autorizaron el pago de las facturas.
“Todo el apoyo, todo el respaldo que quiera el Gobernador, así lo sabe, le pueden preguntar, hemos estado en completa coordinación”, comentó el encargado de la política interna del país al ser cuestionado sobre el tema.
Agregó que fue el Gobierno federal el que determinó las irregularidades en la entidad –aún antes de la llega de Núñez– tras detectar el faltante de medicinas, y de salarios a los médicos en hospitales.
Sin embargo, Osorio Chong precisó que el mandatario tabasqueño no lo ha contactado para localizar a su predecesor.
“No tengo ningún contacto, no me ha buscado, por supuesto que esto está en el ámbito evidentemente legal y esperemos a ver el resultado de las indagatorias por parte de la Procuraduría estatal y por parte de la Procuraduría General de la República”, indicó.
Granier Melo fue citado a declarar, en calidad de indiciado, el próximo 30 de mayo por parte de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Tabasco, así como su ex secretario de Finanzas, José Manuel Saiz Pineda, quien fue llamado para el miércoles 5 de junio.
Además, autoridades federales y estatales indicaron que, luego del cateo realizado en el despacho contable del ex tesorero, se hallaron documentos que revelan manejos financieros del ex funcionario para desviar recursos del erario y “lavarlo” en empresas de bienes raíces.
El titular de la PGJ, Fernando Valenzuela Pernas, dijo que la Procuraduría General de la República (PGR) está ayudando en las investigaciones, luego del decomiso de los 88 millones 560 mil 134 pesos el pasado jueves.
Dicho dinero fue hallado el jueves pasado, en el marco de las investigaciones realizadas por la dependencia por el presunto desvío de recursos del erario estatal entre 2009 y 2012, pues se tuvo conocimiento que se trasladaban fuertes cantidades de dinero en efectivo, contenidos en cajas de cartón y de dudosa procedencia.
Osorio Chong dice estar dispuesto a colaborar en la búsqueda de Granier si éste no se presenta a declarar
Por: Redacción / Sinembargo - mayo 28 de 2013 - 17:39Foto del día, México, TIEMPO REAL, Último minuto - Sin comentarios
El funcionario aseguró que la Federación auxiliará al Gobernador Arturo Núñez en caso de que le pida colaborar en la búsqueda del ex mandatario, si éste no se presenta a declarar ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).“Todo el apoyo, todo el respaldo que quiera el Gobernador, así lo sabe, le pueden preguntar, hemos estado en completa coordinación”, comentó el encargado de la política interna del país al ser cuestionado sobre el tema.
Agregó que fue el Gobierno federal el que determinó las irregularidades en la entidad –aún antes de la llega de Núñez– tras detectar el faltante de medicinas, y de salarios a los médicos en hospitales.
Sin embargo, Osorio Chong precisó que el mandatario tabasqueño no lo ha contactado para localizar a su predecesor.
“No tengo ningún contacto, no me ha buscado, por supuesto que esto está en el ámbito evidentemente legal y esperemos a ver el resultado de las indagatorias por parte de la Procuraduría estatal y por parte de la Procuraduría General de la República”, indicó.
Granier Melo fue citado a declarar, en calidad de indiciado, el próximo 30 de mayo por parte de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Tabasco, así como su ex secretario de Finanzas, José Manuel Saiz Pineda, quien fue llamado para el miércoles 5 de junio.
Además, autoridades federales y estatales indicaron que, luego del cateo realizado en el despacho contable del ex tesorero, se hallaron documentos que revelan manejos financieros del ex funcionario para desviar recursos del erario y “lavarlo” en empresas de bienes raíces.
El titular de la PGJ, Fernando Valenzuela Pernas, dijo que la Procuraduría General de la República (PGR) está ayudando en las investigaciones, luego del decomiso de los 88 millones 560 mil 134 pesos el pasado jueves.
Dicho dinero fue hallado el jueves pasado, en el marco de las investigaciones realizadas por la dependencia por el presunto desvío de recursos del erario estatal entre 2009 y 2012, pues se tuvo conocimiento que se trasladaban fuertes cantidades de dinero en efectivo, contenidos en cajas de cartón y de dudosa procedencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario