Presión social obliga a Televisa a difundir actos anti-Peña
Miles protestan en contra de Peña Nieto.
Foto:
Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F., (apro).- En reacción a las protestas que ha recibido Televisa,
tanto en sus instalaciones y las redes sociales, el espacio Primero Noticias que
conduce Carlos Loret de Mola, difundió de manera sopresiva esta mañana, por más
de 20 minutos, imágenes de las manifestaciones en contra del candidato del PRI,
Enrique Peña Nieto, así como de la manipulada cobertura informativa de la
empresa de Emilio Azcárraga Jean.
Loret de Mola reprodujo íntegra la protesta de estudiantes de la Universidad
Iberoamericana contra Peña Nieto, ocurrida el viernes 18 de mayo. Más adelante,
el conductor recordó las fallidas declaraciones de priistas en contra de los
estudiantes y cómo estos respondieron con un video para aclarar que no eran
porros.
Posteriormente, el noticiero matutino dio espacio a las protestas
estudiantiles enfrente de las instalaciones de Televisa en San Ángel y Santa
Fe.
La inédita cobertura de Televisa, que hasta ayer minimizaba en sus espacios
de noticias las críticas al candidato del PRI, dio una amplia cobertura a la
marcha antipeña del pasado sábado 19 y concluyó también con una nota amplia
sobre la manfiestación a favor de Andrés Manuel López Obrador del domingo 20 en
el Zócalo capitalino.
Antes de iniciar la difusión de esta serie de notas, Loret de Mola informó a
su auditorio que había recibido por las redes sociales reclamos sobre la
cobertura que hizo Televisa de la visita de Peña Nieto a la Universidad
Iberoamericana, por lo que ahora presentaba “las imágenes que más han estado
cir
Miles protestan en contra de Peña Nieto.
Foto: Eduardo Miranda
Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F., (apro).- En reacción a las protestas que ha recibido Televisa,
tanto en sus instalaciones y las redes sociales, el espacio Primero Noticias que
conduce Carlos Loret de Mola, difundió de manera sopresiva esta mañana, por más
de 20 minutos, imágenes de las manifestaciones en contra del candidato del PRI,
Enrique Peña Nieto, así como de la manipulada cobertura informativa de la
empresa de Emilio Azcárraga Jean.
Loret de Mola reprodujo íntegra la protesta de estudiantes de la Universidad Iberoamericana contra Peña Nieto, ocurrida el viernes 18 de mayo. Más adelante, el conductor recordó las fallidas declaraciones de priistas en contra de los estudiantes y cómo estos respondieron con un video para aclarar que no eran porros.
Posteriormente, el noticiero matutino dio espacio a las protestas estudiantiles enfrente de las instalaciones de Televisa en San Ángel y Santa Fe.
La inédita cobertura de Televisa, que hasta ayer minimizaba en sus espacios de noticias las críticas al candidato del PRI, dio una amplia cobertura a la marcha antipeña del pasado sábado 19 y concluyó también con una nota amplia sobre la manfiestación a favor de Andrés Manuel López Obrador del domingo 20 en el Zócalo capitalino.
Antes de iniciar la difusión de esta serie de notas, Loret de Mola informó a su auditorio que había recibido por las redes sociales reclamos sobre la cobertura que hizo Televisa de la visita de Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana, por lo que ahora presentaba “las imágenes que más han estado cir
Loret de Mola reprodujo íntegra la protesta de estudiantes de la Universidad Iberoamericana contra Peña Nieto, ocurrida el viernes 18 de mayo. Más adelante, el conductor recordó las fallidas declaraciones de priistas en contra de los estudiantes y cómo estos respondieron con un video para aclarar que no eran porros.
Posteriormente, el noticiero matutino dio espacio a las protestas estudiantiles enfrente de las instalaciones de Televisa en San Ángel y Santa Fe.
La inédita cobertura de Televisa, que hasta ayer minimizaba en sus espacios de noticias las críticas al candidato del PRI, dio una amplia cobertura a la marcha antipeña del pasado sábado 19 y concluyó también con una nota amplia sobre la manfiestación a favor de Andrés Manuel López Obrador del domingo 20 en el Zócalo capitalino.
Antes de iniciar la difusión de esta serie de notas, Loret de Mola informó a su auditorio que había recibido por las redes sociales reclamos sobre la cobertura que hizo Televisa de la visita de Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana, por lo que ahora presentaba “las imágenes que más han estado cir
De las Heras: Peña sólo 8 puntos arriba de AMLO
El aspirante priista, Enrique Peña Nieto.
Foto:
Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- La encuestadora María de las Heras destaca que el
candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador se acercó a 8 puntos
del abanderado del PRI, Enrique Peña Nieto, mientras que la aspirante del PAN,
Josefina Vázquez Mota se rezagó a un tercer lugar.
Las cifras de esta empresa indican que Peña Nieto sigue adelante pero con el
35% de los sufragios, que López Obrador subió a 25 y Vázquez Mota se ubicó en
21.
La encuesta de De las Heras se levantó entre el 10 y 13 de mayo por lo que
aún no refleja el impacto de lo ocurrido en la Ibero el día 11, cuando
universitarios repudiaron la visita de Peña Nieto.
Según esta casa encuestadora, Peña Nieto tnedría 19 millones de votos, López
Obrador 15, y Vázquez Mota, 13.
Un tres por ciento de los entrevistados respondió que su voto es secreto y un
ocho por ciento que no sabe aún por quien va a votar. Un 4 por ciento respondió
que no votaría por ninguno.culando en las redes sociales”.
El aspirante priista, Enrique Peña Nieto.
Foto: Eduardo Miranda
Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (apro).- La encuestadora María de las Heras destaca que el
candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador se acercó a 8 puntos
del abanderado del PRI, Enrique Peña Nieto, mientras que la aspirante del PAN,
Josefina Vázquez Mota se rezagó a un tercer lugar.
Las cifras de esta empresa indican que Peña Nieto sigue adelante pero con el 35% de los sufragios, que López Obrador subió a 25 y Vázquez Mota se ubicó en 21.
La encuesta de De las Heras se levantó entre el 10 y 13 de mayo por lo que aún no refleja el impacto de lo ocurrido en la Ibero el día 11, cuando universitarios repudiaron la visita de Peña Nieto.
Según esta casa encuestadora, Peña Nieto tnedría 19 millones de votos, López Obrador 15, y Vázquez Mota, 13.
Un tres por ciento de los entrevistados respondió que su voto es secreto y un ocho por ciento que no sabe aún por quien va a votar. Un 4 por ciento respondió que no votaría por ninguno.culando en las redes sociales”.
Las cifras de esta empresa indican que Peña Nieto sigue adelante pero con el 35% de los sufragios, que López Obrador subió a 25 y Vázquez Mota se ubicó en 21.
La encuesta de De las Heras se levantó entre el 10 y 13 de mayo por lo que aún no refleja el impacto de lo ocurrido en la Ibero el día 11, cuando universitarios repudiaron la visita de Peña Nieto.
Según esta casa encuestadora, Peña Nieto tnedría 19 millones de votos, López Obrador 15, y Vázquez Mota, 13.
Un tres por ciento de los entrevistados respondió que su voto es secreto y un ocho por ciento que no sabe aún por quien va a votar. Un 4 por ciento respondió que no votaría por ninguno.culando en las redes sociales”.
Los testimonios sobre EPN
Los testimonios sobre EPN
Peña Nieto en la Ibero. Trago amargo.
Foto: Germán Canseco
Foto: Germán Canseco
MÉXICO, D.F. (Proceso).- En esta ocasión uso el espacio en mi columna para
dar difusión a dos testimonios imprescindibles de jóvenes universitarios:
I. Un alumno de la Ibero
Qué tal, senador Coldwell. ¿Cómo le ha ido? Vaya día en la Ibero, ¿eh? Quién
hubiera pensado que esos estudiantes que uno creería tan fresas, tan pirruris,
tan bien acomodados, tan ajenos a la realidad del país, fueran capaces de hacer
lo que hicieron. (…) No debiera usted preocuparse, senador Coldwell (…) Este
“pequeño” altercado se puede ver como un triste capítulo de la vida de
telenovela que ha ido teniendo su candidato. ¿O no siempre el galán de
telenovela sufre un poquito antes del gran final feliz con su amada?, en este
caso nada menos que la Presidencia de México. (…) Dice que solamente un puñado
de alumnos fueron los “revoltosos”. Lo que no corresponde a la realidad son sus
afirmaciones frente a la gran cantidad de videos que nos enseñan cómo la gran
mayoría de los estudiantes protestaban en contra de su candidato…
Aunque usted ya lo sepa (dado que estuvo ahí al igual que un servidor), déjeme decirle que en la Ibero no hubo porrismo, no hubo intolerancia, intransigencia ni mala educación. Tampoco hubo violencia, ni infiltrados del movimiento de Andrés Manuel López Obrador (…) Los que se sienten avergonzados de la Ibero por los hechos de hoy no ven que se tuvo la oportunidad de que por fin se escuchara una voz que estuvo callada por mucho tiempo, que es la voz de los jóvenes…
Atentamente
Un joven estudiante de la Ibero orgulloso de ser llamado “intolerante” por usted.
II. Un alumno en Córdoba, Veracruz
Aunque usted ya lo sepa (dado que estuvo ahí al igual que un servidor), déjeme decirle que en la Ibero no hubo porrismo, no hubo intolerancia, intransigencia ni mala educación. Tampoco hubo violencia, ni infiltrados del movimiento de Andrés Manuel López Obrador (…) Los que se sienten avergonzados de la Ibero por los hechos de hoy no ven que se tuvo la oportunidad de que por fin se escuchara una voz que estuvo callada por mucho tiempo, que es la voz de los jóvenes…
Atentamente
Un joven estudiante de la Ibero orgulloso de ser llamado “intolerante” por usted.
II. Un alumno en Córdoba, Veracruz
Denise (…) el motivo de esta misiva es hacer de tu conocimiento sucesos del
día de ayer en Córdoba, Veracruz, que desembocaron en una represión por parte de
civiles priistas junto con policías municipales, estatales y un funcionario que
se encuentra en el gabinete de Javier Duarte de Ochoa.
(…) El pasado domingo por la noche, motivados por las protestas en la Ibero, un amigo, tu servidor y varios ciudadanos nos empezamos a poner de acuerdo mediante las redes sociales para realizar una protesta contra Enrique Peña Nieto en su visita a la ciudad ya mencionada programada para el día de ayer, 15 de mayo…
El lunes, varios ciudadanos que no se conocían se congregaron en un parque público para organizarse. A mitad de la reunión llegaron priistas a intimidar, a buscar roces, a tomar fotos a los manifestantes…
Después de la reunión en el parque público, el amigo con el que empezó esta movilización comenzó a ser llamado a su celular repetidamente para amenazarlo y decirle que sabían dónde vivía (…) a la mañana siguiente, la madre de mi amigo fue interceptada por policías para decirle que buscaban a su hijo…
Cuatro manifestantes que acudían al punto de reunión, vestidos de negro como se había pedido para demostrar el luto de Atenco, los feminicidios y demás, fueron interceptados por municipales. Uno era de Orizaba y los otros tres de Córdoba. Luego luego los empezaron a trepar a la patrulla, pero el de Orizaba pudo escaparse (…) Al final fueron siete los detenidos y varios perseguidos… Todo empeoró cuando un señor que está en el gabinete –según sabemos– de Javier Duarte, llamado Juan de Dios Sánchez Abreu, mismo que encontramos en más videos en la red social YouTube amenazando en otras ciudades del estado (…) comenzó a repartir billetes de 200 pesos, y cuando logró una cantidad considerable de golpeadores, los lanzó sin misericordia a atacar a los jóvenes que apenas se estaban reuniendo (…) Cuando decidían empezar a defenderse, la policía se metió y, junto con los civiles priistas, comenzaron a reprimir a los estudiantes y a robarles sus cámaras para que no se tuvieran pruebas del ultraje.
A pesar de los robos, de la amedrentación, de que pegaron a varias mujeres, incluida una abuelita que acompañaba a unos manifestantes, se pudieron salvar varios videos y pruebas de las atrocidades. (…) Acudo respetuosamente ante ti, Denise, para difundir los atropellos de que fuimos objeto antes, durante y después de la protesta y te envío los testimonies. Por favor, Denise, tememos futuras represalias, así como por nuestras vidas y las de los manifestantes. l
(…) El pasado domingo por la noche, motivados por las protestas en la Ibero, un amigo, tu servidor y varios ciudadanos nos empezamos a poner de acuerdo mediante las redes sociales para realizar una protesta contra Enrique Peña Nieto en su visita a la ciudad ya mencionada programada para el día de ayer, 15 de mayo…
El lunes, varios ciudadanos que no se conocían se congregaron en un parque público para organizarse. A mitad de la reunión llegaron priistas a intimidar, a buscar roces, a tomar fotos a los manifestantes…
Después de la reunión en el parque público, el amigo con el que empezó esta movilización comenzó a ser llamado a su celular repetidamente para amenazarlo y decirle que sabían dónde vivía (…) a la mañana siguiente, la madre de mi amigo fue interceptada por policías para decirle que buscaban a su hijo…
Cuatro manifestantes que acudían al punto de reunión, vestidos de negro como se había pedido para demostrar el luto de Atenco, los feminicidios y demás, fueron interceptados por municipales. Uno era de Orizaba y los otros tres de Córdoba. Luego luego los empezaron a trepar a la patrulla, pero el de Orizaba pudo escaparse (…) Al final fueron siete los detenidos y varios perseguidos… Todo empeoró cuando un señor que está en el gabinete –según sabemos– de Javier Duarte, llamado Juan de Dios Sánchez Abreu, mismo que encontramos en más videos en la red social YouTube amenazando en otras ciudades del estado (…) comenzó a repartir billetes de 200 pesos, y cuando logró una cantidad considerable de golpeadores, los lanzó sin misericordia a atacar a los jóvenes que apenas se estaban reuniendo (…) Cuando decidían empezar a defenderse, la policía se metió y, junto con los civiles priistas, comenzaron a reprimir a los estudiantes y a robarles sus cámaras para que no se tuvieran pruebas del ultraje.
A pesar de los robos, de la amedrentación, de que pegaron a varias mujeres, incluida una abuelita que acompañaba a unos manifestantes, se pudieron salvar varios videos y pruebas de las atrocidades. (…) Acudo respetuosamente ante ti, Denise, para difundir los atropellos de que fuimos objeto antes, durante y después de la protesta y te envío los testimonies. Por favor, Denise, tememos futuras represalias, así como por nuestras vidas y las de los manifestantes. l
http://www.youtube.com/watch?v=xJF qJawHwH4 (muestra de nuestro pacifismo e
intimidación de priistas en la organización)
http://www.youtube.com/watch?v=79w52sIpUxM (video que hacen responsables a PRI
por si pasa algo a su integridad por las intimidaciones anteriores mostradas)
http://www.youtube.com/watch?v=pnrhoxSrwEI (video en que un funcionario dice que
nos tenemos que ir a fuerza) http://www.youtube.com/watch?v=YCqop6kpQyo
(ciudadana llora por presenciar el abuso)
http://www.youtube.com/watch?v=j8L9Aua8IRU (la prensa en noticias TVC denuncia
el abuso y que fueron intimidados para no grabar esto como prensa)
http://www.youtube.com/watch?v=p10x3o3O-wo (video del funcionario estatal a
quien al preguntarle por qué pagaba para movilizar y agredir a la gente,
responde agrediendo)
http://plumaslibres.com.mx/2012/05/15/se-enfrenta-priistas-y-perredistas-en-cordoba-por-visita-de-pena-nieto/
(nota con más fotos
El viacrucis de Peña Nieto
Miles protestan en contra de Peña Nieto.
Foto: Eduardo Miranda
Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (Proceso).- La campaña presidencial más corta en la historia
moderna se le está haciendo larga a Enrique Peña Nieto. El Partido
Revolucionario Institucional (PRI) ya está entrenado para ganar procesos
electorales de corta duración, como el del Estado de México el año pasado, que
duró apenas 45 días. En un lapso tan reducido, la sociedad no tiene tiempo para
reaccionar ante el intenso bombardeo de espectaculares, encuestas de dudosa
procedencia y reparto de dinero para la compra y coacción del voto. Antes de que
se den cuenta o puedan reflexionar su voto, los ciudadanos de repente se
encuentran en la casilla depositando su boleta electoral previamente tachada a
favor de un candidato que ni conocen.
La primera mitad de la campaña de Peña Nieto siguió el mismo guión que la del
Estado de México: un grosero despliegue de propaganda, docenas de actos masivos
llenos de acarreados y un enorme derroche de dinero para comprar votos, apoyos y
lealtades. Pero de repente, en el día 43 de la campaña, todo cambió. Los jóvenes
de la Universidad Iberoamericana dieron una gran lección de valentía,
participación y memoria histórica. Evidenciaron que el candidato del PRI no
cuenta con el respaldo social que dice tener y que los jóvenes mexicanos están
dispuestos a ocupar su lugar en la historia.
La protesta de la Ibero ha detonado una oleada de otras manifestaciones. En
los días siguientes Peña fue recibido con expresiones de rechazo juvenil en
Saltillo, Coahuila, y Córdoba, Veracruz. Su aliado Gabriel Quadri también tuvo
que sufrir embates estudiantiles en las principales universidades públicas de
Querétaro y de Nuevo León. El viernes 18 se realizó un protesta de estudiantes
de la Ibero en las instalaciones de Televisa, a favor de la transparencia y
veracidad informativa y, el sábado 19 de mayo se programó una marcha anti-Peña
Nieto en el Distrito Federal y una decena de ciudades. Las redes sociales se han
convertido en un enorme hervidero de mensajes críticos hacia Peña Nieto.
No existe antecedente alguno en las últimas décadas de reclamos sociales tan
airados y auténticos hacia un candidato presidencial. El asesinato de Luis
Donaldo Colosio en plena campaña presidencial en 1994 no respondía a un repudio
social, sino a un evidente rejuego de intereses oscuros. En 2006, los ataques a
Andrés Manuel López Obrador no provinieron del pueblo, sino de las altas esferas
del poder mediático y empresarial.
Al encontrar su camino hacia Los Pinos obstaculizado por miles de jóvenes dignos y pensantes, los priistas han evidenciado su verdadera naturaleza al reaccionar con enojo, intolerancia y represión. Lanzan amenazas por las redes sociales y mandan golpeadores para “despejar el camino” a su candidato durante sus giras. Se derrumba la imagen de un PRI supuestamente moderno y responsable que traería orden, paz y progreso al país.
También se cae en pedazos la ideología conformista “clasemediera” que se busca imponer desde las cúpulas del poder a la población mexicana. Resulta que el consumismo individualista y el olvido histórico promovido por la Iniciativa México (IM) y sus intelectuales orgánicos ni siquiera han logrado convencer a aquellos jóvenes que, por tener ingresos medios, supuestamente serían los más dispuestos a “enterrar el México de los complejos” y “alumbrar el México de hombres y mujeres seguros de sí mismos”, como señalan los spots del IM.
Y si estos jóvenes no se tragan las mentiras del poder, mucho menos lo harán los estudiantes de la UNAM o los jóvenes de los barrios y comunidades populares a lo largo y ancho del país. No es coincidencia, por ejemplo, que en el simulacro de votación organizada en la UNAM el jueves 17 Peña Nieto hubiera recibido menos de 10% de la votación. Al parecer, solamente es cuestión de tiempo, hasta que el país viva un fuerte cambio generacional que transforme las coordenadas del poder social.
Mientras, la mayor parte de la comentocracia insiste en que Peña Nieto es indestructible y que los recientes “incidentes” no afectarán su ventaja. Pero estos analistas parecen ignorar una de las fallas metodológicas más importantes con todas las encuestas electorales que se levantan en el país: la tasa de “rechazo”. Para la mayor parte de las encuestas esta cifra es sumamente elevada. Para Mitofsky, por ejemplo, es de 60%. Ello quiere decir que los ocupantes de 6 de cada 10 viviendas visitadas por los encuestadores no son localizables o se niegan a responder al cuestionario. Así mismo, aproximadamente 25% de los que sí contestan se niegan a expresar una preferencia por algún candidato.
Es decir, los encuestadores solamente alcanzan a captar la intención de voto de 3 de cada 10 viviendas visitadas. Y este grupo minoritario es sesgado de origen porque se encuentra conformado exclusivamente por personas a quienes les parece conveniente publicitar su preferencia electoral a un encuestador extraño. Se quedan fuera todos los ciudadanos que piensan que externar su preferencia electoral podría generarles más problemas que beneficios. Simplemente no sabemos entonces qué opina ni como votará el otro 70% más discreto de la población. Aunque por los acontecimientos recientes no sería demasiado atrevido afirmar que una gran parte de esta “cifra negra” seguramente piensa votar en contra de Peña Nieto.
La respuesta del PRI a esta incertidumbre ha sido recurrir cada vez más al derroche de recursos. Arrecian reportes de operadores del PRI deambulando por los barrios y las comunidades más pobres repartiendo dinero a cambio de credenciales de elector o por colocar propaganda del PRI en fachadas de casas particulares. Afortunadamente, la UNAM ya ha inaugurado una plataforma para recoger y sistematizar denuncias de este tipo de irregularidades cometidas por cualquier partido. El proyecto “Todos contamos” (http://contamos.org.mx/) del doctor Carlos Gershenson, del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas, pone los más recientes adelantos tecnológicos al servicio de la transparencia y la democracia.
Pero no es suficiente contar con tecnología, sino que también hay que utilizarla. Más allá de las estrategias y las preocupaciones partidistas, la verdadera responsabilidad es de los ciudadanos para asegurar que el próximo 1 de julio vote la conciencia y la convicción, en lugar del dinero y el engaño.
Al encontrar su camino hacia Los Pinos obstaculizado por miles de jóvenes dignos y pensantes, los priistas han evidenciado su verdadera naturaleza al reaccionar con enojo, intolerancia y represión. Lanzan amenazas por las redes sociales y mandan golpeadores para “despejar el camino” a su candidato durante sus giras. Se derrumba la imagen de un PRI supuestamente moderno y responsable que traería orden, paz y progreso al país.
También se cae en pedazos la ideología conformista “clasemediera” que se busca imponer desde las cúpulas del poder a la población mexicana. Resulta que el consumismo individualista y el olvido histórico promovido por la Iniciativa México (IM) y sus intelectuales orgánicos ni siquiera han logrado convencer a aquellos jóvenes que, por tener ingresos medios, supuestamente serían los más dispuestos a “enterrar el México de los complejos” y “alumbrar el México de hombres y mujeres seguros de sí mismos”, como señalan los spots del IM.
Y si estos jóvenes no se tragan las mentiras del poder, mucho menos lo harán los estudiantes de la UNAM o los jóvenes de los barrios y comunidades populares a lo largo y ancho del país. No es coincidencia, por ejemplo, que en el simulacro de votación organizada en la UNAM el jueves 17 Peña Nieto hubiera recibido menos de 10% de la votación. Al parecer, solamente es cuestión de tiempo, hasta que el país viva un fuerte cambio generacional que transforme las coordenadas del poder social.
Mientras, la mayor parte de la comentocracia insiste en que Peña Nieto es indestructible y que los recientes “incidentes” no afectarán su ventaja. Pero estos analistas parecen ignorar una de las fallas metodológicas más importantes con todas las encuestas electorales que se levantan en el país: la tasa de “rechazo”. Para la mayor parte de las encuestas esta cifra es sumamente elevada. Para Mitofsky, por ejemplo, es de 60%. Ello quiere decir que los ocupantes de 6 de cada 10 viviendas visitadas por los encuestadores no son localizables o se niegan a responder al cuestionario. Así mismo, aproximadamente 25% de los que sí contestan se niegan a expresar una preferencia por algún candidato.
Es decir, los encuestadores solamente alcanzan a captar la intención de voto de 3 de cada 10 viviendas visitadas. Y este grupo minoritario es sesgado de origen porque se encuentra conformado exclusivamente por personas a quienes les parece conveniente publicitar su preferencia electoral a un encuestador extraño. Se quedan fuera todos los ciudadanos que piensan que externar su preferencia electoral podría generarles más problemas que beneficios. Simplemente no sabemos entonces qué opina ni como votará el otro 70% más discreto de la población. Aunque por los acontecimientos recientes no sería demasiado atrevido afirmar que una gran parte de esta “cifra negra” seguramente piensa votar en contra de Peña Nieto.
La respuesta del PRI a esta incertidumbre ha sido recurrir cada vez más al derroche de recursos. Arrecian reportes de operadores del PRI deambulando por los barrios y las comunidades más pobres repartiendo dinero a cambio de credenciales de elector o por colocar propaganda del PRI en fachadas de casas particulares. Afortunadamente, la UNAM ya ha inaugurado una plataforma para recoger y sistematizar denuncias de este tipo de irregularidades cometidas por cualquier partido. El proyecto “Todos contamos” (http://contamos.org.mx/) del doctor Carlos Gershenson, del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas, pone los más recientes adelantos tecnológicos al servicio de la transparencia y la democracia.
Pero no es suficiente contar con tecnología, sino que también hay que utilizarla. Más allá de las estrategias y las preocupaciones partidistas, la verdadera responsabilidad es de los ciudadanos para asegurar que el próximo 1 de julio vote la conciencia y la convicción, en lugar del dinero y el engaño.
No hay comentarios:
Publicar un comentario