Estado al servicio de “El Chapo”
Guzmán Loera asegura que los hermanos Ruffo Appel eran
socios de los Arellano.
* En entrevista, la
periodista Anabel Hernández asegura: “Lo que se vive hoy en Tijuana, esta
supuesta paz, es porque el ‘Chapo’ Guzmán ya tomó posesión de la plaza”.
* “El narcotráfico y la política mexicana son una sola
cosa”.
* “Los narcos no matan a Calderón porque no quieren”.
* “Antes de Vicente Fox había protección del Estado
para todos los cárteles de la droga. Hoy sólo para ‘El Chapo’”.
* “Nacho Coronel está muy bien”.
* “¿Quién va a ganar la Presidencia? ¿El cártel que
tenga más dinero?”.
* “Hoy vivimos en un narco-Estado”.
Isaí Lara Bermúdez
Enrique Mendoza Hernández
Ante
más de 350 personas en el vestíbulo de El Cubo del Centro Cultural
Tijuana (CECUT), el martes 21 de junio la periodista Anabel Hernández presentó
su más reciente título, “Los Señores del Narco”, bajo el cuidado editorial de Random
House Mondadori.
La periodista llegó
dispuesta a señalar a aquellos que protegen al narcotraficante Joaquín “El
Chapo” Guzmán, “… desde el Presidente Felipe Calderón, el secretario de
Seguridad Pública, Genero García Luna; Juan Camilo Mouriño, ex secretario de
Gobernación; a ex presidentes, desde Luis Echeverría Álvarez hasta Vicente
Fox”, tesis plasmada en su libro “Los Señores del Narco”.
“La estrategia de la
guerra de Felipe Calderón es combatir a los enemigos de ‘El Chapo’”, aseguró
Anabel, y lo respalda con las versiones publicadas en su obra convertida en un
éxito editorial y comercial, con seis reimpresiones y más de 50 mil copias
vendidas en medio año.
La autora concedió una
entrevista a ZETA, misma que se reproduce a continuación.
— En tu libro se
puede entender fácilmente, pero explícanos si es posible entender la política
sin el narcotráfico y a la inversa; si se podría explicar y analizar el
narcotráfico sin la política…
“Yo diría que no, yo
diría que desde hace muchas décadas el narcotráfico y la política mexicana son
una sola cosa. Lo que pasa es que a lo largo de las décadas, esta correlación
de fuerzas ha ido modificándose conforme los narcotraficantes mexicanos fueron
adquiriendo una mayor fortaleza económica, eso fue lo que fue cambiando el
equilibrio de poderes. Aunque han estado juntos desde hace muchas décadas,
antes el gobierno, de acuerdo a la investigación que yo hice, sí ejercía cierto
control.
“Había complicidad,
había corrupción, por supuesto que sí, pero había cierto control sobre los
narcotraficantes. Jamás en el gobierno de Luis Echeverría hubiera uno imaginado
que iba a haber este baño de sangre, pero conforme fueron cambiando los
narcotraficantes, es decir, fueron haciéndose más ricos, fueron rompiendo este
control del Estado, y en vez de pagar grandes sumas de dinero a un Gobierno
Federal en su conjunto, fueron sobornando militares, policías, gobernadores,
pulverizando la corrupción y haciéndola más extendible”.
— ¿Qué reacciones han
tenido los políticos que están involucrados y que mencionas en tu libro, como
el propio Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública Federal, por
ejemplo?
“Mira, yo te diría que
evidentemente con mucho enojo. Ellos y los empresarios, porque a los
narcotraficantes en realidad no les importa que uno hable de ellos; ‘El Chapo’
Guzmán, ‘El Mayo’ Zambada, a ellos les da igual, ya saben que son una leyenda
negra pública y no tienen nada que perder al respecto; cuando hay realmente un
enojo es cuando se habla de empresarios, de políticos o de funcionarios
públicos que están ahorita en plena vigencia de su poder y que sí ven
trastocados sus intereses con el libro. Por ejemplo la editorial tenía una gran
inquietud cuando yo revelo que los hermanos Vázquez Raña, Olegario y Mario
fueron protectores del narcotráfico durante mucho tiempo, y que incluso se
habla de que lavaron dinero y ese tipo de cosas. Por lo pronto yo tengo la
prueba fehaciente de que en el hangar que ocupaban en el Aeropuerto
Internacional de la Ciudad de México, se guardaban los aviones de Amado
Carrillo Fuentes, de ‘El Chapo’ Guzmán y del ‘Güero’ Palma, y que de esos
aviones se subía y se bajaba dinero y droga.
“La editorial tenía
cierta preocupación de que los Vázquez Raña, utilizando sobre todo Olegario a
sus medios de comunicación, tanto Excélsior, como todo el Grupo
Imagen, hicieron una campaña en contra de (‘Los Señores del Narco’), y sin
embargo, pues han quedado totalmente callados, porque este tipo de gente
es el tipo de gente que no hace protestas públicas, porque sabe que pierde más
entre más se conozcan estos asuntos; saben que no pueden hacer protestas
públicas porque saben que están metidos, que hay pruebas que los evidencian de
que están metidos en el narco o en algún momento empresarial de sus vidas en el
narcotráfico, y prefieren quedarse callados.
“En el caso por ejemplo
de Genaro García Luna, públicamente no ha dicho nada, públicamente no ha
desmentido ni una línea de mi libro, públicamente no ha presentado ni una
denuncia civil, que en todo caso sería lo que correspondería si él se sintiera
que yo lo estoy difamando; lo que sí ha hecho es soterradamente estarme
amenazando de muerte, desde diciembre pasado yo fui informada de que
supuestamente García Luna estaba contratando gente para matarme. Estas
molestias, tanto en grupos empresariales como en funcionarios públicos,
son enterradas, no son tan públicas, no son batallas que se den públicamente
porque a esta gente no les conviene, porque no tienen cómo refutar el contenido
de libro”.
— En el caso del
secretario de Seguridad Pública, ¿cómo te explicas que Calderón lo mantenga
ahí? A lo mejor puede ser o no su decisión, ¿cómo es que se mantiene ahí
después del costo político?
“Mira, yo lo que te
diría está por supuesto lo que yo narro en el libro, que está perfectamente
documentado fehacientemente que Genaro García Luna y su gente han sido imputados
de tener vínculos con el Cártel de Sinaloa y de proteger a grupos de
secuestradores desde hace muchos años. No es un asunto nuevo y Felipe Calderón
lo sabía; en la época de transición entre el gobierno de Vicente Fox y de
Felipe Calderón hubo una reunión de militares en activo, de militares de muy
alto rango, que se reunieron con Juan Camilo Mouriño en un restaurante de la
Ciudad de México. Estos militares, ante el rumor de que supuestamente García
Luna iba a ocupar el puesto de director del CISEN, le entregan a Juan Camilo
Mouriño un expediente con fotografías de Cárdenas Palomino, de Igor Labastida,
de Edgar Millán, de Facundo Rosas Rosas y de otros funcionarios públicos muy
cercanos a García Luna, sentados con los Beltrán Leyva, con ‘El Chapo’ Guzmán y
con ‘El Mayo’ Zambada.
“Juan Camilo Mouriño
recibe el expediente, recibe las fotografías y dice ‘nosotros no sabíamos esto,
se lo vamos a informar inmediatamente al Presidente’. Los militares pensaron
que ya habían cumplido con su trabajo, que Genaro García Luna seguramente no
iba a aparecer mucho menos como director del CISEN (Centro de Investigación y
Seguridad Nacional); cuál es su sorpresa que la madrugada del primero de
diciembre pasado, todos sabemos cómo Felipe Calderón tomó posesión, bueno, se enteran
de que nombra… no sólo no lo nombró como director del CISEN, lo nombró como
secretario de Seguridad Pública Federal.
“Yo la información que
he recibido a raíz de la publicación del libro, y que me han dicho panistas de
mucho nivel, es que hay secretarios de Estado que le han entregado al
Presidente de la República expedientes actuales de la colusión de García Luna y
su equipo con el Cártel de Sinaloa, y lo que el Presidente les responde,
dándoles una palmadita en el hombro, es diciéndoles ‘déjenlo actuar, que
estamos en guerra’”.
— En un juego de
especulación, ¿qué pasaría si las aspiraciones presidenciables de Genaro García
Luna se cumplen? ¿Se lo imagina de presidente del país?
“Bueno, yo tengo
entendido que sí las tiene, las ha tenido desde que estaba en la AFI (Agencia
Federal de Investigación) y las sigue teniendo ahora, claro, él puede creer lo
que se le ocurra. Otra cosa es que haya alguien que se lo tome en serio y lo
solape, el problema es que pareciera que ya hay un alguien.
“Esta serie televisiva
de ‘El Equipo’, que apenas vimos una primera parte, no se ha acabado, de aquí
al 2012 vamos a ver otras temporadas producidas por Pedro Torres, exaltando la
imagen de Genaro García Luna y este equipo nefasto que tiene, tratando de
cubrirles las espaldas, tratando de limpiar un poco la pésima imagen pública
que tienen… Esta serie televisiva no se le ocurrió a Genaro García Luna, esta
serie televisiva fue supervisada directamente por Alejandra Sota, la vocera del
Presidente de la República, que no ha hecho lo mismo con el secretario de
Educación Pública, yo no veo que tengan alguna serie televisiva, de donde hable
o él explique el gran valor que tienen las telenovelas, ni veo tampoco al
secretario de Desarrollo Social en una serie televisiva exaltando cuantos
pobres menos hay en México. Sólo vemos una serie televisiva que está en torno
al peor funcionario, sin duda alguna, del gabinete.
“¿Qué pasaría?, pues
realmente no me puedo ni imaginar. Cuando yo platicaba estas aspiraciones la
gente se reía de mí, me decía, ‘bueno, pues es que cómo crees, apenas si
puede hablar, imagínate tomando posesión a este hombre’. Pero de la risa
estamos pasando a una verdadera posibilidad, porque mientras los panistas están
peleándose la candidatura, pues García Luna está con su serie televisiva, con
sus spots, con su Día del Policía Federal, con sus condecoraciones,
pues; ganando según él rating, claro…”.
— ¿Cuál sería tu
hipótesis respecto a los avionazos de Camilo Mouriño y todos los que
últimamente se han venido dando en los últimos años? ¿Está el narcotráfico
detrás de todo esto?
“Mira, para escribir el
libro de ‘Los Señores del Narco’, aunado a todos estos años de asuntos de
amplia investigación, me senté con gente directamente vinculada a los
diferentes cárteles, hablé con gente de ‘El Chapo’ Guzmán, hablé con gente de
Arturo Beltrán Leyva, hablé con gente de ‘El Mayo’ Zambada, hablé con gente de
Heriberto Lazcano, el líder de ‘Los Zetas’ y con gente del Cártel del Golfo, y
en estas entrevistas que estuve haciendo, gente de ‘El Mayo’ Zambada me afirmó
que supuestamente el avionazo en el que murió Juan Camilo Mouriño fue un
atentado en realidad de ‘El Mayo’ Zambada por cobrarse un acuerdo y no cumplir.
Para los narcotraficantes el que paga manda, y una vez que recibiste dinero, no
hay manera de echarte para atrás, de que ‘ya no quiero, mejor te lo regreso, ya
no se diga más del asunto’. Mucha gente ha perdido de vista que unos días antes
del avionazo fue capturado casi de manera accidental, ridícula, el hermano de
‘El Mayo’ Zambada en la Ciudad de México, en la colonia Linda Vista, Reynaldo
Zambada.
“El Gobierno Federal
pasó más de veinticuatro horas sin decir que uno de los detenidos era hermano
de ‘El Mayo’ Zambada porque estaba en las negociaciones de liberarlo; cuando el
gobierno de Estados Unidos ve que uno de los detenidos es Reynaldo Zambada, ya
el Gobierno Federal no puede concretar la… pues dejarlo libre, e incumplen este
acuerdo con ‘El Mayo’ Zambada, y supuestamente ‘El Mayo’ Zambada se cobra esta
factura de esta manera tan brutal, dándole al Presidente en lo que más le
dolía, sin duda alguna, y en lo que más le sigue doliendo.
“Ésa es la versión del
crimen organizado, a mí lo que me sorprendió es cuando quise encontrarle cuerpo
a esta versión del crimen organizado y empiezo a hablar con familiares de Juan
Camilo Mouriño, me corroboran lo mismo; la familia de Juan Camilo Mouriño está
absolutamente convencida de que fue un atentado. Yo a principios de año fui a
presentar mi libro a Campeche, de donde es la familia de Juan Camilo Mouriño.
Al terminar mi presentación se acerca a mí una de las amistades más cercanas a
Juan Camilo Mouriño, a su madre, esta persona me pide tomarse un café conmigo y
lo único que hace es ampliarme la versión de que efectivamente, la familia de
Juan Camilo Mouriño está convencida de que fue el crimen organizado; pero no
sólo está convencida la familia de Juan Camilo Mouriño, sino que el Presidente
Felipe Calderón lo sabía y lo sabe”.
— Eso significa que
así como el crimen organizado tuvo o pudo haber tenido participación en el
avionazo de Juan Camilo Mouriño, ¿igual puede tener acceso al avión
presidencial?
“Lo que dicen los narcos
es que no han matado al Presidente porque no han querido, tienen baterías
anti-aéreas, tienen lanza-misiles, tienen el armamento más sofisticado que uno
pueda pensar; no lo han matado, dicen ellos, porque no han querido, porque pese
a todo, en este río revuelto, los narcos siguen ganando, hoy en México se
producen más toneladas de marihuana, de acuerdo al reporte de la ONU de marzo
pasado; hoy en México se producen más dosis de metanfetaminas; hoy en México
hay más drogadictos, el consumo de crack aumentó en 600 por ciento en
cinco años; el consumo en la población femenil aumentó el 100 por ciento en
cinco años, sobre todo entre la población entre 12 y 18 años, de acuerdo a las
propias encuestas, la Encuesta Nacional de Adicciones del Gobierno Federal. Han
ganado, siguen ganando, a ellos les sigue conviniendo toda esta
violencia, para ellos estos cuarenta mil muertos son ganancias, no han perdido
nada.
“Bueno, tan no han
perdido nada que hoy la DEA es capaz de decir que hay un narcotraficante
mexicano llamado Joaquín Guzmán Loera, que es el narcotraficante más poderoso
de todos los tiempos, del mundo, no de México, ¡del mundo!, claro que están
ganando con esta situación… claro que por lo pronto no quieren al Presidente
muerto, me queda claro”.
— ¿Qué pasaría si en
2012 el PRI regresara a Los Pinos? ¿Seguiría siendo “El Chapo” Guzmán el capo
más poderoso del mundo?
“La fuerza, la dinámica
de la guerra entre los cárteles, es tan fuerte que nada la va a parar. Es un
asunto que no se va a acabar de la noche a la mañana, es un asunto que así
viniera el Papa a gobernar México… es tal la violencia, el encono, el
enfrentamiento, por ejemplo, del Cártel de Juárez o lo que queda el Cártel de
Juárez con el Cártel de Sinaloa, que insisten en estar invadiéndose plaza; o es
tal el encono de Heriberto Lazcano, el líder de ‘Los Zetas’ con ‘El Chapo’
Guzmán; o es tal el odio de Héctor Beltrán Leyva contra ‘El Chapo’ Guzmán por
la muerte de su hermano y el encarcelamiento del otro hermano, que no hay
manera de frenar esta dinámica, y lo peor de todo es que a través de todos
estos años, cada vez que el gobierno le pega a un enemigo de ‘El Chapo’
o le corta la cabeza a Arturo (Beltrán Leyva), ¡pues le salen veinte!, y esas
veinte se han convertido en pequeñas células que están distribuidas en todo el
país y hacen lo que les da su gana, que ya no obedecen al ‘Chapo’, no obedecen
a Héctor Beltrán Leyva ni obedecen a nadie… lo mismo ha pasado con ‘Los Zetas’,
se han ido multiplicando y pulverizando, pero al pulverizarse se vuelven más
peligrosos.
“El trabajo de la droga
deja mucho dinero. Hoy, cuando sigo con esta investigación y me hablan de
bodegas que hay en diferentes lugares de la República, donde la gente puede
contratar a cincuenta, sesenta personas para contar 500 millones de dólares en
efectivo, mi cabeza no me da para imaginar, y sucede. Yo estoy viendo
documentos donde eso sucede. Estamos hablando que estas células, con ese poder
económico, tienen el poder de corrupción, tienen el poder de comprar más droga
y tienen el poder de comprar más armamento”.
— Ahora que tocas
precisamente el tema de la ejecución de Arturo Beltrán Leyva y de Nacho
Coronel, ¿cómo argumentas que se haya retirado, que no necesariamente fue
abatido por el Gobierno Federal?
“Yo te diría que hace
menos de un mes tuve una reunión con una persona que conoce a Nacho Coronel,
quien me comentó que Nacho Coronel está muy bien, que se hizo injertos de pelo
y que se cambió algo de la barba, pero que está muy bien. Yo hablé con gente
cercana a los que hicieron la autopsia del cuerpo, y ese cuerpo que levantaron
en Zapopan, por lo menos ese cuerpo de ese hombre, y también levantaron el
cuerpo de una mujer, ese cuerpo no era de Nacho Coronel”.
— En tu libro hay un
apartado titulado El Primer Gobernador del PAN, Protector de Narcos, se
refiere a Ernesto Ruffo Appel…
“Sí…”.
— Ahora se sabe por
presunción de él, que reaparece en la vida política como asesor y coordinador
de la campaña política para 2012 con Josefina Vázquez Mota. No es el único
caso, se repiten estos políticos que son señalados, ¿cómo se explica este
reaparecer de él y de tantos más en proyectos electoreros 2012 en el caso de
Ernesto Ruffo?
“La impunidad que impera
en México permite ese tipo de cosas, que gente como Hank González, por ejemplo,
con esta fama pública que tiene, hoy con estas actuaciones pésimamente
realizadas por el Gobierno Federal, pues en lugar de salir perjudicado, pues
salió beneficiado; casi, casi es una lavada de cara la que le dan al señor, lo
mismo ocurre con gente como Ruffo Appel; Ruffo Appel tuvo imputaciones
directas, yo tengo declaración ministerial de ‘El Chapo’ Guzmán, donde viene
específicamente que Ernesto Ruffo Appel y su hermano eran amigos y socios de
los Arellano Félix, que incluso el hermano de Ruffo Appel invirtió en un
fraccionamiento llamado Puerta de Hierro en Guadalajara, Jalisco, y que él lo
sabía porque en aquella época Ramón era su compadre, su amigo; le había
ofrecido pues que le comprara en venta algunas de estas residencias o terrenos.
Yo no encontré, no supe que existiera, ninguna averiguación previa abierta
contra Ruffo Appel, que es lo menos que se podía hacer.
“Yo no digo que sea
cierto o no, lo que dice ‘El Chapo’, lo que digo es que por supuesto que habría
que investigarlo a conciencia, a ver, llamar a declarar, si tengo todas estas
imputaciones, qué tiene qué decir al respecto; yo no he visto ninguna
averiguación previa donde Ruffo Appel haya comparecido ante la PGR
(Procuraduría General de la República) a decir si las acusaciones de ‘El Chapo’
son ciertas o falsas, y tampoco he visto alguna declaración pública, lo mismo
ocurre con su hermano.
“Entonces, estamos
hablando que muchos de estos personajes… si Ustedes ven, o sea, las
averiguaciones previas donde hay imputaciones directas contra tanta gente, donde
no hay ninguna investigación de por medio, el gobierno durante muchas décadas
siempre ha sido tendencioso, por ejemplo los mismos testigos que acusan a Jesús
Gutiérrez Rebollo de haber recibido dinero de Amado Carrillo Fuentes y todo,
son los mismos que acusan a Raúl Salinas de Gortari, y son los mismos que
acusan a Justo Ceja Martínez, secretario particular de Carlos Salinas de
Gortari, y son los mismos que acusan a Carlos Salinas de Gortari.
“Yo no he visto ninguna
declaración ministerial de Carlos Salinas de Gortari diciendo si es verdad o no
que recibió dinero de Amado Carrillo Fuentes. Entonces siempre ha sido muy
tendenciosa la justicia, la evidencia no es justicia; la justicia sólo opera
para algunos grupos de poder, y me parece que uno de esos beneficiados de estos
grupos de poder, fue Ernesto Ruffo Appel, en el sexenio de Vicente Fox lo
nombra como comisionado de la Frontera Norte, digo, en el colmo del cinismo, y
ahora queriendo aparecer en estos papeles públicos sin que nadie los cuestione,
me parece que es un momento en que esta gente tenga que aclarar y sacar todos
estos fantasmas que tienen detrás”.
— El caso de Tijuana
se proyecta a nivel nacional como paradigma de la lucha anti-narco, al menos
así se maneja desde la visión del gobierno, se pone a Tijuana como el ejemplo y
como el triunfo del combate anti-narco. ¿Cómo desenmascarar esta mentira?
“Yo creo que es una de
las cosas más graves que ha dicho el Presidente Calderón. Yo tuve acceso a
averiguaciones previas, a investigaciones de la PGR donde se afirma que a
finales del año 2001 ‘El Chapo’ Guzmán cita a un cónclave a diferentes
narcotraficantes. Cita a Vicente Carrillo Fuentes, del Cártel de Juárez; Juan
José Esparragoza Moreno alias ‘El Azul’; Arturo Beltrán Leyva, sus hermanos,
Nacho Coronel… se sientan todos en un cónclave y ‘El Chapo’ Guzmán les propone
unirse en una sola organización que se llame ‘La Federación’, y que con la
fuerza de esa federación y con el apoyo del Gobierno Federal, comiencen una
guerra primero por el cártel, por la plaza de Tijuana.
“Aquí no lo pueden
olvidar cómo en los primeros años del gobierno de Vicente Fox, aquí hubo un
baño de sangre, aquí se vivió lo que se está viviendo en Ciudad Juárez, tantos
muertos. Primero estuvo la ejecución de Ramón Arellano Félix, luego la
detención de Benjamín (Arellano Félix), luego la batalla por la plaza. Me
parece de acuerdo a la propia gente del Cártel de Sinaloa que lo que se vive
hoy en Tijuana, esta supuesta paz, es porque ‘El Chapo’ Guzmán ya tomó posesión
de la plaza o está casi a punto de tomar posesión en la plaza. Estaríamos
hablando de que al Gobierno Federal no le interesa limpiar a México del
narcotráfico, lo que le interesa es que ‘El Chapo’ Guzmán genere un monopolio
del narcotráfico, que sea el dueño de todas las plazas”.
— Incluso, ¿podríamos
redefinir el concepto de Estado como del crimen organizado en su forma institucional?
“Hoy vivimos en un
narco-Estado, nadie puede decir lo contrario, hoy vivimos en un narco-Estado,
donde todos los niveles de poder están absolutamente penetrados, todos los
niveles… no digo que todos los políticos ni todos los gobernantes.
“Yo cuando le pregunté a
mis entrevistados, a los narcotraficantes, es la pregunta que siempre todos
tenemos como periodistas, ‘¿bueno, qué son?’, o sea, para los narcotraficantes
qué son los políticos, qué son los policías, qué son los jefes militares, y qué
son los empresarios. Me contestaban que los empresarios para ellos son socios,
porque es gente que según ellos, asume el riesgo de lavarles dinero, y que son partners,
o sea, están al mismo nivel, pero que los políticos, policías o militares son
criados, absolutamente sustituibles, porque ellos duran seis años o tres, los
empresarios están ahí por siempre.
“Por eso hay tanto
político muerto, porque no les importa, son desechables, porque siempre habrá
alguien a quien sobornar”.
— Finalmente, ¿a
quién responsabilizarías de cualquier ataque en tu contra?
“Yo a quien
responsabilizaría es a Genaro García Luna y a su equipo”.
Ocultan
su deuda Edomex y Coahuila
La
mayor disparidad la tiene Coahuila con una deuda no registrada equivalente a 23
mil 644 millones de pesos
Dos de las entidades que este domingo tendrán elecciones para elegir nuevo Gobernador, Coahuila y Estado de México, son las que tienen el registro de deuda más opaco.
Ambas entidades, junto con el Distrito Federal, Nuevo León y Tabasco, encabezan la lista de estados que presentan una mayor diferencia entre la deuda registrada ante la Secretaría de Hacienda y la que contabilizan bancos y otros intermediarios financieros.
La mayor disparidad la tiene Coahuila con una deuda no registrada equivalente a 23 mil 644 millones de pesos, pues ante Hacienda registra una cifra de 8 mil 329 millones, mientras que las instituciones financieras confirman que suma 31 mil 973 millones.
En un lejano segundo lugar se encuentra el Estado de México, que ante Hacienda reportó una deuda de 37 mil 731 millones de pesos, pero los intermediarios financieros aseguran que es de 40 mil 738 millones; es decir, tiene una deuda no registrada de 3 mil 7 millones.
Héctor Villarreal, Secretario Ejecutivo del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de Coahuila, explicó que la deuda estatal se encuentra en orden, pues dijo que la diferencia en sus obligaciones financieras corresponde a deuda de corto plazo y fuentes de repago.
"La deuda que está garantizada con participaciones es lo que está en la Secretaría de Hacienda, el resto de la deuda el estado no tiene la obligación de darla a conocer", aseguró.
El funcionario coahuilense explicó que la deuda estatal es de alrededor de 21 mil 800 millones de pesos y nos los 23 mil 644 millones que señalan los intermediarios financieros.
"Son 21.8 millones de pesos lo que nosotros estamos manejando; entonces, no sabemos cuáles son los números que está registrando Hacienda. Aquí tengo todos los papeles, los tengo estructurados", comentó.
La deuda de Coahuila está compuesta por 8 mil 329 millones de pesos que registra la SHCP, 8 mil 100 millones de deuda de corto plazo que tienen ante Nacional Financiera (Nafin), y 6 mil 500 millones en crédito con fuente propia de repago.
Después de Coahuila y el Edomex siguen, con una diferencia de más de 2 mil millones de pesos, Chihuahua, con 5 mil 168 millones; Distrito Federal, con 2 mil 941 millones; Chiapas, con 2 mil 596 millones; Nuevo León, con 2 mil 269 millones, y Tabasco, con 2 mil 60 millones de pesos.
Ayer, REFORMA publicó que la deuda no registrada de las entidades federativas del País suma 48 mil 994 millones de pesos, pues la Secretaría de Hacienda reporta una deuda de 314 mil 428 millones y los intermediarios financieros ubican la cifra en 363 mil 422 millones de pesos.
Acusan falsificación
En Coahuila, diputados del PAN presentaron ante la Fiscalía del Estado una denuncia de hechos contra quien resulte responsable por la presunta falsificación de documentos para justificar el endeudamiento por tres mil millones de pesos durante el Gobierno de Humberto Moreira.
El legislador Mario Alberto Dávila explicó que los delitos que señalan son falsificación de documentos, simulación de un acto jurídico y posible fraude.
"(Hubo) falsificación de dos decretos del Congreso de Coahuila, uno se utilizó para un crédito de mil millones de pesos y otro para otro empréstito de dos mil millones de pesos", expuso Dávila.
Armando Rico, director de Responsabilidades de la Fiscalía del Estado, señaló que investigarán si hay delito qué perseguir y quiénes pudieron intervenir en los hechos.
Fuente: Reforma
Dos de las entidades que este domingo tendrán elecciones para elegir nuevo Gobernador, Coahuila y Estado de México, son las que tienen el registro de deuda más opaco.
Ambas entidades, junto con el Distrito Federal, Nuevo León y Tabasco, encabezan la lista de estados que presentan una mayor diferencia entre la deuda registrada ante la Secretaría de Hacienda y la que contabilizan bancos y otros intermediarios financieros.
La mayor disparidad la tiene Coahuila con una deuda no registrada equivalente a 23 mil 644 millones de pesos, pues ante Hacienda registra una cifra de 8 mil 329 millones, mientras que las instituciones financieras confirman que suma 31 mil 973 millones.
En un lejano segundo lugar se encuentra el Estado de México, que ante Hacienda reportó una deuda de 37 mil 731 millones de pesos, pero los intermediarios financieros aseguran que es de 40 mil 738 millones; es decir, tiene una deuda no registrada de 3 mil 7 millones.
Héctor Villarreal, Secretario Ejecutivo del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de Coahuila, explicó que la deuda estatal se encuentra en orden, pues dijo que la diferencia en sus obligaciones financieras corresponde a deuda de corto plazo y fuentes de repago.
"La deuda que está garantizada con participaciones es lo que está en la Secretaría de Hacienda, el resto de la deuda el estado no tiene la obligación de darla a conocer", aseguró.
El funcionario coahuilense explicó que la deuda estatal es de alrededor de 21 mil 800 millones de pesos y nos los 23 mil 644 millones que señalan los intermediarios financieros.
"Son 21.8 millones de pesos lo que nosotros estamos manejando; entonces, no sabemos cuáles son los números que está registrando Hacienda. Aquí tengo todos los papeles, los tengo estructurados", comentó.
La deuda de Coahuila está compuesta por 8 mil 329 millones de pesos que registra la SHCP, 8 mil 100 millones de deuda de corto plazo que tienen ante Nacional Financiera (Nafin), y 6 mil 500 millones en crédito con fuente propia de repago.
Después de Coahuila y el Edomex siguen, con una diferencia de más de 2 mil millones de pesos, Chihuahua, con 5 mil 168 millones; Distrito Federal, con 2 mil 941 millones; Chiapas, con 2 mil 596 millones; Nuevo León, con 2 mil 269 millones, y Tabasco, con 2 mil 60 millones de pesos.
Ayer, REFORMA publicó que la deuda no registrada de las entidades federativas del País suma 48 mil 994 millones de pesos, pues la Secretaría de Hacienda reporta una deuda de 314 mil 428 millones y los intermediarios financieros ubican la cifra en 363 mil 422 millones de pesos.
Acusan falsificación
En Coahuila, diputados del PAN presentaron ante la Fiscalía del Estado una denuncia de hechos contra quien resulte responsable por la presunta falsificación de documentos para justificar el endeudamiento por tres mil millones de pesos durante el Gobierno de Humberto Moreira.
El legislador Mario Alberto Dávila explicó que los delitos que señalan son falsificación de documentos, simulación de un acto jurídico y posible fraude.
"(Hubo) falsificación de dos decretos del Congreso de Coahuila, uno se utilizó para un crédito de mil millones de pesos y otro para otro empréstito de dos mil millones de pesos", expuso Dávila.
Armando Rico, director de Responsabilidades de la Fiscalía del Estado, señaló que investigarán si hay delito qué perseguir y quiénes pudieron intervenir en los hechos.
Fuente: Reforma
Ecatepec, Neza y anexas-Fisgón
No hay comentarios:
Publicar un comentario