Elecciones 2012
No funcionará la compra de votos, afirma
AMLO: ya fracasó la estrategia de los apoyadores de Peña
Cierra campaña con mitin en Toluca
Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista, durante el mitin de cierre de campaña celebrado en la Plaza de los Mártires, en Toluca, capital del estado de México
Foto Carlos Ramos Mamahua
Foto Carlos Ramos Mamahua
Claudia Herrera Beltrán
Enviada
Periódico La Jornada
Miércoles 27 de junio de 2012, p. 12
Toluca, Mex., 26 de junio. Fue a la casa de su contendiente Enrique Peña Nieto para advertir que no funcionará la compra del voto, acusó al gobernador Eruviel Ávila de querer erigirse en
el gran electordel estado de México y recriminó que los padrinos del candidato priísta son Carlos Salinas y Arturo Montiel. Así remató sus giras por el país Andrés Manuel López Obrador.
La Plaza de los Mártires estaba llena: unas 5 mil personas que respondían con rechiflas ante cualquier mención que el candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista hacía de algún integrante de la clase política mexiquense.
López Obrador afirmó que
la clase achichichinle introdujo a Peña como producto chatarra (¡Buuu!, coreaban sus simpatizantes), un detergente de mala calidad, una bolsa de papas, un refresco de los que pican los dientes y provocan dolor de estómago.
Y celebró:
Ya fracasó la estrategia de los patrocinadores de Peña Nieto. Luego argumentó que le lleva ventaja de 25 puntos en el Distrito Federal: dos a uno.
Cuestionó las encuestas
copeteadasy se mostró seguro de triunfar de manera contundente el próximo domingo, día en que habrá
fiesta cívica nacional.
¡Queremos escuela, no telenovelas!, coreaban los asistentes al mitin, mientras ondeaban banderas de PRD y PT.
Desde que intervino Alejandro Encinas, candidato a senador, los perredistas dirigieron sus baterías contra lo
peor del priísmo: el grupo Atlacomulco y sus vasallos, lo que provocó otra rechifla. Pero declaró que están listos para ganarle al
hijo pródigo de esa camarilla.
El candidato presidencial de las izquierdas sostuvo que los
dinosaurios tienen miedo, porque carecen de escrúpulos, y sentenció que esta vez no funcionarán sus
marrullerías. En el templete ya no cabía nadie más. Todos los candidatos y hasta personajes cercanos a la campaña, como los creadores de amlo.si, una página de Internet para jóvenes, trataban de aparecer en la foto con López Obrador. Porfirio Muñoz Ledo estaba cansado y se sentó a la mitad del mitin.
El tabasqueño preguntó a los asistentes si sabía que Peña Nieto viajó 45 días a Miami, y la multitud respondió: ‘¡Nooo”, lo que el candidato atribuyó a la manipulación de los medios de comunicación.
Afirmó que su adversario es hechura de otro ex gobernador, Arturo Montiel, su tío, y ahijado de Salinas de Gortari. Hubo nuevas rechiflas. Advirtió que hace 20 días se celebró una reunión de gobernadores priístas en esta ciudad para comprometerlos a conseguir votos, como en los tiempos del líder cetemista Fidel Velázquez, porque en el PRI andan
nerviosos.
López Obrador señaló que Eruviel Ávila ofreció 2 millones 900 mil votos, como si fuera el
gran elector del Edomex, y por esa razón pidió a sus seguidores que se apliquen a fondo en orientar a los electores para que no vendan su voto y digan a los
mañososque aceptan las dádivas y votarán por Peña, sin que sea cierto. “A la mera hora: ‘¡toma tu voto!’”
Irónico, el candidato de las izquierdas señaló: “Hasta risa me da Peñita, que dice ‘se los firmo y se los cumplo’. Va a entregar pensión a adultos mayores, ¿por qué no lo hizo como gobernador? ¿Le creen?, yo tampoco”.
Siguieron los gritos de “¡Fuera Peña, fuera Peña!’, y López Obrador concluyó su discurso:
Así como me quieren, los quiero yo. Nuestra relación no es mecánica, no es utilitaria ni fría.
Al bajar del templete se hizo un remolino de gente a su alrededor. Unos jóvenes empujaban a los asistentes con el propósito de hacer un pasillo para que pasara el abanderado de las izquierdas, y en ese momento otro joven trepó al toldo de la camioneta negra y extendió el brazo para entregarle una carta escrita a mano. Fue el último que tuvo contacto cercano con López Obrador en su recorrido por el interior del país.
Dime cómo te transportas IV-Rocha
Astillero
Nada por aquí, nada por acá
Firmar chantajes
UNAM avala
EncuestasantiAMLO
Julio Hernández López
El mismo verdugo llama a convalidar la guillotina: el consejero complaciente que preside el IFE, Leonardo Valdés Zurita, anuncia con alegría que todo está listo para que los candidatos presidenciales firmen este jueves un documento de aceptación de los resultados electorales oficiales y de abstinencia de manifestaciones violentas por inconformidad.
La treta IFE-empresarios-intelectuales tiene un punto extremadamente débil y evidente: no sería necesario firmar acuerdos para respetar lo que ya está consignado en las leyes si no hubiera amenazas firmes contra esa legalidad, y entonces los esfuerzos deberían enfocarse a esas correcciones estructurales, no a recolectar firmas escenográficas. Al montaje de cadalsos ha contribuido el rector de la UNAM siempre metido en la grilla, José Narro, constituido en aval del PREP y en garante de que no hay algoritmos ni mecanismos hildebrándicos de adulteración de resultados.
Mientras tanto, en la fase intensiva de guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador, las llamadas telefónicas difamatorias bajo pretexto de
encuestasse han multiplicado. Uno de los operadores de esas campañas describe su manual de trabajo, pidiendo omitir su identidad:
“Nuestra actividad consiste en hablar por teléfono como si hiciéramos encuestas para saber las preferencias electorales de la gente, pero el objetivo es atacar a López Obrador. Quienes nos contratan solamente piden certificado de estudios, cuando menos de secundaria, llenar una solicitud y aceptar que se nos pagará por honorarios, a 20.80 pesos la hora, de nueve de la mañana a tres de la tarde o de tres a nueve de la noche. El pago se deposita a través de tarjetas de débito de Banorte y nos dan una tarjeta telefónica que se podrá activar el dos de julio, con un saldo que dicen que es considerable, pero si no faltamos a nuestros horarios en el call center. El último día de trabajo será el uno de julio a la una de la mañana.
“Los trabajadores no llaman ni marcan de alguna lista o base de datos; el programa realiza la marcación y selección automáticamente; cuando contesta el número, inmediatamente se da el saludo y se inicia de la siguiente manera:
“Buenas tardes, mi nombre es xxxxxx, le estamos llamando de (se da el nombre de supuestas encuestadoras, como ‘de opinión y democracia ciudadana’, ‘consulta ciudadana’ o ‘México informado’), con fines estadísticos, ¿me podría decir su edad?
CONTRA LAS DROGAS. El presidente Felipe Calderón y Margarita Zavala, a su llegada a la ceremonia de conmemoración del Día Internacional de la Lucha contra el uso indebido y el tráfico Iiícito de drogas
Foto María Meléndrez Parada
“1. ¿Cuenta usted con credencial de elector? Si el encuestado no cuenta con credencial de elector, ahí concluyen las preguntas, se dan las gracias a nombre de la encuestadora que se nombró. Si indica que sí la tiene, se despliega el menú y comienzan las siguientes preguntas:
“2. Si hoy fueran las elecciones para elegir al próximo presidente, de las siguientes personas (AMLO, EPN, JVM y GQ), ¿podría usted decir por quién votaría?
“3. Si la respuesta es EPN, se agradece y ahí concluye la encuesta.
“4. Si la respuesta es AMLO, se realiza una segunda pregunta:
“5. ¿Qué tan seguro está? A) ¿Seguro? B) ¿Algo seguro? C) ¿Poco seguro? Si la respuesta es muy seguro, se agradece a nombre de la supuesta encuestadora que se nombró y ahí concluye la encuesta. Si, por el contrario, se inclinó por las dos últimas opciones, se realiza la siguiente introducción: López Obrador ofrece una República Amorosa; ahora quiere reconciliarse con todos aquellos a los que perjudicó con sus marchas y el plantón de Reforma, después de haber perdido la elección presidencial de 2006. ¿Usted quién cree que es el verdadero López Obrador?
“1. El intolerante y violento ( ) 2. No sé ( ) 3. El amoroso de los espots ( ).
“Se selecciona la opción correspondiente y se continúa con lo siguiente: López Obrador siempre ha sido radical, todavía se le recuerda cerrando pozos petroleros en Tabasco después de haber perdido unas elecciones locales. Ahora dice que ha cambiado y se muestra más mesurado en su actuar y en su discurso.
“4. ¿Usted qué cree: que ese cambio es sincero? ( ) o ¿es estrategia electoral? ( )
“Se continúa con lo que se muestra en la pantalla:
“5. ¿Sabía usted que en el periódico El Universal, que es uno de los más importantes de México, se publicó que un asesor político de López Obrador se reunió con empresarios para solicitarles 6 millones de dólares para su campaña?
“Sí sabía ( ) No sabía ( ). Se selecciona la opción que indica el encuestado y se le pregunta:
“6. ¿Usted cree que ese dinero sucio para la campaña de López Obrador se da a cambio de: a) nada ( ) o b) para obtener prebendas (sacar ventaja) ( ). Por último permítame preguntarle nuevamente: si hoy fueran las elecciones, ¿usted por quién votaría?
Se selecciona nuevamente al candidato que indica la persona y ahí concluye la encuesta. Si, por el contrario, en el inicio la respuesta es a favor de Josefina Vázquez Mota o Gabriel Quadri, esté o no esté muy seguro, se despliega de todas formas el mismo menú que habla en contra de López Obrador.
Algunos de esos centros, señala el informante, están en el Distrito Federal: Aguascalientes 161, entre Insurgentes y Chilpancingo; Reforma 199, en algunos pisos, y Rubens 33 o 30.
Y, mientras EPN baja en Puebla por fallas en el avión que habría de llevarlo a Tabasco, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Campaña-Helguera
Elecciones 2012
Este domingo y después
Adolfo Gilly *
El movimiento estudiantil ha abierto a todos los vientos este México de hoy:
Es fantástica la inventiva y la destreza tecnológica con que actúan, poniendo inusitado sitio al monopolio mediático y dejándolo en ridículo vez tras vez. Organizaron un debate impecable entre los candidatos presidenciales utilizando las redes de Internet, en el cual los tres presentes casi nada dijeron (para no perder votos, supongo) y el gran ausente fue Enrique Peña Nieto, que se negó a asistir. Su asiento vacío habló por sí mismo todo el tiempo: fue en verdad la intervención simbólica más larga. Es decir, los grandes jefes de la política nacional tuvieron que aceptar la lógica y esa destreza del movimiento estudiantil súbitamente organizado.no se puede poner puertas al campo. El paternalismo protector con que los han recibido, los cubren de elogios y los tratan muchos viejos militantes no parece hacerles mella: ellas y ellos, estudiantes todos, siguen inventando, improvisando y disfrutando el estar todos juntos en sus modos y maneras, como sucede generación tras generación.
En un punto, sin embargo, no hubo retórica electoral. Merece ser registrado. Vázquez Mota y Quadri dijeron que abrirían el petróleo mexicano a la propiedad y a las empresas extranjeras, como ya sin rodeos lo había dicho Peña Nieto. López Obrador declaró que el petróleo es de la nación, no de los gobiernos, y que Pemex debe seguir siendo una empresa totalmente mexicana.
Resulta notable también la destreza con que el movimiento #YoSoy132 ha sabido eludir la insistencia de antiguos militantes para que se pronunciara por un partido o un candidato, lo cual automáticamente lo habría ubicado dentro de un juego político partidista-electoral-institucional ajeno al movimiento, lo habría subordinado a la institucionalidad –al establishment, si quieres– y lo habría hecho entrar en un juego que hoy rechazan, como lo rechazaron ayer los del movimiento del 68, como ahora los de los países árabes o los griegos o los españoles, como los de todas las veces que los estudiantes y otros jóvenes irrumpen y patean el tablero de la vieja política.
Van a votar, ya lo saben y lo dicen; van a votar todos o casi todos los que puedan, y ya saben todos cómo y por quién. Pero ese es otro tema, en el cual no tienen interés en embarcarse o en dejarse embarcar. De ellos son las calles y las plazas y las redes de Internet y, sobre todo, la burla universal –en la persona de uno, el Robot EPN– a los políticos solemnes que nada dicen para
no perder votos; y el zafarse como anguilas de cuantos quieren encasillarlos en la política politiquera de cualquier signo; y el negarse a otorgar su confianza o su aval permanente –más allá del circunstancial voto en la urna para que no gane el más peor– a tal o cual partido o candidato electoral.
Si hay algo parecido al ras-le-bol –el
estamos hasta la madre, dicho en buen mexicano– de aquellos tiempos del 68 francés que cambió la historia, y de nuestro 68 que socavó para siempre los cimientos del autoritarismo en México, es esta irrupción del movimiento #YoSoy132. Toman tan en serio lo que ellos mismos están haciendo como para negarse festivamente a tomar en serio a aquellos que quieren ser tomados en serio y que no son serios, sino solemnes, conservadores y escondedores. Así sucede con la política de los partidos en un sistema jurídico donde todos son, por ley, institutos del Estado financiados por el presupuesto.
Esos políticos serios, sorprendidos por esta irrupción, saludan en falsete y en coro –este sí, unánime– el
despertar de la juventud.
Los jóvenes despiertan,
los estudiantes despiertan, dicen los candidatos y sus voceros y sus periódicos. ¡Pero si nadie estaba dormido, estaban ellas y ellos en otras cosas mucho más bonitas e instructivas que la política de partidos e instituciones! Lo demostraron por sorpresa, según su costumbre, recordando en la Ibero ese San Salvador Atenco que gobernantes y partidos habían olvidado; quebrando el cerco mediático con su inventiva y sus conocimientos, y organizando y conquistando a punta de energía creadora el mejor debate presidencial, pese a los candidatos, que haya habido en esta campaña electoral.
En fin, que uno de los comentarios originales vino de un escritor, Juan Villoro. El periódico El País, el 22 de junio, le preguntó:
¿Qué le ha parecido lo mejor y lo peor de la campaña?Juan Villoro respondió:
Lo mejor ha sido el movimiento #YoSoy132. Eso trajo renovación e impulso crítico a una contienda deslucida y subrayó el papel negativo que la televisión comercial juega en la manipulación del consenso. Lo peor ha sido todo lo demás.
* * *
Discutir hoy qué viene después me parece prematuro. Lo necesario y urgente, ahora y aquí, es más bien pensar y organizar la acción inmediata: el día de las elecciones; los medios, acciones y métodos para evitar o frustrar los múltiples fraudes legales e ilegales que estamos viendo preparar ante nuestros ojos: mentiras mediáticas, acarreos, compras de funcionarios de casilla, tráfico de credenciales, presiones caciquiles, despensas por votos; todo lo que ya sabemos y lo que otra vez vemos.
La energía, la inventiva, la ubicuidad, la destreza tecnológica del movimiento #YoSoy132 me parecen ideales para esta tarea, que no es a favor de ninguno, sino en defensa de todos.
Lo que se hará después depende en gran medida de qué pase y cómo pase este domingo. No tendría sentido ni objeto discutirlo ahora. Veamos lo que tenemos por delante y luego se verá lo que viene después. Organicemos el ahora, ganemos nuestro mañana y discutamos después nuestros despueses. #
K* Mensaje al movimiento #YoSoy132, leído ayer en la asamblea realizada en la UAM-Xochimilco.
Menos mal-Hernández
Tiempo de definiciones
Carlos Martínez García
Dice el Eclesiastés que todo tiene su tiempo. El tiempo mexicano es de optar por distintos proyectos políticos, económicos y culturales que se disputan la Presidencia de la República. La trágica coyuntura que padecemos demanda de la ciudadanía definiciones, la manifestación consciente de cada voto, como forma de contribuir a la creación de un nuevo horizonte nacional.
Es claro que del Partido Acción Nacional, fundado por Manuel Gómez Morín, ya no queda nada. Esa organización política que sostenía su causa como
una brega de eternidad, en los dos sexenios que ha detentado el poder gubernamental del país, bien pronto sucumbió ante la fascinación de tener a su disposición el presupuesto público, que se traduce en cambios drásticos en el modo de vida de quienes antes eran integrantes de la clase media. Cambiaron sus ideales por los mundanos privilegios de tener mansiones imposibles de adquirir solamente con sus salarios devengados como funcionarios públicos. ¿De dónde sacaron los panistas, que hoy se empeñan en sacar a flote la desastrosa campaña presidencial de Josefina Vázquez Mota, los recursos para rodearse de lujos demenciales? Aprendieron bien de los priístas, y tal vez hasta los han superado en los niveles de corrupción.
Mi definición por López Obrador no me obnubila para señalar cuestiones preocupantes en su proyecto y en la elección que ha hecho al dar cabida en el seno de su movimiento a personajes impresentables. ¿Qué le aporta a una propuesta de cambio verdadero alguien como Manuel Bartlett? Para mí es inconcebible que quien fue el secretario de Gobernación de Miguel de la Madrid, y de Educación bajo el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, esté integrando la lista de senadores de la coalición Movimiento Progresista. En varias ocasiones Andrés Manuel ha defendido la postulación de quien fue pieza clave para operar el fraude electoral de 1988 contra Cuauhtémoc Cárdenas. Maestro del malabarismo político, Bartlett ha evadido explicar el operativo que llevó a Salinas de Gortari a ocupar un puesto que difícilmente ganó en las urnas. Me parece que los simpatizantes de López Obrador opusieron escasa resistencia a la decisión de postular a Bartlett, tal vez por temor a eso de dar armas al adversario. Pero la integridad demandaba un claro deslinde de quien fue contrario a la democratización del país.
Durante la administración obradorista en la ciudad de México fueron reforzados vínculos con poderes contrarios a la diversificación del país. Fue el caso de la cercanía de López Obrador con el cardenal Norberto Rivera Carrera, quien siempre ocupó un lugar de privilegio en las inauguraciones de obras públicas. Andrés Manuel decidió privilegiar a la diócesis encabezada por Rivera Carrera con una donación de terrenos para construir la llamada Plaza Mariana. Para hacer realidad lo anterior cedió un patrimonio de la ciudad, un espacio que hizo posible la construcción de casi 68 mil metros cuadrados en dos niveles, cuya inauguración tuvo lugar en octubre del 2011. Fue un error, una decisión contradictoria con el espíritu laico, de la que esperamos que Andrés Manuel haya aprendido bien.
Una cuestión más, ante la que me parece que hay que estar vigilante, es la indefinición de López Obrador sobre los derechos identitarios sexuales y reproductivos de la ciudadanía. Cada vez que se le hace la pregunta sobre el asunto, responde que el tema sería llevado por él a consultas públicas. Los derechos de las minorías no pueden, no deben, ponerse a consideración de quienes de entrada tienen una postura negativa hacia las elecciones éticas de ciertos grupos y personas.
Andrés Manuel, que tanto admira, justamente, a la generación liberal juarista, que confrontó a la simbiosis política/religiosa conservadora que mantuvo al país como coto privado de una confesión religiosa, no debe evadir su responsabilidad y delegar ésta en consultas populistas. La lid libertaria contra el conservadurismo tuvo lugar en condiciones sumamente desfavorables para Benito Juárez y el pequeño grupo que lo acompañó en la batalla por descolonizar a México. La izquierda que quiera ser fiel a su identidad histórica tiene que estar siempre por la ampliación de los derechos, por esforzarse en la construcción de ciudadanos y ciudadanas que sean capaces de reconocer que las sociedades democráticas son plurales, que la diversificación es su lógica interna, y que, por lo tanto, no se puede imponer a todos una sola convicción ética.
Con todo, reitero mi decisión en favor de Andrés Manuel López Obrador, así como mantengo la esperanza de que una sociedad civil crecientemente crítica sea capaz de modificar cualquier medida que no abone al fortalecimiento de una cultura democrática.
Fiel al sistema-Fisgón
No hay comentarios:
Publicar un comentario