Estamos poniendo la piedra fundamental de la unidad, la independencia y el desarrollo de la región, aseguró en Caracas el presidente venezolano, Hugo Chávez, en la inauguración de la cumbre convocada para fundar la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. A su vez, Felipe Calderón aseveró:
ésta es la hora y ésta es la década de América Latina, por lo cual
debemos apresurar el paso hacia la integraciónFoto Ap
Se pone
la piedra fundamental de la unidad, la independencia y el desarrollo: Hugo Chávez
Inicia junta para fundar la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños
Asisten una veintena de gobernantes al nacimiento en Caracas de un organismo sin Estados Unidos
Enoja que los problemas de AL se discutan en la sede de la OEA en Washington, dice Rafael Correa
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, saluda a su homólogo de México, Felipe Calderón, durante la pimera cumbre de la Celac que reúne a jefes de Estado y gobiernoFoto Xinhua
Afp, Xinhua y Dpa
Periódico La Jornada
Sábado 3 de diciembre de 2011, p. 20
Sábado 3 de diciembre de 2011, p. 20
Caracas, 2 de diciembre. Los presidentes de México, Felipe Calderón, y Venezuela, Hugo Chávez, abrieron hoy en la capital venezolana junto a más de una veintena de sus pares de Latinoamérica y el Caribe una cumbre para fundar la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), un organismo regional sin Estados Unidos susceptible de rivalizar con la Organización de Estados Americanos (OEA).
Estamos poniendo aquí la piedra fundamental de la unidad, la independencia y el desarrollo, dijo Chávez al inicio de una solemne ceremonia celebrada en el teatro Teresa Carreño, que dio inicio a la cumbre de dos días en Caracas.
Avancemos sin vacilación, porque vacilar es perdernos, arengó el mandatario, durante un discurso en el que defendió la batalla de los pueblos latinoamericanos por su independencia ante las potencias europeas y Estados Unidos.
Estoy convencido: ésta es la hora y ésta es la década de América Latina, por ello debemos apresurar el paso hacia la integración, aseveró por su parte Calderón, en cuyo país se acordó la idea de lanzar en febrero de 2010 la Celac, integrada por 33 países
Los jefes de Estado y de gobierno de la región, o sus representantes, discutirán en la cita cumbre la forma precisa que tendrá la Celac, en la que tendrán cabida liderazgos heterogéneos, que en los últimos tiempos protagonizaron más de una crisis diplomática.
¡Unidad, unidad, unidad!, pidió Chávez.
Tenemos que aprender a convivir con esas diferencias y buscar la mejor manera de complementarlas, subrayó. Para Chávez,
la OEA es lo viejo, un espacio que fue manipulado, dominado por Estados Unidos, mientras que la Celac
nace con un espíritu nuevo, como un arma de integración política, económica y social.
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, fue contundente a su llegada a la capital venezolana:
A mí como latinoamericano me rebela que los problemas latinoamericanos se vayan a discutir a Washington, sede de la OEA y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Más desafiante, su par nicaragüense, Daniel Ortega, estimó que la Celac es
una sentencia de muerte a la doctrina Monroe, emitida en 1823 por el gobierno de Estados Unidos y considerada como el hito que abrió paso a la injerencia de Washington en la región.
Por su parte el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, admitió el pasado jueves que con la Celac se generarán
naturales coincidencias, y confió en que el nuevo organismo
enriquecerá el diálogo a escala interamericana, a la vez que saludó
las amplias posibilidades de cooperación entre ambas instancias.
Uno de los puntos aún por definir por los miembros de la Celac es el mecanismo de toma de decisiones: los cancilleres regionales no lograron en una reunión ayer un acuerdo sobre ese punto, parte de la Declaración de Caracas, que será suscrita por los presidentes.
Originalmente se propuso que las decisiones se tomaran por consenso, pero a continuación Ecuador sugirió que, en caso de que no se alcanzara la unanimidad, se decidiera por mayoría cualificada.
Los cancilleres sí aprobaron incluir una carta en defensa de los valores democráticos y crear una
estructura levesin
presupuesto propio ni secretaríapermanente, informó el viernes anterior a los medios Antonio José Simões, subsecretario de Brasil para Asuntos de América del Sur y el Caribe.
La cita siguió hoy con un recital del joven director de orquesta venezolano Gustavo Dudamel y una sesión plenaria de sus dirigentes
El Parlamento Latinoamericano (Parlatino), compuesto por diputados y senadores de 23 países de la región, quiere ser el órgano legislativo de la Celac, cuya fundación tiene lugar en una cumbre este viernes en Caracas, aseguró su presidente Elías Castillo.
La Celac, que será creada en la cumbre iniciada en Caracas, agrupará a 33 países y una población de 570 millones de habitantes y será el primer organismo regional americano sin Estados Unidos y Canadá, con el que los países miembros aspiran a consolidar su integración.
El Parlatino envió una comunicación al mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, en su calidad de presidente pro témpore de la Celac, para ofrecerle sus instalaciones, que podrían albergar la secretaría de la nueva asociación regional.
Un grupo de jóvenes de la oposición venezolana, autodenominados
indignados, criticaron hoy al presidente Chávez por
pretender tapar los problemas del país en dos díasante la visita a Caracas de más de una veintena de mandatarios por la cumbre de la Celac.
Crisis climática: la ingeniería del fracaso
Silvia Ribeiro*
Se está realizando en Durban, Sudáfrica, la 17 Conferencia de las Partes del Convenio Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP17) y por su falta de contacto con la realidad de la crisis climática –y de todas las demás, financiera, alimentaria, ambiental– parece ciencia ficción. Ante la vacuidad de las negociaciones, vuelven a la carga los proponentes de la manipulación climática alegando que ellos sí comprenden que es necesario tomar medidas enérgicas y que por ello necesitan más investigación y recursos en geoingeniería. Todo forma parte del legado de manipulaciones que se hicieron en la COP16, realizada en Cancún, México, el año pasado.
El tema más controvertido entre el público es si habrá o no un nuevo periodo de compromisos de reducciones dentro del llamado Protocolo de Kyoto, cuyo primer periodo acordado terminará en 2012. Estados Unidos nunca firmó este Protocolo –aunque es parte del Convenio y el mayor emisor global de gases de efecto invernadero del siglo XX; Canadá y otros países que son grandes emisores anunciaron que saldrán y no firmarán un segundo periodo, aunque las tímidas metas propuestas en el primero no se han cumplido y la crisis climática ha empeorado notablemente. La Unión Europea no quiere aparecer como irresponsabley acepta firmar un segundo periodo, pero pone condiciones como no fijar metas vinculantes, sino solamente
promesas. Los países agrupados en el llamando G77 (son más de 130 de África, Asia y América Latina) presionan por un segundo periodo, y con Europa podrían alcanzar la mayoría requerida para lograrlo, pero Europa sólo firmará si se aceptan sus propias condiciones, sin fijar metas de reducción obligatorias y otras. Es decir, las opciones son que se termine el protocolo de Kyoto, o que continúe como un cascarón sin contenido. En cualquier caso, favoreciendo siempre a los actores que son los mayores causantes de la crisis climática. Para completar, Estados Unidos propone que aunque termine el Protocolo de Kyoto, se continúe con el llamado Mecanismo de Desarrollo Limpio, que es parte del Protocolo y es la base de mercado de bonos de carbono. O sea, terminar cualquier compromiso legalmente vinculante, pero mantener las facilidades para los mercados de carbono.
Lo más grave sin embargo es que con las
promesasde reducción que han hecho los países más contaminantes desde Cancún, es seguro que el calentamiento global llegará a niveles insoportables en algunas décadas. Según resume Pablo Solón, ex embajador de Bolivia ante la ONU, usando estimaciones del propio Convenio y otras agencias de Naciones Unidas, se garantiza que la temperatura promedio aumentará 4 grados centígrados, lo cual producirá una enorme devastación de ecosistemas claves y tendrá un costo de millones de vidas humanas.
Mientras se soslaya el tema fundamental –la necesidad de reducciones reales de emisiones de gases de efecto invernadero, drásticas, en su fuente, y no mediante falsas
solucionescomo los mercados de carbono y otras– se avanzan otras negociaciones que tendrán gran impacto posteriormente, como introducir la agricultura y los suelos a los mercados de carbono.
En este contexto, los que promueven la geoingeniería aprovechan para reafirmar que
ante la falta de avance en las negociacionesy que la crisis climática está cada vez peor, hay que considerar la geoingeniería. El 2 de diciembre, la Sociedad Real del Reino Unido, en conjunto con el Fondo de Defensa Ambiental de Estados Unidos (EDF, por sus siglas en inglés) y la Academia de Ciencias para el Tercer Mundo (que sin embargo tiene su sede en Italia), lanzaron en Londres y en Durban un informe titulado
Manejo de la radiación solar: gobernanza de la investigación. El reporte afirma que tal metodología, que implica desde blanquear nubes a crear nubes volcánicas artificiales a mega escala para desviar los rayos solares, sería una forma
barata y rápidapara bajar la temperatura planetaria, pero que podría también causar daños tan devastadores como los que se quiere combatir. Por ejemplo, alterar las lluvias y vientos en Asia y África, colocando en riesgo las fuentes de agua y alimentación de miles de millones de personas. Reconocen que conllevan el riesgo de que tales tecnologías sean usadas unilateralmente por algún país o quien tenga los medios y la tecnología. Pese a todo esto que usando el sentido común demuestra que la geoingeniería sencillamente se debe prohibir, el reporte afirma que se debe investigar más para conocerla mejor
y prevenir que se use mal, o que algunos países poderosos la usen como arma. De qué forma avanzar la geoingeniería prevendría que se desarrolle, no lo explican. Aunque eligieron un foro de Naciones Unidas para anunciar el informe, no recomiendan que las decisiones se tomen en la ONU sino que dan un menú de opciones, obviando que la ONU ya tiene dos moratorias de facto sobre geoingeniería.
El grupo que coordinó el informe es financiado por los multimillonarios Bill Gates y Richard Branson a través de sus fundaciones. Ambos son explícitos promotores de la geoingeniería y financian a algunos de los científicos involucrados, que además tienen intereses comerciales en la geoingeniería. Muchos son de Estados Unidos, Canadá y Reino Unido, tres de los países que sabotean cualquier negociación sobre cambio climático, creando así, también en este contexto, una profecía auto-cumplida.
*Investigadora del Grupo ETC
El Correo Ilustrado
Desde Canadá, solidaridad con La Jornada
Quienes valoran su actuar en función de si La Jornada informará o no de sus tropelías, festejan la legitimación de las calumnias contra ustedes. Pero en Canadá, los refugiados mexicanos lamentamos el fallecimiento de la ética ante el poder. Eso y no otra cosa representó la resolución del supuesto máximo órgano de justicia mexicana.
Mandamos un fuerte abrazo fraterno a los y las jornaleras quienes, pese al fallo y la falla de la Suprema Corte de Justicia, sin duda mantendrán su cotidiano trabajo de dar voz a la mayoría de nuestros conciudadanos y jodidos del mundo. Además, libres de letras difamadoras, seguirán aterrorizando con su profesionalismo a gobernantes, policías, políticos y demás socios del crimen y trasnacionales.Raúl Gatica y Héctor Segura
Exigen remoción de escombros por obra en Atizapán
Solicito amablemente por este medio a las autoridades municipales de Atizapán de Zaragoza, estado de México, la remoción total de los escombros dejados en la vía pública debido a las obras de drenaje realizadas por SAPASA a lo largo de la calle Camino Real, en la colonia Emiliano Zapata, iniciadas en marzo y que finalizaron en junio. Desde entonces, los vecinos hemos solicitado a través de la oficina de Atención Ciudadana del municipio la remoción de los escombros, obteniendo únicamente promesas de que el reporte será canalizado a SAPASA. Al intentar reportar esta situación directamente con SAPASA, se nos comunica que sólo en Atención Ciudadana podemos realizar el reporte.
Nuestra inconformidad es porque sólo se efectúo una limpieza parcial; en algunos casos los vecinos han contratado algún servicio particular, ya que los escombros obstaculizaban los accesos a sus viviendas y no se podía esperar a que las autoridades actuarán.Espero que esta solicitud sea atendida, ya que es parte de su labor que al llevar a cabo obras públicas, se corrobore que éstas se finalicen y que no perjudiquen a los ciudadanos.
Yazmín Ruiz
Sectur descalifica declaraciones de Rojas Díaz Durán
En relación a la nota publicada en la página 41 de la sección La Capital, que contiene declaraciones del secretario de Turismo del Distrito Federal, Alejandro Rojas Díaz Durán, me permito aclarar lo siguiente:
Los comentarios del señor Rojas son irresponsables y carecen de sustento, por lo que es falso que haya un desplomedel flujo de visitantes y divisas derivadas de la actividad turística.
Me permito informarle que a partir del año 2000, el ingreso de divisas por visitantes internacionales presentó un crecimiento entre el año de referencia y 2010, de 41.8%, es decir ha mantenido una tasa de crecimiento promedio en los 10 años recientes de 3.6%.
De acuerdo con datos publicados por el Banco de México, el número de turistas internacionales observado en 2010 es 7.8% superior al dato que se registró durante el año 2000.
El señor Rojas muestra una clara confusión en el manejo de cifras: durante 2010, México se ubicaba en el séptimo lugar en el ranking internacional en función de la llegada de turistas internacionales; al 2011, de acuerdo con datos publicados por la Organización Mundial de Turismo, México se encuentra en la décima posición del ranking internacional.
Alberto Petrearse Villalpando, director general de Comunicación Social de la Secretaría de Turismo federal
Pide restituir a académicas despedidas del IPN
La siguiente está dirigida a la directora general del IPN, doctora Yoloxóchitl Bustamante, en relación con los casos de las compañeras politécnicas Marisol Ordóñez, de CFIE, y Alejandra Ortiz Boza, de ESIME Azcapotzalco. A las compañeras se les ha ejercido lo que denomino como
violencia renormalizada, esto es, despidos de sus puestos de trabajo, con tintes de
legalidad. Ello va contra la equidad de género que profesamos absolutamente en los espacios politécnicos y que usted propicia de manera trascendental. Pido que se les restituya en los puestos que desempeñaban, y desempeñaban bien.
Las compañeras son de larga experiencia politécnica pero fueron despedidas por funcionarios o funcionarias que están hoy, pero mañana, ya no. ¡No es justo!
Rubén Mares Gallardo, de la Escuela Superior de Física y Matemáticas-IPN
Invitaciones
Constitución del Comité Morenaje Coyoacan
Invitamos a todos los jóvenes y gente del Morena en general a la constitución del Comité Morenaje Coyoacán. Domingo 4 de diciembre, 12:30 horas, en el Parque de la Consolación, enfrente del Centro de las Artes Santa Úrsula, entre San Hermilo y San Ricardo, col. Santa Úrsula Coapa. Participarán Guadalupe Jardon y Gerardo Villanueva Albarran, de Morena Coyoacán. Al finalizar, una banda de rock amenizará el evento.
Santiago Alvarado, coordinador
Medios de comunicación y veracidad
El Círculo de Reflexión, Análisis y Participación Buzón Ciudadano, invita a la reflexión colectiva
La responsabilidad social de los medios de comunicación con la veracidad. Sábado 3 de diciembre, 11:30 horas, en el foro del parque de la colonia Postal, entre Andalucía y Unión Postal, cerca del Metro Villa de Cortés. Informes: 5590-6112 y 04455-3669-5509
Rosy Almanza y Antonio Villegas
Asamblea de Flor y Canto
Invitamos a la asamblea de la organización ciudadana Flor y Canto. Domingo 4 de diciembre, 11 horas, en las escalinatas del Ángel de la Independencia. Informes www.florycanto.org.mx
Irma de la Cruz, Jesús Espino y Rocío Galicia
Marcha contra la represión
La Red Nacional contra la Represión y por la Solidaridad y la otra campaña en el Valle de México convocan a la marcha por la libertad de los presos políticos, contra la represión, el deprecio y el despojo y contra la guerra de Calderón. Sábado 3 de diciembre, 16 horas, del Monumento a la Revolución al Hemiciclo a Juárez.
Beatriz Elideth Jiménez García y José Eduardo Rivera Estrada
No hay comentarios:
Publicar un comentario