AMLO: Diré a Calderón que me encargaré de planear el presupuesto- De los dos Pemex, ¿vender también el otro?- Y MAS

Luego del triunfo, desde julio recorreré el país para recoger propuestas hacia 2013, señala

Diré a Calderón que me encargaré de planear el presupuesto: AMLO

Elogia el papel de los jóvenes contra la manipulación en tv; se han convertido en motor del cambio

Andrés Manuel López Obrador luego del mitin de ayer en Ocozocoautla, ChiapasFoto Carlos Ramos Mamahua

Roberto Garduño y Elio Henríquez

Enviado y corresponsal

Periódico La Jornada
Domingo 20 de mayo de 2012, p. 5

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 19 de mayo. Tras haber ganado la elección presidencial, desde julio, ya como presidente electo, voy a hablar en su momento con Felipe Calderón para pedirle, sin meterme en lo que corresponde al gobierno, se entienda que voy a andar por el país elaborando los planes y el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF 2013), confió Andrés Manuel López Obrador.

Así, con la certeza manifiesta en sus respuestas, en una concurridísima conferencia de prensa, donde se coló un grupo de simpatizantes, el candidato presidencial de la izquierda expuso el porqué habrá de comunicarse con Calderón después del primero de julio.

Quiero pedirle que nos permita hacer el presupuesto de 2013, porque es un proyecto que se presenta al final del año. No voy a llegar el primero de diciembre a que empiece el gobierno sólo por las actas-recepción; vamos a comenzar desde antes, para que no perdamos tiempo, dijo.

Al preguntarle su opinión sobre las manifestaciones de los jóvenes contra las televisoras, el candidato elogió la participación de aquellos en política y, sobre todo, su rechazo a la manipulación.

“Los jóvenes dan una enorme legitimidad a la democracia. Todo mi apoyo a los jóvenes; es ejemplar lo que están haciendo. Se han convertido en motor del cambio; se pensaba que estaban en el limbo, pero no es así. Tienen toda la razón, son los más afectados por la crisis. Aunque se trate de escuelas particulares, esto que están haciendo demuestra que les preocupan los jóvenes que no tienen oportunidad de estudiar y la situación del país.

No aceptan la manipulación. Muchos jóvenes se han dado cuenta de la maniobra de querer hacer desde la televisión al próximo presidente de México. Qué bueno lo que está sucediendo. Qué bien que están defendiendo el derecho del pueblo de México a que con información, sin manipulación, elijan a su autoridad. Suplantar con la manipulación el derecho del pueblo a elegir significaría el fracaso rotundo, establecer la república de la televisión.

En su viaje de seis días por estados del norte y sur del país, López Obrador hizo escala en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Antes de subir a Bochil, en los Altos, advirtió que la corrupción en el país ha echado raíz por la connivencia de la televisión con el gobierno en turno. Aclaró que no expropiará, sólo propiciará la competencia en el sector.

“Si esta red de corrupción, apoyada por algunos medios, de la televisión en particular, impone a Peña Nieto mediante publicidad, lo que nos espera es más corrupción.

No vamos a expropiar Televisa, sino a garantizar que haya competencia. No habrá limitación política ni en el caso de la televisión ni en el de la radio. En México no se garantiza el derecho a la información, y eso va a cambiar; ya no habrá monopolios en los medios de comunicación.

También se refirió al creciente fenómeno corruptor en los diversos ámbitos de la vida nacional, que está destruyendo todo, es un cáncer. Se requiere limpiar de la corrupción al país, porque eso es lo que más daña y destruye a México, y esta urgencia la están aceptando cada vez más mexicanos, señaló.

Fin a la corrupción en sindicatos

–Los líderes de los sindicatos corporativos mantienen un inexplicable tren de vida –se le señaló.

–No se explica la prepotencia de los sindicatos magisterial y petrolero sin el apoyo del presidente (Felipe Calderón). ¡Que ya no se les apoye desde la Presidencia! Tenemos que terminar con la corrupción.

Ya no pueden estar estos dirigentes (Elba Esther Gordillo) que han hecho tanto daño al país. Hace falta una renovación y un cambio. Así lo piden los trabajadores; no voy yo a destituirlos, sino los trabajadores, que van a tener libertad para ejercer la democracia sindical, y habrá voto libre y secreto.

Elecciones 2012

Responden en casi 20 entidades a la convocatoria contra el priísta

Simpatizantes del mexiquense boicotean marchas en Veracruz, Durango y Nayarit

En Guadalajara, Jalisco, unas 3 mil personas participaron en la marcha antipeñistaFoto Arturo Campos Cedillo

De los corresponsales

Periódico La Jornada
Domingo 20 de mayo de 2012, p. 3

Miles de personas de la sociedad civil respondieron a la convocatoria que surgió en las redes sociales y protestaron en unas 20 ciudades del país contra el candidato presidencial priísta, Enrique Peña Nieto, y rechazaron el manejo parcial de la información en Televisa y Tv Azteca. La mayoría de los contingentes eran integrados por estudiantes universitarios.

En Veracruz, Durango y Nayarit simpatizantes del PRI intentaron boicotear las protestas, pero los jóvenes rechazaron todo tipo de fricción, mientras en Aguascalientes candidatos del PAN aprovecharon para encabezar la marcha de al menos 300 manifestantes.

Alrededor de 3 mil personas protestaron en Guadalajara, Jalisco. La asistencia fue mayor incluso a las expectativas de los organizadores, quienes hicieron la invitación en redes sociales como Facebook y Twitter.

Tras entonar el Himno Nacional realizaron una marcha hacia el parque Revolución. En pancartas se leían frases como Peña, entiende, Jalisco no te quiere. Abundaron las caricaturas, los dibujos y las máscaras en alusión al ex presidente Carlos Salinas de Gortari.

En Baja California y Nuevo León participaron unos mil jóvenes, quienes portaban mantas con leyendas como: No a la ignorancia, no a Peña Nieto; Ni un voto al PRI; ¿Dónde están Moreira y sus millones?; Atenco no se olvida, y México no te quiere, al tiempo que gritaban consignas: Somos informados, no somos acarreados; Televisa te idiotiza, Tv Azteca te apendeja, y La televisión oculta información.

Varios transeúntes se sumaron a la protesta y muchos automovilistas se solidarizaron e hicieron sonar las bocinas de sus vehículos y aplaudieron.

Otros 700 integrantes de organizaciones sociales y estudiantes de Puebla se sumaron a la protesta contra el candidato presidencial de la coalición Compromiso por México (PRI-PVEM). Unas 400 personas más salieron a las calles en Querétaro, 300 en Michoacán, 200 en Chihuahua, 200 en Coahuila, 100 en Sinaloa, 100 en Chiapas, 70 en Oaxaca y 50 en Tabasco.

Un centenar de universitarios de Quintana Roo señalaron que es antidemocrático que después de que (Peña Nieto) haya sido corrido de la Universidad Iberoamericana, algunos medios de la prensa escrita publiquen que fue un boicot.

En Guanajuato, unos 100 alumnos de la Universidad Iberoamericana, del Tecnológico de Monterrey, de La Salle y de la Universidad de León se manifestaron frente a las instalaciones del PRI y del diario El Sol de León, donde gritaron Prensa vendida; El pueblo informado no será manipulado, y “La prole unida jamás será vencida”, entre otras consignas.

Decenas de jóvenes en Morelos respondieron a la convocatoria y llamaron a la población a no anular el voto, y menos a abstenerse, porque de esa forma el único beneficiado será Peña Nieto y así el PRI regresará al poder.

En Veracruz, los más de 100 muchachos que marchaban fueron recibidos en el zócalo por empleadas del ayuntamiento que con el fin de evitar que se realizara el mitin arrojaron agua con jabón, pero no pudieron ahuyentar a los manifestantes.

En Nayarit, 40 adolescentes acudieron a la protesta, pero fueron apabullados por decenas de priístas que llegaron en camionetas e hicieron sonar sus estéreos a alto volumen, con lo cual impidieron que las consignas se escucharan. Los priístas rodearon a los jóvenes y vitorearon a Peña Nieto, representado en una botarga que incluso bailó entre los manifestantes.

Situación similar ocurrió en Durango, donde unos 30 manifestantes fueron boicoteados por simpatizantes del PRI, quienes en las calles donde se manifestaban los jóvenes regalaron playeras alusivas a su candidato presidencial y volantes e hicieron sonar a todo volumen audios en apoyo a Peña Nieto.

Respetuoso-Hernández

hernandez@jornada.com.mx

De los dos Pemex, ¿vender también el otro?

Antonio Gershenson

        En el debate del 6 de mayo, sólo López Obrador defendió a Pemex, su integridad y su papel como soporte de la economía nacional. Los otros tres candidatos, con diferentes palabras, antes de la discusión y durante ella, plantearon que las empresas privadas deberían entrar a jugar un mayor papel en Pemex. En realidad, ya hay muchas empresas privadas, sobre todo trasnacionales, por todos lados en Pemex, así que lo que se plantea es el aumento de las mismas a una mayor escala y peso.

Voy a explicar por qué me refiero a dos Pemex. Y sus grandes diferencias entre sí. El Pemex propiamente dicho, lleva a cabo directamente perforaciones, refinación y otras actividades fundamentales. Aunque haya contratos, que los funcionarios no perderán la oportunidad de firmarlos en cuanto puedan, Pemex tiene sus ingenieros, sus técnicos y demás personal, sus equipos de perforación, sus refinerías, sus complejos petroquímicos y otros.

El otro Pemex es con el contratismo casi total. Creo que el primero que apareció masivamente fue en Burgos, con el nombre de Contratos de Servicios Múltiples. Se firmaron por 15 a 20 años, y el contratista lo hacía de todo a todo, desde el diseño de lo que se iba a hacer. Todos eran por gas natural, y las trasnacionales (todas lo son en este caso) empezaban desde la exploración. Les repartieron el terreno, cada tramo de nuestra geografía en esa zona es de una trasnacional.

Se elaboró sobre todo en 2002 y 2003. Se decía que como eran empresas muy experimentadas, iban a tener mejor productividad. Y que esa zona era la que más producía gas en el país, Pero la realidad no ha sido así. La producción máxima de gas en Burgos se alcanzó en 2009, con mil 515 millones de pies cúbicos diarios. Ya en el primer trimestre de este año, la producción es de 975 millones, o sea 36 por ciento menos. Y la declinación es en menos de tres años. Esa es la eficiencia de la que hablan los candidatos de la derecha al elogiar a la empresa privada para Pemex.

Otro caso es el de Chicontepec, al que se destina un dineral con una productividad mínima. Las reglas de sus contratos son similares a las que mencionamos para Burgos, pero el terreno es muy ineficiente. Ya en 2008 el rendimiento por pozo es ridículo, si consideramos que en otras partes de México hay pozos que rinden miles de barriles diarios. En Chicontepec en ese año el rendimiento promedio por pozo fue de 40.6 barriles diarios. Y ya en el primer trimestre de este año, el rendimiento es de 27 barriles, 33 por ciento menos que el de 2008.

La producción inicial de pozos marítimos normales en los últimos años es en promedio de unos 5 mil barriles de petróleo (o aceite). Los promedios de 2008 a 2011, en cada año, fueron de 5 mil 63, 5 mil 600, 5 mil 205 y 4 mil 917 barriles diarios, respectivamente. Comparado con los 27 barriles de Chicontepec, el promedio de 5 mil es de 185 veces más. Pero a esta última área le dan más presupuesto que a la más productora.

Para 2011, le asignaron a Chicontepec 20 mil 649 millones de pesos de presupuesto, pero gastaron en él 28 mil millones, 35 por ciento más. Pero Litoral de Tabasco, aumentó su producción de crudo, de 2003 a 2011, en un 628 por ciento. En cuanto al gas y en el mismo tiempo, su aumento fue de 746 por ciento. Más de siete veces más. Pero el presupuesto de 2011, del que se le habían asignado más de 9 mil 132 millones diarios de pesos, se usaron sólo 4 mil 253 millones de pesos, 47 por ciento de lo que la Cámara de Diputados había aprobado. Éste es un ejemplo de Pemex con personal y equipo propios.

Mencionamos también que Cantarell, que había llegado en 2004 a más de 2 millones de barriles diarios, indebidamente se le inyectó y se le inyecta nitrógeno, decayó a 404 mil barriles diarios en el primer trimestre de este año. Hoy produce 19 por ciento de su máximo. Y se quiere sustituir con el yacimiento vecino KMZ, que el año pasado todavía aumentó su producción en uno por ciento de petróleo, pero ya se redujo su producción de gas en el mismo lapso en 4 por ciento. Nunca sustituyó a Cantarell.

Vamos a ver también las reservas probadas, las de a deveras. Las reservas probadas permiten la producción del futuro incluso cercano. Estas son las cifras oficiales del 1º de enero de 2012. Las zonas supercontratistas, modelo de los tres candidatos de la derecha, Burgos y Chicontepec, están en la región norte.

En cuanto a petróleo crudo, las reservas probadas totales son de 10 mil 25 millones de barriles. Las de la región norte son 813 millones, 8 por ciento del total.

La región que incluye Cantarell y KMZ, con toda su superficie, tiene 5 mil 528 millones de barriles de crudo, la mitad del total, pero es petróleo pesado y extrapesado. O sea, la peor calidad. La suma de regiones sur y marina suroeste, que son regiones propiamente de Pemex, tiene 3 mil 684 millones, más de cuatro veces las reservas del norte. Además, estas regiones tienen la absoluta mayoría de crudo ligero, y la totalidad del aceite superligero.

Las reservas probadas de gas natural son en total 17 mil 224 miles de millones de pies cúbicos. Las del norte, con las áreas del contratismo absoluto, tienen 4 mil, 23 por ciento del total. Las regiones sur y marina suroeste suman 10 mil 517 miles de millones, 61 por ciento del total.

Sólo Litoral de Tabasco, productor importante de crudo, tiene además reservas probadas de gas natural por 3 mil 247 miles de millones de pies cúbicos. Burgos, anunciado por años como el gran campeón del gas, tiene reservas probadas de mil 877 miles de millones. Es 58 por ciento del litoral.

Pemex como tal es productivo. Pero mientras más contratismo y trasnacionales meten, la producción declina más, y más dinero se gasta. Eso es lo que están propagando, como si fuera la gran cosa y con el nombre de la productividad, los candidatos de la derecha: 8 por ciento de las reservas probadas de crudo, una producción de gas decadente y Chicontepec, tiradero de dinero sin producción real. Eso sí, un gran negocio para altos funcionarios y para un puñado de trasnacionales.

antonio.gershenson@gmail.com

El Despertar

Diario de guerra: resistir la restauración

José Agustín Ortiz Pinchetti

       Se extiende la resistencia al regreso del PRI. Es difícil hablar de restauración, porque el PRI ha cogobernado en los 12 años recientes: dio su aval al desafuero en 2005 y al fraude en 2006, y aprobó todas las leyes para desmantelar el Estado mexicano y reforzar los monopolios; pero podemos decir que los priístas quieren regresar el reloj de la historia hasta la época de su hegemonía.

La ventaja aplastante del PRI es difícil de creer. Las encuestas están amañadas. No revelan el rechazo, los votos nulos ni los indecisos (más de 30 por ciento). Cada vez es más claro que encuestas y comentaristas están disciplinados para imponer a Peña, como han denunciado los jóvenes hartos de tanta falsificación. Muestran sabiduría cuando protestan frente a Televisa y no frente al IFE. Saben dónde está el verdadero poder. Las instituciones formales son incapaces de garantizar equidad en la contienda.

¿Por qué los jóvenes? Gran parte de la clase media ha despertado. Tienen una conciencia clara de que llevamos dos generaciones completas en decadencia. Están exasperados y esto lo han transmitido a sus hijos. Todos saben que el PRI es incorregible y que Peña y el elenco que lo apoya son unos dinosaurios la mayoría corruptos e impunes. Josefina Vázquez Mota está cayendo porque el proyecto del PAN está agotado: ofrece una democracia falsificada, cero crecimiento y violencia. No ha explicado por qué ella es diferente.

En Puebla, donde trabajo, y en todo el país tenemos cada vez más motivos para creer en el crecimiento de AMLO. Lo reflejan encuestas locales fidedignas. En la sierra, en el llano y en la Mixteca las asambleas son del doble de lo que fueron en 2006. En la sociedad urbana (conservadora), de la Angelópolis cada vez es mayor el número de ciudadanos que se incorporan a nuestro movimiento. Lo mismo me reportan compañeros que operan en otras regiones del país. En contra de lo que piensan algunos corresponsales extranjeros, Peña no tiene popularidad. Es un producto mediático sin contenido. No arrastra a las masas, las acarrea. Ahora que los jóvenes lo cuestionan, los medios, no sus partidarios, lo defienden con una andanada de calumnias. No conozco a personas libres dispuestas a defenderlo públicamente. ¿Usted sí?

Defensa: Hemos trabajado duramente hasta crear una estructura para vigilar las elecciones en todas las casillas. Lo hemos logrado en más de 80 por ciento. En Puebla, en 2006, no se defendió ni siquiera la mitad. Esperamos una gran votación favorable, pero una debilidad en la defensa sería fatídica. Los priístas –y los panistas– perpetrarían un nuevo fraude si los ciudadanos lo permitimos.

joseaorpin@hotmail.com