Mostrar
grandes logrosy obtener más gasto, los objetivos
Los números sobre decomisos de enervantes nadie puede corroborarlos
La violencia en el país es por lucha de mercados y protección, subrayan
Sostienen que la DEA
tampoco es fuente de información confiable
Presenta
grandes logrosen incautaciones y erradicación para obtener más recursos: expertos
Infla el gobierno resultados de sus acciones en contra de las drogas
Críticas a la estrategia oficial durante el foro internacional sobre regulación organizado por la UNAM
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Jueves 26 de abril de 2012, p. 5
Jueves 26 de abril de 2012, p. 5
En México hay una sobrevaloración en el mercado de las drogas que se promueve desde las esferas gubernamentales para presentar
Durante el Foro internacional sobre políticas de regulación del consumo de drogas, organizado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Carlos Resa Nestares, académico de la Universidad Autónoma de Madrid y consultor de la oficina de Naciones Unidas sobre Drogas y Delincuencia, indicó que las estimaciones en la producción de sustancias ilegales en México son grandes debido a que no existe un control real sobre las dependencias que se encargan de erradicarlas.grandes logrosen las acciones de decomisos y erradicación de enervantes, así como para que las agencias de seguridad del Estado obtengan mayor cantidad de recursos, señalaron expertos en seguridad y economía de este tipo de sustancias.
“Las cifras de decomisos que produce la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) –y otras instancias de seguridad– están fuera de control. Nadie comprueba que sean reales; en el mejor de los casos tenemos a unos tipos en el monte que tienen que volver después de una semana y deben presentar resultados; como nadie irá a comprobarlo pueden presentar cualquier resultado. Existe una tendencia creciente y así los mandos se ganan un ascenso y la Sedena estará encantada de dar buenos datos a la embajada de Estados Unidos.”
El investigador, quien también es miembro del Observatorio Geopolítico de la Criminalidad Internacional, dijo que la sobrestimación de las cifras en el mercado de las drogas también se debe a que las autoridades de seguridad
tienen incentivos burocráticos, porque en la medida que aumentan el problema tendrán más recursos.
Uno de los argumentos –dijo– que dan estas instancias es que se enfrentan a organizaciones
peligrosísimas, por lo que demandan más presupuestos con la aparente meta de tener éxito.
Es natural, si yo fuese un miembro de la policía presentaría a mis enemigos como lo más grandes posibles, porque esto al final me llenará la cartera. Esto preocupará a los legisladores y me proporcionarán un presupuesto mayor. Es un elemento puramente comercial.
Son estas mismas agencias las que proporcionan, sobre todo a los medios de comunicación, información sobre los cárteles mexicanos y sus ganancias. Sin embargo, estos datos no suelen ser comprobados, ya que se piensa que al ser oficiales son certeros.
Me pregunto por ejemplo si la DEA (agencia antidrogas estadunidense) es una fuente de información confiable.
La producción de drogas per se no implica altos niveles de violencia.
En Bolivia y Perú la fabricación de éstas es muy grande y tienen tasas de homicidio a la europea. En España se venden narcóticos en cantidades industriales, y las cifras de homicidios son muy bajas.
El factor que genera la violencia en México, subrayó, es la lucha por el mercado y por la protección. “Es un asunto de derechos de propiedad. Normalmente los encargados de proporcionar protección a esos derechos son los policías; en casi todo el mundo es así. Con el modelo priísta las agencias federales se encargan de los grandes narcos y los estatales o locales se ocupan de los menores. Esto cambia con la democratización; la protección se vuelve un caos, hay particulares, estatales y federales. Todos tratan de demostrar que son los más violentos para que los contraten. Esto es lo que explica, en mi punto de vista, la enorme violencia que se ha generado alrededor del comercio de drogas. Pero no se preocupen, en algún momento alguna de las mafías, ya sea la Policía Federal, Los Zetas, etcétera, triunfará y eso pacificará al mercado.”
En su turno, Beau Kilmer, miembro del Centro Rand, Investigación en Políticas de Drogas, con sede en Estados Unidos, destacó que existen varios mitos en torno a las organizaciones criminales mexicanas.
“El primero es que estos cárteles de la droga acumulan 60 por ciento de las ganancias por mariguana que se venden en Estados Unidos. Datos oficiales señalan que obtienen hasta 8.5 mil millones de dólares por la exportación de ese producto, pero hay que ser escépticos con esa cifra, porque de ser así implicaría que hay un nivel de consumo entre los estadunidenses tres veces más elevado del estimado por las propias oficinas de combate a su uso. De existir esos números resultaría que en Estados Unidos cada persona que admitió haber consumido drogas en el mes pasado, estuvo intoxicada cada hora de cada día de 2011.”
Familiares de secuestrados, desaparecidos y asesinados aplauden la aprobación de la enmienda, la cual permite reparar los daños causados por el crimen organizado o por autoridades. Legisladores señalaron que el entramado jurídico representa
el principio de un camino de mayor justicia, atención y cuidadopara quienes sufren violaciones de derechos. La ley ordena crear un registro nacional de víctimas, obliga al Estado a buscar a personas desaparecidas y da el derecho imprescriptible a agraviados de conocer la verdad histórica Foto Guillermo Sologuren
Unánime aprobación en el Senado a la ley general en esa materia
El Estado ya es corresponsable de la seguridad de las víctimas
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Periódico La Jornada
Jueves 26 de abril de 2012, p. 7
Jueves 26 de abril de 2012, p. 7
En las postrimerías de la legislatura, de forma unánime, el Senado de la República aprobó ayer la Ley General de Víctimas, entramado jurídico que representa
el principio de un camino nuevo, de mayor justicia, atención y cuidadopara quienes sufren violaciones a sus derechos humanos o el embate de la delincuencia organizada, según comentó en tribuna el priísta Jesús Murillo Karam.
Es un paso muy importante que reivindica los derechos humanos en esta lucha en que estamos inmersos entre un Estado policiaco y un Estado de plena libertad, dijo el senador del PRD Pablo Gómez, al dar la bienvenida a esa ley de
nueva generación, que declara corresponsable al Estado mexicano de los atentados contra la vida, la seguridad y la propiedad de las personas, y ordena la reparación integral del daño.
Al final, después de la participación de legisladores de todos los partidos –y de algunos cambios de última hora al dictamen–, con 94 votos en favor y ninguno en contra se aprobó la nueva ley entre aplausos de familiares de víctimas, integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, que desde la zona de invitados siguieron emocionados el debate.
Quedó honrado el compromiso que el Senado asumió con el movimiento en julio de 2011, en el Castillo de Chapultepec, exclamó desde la tribuna el presidente del Senado, José González Morfín (PAN).
Atrás habían quedado los intentos por parar ese nuevo marco jurídico. Murillo Karam, presidente de la Comisión de Gobernación y uno de los artífices de la reforma, dijo, al fundamentar el dictamen, que se trata de una ley
que nos va a hacer sentir satisfechos de haber pasado por esta legislatura.
El ordenamiento jurídico, sostuvo, nace
del sentimiento brutalque padecen las personas que tienen un familiar secuestrado, desaparecido o asesinado, y no hay un Estado que responda por ello. La Ley General de Víctimas, recalcó, obliga al Estado a responder a los agraviados.
En nombre del PAN, el senador Fernando Elizondo destacó que con esta ley México se coloca a la altura de lo establecido en tratados internacionales en materia de derechos humanos. Dijo asimismo que se crea el Sistema Nacional de Atención a Víctimas, que será el encargado de garantizar que sus derechos sean respetados en todos los ámbitos de gobierno.
El ex perredista Tomás Torres –otro de los que trabajaron en la ley– señaló que se sientan las bases para reconstruir el tejido social
tan gravemente afectado por la violencia.
En su turno, el priísta chihuahuense Fernando Baeza recalcó que el objetivo central de esa legislación –impulsada conjuntamente con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad en los pasados nueve meses– es que el daño causado a las víctimas debido a la violencia asociada con el crimen organizado sea reparado legalmente con medidas de restitución, de satisfacción, y eventualmente con una indemnización económica, fijada en cerca de 950 mil pesos.
Una ley para rescatar la memoria, la identidad y la dignidad de las víctimas y sus familiares, para saber con certeza qué pasó, quiénes son los responsables, para que se les detenga, juzgue y sancione, y con ello, combatir la impunidad.
Carlos Sotelo, del PRD, mencionó otros casos de
víctimas de la guerra de Felipe Calderóny pidió un minuto de silencio para ellos.Formuló un reconocimiento a la asesora Eliana García, por su esfuerzo en ayudar a construir esa ley, en la que participaron la UNAM, otras instituciones académicas y organismos internacionales.
Ayer se hicieron varias modificaciones al dictamen, entre ellas que el fondo de ayuda, asistencia y reparación integral del daño se integre con recursos presupuestales y privados como donaciones, pero no del redondeo de tiendas departamentales.
La ley ordena crear un registro nacional de víctimas, obliga al Estado a buscar por todos los medios a las personas desaparecidas y da el derecho imprescriptible a agraviados a conocer la verdad histórica.
Tanto Sotelo como el también perredista Rubén Velázquez y Julián Huitrón Fuente Villa, del Movimiento Ciudadano, pidieron a los diputados que aprueben la minuta que ayer mismo, con toda celeridad, les remitió el presidente del Senado, González Morfín. Igual demanda formularon los integrantes del Movimiento por la Paz. Si no se aprueba en San Lázaro quedará pendiente hasta septiembre. Ayer el Senado aprobó también la reforma al artículo 73 constitucional, que faculta al Estado a legislar en materia de víctimas.
Afirma haber hallado el centro extremo del placer femenino
Mediante disección, lo identificó en la vagina del cadáver de una anciana
Contribuye a una mejor compresión de la fisiología sexual de la mujer
Colegas ponen en tela de juicio el descubrimiento;
nada aporta
Adam Ostrzenski confirma el hallazgo tras la disección de la vagina de un cadáver
Ginecólogo de EU afirma haber hallado el controvertido punto G
Se presenta como una pequeña cavidad bien definida en la parte posterior de la membrana perineal, dijo
Es el estudio en una muerta de quien desconocemos sus experiencias sexuales, refuta experta
El punto G es el supuesto centro de extremo placer femeninoFoto Ricardo Garibay
Afp
Periódico La Jornada
Jueves 26 de abril de 2012, p. 2
Jueves 26 de abril de 2012, p. 2
Washington, 25 de abril. Un ginecólogo estadunidense afirma haber encontrado el punto G, supuesto centro de extremo placer femenino ubicado en la pared interior frontal de la vagina, cuya existencia ha sido objeto de controversia durante décadas.
El doctor Adam Ostrzenski, del Instituto de Ginecología de San Petersburgo, Florida, dijo haber confirmado la existencia del punto G tras realizar la disección de la pared interior de la vagina del cadáver de una mujer de 83 años, indicó un estudio publicado el miércoles en la revista Journal of Sexual Medicine.
El punto G identificado se presenta como una pequeña cavidad bien definida en la parte posterior de la membrana perineal, a 16.5 milímetros de la parte superior del orificio de la uretra, creando un ángulo de 35 grados con la parte lateral de ésta, de acuerdo con Ostrzenski, autor principal del estudio.
Formado por tres regiones distintas, el punto G en el cadáver analizado medía 8.1 milímetros de largo y tenía un ancho variable entre 3.6 y 1.5 milímetros, y una altura de 0.4 milímetros.
Una vez extraído del cadáver, el punto G y todos los tejidos adyacentes variaron de 8.1 a 33 milímetros, indicó la investigación.
Este estudio confirma la existencia anatómica del punto G, lo cual puede conducir a la mejor comprensión y función sexual femenina, dijo Ostrzenski.
El editor en jefe de la revista, Irwin Goldstein, destacó el hallazgo por contribuir al conocimiento de la anatomía sexual de la mujer y su fisiología.
El punto G, llamado así por el ginecólogo alemán Ernst Graefenberg, primero en mencionar su existencia, en 1950, es un lugar muy sensible de la vagina que, estimulado, concede a la mujer gran excitación y un potente orgasmo.
Sin embargo, la existencia del punto G ha sido empañada por quienes afirman que es subjetivo, y algunos expertos sostienen incluso que no existe.
Los críticos cuestionaron también los hallazgos más recientes, destacando que el punto G sólo parece excitar a algunas mujeres y que su importancia puede ser exagerada por los vendedores de productos sexuales.
Es un estudio de caso relativo a la disección del cuerpo de una mujer cuyas experiencias sexuales desconocemos, escribió la investigadora sexual Debby Herbenick en la revista digital Daily Beast.
¿Disfrutaba la penetración vaginal? ¿Encontraba placentera o erótica la estimulación del punto G, o con más probabilidades de llevarla al orgasmo? No sabemos, señaló.
La característica anatómica existe, según estudio anterior
En 2008, la misma revista publicó el artículo de un investigador italiano que hizo una ecografía del área de la vagina de nueve mujeres que decían experimentar orgasmos vaginales y 11 que decían que no.
Ese estudio concluyó que la característica anatómica existe, pero sólo algunas mujeres la tienen. Los críticos respondieron que no estaba claro si el supuesto punto G es una estructura nueva o, simplemente, una extensión del clítoris.
Herbenick insistió en que el hallazgo reciente añade poco a la investigación.
No sabemos cuántas mujeres (en caso de que haya alguna) tienen estructuras similares. Y ciertamente no sabemos si la estructura tiene algo que ver con la estimulación del punto G, el placer sexual, las sensaciones eróticas o el orgasmo, escribió.
“No es que las partes del cuerpo vengan con etiquetas que indican lo que son, y llamar a esta estructura ‘punto G’ no hace que lo sea.”
Más de 50 mil alumnos de colegios y universidades marcharon ayer por las calles céntricas de Santiago, en la primera manifestación estudiantil del año en reclamo de una educación pública gratuita y de calidad. Las movilizaciones se realizaron en forma pacífica, al igual que en otras ciudades como Valparaíso, Concepción, Temuco y Serena. Al final de esas acciones hubo intentos de desórdenes, sin mayor éxito Foto Reuters
Más de 50 mil alumnos se manifestaron en la capital de la nación andina
Multitudinaria marcha de estudiantes chilenos por educación pública gratuita
Los líderes de los jóvenes se mostraron sorprendidos por el
nivel de convocatoria, según Camila Vallejo
El gobierno ofrece créditos, pero los adolescentes exigen becas y el fin de normas heredadas de la dictadura
Miles de estudiantes se manifiestan en la capital contra el gobierno derechista de Sebastián PiñeraFoto Reuters
Enrique gutiérrez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 26 de abril de 2012, p. 32
Jueves 26 de abril de 2012, p. 32
Santiago, 25 de abril. Más de 50 mil estudiantes de colegios y universidades marcharon hoy por las calles céntricas de esta capital, en la primera gran manifestación del año del movimiento estudiantil chileno en reclamo de una educación pública gratuita y de calidad, efectuada en forma pacífica y que se extendió con marchas similares en otras ciudades del país.
Los propios líderes estudiantiles se declararon sorprendidos por
el nivel de convocatoriaque lograron, señaló Camila Vallejo, vicepresidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, quien estimó una asistencia de al menos 80 mil manifestantes.
En las calles se demuestra que seguimos luchando y que somos muchos, afirmó la dirigente, que encabezó siete meses de protestas durante el año pasado.
Los estudiantes cumplieron con todas las restricciones impuestas por las autoridades, en tanto que la policía admitió de mala gana que se reunieron en Santiago unas 48 mil personas.
Estamos trabajando para construir una educación de calidad. La marcha no se justifica, declaró por su parte el ministro de Educación, Harald Beyer.
Los miles de estudiantes de secundaria y universidades desfilaron en completa tranquilidad, tras salir de la Plaza Italia, avanzar por la Alameda Bernardo O’Higgins y se dirigieron hasta el centro cultural Estación Mapocho, donde terminó la manifestación con un acto artístico y cultural.
Otras marchas tuvieron lugar en ciudades como Valparaíso, Concepción, Temuco y La Serena.
En Santiago, como suele suceder en estas movilizaciones, no faltaron disturbios protagonizados por
grupúsculos. Sospechosamente al terminar todo, unos 100 provocadores encapuchados y otros activistas intentaron crear desórdenes sin mayor éxito: quemaron una caseta de seguridad ciudadana y lanzaron piedras, dando pie a la acción de los efectivos antimotines.
Incluso con rapidez inusitada intentaron trasladarse a la Alameda, a 10 cuadras de distancia, a provocar problemas al tránsito.
Por la mañana, muy temprano, nueve alumnos fueron detenidos este miércoles al cabo de una breve toma que afectó al Liceo Polivalente Arturo Alessandri Palma, de la comuna de Providencia.
Al ingresar al recinto el personal policial constató
que en su interior se encontraban nueve alumnos de este establecimiento educacional, de entre 15 y 17 años de edad, que fueron conducidos a la decimonovena comisaría, añadió un comunicado oficial.
Minutos después de las 11 horas se inició la primera marcha del año en Santiago. Camila Vallejo, dijo que las marchas son una de las principales herramientas de los jóvenes para poder hacer públicas sus demandas a las autoridades.
Nosotros sabemos que los estudiantes, los apoderados y las familias están del lado de la defensa de la educación pública, de terminar con el lucro. Con esto, vamos a reinstalar el debate y avanzar en esa dirección, aseveró la dirigente, quien puso sus esperanzas en un aumento del impacto de las movilizaciones para este año.
Gabriel Boric, otro de los líderes del movimiento estudiantil, reiteró en su discurso al final de la marcha, que uno de los principales objetivo de las manifestaciones es que se ponga en discusión el tema de los fondos para la reforma estructural del sistema educativo.
No está en la propuesta del gobierno y nosotros queremos volver a ponerla sobre la mesa, aseguró.
El gobierno ofrece créditos, los estudiantes piden becas. En cuanto a los secundarios, ellos insisten en el término de la municipalización y que sea el gobierno federal el que se haga cargo de la educación.
La manifestación de este día tuvo lugar a dos días de que el gobierno derechista del presidenrte Sebastián Piñera presentara una propuesta que acoge una de las principales demandas del movimiento estudiantil en relación con el llamado Crédito con Aval del Estado, instaurado en 2007, en el que solamente saca a los bancos privados del sistema y en su remplazo crea un ente público.
Según esto, el ente público administrará los créditos con un interés de 2 por ciento y comenzarán a ser pagados por los estudiantes cuando inicien su actividad laboral, con un pago máximo de 10 por ciento del salario. Este nuevo sistema, que sigue cobrando la educación en las universidades estatales, como ocurre en las privadas, aún debe ser ratificado por el Congreso.
Pero el movimiento estudiantil calificó esa propuesta de
insuficiente porque sigue existiendo el lucro, sigue existiendo autoritarismo, sigue existiendo segregación, según el dirigente Gabriel Boric.
No hay comentarios:
Publicar un comentario