Rechazan cambiar horario de liguilla
Salinas Pliego: a candidatos, véanlos en Televisa; el Morelia-Tigres, en mi canal
El PAN intentó cambiar la fecha; lo rechazan Movimiento Progresista y Panal
Elecciones 2012
Movimiento Progresista y Panal rechazan tal posibilidad; PRI-PVEM, en veremos
Se pliega AN a TvAzteca y pide aplazar el debate por el futbol
Alud de críticas a Salinas Pliego en Twitter; vean el encuentro de candidatos por Televisa, responde desafiante
Transmitir el juego, prerrogativa de la televisora: consejeros del IFE
Receso en los trabajos del primer Foro de Contraste de Propuestas Electorales, realizado ayer en el IFE. El consejero presidente, Leonardo Valdés Zurita, dialoga, entre otros, con el consejero electoral Sergio García Ramírez (de espaldas)Foto Cristina Rodríguez
Alonso Urrutia
Periódico La Jornada
Martes 1º de mayo de 2012, p. 5
Martes 1º de mayo de 2012, p. 5
Tras la determinación de la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut) de transmitir el juego de cuartos de final entre Monarcas Morelia y Tigres de la Universidad Autónoma de Nuevo León a la misma hora del debate presidencial del próximo domingo, el Partido Acción Nacional (PAN) promovió la modificación de la fecha entre los aspirantes a la Presidencia de la República.
Sin embargo, el Movimiento Progresista, integrado por PRD, PT y Movimiento Ciudadano, así como Nueva Alianza (Panal), rechazaron esta posibilidad, en tanto que la coalición Compromiso por México (PRI-PVEM), si bien no había formalizado su respuesta, se estimaba que sería en sentido negativo.
Por la tarde, la polémica decisión de la Femexfut y la televisora del Ajusco había desatado una oleada de críticas en Twitter contra TVAzteca, a cuyo dueño, Ricardo Salinas Pliego, le recriminaban su falta de compromiso con el país y le recordaban que era usufructuario de una concesión, al tiempo que lo calificaban de tener una postura de arrogancia.
Desafiante, el empresario Salinas Pliego contestó en su cuenta de Twitter: “Si quieren debate, véanlo por Televisa; si no, vean el fútbol (sic) por Azteca. Yo les paso los ratings al día siguiente”.
Esa fue la respuesta del dueño de la concesionaria más multada por violar la ley desde que está vigente el nuevo modelo de comunicación política.
En tanto, los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) Sergio García Ramírez y Alfredo Figueroa consideraron que la transmisión a través de Televisión Azteca del juego de futbol es una prerrogativa de la empresa, la cual no está obligada a encadenarse para la difusión
de un evento importante para el país que sucede sólo cada seis años, según definió Figueroa.
A pesar de esta confluencia de horarios, mediante su cuenta de Twitter el consejero Figueroa dejó entrever los acercamientos de las principales televisoras que transmitirían el debate del próximo domingo a través de los canales 5 y 7.
Llamado
cordial
La decisión de la Femexfut y Azteca fue programar a las 20 horas del próximo 6 de mayo el juego de futbol, misma hora del debate. En carta enviada a Justino Compeán, presidente de la Femexfut, el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, y el de la Comisión de Debates, Sergio García Ramíez, le notificaron la fecha en que se tenía previsto el debate entre los candidatos presidenciales y agregaban:
Cordialmente le solicitamos su amable comprensión para conciliar el horario del referido debate con el que pudiera corresponder, de ser el caso, a las actividades deportivas de la federación a su digno cargo, con el fin de garantizar la atención pública al debate entre candidatos, sin causar perjuicio, por otra parte, a un encuentro deportivo que pudiera programarse en un horario más temprano.
Azteca hizo caso omiso y ello provocó que el representante del PAN en la Comisión de Debates, Rogelio Carbajal, solicitara a sus homólogos cambiar la fecha del encuentro para el lunes próximo. En nombre de Andrés Manuel López Obrador, Jaime Cárdenas informó que tras la petición se hicieron las consultas pertinentes con el candidato de la izquierda y su coordinador de campaña, Ricardo Monreal, y se mantuvo firme firme la fecha, situación similar a lo que pasó en el Panal.
–¿Poco compromiso con la democracia? –se preguntó al consejero electoral.
–Tendrán que evaluarlo ellos en lo que han decidido. Una buena decisión en favor de las audiencias tiene que ver que actos de la importancia del debate tuviesen colaboración y solidaridad de la federación (de futbol) para que no se empalmaran los dos eventos, pero están en su derecho –dijo Figueroa.
Hoy habrá una nueva reunión de la Comisión de Debates, donde el tema seguramente resurgirá, pues cuando se preveía la posible confluencia de fechas entre el debate y la liguilla el PAN advirtió sobre la necesidad de prever esta variable, que ahora será una realidad. Sin embargo, en algunas representaciones se evaluaba que la difusión del juego de futbol sólo beneficiaba al candidato de Compromiso por México, Enrique Peña Nieto.
Reporta el banco central caída de 22% en la inversión foránea
La crisis inmobiliaria y de construcción intoxica el sistema financiero
Se acentúa la crisis española
El país, ya en recesión; reportan decrecimiento de 0.3% en el primer trimestre
Se fugan más de 61 mil millones de euros de inversión extranjera
Dos días después de que miles de españoles se manifestaron contra las reformas del gobierno de Mariano Rajoy, autoridades anunciaron que el próximo viernes se aprobará la liberación de algunos servicios, entre ellos el transporteFoto Ap
Armando G. Tejeda
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 1º de mayo de 2012, p. 3
Martes 1º de mayo de 2012, p. 3
Madrid, 30 de abril. El Banco de España informó hoy que en el primer trimestre del año se reportó una fuga masiva de capital extranjero que superó 61 mil millones de euros, lo que situó la inversión foránea en la economía de este país en el índice más bajo en la historia reciente: 37.54 por ciento.
La llegada al poder del derechista Mariano Rajoy, quien ha aplicado duros programas de recortes a servicios públicos e inversión, tampoco pudo evitar la entrada en recesión.
Según se informó hoy, la economía decreció 0.3 por ciento en los primeros tres meses del año. La situación es de extrema gravedad y empeora día tras día, con lo que las principales autoridades políticas y financieras europeas se mantienen en vilo, ante una eventual intervención.
La situación económica española es
tenebrosa, según palabras de un analista financiero que sigue desde su despacho en la bolsa de valores el devenir del flujo de capital. Algunos datos estadísticos confirman esa sentencia: el desempleo está en el nivel histórico más alto, con 5 millones 600 mil personas, lo que representa 24.4 por ciento de la población económicamente activa (PEA); la economía se encuentra en recesión, al decrecer en el primer trimestre 0.3 por ciento; la recaudación fiscal disminuye, al tiempo que las exigencias de dinero público para mantener el Estado y las prestaciones sociales aumentan; el sistema financiero es cada vez más cuestionado por las agencias de calificación y por los propios inversionistas, quienes asumen como inminente la desaparición de algunos bancos y cajas pequeños y la depuración de los grandes; además, el modelo productivo sigue asentado en los mismos cimientos de hace tres décadas: la construcción, los servicios y el turismo.
A este panorama desolador se sumó la información dada a conocer por el Banco de España, el cual confirmó uno de los principales temores: que los inversores extranjeros empiecen a huir del país y a canalizar su dinero a destinos más seguros y productivos.
En el primer trimestre del año, es decir, ya con el derechista Partido Popular (PP) en el poder, la inversión extranjera en deuda del Estado se redujo de 281 mil 439 millones de euros a 219 mil 601. O sea, una diferencia de 61 mil 838 millones, lo que representa 21.9 por ciento menos. Reducción drástica en sólo un trimestre, que disminuyó aún más la participación de inversionistas extranjeros en la deuda del Estado, al pasar de 50.48 por ciento a 37.54.
Uno de los principales temores de los inversores, además de la paulatina pero permanente subida de la prima de riesgo española, es la
intoxicacióndel conjunto del sistema financiero por la crisis estructural del sector inmobiliario y de la construcción. Es un sector que hoy está virtualmente paralizado, pero que fue, durante más de tres décadas, eje del llamado
milagro económico español, pero que en realidad era una
burbuja inmobiliaria.
En inversiones de cartera, la salida de capitales fue de 6 mil 61 millones de euros en febrero, de los que 3 mil 883 millones fueron disminución de inversiones de los extranjeros en España y 2 mil 177 millones aumento de inversiones españolas en el exterior. En las inversiones financieras la fuga de capitales españoles fue de algo más de 13 mil 500 millones, mientras la de los inversores extranjeros fue de 17 mil 340 millones. Esa fuga de más de 30 mil millones sólo se vio parcialmente compensada por el incremento de la inversión directa (2 mil 505 millones) y de la posición neta en derivados financieros (2 mil 817 millones). El saldo final del mes es de 25 mil 548 millones negativos para España.
Al dato negativo de la fuga masiva de capital extranjero se sumó la confirmación por el Instituto Nacional de Estadística de que la economía entró en recesión en el primer trimestre del año, con un decrecimiento de 0.3 por ciento.
Anciana se encadena al Banco de España
Mientras los datos macroeconómicos empeoran, los efectos de la crisis en la sociedad son cada vez mayores y de más gravedad. Hace cinco meses una mujer de 76 años de edad fue desahuciada de su hogar en Almería por incumplir el pago de un crédito de su hijo, del que fue aval ante el banco.
Su hijo quedó sin empleo, no pudo afrontar la deuda y tanto él como su madre se quedaron sin casa. El sistema financiero fue implacable.
De ahí el malestar y la indignación de la anciana española, Ángeles Belmonte, quien decidió encadenarse junto con su hijo en la sede central del Banco de España en Madrid. Es una protesta para llamar la atención del presidente del gobierno, para que vea
las injusticias que sufrimos miles de personaspor los bancos y otras instituciones de crédito. Esta mujer protagonizó hace semanas otra protesta, al encadenarse en una de las sedes de la caja de ahorros que la condenó al desahucio. Fue desalojada por la Guardia Civil, que la multó con 90 euros. Ahora, ante una nueva amenaza de la policía con penalizarla de manera económica, la anciana ironizó:
No tengo ni para pagar el pan, no sé cómo piensan que voy a cubrir sus multas.
La familia de Ángeles Belmonte platica con toda crudeza los efectos de la crisis en España: de sus tres hijos, ninguno tiene trabajo. Ella cobra una pensión mínima por viudez (no supera 400 euros), con lo que intenta mantener a sus ocho nietos.
La Asociación Mexicana de Niños Robados y Perdidos realizó un acto en el Ángel de la Independencia para demandar que se continúe la búsqueda de sus familiares. La madre de Mónica Alejandrina Ramírez (en imagen) fue reconfortada durante la movilización. En la Cámara de Diputados fue aprobada ayer la Ley General de Víctimas, la cual obliga al Estado mexicano a resarcir los daños provocados por el crimen organizado y autoridades gubernamentales.
No quisimos hacer ningún cambio para que entre de inmediato en rigor, dijo el priísta Francisco Rojas Foto Reuters
No quisimos hacerle absolutamente ninguno, para que pronto entre en vigor: Francisco Rojas
La Cámara de Diputados aprueba sin cambios la Ley General de Víctimas
Se establecerá un registro nacional de afectados, con un presupuesto inicial de $270 millones
Roberto Garduño y Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Martes 1º de mayo de 2012, p. 15
Martes 1º de mayo de 2012, p. 15
La secretaría de la presidencia de la Cámara de Diputados cantó ayer que por unanimidad de 353 votos el pleno en el salón de sesiones aprobó la Ley General de Víctimas. En respuesta, un grupo de madres, padres y hermanos de desaparecidos, así como de representantes de organizaciones no gubernamentales, respondió a coro:
Los grupos parlamentarios que integran la Cámara obedecieron a la presión social que significaba asumir como impostergable la aprobación de la minuta a la Ley General de Víctimas. Hasta la fracción parlamentaria del PAN reconoció la validez de una legislación tan relevante, porque en su elaboración participaron ciudadanos y organismos sociales independientes.¡Ni un muerto más, ni un muerto más, ni un muerto más; no estamos solos, no estamos solos, no estamos solos!
Del lado de las curules los diputados festejaron con aplausos, y a unos metros de ellos, en el balcón de invitados, el dolor que provocó haber perdido a sus hijos o hijas, hermanas o hermanos y el incomprensible retraso que implicó el voto aprobatorio de la legislación estalló en gritos, aplausos y lágrimas de los familiares de las víctimas y activistas que siguieron con denuedo la tortuosa negociación de la minuta.
Lucía Baca, Melchor Flores, Nancy Margarita López, Saúl Armando Romo de Alba, Nancy Rosete, Gerardo Jessel Islas, Leticia Mora Nieto, Ana María Maldonado Chávez, Aleida Tovar, Silvano Cantú, Daniel Joloy, Iván Pedroza y Emilio Álvarez Icaza se emocionaron, se estrecharon en abrazos, gritaron a coro su demanda principal:
Ni un muerto más, ni un muerto más. La minuta se había aprobado por unanimidad.
En ese momento el coordinador del grupo parlamentario del PRI, Francisco Rojas Gutiérrez, reconoció ante un numeroso grupo de reporteros la urgencia y necesidad de aprobar la nueva legislación, que deberá publicarse en pocos días en el Diario Oficial de la Federación. “Lo menos que podemos hacer con estos ciudadanos mexicanos, como todos nosotros, es apoyarlos, ser solidarios y no retrasar un minuto más la votación de la Ley de Víctimas.
Tarea pendiente
No quisimos hacer absolutamente ningún cambio, para que entre de inmediato en vigor. Al estar vigente en un plazo de 30 días, luego de su publicación, habrá que hacer una serie de cuestiones de administración pública que están señaladas en la ley, para que se pueda empezar a analizar la definición de quién resulta víctima en esta norma, para que pueda acceder a los beneficios que se señalan, indicó
–¿Se le haría un llamado al Ejecutivo para que cuanto antes publique esta ley que avala el Congreso?
–Sí, así será, dada la importancia que todos en el Congreso le hemos conferido a la ley, y que le estamos haciendo honor a un compromiso que se asumió en el Castillo de Chapultepec.
La Ley General de Víctimas es reglamentaria de los artículos 1, 17 y 20 de la Constitución, y establece los derechos de las víctimas y ofendidos.
Es un sistema integral de atención a las víctimas, conformado por el derecho a la verdad, a la justicia y a la reparación del daño, e instituye las garantías de no repetición.
Por vez primera se define a la víctima como la persona que ha sido agraviada por la comisión de un delito, o como la persona que ha sido conculcada en sus derechos fundamentales. También prevé un Registro Nacional de Víctimas, que comenzará a operar con un presupuesto inicial de 270 millones de pesos, y que se enriquecerá con bienes decomisados que se enmarcan en la Ley de Extinción de Dominio.
La torre 1 World Trade Center, en construcción en la zona de los atentados del 11 de septiembre de 2001, superó ayer los 381 metros de altura del Empire State Building. Los obreros colocaron una columna de acero en la parte superior del rascacielos, el cual se terminará de construir en 2013, para rebasar esa marca. El inmueble tendrá 104 pisos y 541.3 metros de altura Foto Reuters
La autoridad portuaria neoyorquina certifica que el nuevo edificio supera al Empire State
La Torre 1 World Trade Center es el rascacielos más alto de NY
Se erige en la parte noroeste del sitio devastado en los atentados del 11 de septiembre de 2001
Así luce ya, desde Nueva Jersey, la estructura de la Torre 1 World Trade Center en ManhattanFoto Reuters
Afp
Periódico La Jornada
Martes 1º de mayo de 2012, p. 30
Martes 1º de mayo de 2012, p. 30
Nueva York, 30 de abril. La Torre 1 World Trade Center, conocida como Freedom Tower o Torre de la Libertad, en construcción en la zona de los atentados del 11 de septiembre de 2001, se convirtió este lunes en el rascacielos más alto de Nueva York, superando al Empire State.
Los obreros encajaron una columna de acero en la parte superior del rascacielos, que se terminará de construir a finales de 2013, con lo que su altura total superó los 381 metros de la plataforma de observación del edificio Empire State.
Los neoyorquinos esperaban con impaciencia este momento simbólico desde la instalación de la primera piedra, en abril de 2006.
La autoridad portuaria de Nueva York, propietaria del sitio, anunció
un hito importante en la construcción de la Torre 1 World Trade Center, certificando que el edificio ahora
supera la altura del Empire State, que actualmente es la estructura más alta en Nueva York.
La torre, que ya es un punto de referencia en el horizonte de la ciudad, será aún más alta cuando esté terminada a finales del próximo año. La altura final del inmueble de 104 pisos será de 541.3 metros o 1.776 pies, cifra simbólica de la Independencia de Estados Unidos.
No sólo dejará como un pequeño al Empire State, obra maestra de la década de 1930, sino será más alta que las Torres Gemelas, destruidas durante los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, que dejaron casi 3 mil muertos.
El edificio más alto del mundo seguirá siendo la torre Burj Dubai, en Dubai, que mide 828.1 metros, pero la Torre 1 World Trade Center será el más alto del hemisferio occidental.
Aunque los titánicos trabajos para resucitar la zona donde otrora estaban las Torres Gemelas, conocida como Ground Zero, están por terminar, el proyecto no estuvo exento de problemas: miles de millones de dólares en costos que excedieron lo planeado, retrasos, disputas sobre el diseño, y preocupaciones sobre la rentabilidad del nuevo edificio de oficinas, entre otros.
Sin embargo, el alcalde Michael Bloomberg destacó lo positivo de la obra, al subrayar la relación de la ciudad con una arquitectura exigente.
El horizonte de la ciudad de Nueva York, una vez más, se eleva a nuevas alturas, dijo Bloomberg.
Los últimos avances son un testimonio de la fuerza y la determinación de los neoyorquinos, y en nuestra creencia en una ciudad que siempre va hacia arriba.
La Torre 1 World Trade Center se erige en la parte noroeste del sitio devastado hace una década, cerca del monumento en conmemoración de los muertos en los atentados.
Es visible desde varios kilómetros a la redonda, hasta la torre de control del aeropuerto de La Guardia. Por el momento, hay paredes de cristal hasta el piso 70 y pisos de concreto hasta el 87, de acuerdo con la autoridad portuaria de Nueva York.
La torre, cuyas normas de seguridad son particularmente exigentes, tendrá 240 mil metros de oficinas.
En el comienzo de su construcción fue bautizada como Torre de la Libertad, pero sus responsables insisten en que su nombre es
1 World Trade Center.
No hay comentarios:
Publicar un comentario