¿En verdad creyó Obama que yo limpiaría su imagen?
Robert Fisk
Ay Señor, Señor, así que ahí estaba Bin Laden, escondido en Abbottabad y está diciendo cosas erróneas sobre Fisk. ¿Deben el hombre de The Independent en Medio Oriente y mi viejo amigo, Abdul Bari Atwan recibir material exclusivo en ocasión del décimo aniversario de los crímenes internacionales contra la humanidad del 11/S? (ésta es mi definición, no la de Osama Bin Laden; OBL).
¿Puede mandársele a OBL una traducción del artículo de Fisk titulado Lo más importante de Al Qaeda?Pero olvidemos las cartas. Mucho tiempo antes de ser encarcelado, uno de sus hombres me solicitó un ejemplar de mi libro La gran guerra por la civilización en el mundo árabe. Pensé que OBL podía aprender una o dos cosas, así que le entregué el libro e incluí la forma en que podía contactárseme la próxima vez que estuviera en Islamabad. No sé si OBL leyó el libro, pero tuvo bastante tiempo para hacerlo ¿no es cierto?
Ahí está también Adam Gadahn, el vocero de Bin Laden en Estados Unidos, quien escribió una carta a su patrón en la que incluyó un artículo poco halagador que escribí sobre Al Qaeda y en el cual afirmé que ésta
es una de las organizaciones más sectarias jamás inventadas.
El libro era una buena traducción. Apuesto que Bin Laden lo disfrutó, con todo y mi condena a los ataques de Al Qaeda contra cristianos y que afirmé que éstos favorecían directamente a Bush y a Blair. ¿Me tomó en serio OBL? Bueno, muchos de sus correos enviados condenaban los ataques a cristianos y a mezquitas de chiítas y sunitas musulmanes. Un poco tarde, sin embargo.
Ay, esta gente excéntrica empleaba su tiempo en una autocrítica inútil; se frustraba por las
calamidadesque aquejaban a Al Qaeda, y trataban en vano de sacar partido de la primavera árabe, y exigían una nueva
estrategia de mediosen la que participaran Fisk, Atwan y a otros 48 periodistas y analistas.
Bin Laden y su gente debieron dedicar más tiempo a observar sus contactos y mensajes instantáneos y a los drones que los estaban sobrevolando.
© The Independent
Traducción: Gabriela Fonseca
Penultimátum
Iglesia ortodoxa de Grecia: ¿riqueza intocable?
La Iglesia ortodoxa forma parte del Estado griego; el parlamento reza a la apertura de cada sesión de trabajo, los ministros juran sus cargos ante los libros sagrados, el catecismo se enseña a los niños en forma obligatoria en todas las escuelas.
Uno de los frutos de este integrismo político-administrativo-religioso es que la Iglesia no paga impuestos pese a ser el principal terrateniente del país, poseer hoteles de lujo, inmuebles y recibir legados y donaciones. Tampoco informa a las autoridades sobre el monto de su enorme riqueza.Desde hace 60 años el gobierno heleno paga los sueldos de los sacerdotes (unos 9 mil) que cobran, en promedio, mil 350 dólares al mes. Los más viejos gozan de pensión. Pero estos rubros (le cuestan a los ciudadanos cada año más de 300 millones de dólares) se han visto afectados por los recortes aprobados por el parlamento para paliar la quiebra de las finanzas públicas.
Agreguemos que los popes indican por quién deben votar los creyentes, lo que en el mar de complacencias Estado-Iglesia explica por qué durante tanto tiempo Grecia y sus instituciones han caído en manos de los políticos corruptos de la derecha. Sin faltar escándalos por fraudes y lavado de dinero en los que han participado integrantes de la Iglesia, políticos y funcionarios.
En plena crisis económica y social las autoridades pidieron a la Iglesia rendir cuentas sobre su riqueza, colaborar para salir de la quiebra en que se encuentra el país. Por ejemplo, pagando, como todos los demás propietarios, una tasa especial por sus incontables bienes inmobiliarios. Y además, por vez primera, por sus ingresos comerciales y las donaciones que recibe.
La Iglesia asegura que sí paga puntualmente sus
obligaciones fiscales legales, que el año pasado ascendieron a unos 3.2 millones de dólares, suma ridícula habida cuenta de la inmensa riqueza que posee.
Ahora la Iglesia ayuda a quienes están en la pobreza abriendo comedores populares. En Atenas creó un servicio de atención médica para los no asegurados a cargo de médicos voluntarios.
Monseñor Ierónimos, arzobispo de Atenas y primado de la Iglesia ortodoxa, critica agriamente la burocracia y las extremas medidas de austeridad impuestas por la Unión Europea a su país. Dice que quieren convertir a su patria en colonia,
dañando gravemente nuestra dignidad nacional y nuestra independencia.
Llamó a la rebelión, pero
armados con los principios y valores de la nación, a fin de enfrentar la terrible crisis que padecen millones.
¿Por qué esa actitud tan crítica y bravía? Es que el domingo hay elecciones en medio de la insatisfacción ciudadana con los políticos y la Iglesia. El clero influye poderosamente en los votantes. Y desea que, gane quien gane, no toque su inmensa riqueza.
¿Será América Latina el nuevo Medio Oriente?
Raúl Zibechi
Todos los años la región latinoamericana escala posiciones en el ranking geopolítico mundial por el constante incremento de sus reservas de recursos estratégicos. Cuando Petrobras difundió en 2006 el descubrimiento de la capa pre-sal de petróleo, que puede albergar hasta 100 mil millones de barriles de crudo, el peso de Brasil en el mundo creció notablemente, ya que en 2020 será el cuarto productor mundial de crudo.
La pasada semana se supo que posee también enormes reservas de gas natural en las regiones de Mato Grosso y Minas Gerais. El ministro de Minas y Energía, Edison Lobão, aseguró que en cinco años el país tendrá autosuficiencia y se convertirá en exportador aunque seguirá importando gas boliviano (O Globo, 29 de abril de 2012). Hasta ahora Brasil es un modesto productor de gas con reservas de 340 mil millones de metros cúbicos, puesto 36 en el mundo.Las cifras que difundió el gobierno de Dilma Rousseff elevan las reservas a 7 billones de metros cúbicos, lo que coloca al país entre las cinco principales reservas de gas del mundo, detrás de Rusia, Irán y Qatar y a la par de Arabia Saudí. Un salto espectacular, similar, según Lobão, al que se dio con la capa pre-sal. En suma, la sexta economía del mundo se coloca como potencia gasífera y petrolífera, en una región cuya importancia en materia de recursos minerales y energéticos no deja de crecer.
Apenas un año atrás, Venezuela había desplazado a Arabia Saudí como la primera reserva de petróleo. Además posee la tercera reserva de bauxita, la cuarta de oro, la sexta de gas natural y la décima reserva de hierro del mundo. En 2007 se supo que Perú contiene enormes reservas de uranio, disperso en 13 de sus 25 regiones, que ya se comienza a explotar en la provincia sureña de Carabaya, en Puno. A eso debe sumarse que Chile es el mayor productor mundial de cobre, y Brasil el mayor de hierro.
Un reciente informe de Metals Economic Group señala que la caída del mercado de acciones favorece las inversiones en minería que crecieron 44 por ciento en 2010 y 50 por ciento en 2011, luego de una fuerte caída en 2009 (Tendencias de la exploración mundial 2012). La región latinoamericana es el primer destino de las inversiones mineras en el mundo, con 25 por ciento del total, donde destacan Chile, Perú, Brasil, Colombia, México y Argentina, los tres últimos por ser grandes productores de oro. En 2003, apenas 10 por ciento de la inversión minera mundial se dirigía hacia América Latina.
Perú es el primer destino de las inversiones mineras en la región, seguido por México, Chile y Brasil. En 2010 la región proveía 51 por ciento de la plata del mundo, la mitad del litio, 45 por ciento del cobre, 27 por ciento del molibdeno, 25 por ciento del estaño, 23 por ciento del zinc y la bauxita, 19 por ciento del oro y 18 por ciento del hierro (Reuters, 16 de abril de 2012). Hasta 2020 el sector minero recibirá 300 mil millones de dólares de inversiones.
Un verdadero desastre, ya que consolida la dependencia de la región a la explotación y exportación de sus recursos naturales. El periodista peruano Raúl Wiener sostiene que 30 por ciento de los ingresos fiscales de su país se originan en la minería y que
la única forma más o menos rápida de incrementar estos fondos en el corto plazo y poder llevar adelante los programas sociales que todo candidato promete para ganar las elecciones, es con más inversiones en minería, por lo que pelearse con este sector sería hacerse el harakiri(La Primera, 12 de abril de 2012).
La región ocupa un lugar destacado no sólo en reservas de gas natural y gas de esquisto (shale gas), petróleo, mineral de hierro, sino también en los más diversos metales. Para las multinacionales es el momento de hacer negocio. ¿Cómo evitar esta avalancha de inversiones que depredan la naturaleza y remachan nuestra dependencia? ¿Cómo hacer para que las riquezas no se conviertan en una maldición, como señala el ex presidente de la Asamblea Constituyente del Ecuador, Alberto Acosta?
El primer punto es que en los gobiernos no existe clara conciencia de que la región es un nuevo Medio Oriente. Atados a una mirada de corto plazo para aumentar la recaudación fiscal, ni siquiera saben cómo harán para defender esas riquezas. La segunda cuestión es que la resistencia de los movimientos, vigorosa y valiente, no tiene aún la potencia suficiente para frenar este proceso. Por cada emprendimiento que se frena o aplaza, como el proyecto explotación aurífera Conga, en Perú, decenas de otros siguen adelante.
En tercer lugar, el único país de la región que tiene la capacidad tecnológica y financiera para encarar proyectos de extracción e industrialización de los recursos es Brasil, a través de Vale (segunda minera del mundo), Petrobras (cuarta petrolera), Braskem (quinta petroquímica) y sus grandes constructoras como Odebrecht, OAS, Andrade Gutierrez, Camargo Correa y Queiroz Galvão. Y cuenta con el mayor banco de fomento del mundo, el BNDES, para financiar cualquier proyecto.
El fracaso de la refinería que decidieron construir en Manabí las estatales Petroecuador y PDVSA, que crearon una empresa binacional para desarrollar el proyecto, muestra los límites de las iniciativas regionales. El proyecto fue anunciado por el presidente Rafael Correa en 2008 y nunca se concretó. A mediados de abril Correa informó que China estaría dispuesta a financiar los 13 mil millones de dólares de la Refinería del Pacífico que podría estar terminada en 2016 (La Hora, 21 de abril de 2012). Ecuador debió recurrir a China ante la crisis y ruptura con las empresas brasileñas en 2008.
La sensación dominante es que más allá de la voluntad de los gobiernos de la región, que apuntan hacia la profundización del modelo extractivo con mayor presencia estatal, no hay condiciones para eludir a las multinacionales. La buena nueva, relativa por cierto, es que el menú se ha ampliado: a las tradicionales megaempresas del norte se suman ahora las chinas y las brasileñas. Los que crean que son mejores, les pueden preguntar a los pueblos –y también a los gobiernos– que las sufren.
No hay comentarios:
Publicar un comentario