Los horrores que el Imperio nos ofrece
Fidel Castro Ruz
Un despacho de la principal agencia de noticias norteamericana AP,
fechado hoy en Monterrey, México, lo explica con irrefutable claridad. No es el
primero, ni será sin duda el último, sobre una realidad que echa por tierra la
montaña de mentiras con que Estados Unidos pretende justificar el destino
inhumano que reserva a los pueblos de Nuestra América.
¿Qué narra el despacho?
“MONTERREY, México (AP) Cuarenta y nueve cadáveres decapitados y mutilados
fueron hallados en un charco de sangre abandonados en una carretera que conecta
el norte de la metrópoli mexicana de Monterrey con la frontera de Estados
Unidos, en lo que parece ser el golpe más reciente de una escalada de la guerra
de intimidación entre bandas de narcotraficantes.
“Los cadáveres de 43 hombres y 6 mujeres fueron encontrados a las 4 de la
mañana del domingo cerca del poblado de San Juan, en una carretera que no cobra
peaje y que conduce a la ciudad fronteriza de Reynosa. En el arco de piedra que
recibe a los visitantes al pueblo alguien escribió con aerosol la leyenda ‘100%
Zeta’.”
“El vocero de seguridad del gobierno del estado norteño de Nuevo León, Jorge
Domene, dijo en conferencia de prensa que junto a los cuerpos en descomposición
se encontró una ‘narcomanta’, en la que el grupo de Los Zetas se atribuyó la
matanza.
“Los cuerpos podrían haber tenido hasta 48 horas sin vida, por lo que las
autoridades creen que no fueron asesinados en el sitio. ‘Ninguno tiene cabeza y
fueron mutilados de sus extremidades inferiores y superiores, lo que complica la
identificación’, dijo el funcionario.”
El procurador del estado, Adrián de la Garza, dijo que no existe denuncia de desaparecidos en los últimos días, por lo que podría tratarse de gente de otros estados mexicanos o incluso migrantes centroamericanos que buscaban dirigirse a Estados Unidos.
“Los Carteles mexicanos de la droga han estado librando una guerra cada vez
más sangrienta para controlar las rutas de contrabando, así como el mercado
local de drogas y la extorsión, cuyas víctimas incluyen a los migrantes que
buscan llegar a Estados Unidos.
En lo que va de mayo, 18 cuerpos fueron encontrados en una zona turística cerca de Guadalajara; 23 cadáveres aparecieron decapitados o colgados de un puente en la ciudad fronteriza de Nuevo Laredo, donde la violencia entre los Carteles ha escalado. Este año han aparecido cuerpos en los estados de Veracruz, Guerrero, Morelos, Jalisco, Tamaulipas y Nuevo León.
“Afirmó que no existen pistas de que la nueva ola de violencia tenga relación
con las elecciones presidenciales que se celebrarán en julio. ‘Es la dinámica de
la guerra entre Carteles’, dijo.”
Por su parte el portal de Internet BBC Mundo, informa que:
Las escenas de cuerpos decapitados y mutilados en Nuevo León, donde 49 cuerpos fueron arrojados a la carretera este domingo, sacudieron a muchos por la extrema barbarie exhibida por los asesinos. Incluso en México, que después de cinco años de intensa guerra entre cárteles parecía haberlo visto todo.
No pocos de los países de Nuestra América están afectados por estos
problemas.
En nuestra Patria, los problemas que aquí se relatan, no existen; ¿será por
eso que el imperio trata de rendirla por hambre y hostilidad? Medio siglo no ha
sido suficiente, y dudo mucho que el imperio disponga de otro medio siglo antes
de que, más temprano que tarde, se hunda en su propio fango.
Mayo 14 de 2012
4 y 36 p.m.
Calma tsunami francés
Vilma Fuentes
Una de las singularides de la campaña presidencial, que acaba de
terminar en Francia con la victoria del candidato socialista François Hollande
con más de un millón de votos sobre el candidato de la derecha, Nicolas Sarkozy,
es la repetida utilización, sistemática, desde el inicio hasta el final de la
campaña, por el vencedor, François Hollande, de un concepto inédito en política:
el concepto
normal.
Yo soy un hombre normal, si los franceses me dan el mandato, seré un presidente normal.
Esta afirmación asombró al principio. ¿Qué deseaba decir el candidato con
esta proclamación obstinadamente repetida en el centro de sus discursos? Sus
adversarios, sorprendidos ante esta estrategia novedosa e inesperada, comenzaron
por responder con ironía. Creyeron burlarse. Francia tenía necesidad de un
presidente, de un jefe, no de un hombre normal. Sobre todo en un periodo de
crisis que necesita, a la cabeza del Estado, un guía, un salvador, en suma, un
gran hombre, lo contrario de un hombre normal.
Los insultos se volcaron sobre el candidato socialista, tratado con todos los
sobrenombres, apodos y otros títulos peyorativos: flamby (un dulce),
gauche molle (izquierda blanda), insultos y sarcasmos que sus
adversarios se contentaban, muchas veces, de recolectar en el florilegio de
críticas que los mismos camaradas de Hollande habían utilizado contra él con la
generosidad de los buenos amigos, siempre urgidos en hacer caer a quien fue
durante 11 años el primer secretario del Partido Socialista y que seguía siendo,
para los otros pretendientes al puesto supremo, un rival potencial. La crítica
que se escuchaba más a menudo era la idea de que no poseía la
estaturade un presidente, que le faltaba esa dimensión, ese carisma que levanta a los pueblos y hace los héroes.
Hollande no respondió a las sarcasmos. Por desgracia para ellos, sus
enemigos, los adversarios, concursantes o rivales, no observaron con atención la
verdadera naturaleza del personaje: un cocodrilo. Duerme, finge dormir, hasta el
momento de dar un salto, matar y no hacer más que un bocadillo de su presa.
Hollande introdujo la idea de normal, seguro del efecto corrosivo que este
concepto produciría. Había observado con agudeza, y visto incluso con una
excepcional intuición política, que esta estrategia haría resaltar todos los
defectos de su principal adversario: Nicolas Sarkozy. Desde la primera hora de
su elección, en mayo de 2007, éste acumuló todos los errores de un
exhibicionismo ostentoso: fiesta en el Fouquet’s, bar muy encopetado de
Champs-Elysées, en compañía de multimillonarios selectos, seguida de una
travesía en un yate de lujo, y proseguida con el escudo fiscal en favor de las
grandes fortunas. En contra, insultos groseros hacia las personas simples
(¡casse-toi, pauvre con!: lárgate, pobre c...), agresiones a empleados
del Estado, a corporaciones intermediarias y a sindicatos, en suma, una conducta
que sus partidarios calificaban de enérgica, pero que muchos otros no dudaban en
diagnosticar de histérica. Lo contrario de un presidente normal.
La intuición de Hollande fue comprender que la época, la crisis, no espera
demiurgo alguno. Después de cinco años de un presidente agitado, los franceses
aspiran a la calma. Los problemas son demasiado graves para creer en magos. La
modestia de quien se presentó como un hombre normal fue recompensada: Hollande
fue electo. Es una proeza que rebasa de lejos las apariencias del hombre normal,
concepto utilizado para lograr la menos normal de todas las cosas: la
victoria.
Sarkozy, en cambio, se presentó a su segunda candidatura con las mismas ropas
que usó en 2007: las de un
zorro, un superhombre ocupado de todo y responsable de nada. Otra vez, trató de hurtar, a la extrema derecha del Front National, sus electores utilizando miedos y racismos, confundiendo patrioterismo populachero con una ética patriótica que, por fortuna, existe en la nación de los derechos humanos.
El Correo Ilustrado
Aplaude el espíritu crítico en la Iberoamericana
Como ex alumna de la Ibero, aplaudo el espíritu crítico de
los estudiantes de mi universidad al conectarse con el pueblo de Atenco, el
cual, por defender su derecho, vivió una descomunal agresión del gobierno de
Peña Nieto: asesinaron a un joven estudiante, violaron mujeres y violentaron los
hogares de la comunidad.
Eso me recuerda cuando en el 68 nos solidarizamos con los jóvenes del
movimiento y que mi amiga y compañera de la generación 64-68 de sicología
Araceli Pérez Darias fue asesinada por las fuerzas de Somoza en Nicaragua;
muchos otros de pensamiento crítico somos ex alumno/as de la Uia.
Las universidades deben ser espacios de formación, no sólo de instrucción, y
promover el reconocimiento como parte del mundo, así como tomar opinión y
expresarla. Santa Fe no limita el pensamiento ni el compromiso social.
Horroriza el cinismo de Peña Nieto al reconocer su responsabilidad,
vanagloriándose de ella, igual que Díaz Ordaz ante el 68. La Suprema Corte
calificó el hecho de violatorio de los derechos humanos, aunque
inexplicablemente exoneró a Peña Nieto, quien ahora reconoce su
responsabilidad.
Bravo por los alumnos y alumnas de la Uia.
Adriana Luna Parra, ex alumna de sicología 64-68 de la Uia
Reconoce labor de los profesores
La mayor parte de los profesores de este país trabajan en la
adversidad: con estímulos que no se integran a su precario salario, lo que les
impide jubilarse a tiempo y dignamente. A diario tienen enfrentarse a la basura
que inculcan en sus educandos la televisión y la Internet y en aulas con
mobiliario desvencijado.
En el caso de los docentes del nivel básico, una mafia corrupta controla su
organización gremial y hostiga a los que disienten, mientras los funcionarios
educativos premian a sus incondicionales y persiguen a los críticos. No
obstante, en noticiarios y vulgares programas de televisión los ridiculizan
presentándolos como seres autoritarios ante audaces estudiantes. Más aún, frente
a acusaciones por supuestas faltas en su labor docente están indefensos y la
mayoría de las veces deberán enfrentarse solos al aparato burocrático. Entre
otros problemas más, revaloremos su trabajo. Felicidades profesores de todos los
niveles, jubilados y en activo.
Javier Saldaña, estudiante
Respuesta de Fonca e Imcine sobre documental
Ruego a usted publicar la siguiente aclaración a la carta publicada
el 10 de mayo de 2012 en El Correo Ilustrado, firmada por Karla López Salgado y
Gonzalo Salazar.
El Fonca y el Imcine otorgan apoyos, estímulos económicos y becas a los
creadores audiovisuales a través de bases de participación públicas y mecanismos
transparentes de financiamiento, que son supervisados rigurosamente en cada una
de sus etapas.
Ante su inquietud por lo sucedido con su proyecto El confín sagrado,
en el marco de las convocatorias 2010 de Jóvenes creadores del Fonca y de
Estímulo a creadores del Imcine, Karla López Salgado fue atendida y recibida
personalmente en ambas instituciones por sus respectivas directoras generales,
Martha Cantú y Marina Stavenhagen, hace más de mes y medio.
Ambas funcionarias le reiteramos nuestra completa disposición a aclarar sus
dudas y conocer sus nuevos proyectos en el contexto de sus convocatorias
vigentes 2012.
Posteriormente, y a solicitud expresa de la interesada ante el Conaculta, se
le convocó a una reunión de trabajo con Roberto Vázquez, secretario cultural y
artístico del Conaculta, y las directoras de Fonca e Imcine. La reunión fue
cancelada por la propia Karla López Salgado.
Reiteramos nuestra disposición de atenderla para aclarar cualquier asunto o
duda que tenga.
Martha Cantú, directora general del Fonca, y Marina Stavenhagen,
directora general de Imcine
No hay comentarios:
Publicar un comentario