Los gendarmes de Peña Nieto

Por: Lydia Cacho - enero 18 de 2013 - 17:56
Cacho en Sinembargo, COLUMNAS - 11 comentarios

 

Hace unos días, un colega dijo que México está de “luna de miel” con Peña Nieto. Yo creo que quienes están romanceando con él son algunos medios de comunicación poderosos que están construyendo un discurso que propaga la idea de que el PRI es un partido de profesionales y ellos sí sabrán gobernar. Sin embargo, para una buena parte de la sociedad que se informa por vías alternativas y sigue los pasos y las declaraciones del mandatario y su gabinete la historia es muy diferente. Estamos en etapa de diagnóstico y por ello es tan importante escuchar y documentar con atención.

 

Peña Nieto prometió en campaña un cambio radical de estrategia contra el narcotráfico. Declaró que el Ejército ya no llevaría a cabo labores policíacas. Mientras tanto, el secretario de Gobernación, quien desde ya retomó el monopolio del espionaje y de la seguridad nacional al antiguo estilo del PRI, anuncia la creación de la gendarmería. Un gendarme es un guardia civil. Según fuentes de Segob ya están preparando a 10 mil militares como miembros de esta suerte de policía militarizada. Un modelo similar al utilizado en Brasil en las zonas más violentas denominadas favelas; sólo contiene la violencia, a veces la reproducen pero nunca la resuelven ni la transforman. Paradójicamente, a esta suerte de gendarmes se les ha denominado como “guardia pacificadora” aunque son militares especializados en controlar comunidades en situación de guerra. México no vive una guerra, la sociedad no es la enemiga del Estado. Lo que enfrentamos es un serio problema de desequilibrio de poderes entre el Estado y la delincuencia organizada. La propagación de una economía criminal fortalecida por la corrupción, por la debilidad del sistema de justicia y de la maquinaria política.

 

Lo que las estrategias del nuevo gobierno nos indican hasta ahora es que Peña sí negoció con la Sedena lo que Calderón dejó pendiente: asegurar la permanencia de militares especializados en los cuerpos policíacos, ahorrándole el costo político de los errores o violaciones a los derechos humanos al Ejército. Nadie en su sano juicio debe esperar que en tan poco tiempo esté activada la estrategia de seguridad del nuevo gobierno; sin embargo, resulta preocupante que se haya desarticulado al andamiaje anterior sin una estrategia clara. Los mensajes contradictorios del peñismo tienen en la incertidumbre a la sociedad y dan tiempo a los cárteles para recomponer sus alianzas con miembros corruptos del Estado.

 

Por otro lado, esta semana el nuevo gobierno federal no entregó una radiografía de sí mismo. Los funcionarios públicos, desde el Presidente hacia abajo, mintieron descaradamente en sus declaraciones patrimoniales, las entregaron incompletas y sin cifras. Esta es evidencia palmaria de la opacidad que rige y regirá el sexenio. Quien espere transparencia del Presidente que ignora el nombre de la instancia que la rige, vive en el engaño.

 

Lo cierto es que las expectativas de quienes creyeron que Peña y su partido retomarían las riendas del país como quien doma a un caballo, han sido abatidas por la realidad. Peña no es un estadista sino un hombre con grandes limitaciones intelectuales, sociales y culturales, todos los días lo demuestra. Pero su falta de comprensión, liderazgo y capacidad para mandar abre una ventana de oportunidad. Queda claro que (afortunadamente) no se pudo revivir el presidencialismo tradicional priísta, el joven Enrique no tiene la veta intelectual para ello, eso significa que tal vez estemos frente a la posibilidad de construir ciertos equilibrios para la gobernabilidad y que es ahora cuando la sociedad civil podrá retomar su fuerza. Los verdaderos liderazgos se revelan desde ya en el Congreso de la Unión y en la Segob.

 

Para comenzar hemos de enfocarnos en asegurar que para el 2015, como establece la ley en todo el país se haya aplicado la Reforma del sistema penal, que cambiará drásticamente la forma en que se administra e imparte justicia en México. Si quieres participar en que se logre este proceso en tu estado hazlo directamente en: https://www.reformapenalmexico.org/principal

Una cosa a la vez.

@Lydiacachosi
www.lydiacacho.net

Los más ricos podrían acabar cuatro veces con la pobreza mundial, dice organización humanitaria

Por: Redacción / Sinembargo - enero 18 de 2013 - 19:09
De revista, Mundo, Sociedad, TIEMPO REAL, Último minuto - 2 comentarios

 

 

Londres, 18 ene (EFE).- Los 240.000 millones de dólares (180.000 millones de euros) que ingresaron durante 2012 las cien personas más ricas del mundo equivalen a cuatro veces la cantidad necesaria para poner fin a la pobreza en el planeta, según reveló hoy Intermón Oxfam.

 

A pocos días de la celebración del Foro Económico de Davos (Suiza), la organización humanitaria publicó hoy el informe “El coste de la desigualdad: cómo la riqueza y los ingresos extremos nos dañan a todos”.

 

En el documento, Oxfam denuncia que el 1 % de la población más rica del planeta ha incrementado sus ingresos en un 60 % durante las últimas dos décadas, pese a la crisis, que “no ha hecho más que acelerar esta tendencia”.

 

La organización hizo un llamamiento a los líderes mundiales para que se comprometan a la reducción de la desigualdad, “al menos hasta los niveles existentes en 1990, ya que considera que los ingresos “extremos” no son “éticos” sino “económicamente ineficientes y políticamente corrosivos”, además de “dividir a la sociedad”.

 

El informe apunta a casos como el de Brasil, “que ha crecido al tiempo que reducía la desigualdad”, y el “éxito histórico” del New Deal de Roosevelt.

 

Por ello, el director general de Intermon Oxfam, José María Vera, considera que “necesitamos un New Deal global” que implante un sistema que funcione “en el interés de toda la humana en lugar de hacerlo para una elite mundial”.

 

Oxfam propone acabar con los paraísos fiscales que, según el comunicado publicado hoy, albergan cerca de 32 billones de dólares (24 billones de euros), el equivalente a la tercera parte de la riqueza global.

 

Esta medida “podría generar 189.000 millones de dólares (142.000 millones de euros) adicionales en recaudación impositiva”, según la organización.

 

Asimismo, propone “revertir la tendencia hacia sistemas fiscales regresivos”, aplicar un tipo mínimo global a las empresas o incrementar las inversiones en los servicios públicos, así subir los salarios en relación con los rendimientos crecientes de capital.

 

“No podemos seguir fingiendo que la generación de riqueza por unos pocos beneficiará al resto. No podemos permitirnos concentrar activos en las manos de unos pocos y dejar a la mayoría pelear por lo que queda”, señaló Vera. EFE