A punto de cumplirse los primeros 60 días de su mandato, Enrique Peña Nieto ya tiene una fotografía del país que le encomendó el gobierno. Sembrada de cadáveres, Toluca tuvo el fin de semana retenes de la Marina para tratar de contener en algo la violencia que azota al Estado de México. Pobladores de la Montaña de Guerrero han tomado la justicia por propia mano mientras la Federación y el gobernador lucen incapaces de hacerlos deponer las armas: tendrían que garantizarles seguridad, eso que llevan años sin poder brindarles. Por otra parte, Nuevo León padeció en el secuestro colectivo de un grupo de músicos uno de esos incidentes que recuerdan lo lejos que se está de una situación de mínimas condiciones de seguridad; y solo por si hiciera falta mencionarlo en Hidalgo, Chihuahua, Sinaloa y Coahuila hubo múltiples los asesinatos.
Pero el gobierno de Peña Nieto no quiere hablar de lo anterior. Hasta ayer no había habido desmentido oficial a lo dicho por el gobernador de Colima, en el sentido de que había un pacto para hablar menos de las situaciones de violencia. “Hubo un acuerdo (entre la Federación y los estados) donde solamente se va a estar informando de las personas detenidas cuando sea estrictamente necesario”, según cita Reforma al mandatario colimense en nota del 26 de enero.
La existencia de tal pacto no sería una anomalía si atendemos las dos ocasiones en que el subsecretario de Medios de la Secretaría de Gobernación, Eduardo Sánchez, ha salido a hablar del tema de la violencia. La semana pasada, el funcionario dijo que “la información va a ser oportuna, veraz y deberá contener datos duros que nos permitan formar un criterio o un juicio a partir de lo que como ciudadanos se nos proporciona”. En otras palabras, ellos dirán a los ciudadanos lo que creen que estos deban saber.
Busqué la cuenta de Eduardo Sánchez en twitter. @ESanchesHdz lleva 18 mensajes enviados. En uno recomienda la novela Seda, de Baricco (yo también la recomiendo, por cierto). No todo lo que se dice en Twitter es verdad. Pero varias de las comunidades que luego tienen que lanzar alertas sobre la inseguridad lo hacen vía redes sociales. Con menos de 20 mensajes enviados me cuesta trabajo ver al subsecretario Sánchez como alguien que monitorea en Internet lo que se dice de lo que pasa en varias de las regiones ensangrentadas del país. Me queda la esperanza de que como encargado de Medios de Segob casi por definición debe estar ocupado hablando con directivos de medios de comunicación y con periodistas. Así que quizá (es una hipótesis) Eduardo Sánchez ya sabe lo que padecen colegas de Zacatecas, San Luis Potosí, Veracruz, Coahuila, Sinaloa, Michoacán y Tamaulipas, por mencionar algunos estados, para eventualmente informar de la violencia, de esa que él dice que el gobierno nos dará datos dosificados cuando crean conveniente.
Gobernación, según dijo a principios de enero el propio Eduardo Sánchez, será la instancia que informe de la violencia. Al final del sexenio pasado se abusó en Bucareli de mensajes en donde se condenaba estérilmente la violencia. En esta administración tendrán que encontrar un formato que sí funcione, que al tiempo de que informe genere certidumbre. Nadie está pidiendo que regrese el modelo de exhibición de supuestos criminales. Ni que la agenda se sature de un solo tema. Pero dar cortes estadísticos mensuales, si tal cosa fuera el objetivo, tampoco parece buena idea cuando la opinión pública quiere saber en tiempo real qué está pasando en lugares como el Estado de México.
Porque el cambio en la manera de informar es notable. Veamos por ejemplo los comunicados oficiales de algunas dependencias. Revisemos la página en Internet en la Sedena. El 22, el 24 y el 27 de noviembre hubo comunicados de prensa de los mandos territoriales de la Defensa que informaban de eventos en donde los soldados habían “repelido” agresiones armadas. Desde el 1 de diciembre no se habla ya de eso. Lo mismo ocurre con las detenciones, en noviembre varios boletines dan a conocer diversas aprehensiones, desde diciembre solo un comunicado de los cuatro emitidos hasta ayer hablaba de aseguramiento de droga. Cero detenciones. Si ustedes creen que eso es porque ahora Gobernación concentra la información, pues visiten la página de esa dependencia y verán que los comunicados que abundan son en torno a la declaratoria de emergencia (o el fin de la misma) para algunos municipios por cuestiones climáticas.
El problema no está en la abundancia de información sobre la violencia. Está en que la sociedad quiere que el gobierno modere el debate público aportando elementos oportunos para que entre todos tengamos una idea clara sobre lo que está pasando. Por lo pronto, el presidente Peña Nieto ya tiene encima el molesto tema de la inseguridad. Sin embargo el gobierno debe tener siempre en cuenta que para muchas comunidades y ciudadanos la inseguridad no es un tema, así en abstracto, sino una realidad que lacera, de la que les gustaría escuchar hablar claramente al presidente y sus colaboradores.
AMLO: Buscan equipararme con el corrupto de EPN; “lo de la multa, es una maniobra perversa del IFE”, dice
Por: Redacción / Sinembargo - enero 29 de 2013 - 8:30
México, TIEMPO REAL, Último minuto - 43 comentarios
México, TIEMPO REAL, Último minuto - 43 comentarios
AMLO el 24 de enero, en Chiapas. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 29 de ene (SinEmbargo).– Andrés Manuel López Obrador , ex candidato presidencial de las izquierdas, dijo que la posible multa que podría imponerle mañana el Instituto Federal Electoral a los partidos que respresentó es “una maniobra perversa de estos señores del IFE”.
En el noticiero Primera Emisión de MVS con Carmen Aristegui, dijo que se trataba de una “estrategia política de querernos igualar, de ponerme al mismo nivel de Peña Nieto, como si nosotros fuésemos corruptos como lo es Peña Nieto y todos los que forman parte de éste régimen que estamos padeciendo”.
El día de ayer se dio a conocer el dictamen que se discutirá mañana que realizó la Unidad de Fiscalización del IFE sobre los topes de campañas presidenciales, donde determinó que la coalición Movimiento Progresista, integrada por los partidos de la Revolución Democrática, Movimiento Ciudadano y del Trabajo, rebasaron los límites por lo que podrían enfrentar una multa de cerca de 130 millones de pesos.
López Obrador explicó que los partidos de izquierda que integraron dicha coalición le entregaron 50% del dinero que correspondía por ingresos de campaña, alrededor de 230 millones de pesos, y todo se manejó en una cuenta que se abrió con el propósito de manejar desde ahí el dinero, pues eso dicta la norma. ”Todo se comprobó, incluso cien millones del tope y ahora aparecen gastos de otras campañas y gastos de los partidos, así está la situación”, expuso ante Aristegui.
También dijo que las revisiones que le hacían eran muy minuciosas, incluso se le dio a Obrador un cheque por 300 mil pesos, para gastar en seis meses, 50 mil pesos por cada mes, y “tres veces me rechazaron el cheque en Banamex, me rebotaron el cheque pues, se remitía a otras unidades para revisar de dónde venía ese dinero”.
“Incluso venían a preguntarle a la gente que recibió recursos, iban a preguntarles si si recibieron el dinero, de dónde era”, añadió.
El propósito del IFE con esto es “mancharnos, calumniarnos, es el mátalos en caliente” de los mafiosos, los 30 que manda”n.
“Siempre he sostenido que son un grupo los que mandan, coordinados por Carlos Salinas de Gortari. ¿Cómo controla? Imagínate, los consejeros del IFE ganan arriba de 300 mil pesos mensuales, los del Tribunal arriba de 500 mil pesos y se hacen hasta cirugías plásticas con dinero del erario”, dijo.
También declaró: “Ahora resulta que el señor Peña utilizó miles de millones de pesos para comprar votos fue una víctima, porque se enfrentó a nosotros en condiciones de desigualdad porque nosotros manejamos más dinero que él”.
Dijo que con este asunto lo que se busca “es el desprestigio de nosotros, mi desprestigio, o sea lanzar el mensaje de que todos somos iguales. Ahora es la misma cantaleta de esta mafia, nos vienen induciendo para que la gente ya no participe, vienen lanzando el supuesto de que todos son iguales, no hay opción, no hay alternativa, pues no, yo no soy corrupto”.
Finalizó su participación en el noticiero de MVS dándole un mensaje a la población, “Estén atentos porque van a generar todas estas cortinas de humo para desviar la atención porque lo están preparando es el atraco a Pemex, lo que quieren hacer es quedarse con el petróleo, este sexenio estará enfocado en eso, vamos a evitar la venta petrolera”.
La noche de ayer, Andrés Manuel López Obrador rechazó a través de su cuenta de Twitter haber rebasado el tope de gastos de campaña como lo señaló el dictamen.
“En la campaña presidencial ejercí y comprobé 233 millones, 100 abajo del tope pero los inefables buscan equipararme con el corrupto de EPN” escribió el ahora presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional.
El IFE determinó que sólo López Obrador rebasó topes de campaña y planea una multa hasta por 129 mdp. De acuerdo con el dictamen del IFE los partidos que integraron la coalición Movimiento Progresista, PRD, Movimiento Ciudadano y del Trabajo, cuyo candidato fue Andrés Manuel López Obrador, podrían enfrentar una multa de 129 millones de pesos por rebasar el tope de la campaña presidencial por 62 millones 766 mil 642.80 pesos. Ir a la nota.
Jesús Zambrano, presidente nacional del PRD, también se expresó esta tarde sobre el fallo del IFE. Calificó de “bizarra y contradictoria” la posible sanción por parte del Instituto Federal Electoral (IFE) a la coalición que conformaron su partido, el del Trabajo y Movimiento Ciudadano, por un supuesto rebase de gastos durante la campaña de Andrés Manuel López Obrador. Resulta que castigan a quien se atrevió a denunciar”, dijo. “Pareciera que [los consejeros] estuvieran en el mundo al revés”. Más información.
No hay comentarios:
Publicar un comentario