El Ferrari Enzo del hijo de Romero Deschamps- La Cruzada Nacional contra el Hambre de EPN excluyó a miles de individuos en pobreza extrema

El Ferrari Enzo del hijo de Romero Deschamps

Por: Alejandro Páez Varela - febrero 25 de 2013 - 0:01
COLUMNAS, Historia de unos días - 19 comentarios

 

 

Jodida memoria. Son tantos datos que no hay manera de que quepan todos.

El 13 de abril de 2010, Carlos Loret de Mola publicó una columna que se llamaba “El Dueño de Pemex”. Narraba la historia de un Ferrari Enzo rojo que por esas fechas se detuvo a las puertas del Smith & Wolensky, uno de los restaurantes de carne más famosos y cotizados de Miami. ¿Lo recuerdan?

“Lo recibe el valet parking –decía Loret–, y para darle todavía más nivel al establecimiento, lo deja estacionado a un lado de la puerta.

“–¿De quién es el Ferrari?, pregunta el siguiente comensal, que llega en un automóvil mucho menos caro.

“–Es del dueño de Pemex”.

El Ferrari Enzo rojo, valuado entre tres y siete millones de dólares –los reportes difieren: este auto es el único que gana valor con el paso del tiempo–, es de José Carlos Romero Durán, hijo de Carlos Romero Deschamps, secretario general del sindicato petrolero.

Y casi tres años después, el auto sigue estacionado afuera de su domicilio, según recientes reportes periodísticos. Y parece que la flotilla de vehículos de colección ha crecido.

Uno olvida todo. Antes supimos (gracias a las redes sociales) (eso sí lo deben recordar) que Paulina, la hija del político del PRI (es actualmente Senador y uno de los brazos electorales de ese partido), viaja por el mundo con amigos y con sus perros en un jet privado. Y nos enteramos que Alejandro, otro de los hijos de este Romero Deschamps, es el administrador de una fortuna en propiedades digna de jeques árabes.

Pero es difícil recordar tanto. Como, por ejemplo, el último escándalo, el de hace unos días, publicado por Reforma: que Pemex le entregó 500 millones de pesos al dirigente sindical, y aunque sacan y sacan boletines todos sabemos a dónde fueron a dar.

Un reporte reciente dice ahora que los Romero tienen un castillo en Francia. No hay datos precisos de esto. Pero sí los hay de otras propiedades.

Que el dueño del Ferrari Enzo, José Carlos Romero Durán, así como su esposa María Fernanda Ocejo Garrido, tienen dos empresas de bienes raíces en Miami, según Tabasco Hoy. A través de las inmobiliarias, la pareja compró dos lujosos departamentos en un exclusivo edificio de Miami. El primero, el 12 de enero de 2005. Está en el número 5959 de Collins Avenue suite 3005, en la zona de South Beach. José Carlos, según esta información, pagó 2 millones 50 mil dólares.

Que el 1 de marzo de 2006, el hijo de Romero Deschamps compró otro departamento en el mismo edificio. Eso dice el último reporte. Se trata de la suite 1803, por la que pagó 5 millones 500 mil dólares. Por ambas propiedades sumadas pagó 7 millones 550 mil dólares.

¿Por qué nos suenan los nombres José Carlos Romero Durán y María Fernanda Ocejo Garrido? Porque se casaron el sábado 14 de junio de 2003 en la Ciudad de México, en la iglesia de San Fernando, con toda pompa y honor. Hace poco menos de diez años, ¿lo recuerda? Ya ni yo lo recordaba.

La ceremonia fue oficiada por el cura católico Onésimo Cepeda. Romero Deschamps contrató a la Orquesta de la Ciudad de México y a los coros de Bellas Artes para el evento. Todavía estaba vivo el priista Leonardo Rodríguez Alcaine, líder de la CTM; allí estuvo. Y estuvo también el entonces Senador Joel Ayala, otro priista, dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) hasta el día de hoy.

La cúpula religiosa asistió, por supuesto –hablando de corruptos de altos vuelos–. Y panistas y priistas por igual. El Presidente era Vicente Fox Quesada.

También estuvieron representantes del gobierno del Estado de México, como el entonces Procurador, Jesús Alfonso Navarrete Prida, hoy Secretario del Trabajo de la administración de Enrique Peña Nieto.

Ahora recuerdo la imagen de un cura feliz: Onésimo Cepeda. Lanzaba chistes desde el púlpito: “Así como San Pedro fue fiel a una iglesia, los hombres deberían tener una sola vieja”, le dijo al hijo del sindicalista petrolero.

En algún momento –refresco mi memoria con Google–, a pesar de la seguridad (un centenar de policías privados, vestidos de pantalón gris, saco azul marino y camisa blanca), los reporteros se acercaron al dirigente.

El 1 de septiembre se le terminaba el fuero de Diputado federal. Le preguntaron que qué iba a hacer.

–Esto es una iglesia –dijo–. Más respeto…

Luego le insistieron sobre la posibilidad de que fuera desaforado incluso antes, por escándalos de corrupción relacionados con la elección del 2000.

–Me quieren desaforar desde hace dos años–, respondió, irónico. Irónico y con muchos güevos, como es él. La impunidad es el mejor abono de los güevos.

Romero se dio la media vuelta para celebrar el día feliz con otros asistentes: Miguel Ángel Yunes (sí, el que ahora está en el PAN); el abogado Juan Velázquez; el Secretario de Energía de Fox, Ernesto Martens; el entonces Gobernador de Hidalgo, Manuel Ángel Núñez Soto y el Senador Fidel Herrera Beltrán, después Gobernador de Veracruz. Y Raúl Muñoz Leos, aún Director de Pemex. Y Jesús Olvera Méndez, Diputado tamaulipeco implicado en el PemexGate.

¿PemexGate? Jodida memoria: sí, amigas y amigos: recuerden por favor: en 2001 se descubrió que fondos del sindicato de Pemex fueron usados para pagar la campaña presidencial de Francisco Labastida, candidato del PRI en 2000. El partidazo fue multado con mil millones de pesos. Como quitarle una iPad a Apple.

Jodida memoria, en serio. ¿Se imaginan con qué información llegó un chamaco de 18 años a la elección del 2012? Con la que le inyectaron los medios electrónicos e impresos más influyentes de México, es decir, con una hermosa historia de amor, de telenovela.

Por eso, un corrupto desvergonzado como Romero Deschamps puede seguir chupando nuestra riqueza petrolera sin que nadie diga nada. Por esta jodida memoria que tenemos los mexicanos (y porque pocos leen y demanda información) pueden seguir bailando jarabe tapatío sobre nuestra dignidad.

El Ferrari Enzo rojo. Pf, qué va. Vale poca cosa. Es apenas una nuez enjuta en medio de la nogalera podrida.

 

La Cruzada Nacional contra el Hambre de EPN excluyó a miles de individuos en pobreza extrema

Por: Linaloe R. Flores - febrero 25 de 2013 - 0:00
De revista, México, TIEMPO REAL, Último minuto - 8 comentarios

 

 

Los olvidados. En esta comunidad “6 de Enero” de Fresnillo, Zacatecas, las familias duran días sin comer. Foto: Alejandro Ortega Neri, Cuartoscuro

Ciudad de México, 25 de feb (SinEmbargo).– Hoy, miles de mexicanos pasarán hambre. En la búsqueda de alimentos para amainarla, no tendrán a dónde acudir. Alejados de las ciudades, con las tierras secas, sin ingreso, deberán que encararla.

Este mes, la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) intensificará la Cruzada Nacional contra el Hambre, la estrategia de inclusión y bienestar social, anunciada por el Presidente Enrique Peña Nieto, en Las Margaritas, Chiapas, el 21 de enero.

Pero ninguno de estos miles de mexicanos logrará alivio para su situación de emergencia. El nuevo programa gubernamental excluyó a decenas de miles de individuos en pobreza extrema y sin acceso a la alimentación, según una revisión por número de personas de la lista de 400 municipios considerados en la Cruzada, así como el análisis de medición de pobreza por municipio del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

En los mapas de la pobreza del organismo evaluador la presencia de este universo poblacional aparece en color marrón. Significa que su circunstancia es dramática y requiere ayuda emergente. Son parte de los más pobres entre los pobres. Los miserables, en términos de la Organización de las Naciones Unidas. Cumplen con la mayoría o con todos los indicadores de carencia social en los que se basa el Coneval para medir la pobreza extrema: rezago educativo y falta de acceso a los servicios de salud, la seguridad social, la vivienda, los servicios básicos y la alimentación.

LOS OLVIDADOS, OTRA VEZ

Batopilas –el segundo municipio más pobre de México de acuerdo con la SEDESOL- en Chihuahua, no está incluido en la Cruzada Nacional contra el Hambre. Ahí, viven siete mil 848 personas en pobreza extrema, el 55.4 por ciento de la población municipal. Tampoco está Carichí, en la Sierra Tarahumara de ese mismo estado, donde cuatro mil 279 hombres y mujeres padecen miseria. La población tarahumara de estas poblaciones llamó la atención nacional en 2011, cuando se despertó un rumor de un suicidio colectivo por hambruna.

La misma exclusión de la Cruzada ocurrió en Urique donde hay nueve mil 43 personas en la misma contingencia y representan el 43.1 por ciento poblacional. Y está Balleza, también en Chihuahua, con ocho mil 237, que son el 40.2 por ciento del territorio municipal.

Badiraguato, en Sinaloa – el municipio donde nació El “Chapo” Guzmán y otros narcos famosos-, es otro ejemplo. Tiene seis mil 646 personas con pobreza extrema. El Censo 2010 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía arrojó que este municipio integra el grupo de 200 municipios con la miseria más alta de México. Ubicado en la geografía agrícola de maíz, en la que predomina la tecnología de punta, esta localidad no está integrada en esa cadena productiva y por el contrario, sus rancherías son escenario de crisis alimentaria.

El hambre también está encajada en Tamazula, Durango. Once mil 384 son reconocidas por el Coneval como personas en tal circunstancia. Y pese a que constituyen el 35.9 por ciento de la población municipal, la Cruzada, en esta primera etapa, no los alcanzará.

En el centro del país, en Pinal de los Amoles, Querétaro, 10 mil 104 personas no están en el padrón del hambre. Constituyen el 34 por ciento de la población municipal.

Pese a que San Andrés Duraznal, Chiapas es el séptimo municipio más pobre del país y tiene al 56.1 por ciento de su población en pobreza extrema, también quedó fuera de la selección de 400 municipios de la cruzada. De modo que ahí, los dos mil 912 individuos identificados en situación de emergencia permanecerán en la misma situación.

Los seis mil 488 personas en pobreza alimentaria de Mezquitic, Jalisco, el 40.7 por ciento de la población, tampoco fueron incluidos. Un caso similar es Chemax, Yucatán, donde los nueve mil 803 pobres extremos constituyen el 50.4 por ciento de la población.

De Amatán, Guerrero, en la Cruzada faltan 13 mil 338 personas que están marcadas con el color marrón del Coneval y representan el 54.2 por ciento de la población. Hay otros ejemplos.

NI ANTES NI AHORA

Las becas del Programa Nacional de Solidaridad de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) o el programa Oportunidades de Ernesto Zedillo y continuado por los presidentes de la alternancia, Vicente Fox y Felipe Calderón, no llegaron por falta de recursos para atravesar los montes, la terracería o los caminos sin trazar. No había personal que pudiera adentrarse. Uno de los requisitos de esos programas es que en las localidades hubiera un centro de salud. En el pasado no lo hubo, ahora tampoco. Los excluidos de la Cruzada Nacional contra el hambre habitan en esas mismas zonas. La dificultad para llegar a ellos es la misma.

Hay un contraste. El programa de Enrique Peña Nieto incluye a capitales de los estados como Aguascalientes, Culiacán y Querétaro. En la primera, la población con ingreso por debajo de la línea de bienestar representa el 1.5 por ciento, en la segunda es de 1.7, y en la tercera es de 1.8. Esos porcentajes, en los tres casos, significan que el acceso a los alimentos es más fácil aun cuando ahí también hay personas en pobreza extrema.

Al reaccionar ante la Cruzada, el Coneval justificó la consideración de las ciudades y refirió el Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2012. En ese documento se indica: “El reto de abatir la miseria municipal es doble: reducir la pobreza rural de municipios pequeños y dispersos, así como disminuir la pobreza urbana, que tiene mayor peso en volumen poblacional”.

Pero Adolfo Sánchez Almanza, del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, exclama que dejar fuera a individuos en las zonas más marginadas reducirá la efectividad de la Cruzada. “En las ciudades el acceso a la alimentación es más fácil que en el campo”, recalca.

El investigador, experto en Pobreza y Políticas Sociales, piensa que la exclusión de individuos es reflejo de la falta de un diagnóstico sólido para el diseño de la cruzada. “Las políticas focalizadas, se presume, son mejores. Pero si no hay precisión, no habrá efectividad. Se decide no atender a algunos. Y el riesgo de desnutrición para ellos es muy alto. Es un error de exclusión: se deja fuera a personas que deberían estar”.

Para Juan José Maldonado, economista por el Instituto Politécnico Nacional, resulta extraño que los miles de habitantes de regiones que por décadas han padecido condiciones de pobreza extrema no estén considerados en la Cruzada.

Por ahora, los números del hambre no cuadran. La meta de la Cruzada Nacional tiene en su primera etapa, una cobertura a 7.4 millones de mexicanos en pobreza extrema y sin acceso a la alimentación. Los otros miles fuera de ese padrón tienen las mismas características.

 

PRD pide hacer pública el acta del préstamo de 500 mdp que le hizo Pemex al sindicato petrolero

Por: Redacción / Sinembargo - febrero 24 de 2013 - 13:17
De revista, México, TIEMPO REAL, Último minuto - 6 comentarios

 

 

México, 24 Feb. (Notimex).- La fracción del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados propondrá hacer pública el acta de la sesión en que Petróleos Mexicanos (Pemex) concedió un préstamo a su Sindicato.

El diputado perredista Carlos Agusto Morales López, dijo que para ello el próximo martes presentará el punto de acuerdo en San Lázaro.

Comentó que el Consejo de Administración de Pemex autorizó un préstamo sin intereses por la cantidad de 500 millones de pesos -a recuperar en un plazo máximo de cinco años- para fortalecer la Estrategia de Vivienda Pemex-STPRM (Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana).

Aseguró que mediante el Convenio Administrativo Sindical 10614, y sin que fuera antes registrado ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, Pemex entregó los recursos el 8 de diciembre de 2011, a través de una transferencia electrónica.

“Hasta el 11 de enero de 2012 las partes registraron el convenio, por lo que los recursos se manejaron de manera irregular”, afirmó.

El diputado perredista hizo alusión a irregularidades financieras ocurridas en la campaña presidencial del 2000, cuando el Instituto Federal Electoral (IFE) debió de sancionar al Partido Revolucionario Institucional (PRI). Por ello dijo que no se debe presentar una situación similar por lo que solicitó una profunda investigación del caso.