Lotería democrática- Dinero- Nosotros ya no somos los mismos-

Lotería democrática

John M. Ackerman

Los procedimientos actuales para el nombramiento por el Congreso de la Unión de los titulares de los órganos y organismos del Estado garantizan que la lealtad política y la mediocridad predominen por encima de la independencia ciudadana y la capacidad profesional. La profunda crisis de legitimidad que hoy aqueja tanto al Instituto Federal Electoral (IFE) como al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no es más que el desenlace natural de procesos de selección sistemáticamente amañados desde hace dos lustros. Hay que actuar para que los próximos nombramientos para estas instituciones, y para la nueva Comisión Nacional de Combate a la Corrupción, rompan con la lógica perversa de intercambio de favores.

 

La historia nos ha demostrado que a los políticos les interesan muy poco las opiniones de los expertos y menos las de los grupos ciudadanos que en cada coyuntura de nombramiento demandan plena transparencia y altura de miras a los legisladores. En lugar de esperar a que ahora sí la clase política se dé cuenta del enorme daño que está haciendo a las instituciones del Estado, a los ciudadanos nos toca construir y exigir la implementación de propuestas innovadoras.

Nuestro enfoque debe ser simultáneamente revolucionario y realista. No se trata de encontrar un grupo de ciudadanos puros para rescatar las instituciones, sino de instalar un procedimiento que aumente la posibilidad de que los nuevos funcionarios manden al diablo a la clase política y coloquen los intereses sociales en primer término. No se trata de una búsqueda de ángeles, sino de cerrar el paso a los vividores.

Hoy el mundo se encuentra al revés. Los procedimientos actuales garantizan que los consejeros, comisionados, magistrados y ministros tengan que rendir cuentas en primer lugar a sus padrinos políticos. Algunos cabildean sus nombramientos durante años y casi todos juran lealtad personal y obediencia política a cambio del favor de su nombramiento. Solamente en casos excepcionales ocurren traiciones patrióticas donde, una vez en el cargo, el funcionario pone en riesgo su futuro político al independizarse de sus patrocinadores y lanzarse con todo para defender el interés general.

Se debe invertir completamente el esquema. Si bien siempre existirá la posibilidad de que un nuevo consejero, comisionado, magistrado o ministro dé la espalda a la ciudadanía, hay que diseñar un sistema que asegure que tal comportamiento sea la excepción y no la regla. Para ello, el primer paso sería romper de tajo cualquier liga o relación entre el nombrado y quien decida el nombramiento. Los nuevos funcionarios no deberían deber su cargo a absolutamente nadie.

Existe un mecanismo muy sencillo y universalmente conocido para lograr esta independencia estructural: la lotería. Si los próximos consejeros y comisionados fueran seleccionados de manera aleatoria, de entre un grupo de personas de probada capacidad e independencia, nos encontraríamos en una coyuntura mucho más favorable que la actual.
 

Hoy tenemos la certeza de que la vasta mayoría de los seleccionados tengan un perfil gris y un comportamiento parcial. Con un sistema de lotería, existiría una probabilidad mucho más alta de que una mayor cantidad de los nombrados sean verdaderamente independientes y capaces.

Desde los tiempos de la antigua Grecia, la lotería ha sido reconocida como uno de los mecanismos de toma de decisión más estrictamente democráticos. Cuando el azar decide quién ocupe algún puesto o tenga que desempeñar una actividad, desaparecen las jerarquías y todos nos encontramos en un plano de estricta igualdad. El poderoso cuento de Jorge Luis Borges La lotería en Babilonia constituye una de las representaciones literarias contemporáneas más elocuentes sobre el poder democrático del azar y la incertidumbre.

El nombramiento de los titulares de los órganos y organismos de Estado por lotería consistiría de dos etapas. En primer lugar, tendría que haber una convocatoria pública, la inscripción de candidatos y un fuerte proceso de depuración de perfiles. En lugar de proteger a los candidatos del ojo público, habría que someterlos a una rigurosa investigación para descubrir cualquier conflicto de interés personal, político, profesional o económico que podría afectar su labor. También habría que someter a los candidatos a un riguroso examen de capacidades analíticas y de conocimientos en la materia correspondiente.

El objetivo de esta primera etapa sería eliminar del universo de posibles funcionarios tanto a los vividores como a los incapaces. Posteriormente, se aplicaría la lotería al grupo de candidatos que haya sobrevivido la primera etapa para determinar los seleccionados. Idealmente, el universo de personas que superan la primera etapa debería ser por lo menos diez veces más grande que la cantidad de puestos vacantes. Es decir, si hay tres vacantes, tendría que haber por lo menos 30 candidatos aptos para el puesto de entre quienes escoger.

Los políticos y los organismos autónomos nos han perdido la confianza. En lugar de esperar a que se rectifiquen solos, es hora de que los ciudadanos les atemos las manos y los obliguemos a trabajar por el bien común. Sólo de esta manera se podrá rescatar alguna esperanza en la vía institucional como vía para revertir la consolidación autoritaria que es el signo de nuestros días.
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
 

Dinero

Peña Nieto va sobre Slim y Televisa: The Economist

Comisionados del Ifai piden más tiempo

Amparo contra bonos de diputados

Enrique Galván Ochoa

El presidente Peña Nieto se ha visto obligado a meter reversa en lo que eran sus prioridades. Las reformas fiscal y energética han sido reprogramadas para la segunda mitad del año, y su lugar ha sido ocupado por una reforma al mercado de las telecomunicaciones, dice la revista británica The Economist en su edición de esta semana. El gobierno peñista iría primero sobre dos de los poderes fácticos: Carlos Slim y Televisa. “De acuerdo con Aurelio Nuño, jefe de la oficina presidencial –cita The Economist–, en los siguientes dos meses el PRI presentará un proyecto de ley que ataca el gran problema de la concentración en telefonía, Internet y televisión. El proyecto afectaría al imperio de Carlos Slim, el hombre más rico del mundo, y a Televisa, una cadena gigante con telenovelas mediocres que controla 70 por ciento de la televisión abierta y alrededor de la mitad de la de paga”. Agrega la revista británica: El cambio del señor Peña fue parcialmente motivado por las circunstancias de su elección. El margen de 6.6 por ciento de su victoria quedó más corta de la prevista. Tampoco el PRI ganó una mayoría en ninguna de las cámaras del Congreso. Andrés Manuel Lopez Obrador, el candidato de la izquierda que quedó en segundo lugar, hizo reclamaciones de fraude que posteriormente dirigió contra las instituciones electorales cuando desestimaron las denuncias. Tenga o no fundamento lo publicado por The Economist, la realidad es que Peña Nieto, en días recientes, se hizo de un arma poderosa para ir contra Slim y Televisa: la nueva Ley de Amparo, que quita a los poderes fácticos la posibilidad de recurrir a la suspensión de un acto que decreten las autoridades.  ¿Qué sigue?

 

Piden mas tiempo

 

El Comité Anticorrupción del Senado extendió por una semana el plazo para que los cinco comisionados del Ifai comparezcan a responder a diversos cuestionamientos sobre su actuación. Sería hoy a las cuatro de la tarde, pero se aplazó para el siguiente lunes. Argumentaron que necesitaban más tiempo para preparar la información. Entre los pendientes hay dos puntos que podrían levantar olas: los gastos de viaje de los comisionados y la adquisición del nuevo edificio del Ifai en Insurgentes Sur.

 

 

La semana del Óscar

 

El próximo domingo será la entrega del Óscar en el teatro Kodak de Los Ángeles, el premio de la Academia a lo más sobresaliente de la industria fílmica. Un mexicano está nominado en la categoría mezcla de sonido por su trabajo en Argos: José Antonio García. Otro latinoamericano, el chileno Pablo Larraín, compite por el Óscar a la mejor película extranjera con el filme No. Vale recordar que Gael García Bernal, aparte de ser el protagonista, fungió como coproductor y distribuidor de la cinta. Por otro lado, los favoritos para llevarse los grandes premios de la noche son: en la categoría de mejor película, Argos, de Ben Affleck; Lincoln, de Steven Spielberg, y Django Unchained, de Quentin Tarantino. Para la mejor actriz, Jennifer Lawrence, por su protagónico en Silver linings playbook. Y Daniel Day Lewis, para mejor actor, por su interpretación de Abraham Lincoln.

 

e@Vox Populi

Asunto: se amparancontra los diputados

Solicitamos su presencia durante la interposición de la demanda de amparo en contra de la reforma al artículo 18 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso del Estado de Nuevo León, por medio del cual los diputados se asignaron un bono que constituye un beneficio directo e inmediato, en contravención a lo que marcan diversas leyes y ordenamientos. La acción legal se llevará a cabo el lunes 18 de febrero a las 12 horas, en la oficialía de partes de los Juzgados de Distrito, ubicados en Av. Constitución número 214 Poniente, Zona Centro, Monterrey, NL. En dicho lugar y hora brindaremos mayor detalle de las autoridades responsables y los actos reclamados.

Roberto Gallardo, director general de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes, AC.

R: Estimados empresarios regiomontanos: creo que el pueblo no sólo de Nuevo León sino del país los acompaña a la distancia en esta insólita pero necesaria acción. Ya basta de tanto abuso, cinismo y prepotencia de la insaciable clase política.

 

Asunto: lo de hoy

Hace muchos años estudié la licenciatura en economía, carrera que nunca ejercí porque dediqué mis afanes a la catalogación del libro antiguo. Hoy menos que nunca entiendo la economía mundial. Europa se empobrece, la juventud no tiene futuro, esperanza, ni porvenir. Los gobiernos del mundo occidental privatizan todo; en España hasta a los ayuntamientos; los ricos son cada vez más ricos. Yo siempre estuve firmemente convencida de que lo único que produce riqueza es el trabajo. ¿Será que el capital financiero espera esclavizar a un mundo poblado por miserables, famélicos e inútiles? Ahora sí, como dicen mis nietos: Tengo miedo.

Maestra Cristina Aguirre Beltrán/Puebla

R: En el mundo al revés que vivimos el trabajo te hace pobre. Para hacer dinero hay que meterse a la política y hacer un negocito inmobiliario de fin de sexenio. Es lo de hoy,

Twitter

Cruzada contra el hambre no será maratón de despensas: Rosario Robles//no, será maratón de tarjetas (Monex)

Salomón Ramírez @salomonser

Dos días sin agua en Azcapotzalco.Todas las cisternas vacías en la zona de la UAM Azcapotzalco.

Eduardo Zamorano @ederz77

Su reportero del dólar en frontera le informa desde Mexicali: si lo compro $12.28; si lo vendo $12.20.

Héctor Sánchez @hectorjesus55

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

 

Nosotros ya no somos los mismos

Un ratito en Harvard; en la UNAM, ¡jamás!
Felipe de Jesús mintió una vez más

Ortiz Tejeda

Los ex presidentes Ernesto Zedillo y Felipe Calderón, captados en el contexto de la 43 reunión del Foro Económico Mundial, efectuado en Davos a finales de enero pasadoFoto Notimex

 

Mi notoria incapacidad para la concreción hace que este espacio jamás me resulte suficiente para tratar algunos temas que me encantaría compartir con ustedes. Hoy me propuse desahogar algunos de esos pendientes aunque no tengan ninguna relación entre sí, pero como dijo un amigo después de muchas horas de intentar un discurso colectivo: vámonos a dormir, al fin que ya tenemos las ideas fundamentales. Mañana simplemente les damos hilaridad. Y tenía razón. La ilación es lo que resulta siempre ligeramente más difícil.

 

Pues si no como homenaje, cuando menos como recuerdo del maestro Arreola, los fragmentos que siguen (sin ilación y, esperemos que sin demasiada hilaridad), recuerden un género que él rebautizó como de varia invención.

 

 

1. Amable jalón de orejas. Alain Arnaud: acabo de abrir mi correo y leo tu mensaje que me produjo un enorme gusto y avivó, al tiempo, mis sentimientos de culpa (que son lo mío). Tu aclaración sobre la forma correcta de escribir el masculino Francois y el femenino Francoise me apenó sobremanera, porque me lo habían explicado recientemente para una columneta pasada: fue una mezcla de urgencia y holganza lo que ocasionó mi error. El gusto fue por encontrar alguien que no sólo lee mis rollos, sino que generosamente se toma el tiempo para ayudarme. Incluyo, de última hora, a una cuasihija –Érika Tamayo– que me escribió en el mismo sentido. A ambos dos, a la par y juntos, mi gratitud. Ahora una confesión: escribí también incorrectamente: Jeanne D´arc, en lugar de Jehannet Darc, primero, porque ella así se presentó originalmente y, segundo, porque en el 1400, el signo ortográfico del apóstrofe, no existía.

 

2. Hipótesis comprobada. ¿Usted es de los que piensan que los contrarios se juntan? A finales de enero, en Davos, Suiza, los favorecedores de esta posibilidad pudieron comprobar su acierto. No sólo se juntaron, sino que confraternizaron el presidente honorario de la Alianza para la Acción de Crecimiento Verde y el director del Centro de Estudios para la Globalización, de la Universidad Ya­le. Como seguramente usted recordará, fue gracias a este último que el PRI salió de Los Pinos y merced al primero, que a Los Pinos, el PRI está de regreso. Aunque innecesario decirlo, se trata de Felipe de Jesús y Ernesto Zedillo. La foto testimonio de la unión mencionada se publicó en múltiples diarios.

 

3. Un ratito en Harvard; en la UNAM, ¡jamás! A propósito de Felipe de Jesús: con su tortuosidad, su insania, con esa proverbial actitud taimada, tartufa de los monaguillos reprimidos e hipocritones afirmó, frente a los alumnos de la Libre de Derecho, que él había tratado de inscribirse en la UNAM, pero que había sido rechazado por falta de cupo y ser originario de Michoacán. Gracias a la diligencia y acuciosidad del joven licenciado Joaquín Núñez Goitia, quien se echó un clavado en los archivos de servicios escolares de la UNAM, durante los años en los que Felipe de Jesús, recién salido de un colegio confesional Valladolid de Michoacán, inició sus estudios profesionales, es posible afirmar que no existe ningún documento que demuestre que, con ese nombre y datos precisos, un aspirante hubiera promovido su revalidación de estudios y su ingreso a la Facultad de Derecho. Felipe de Jesús mintió una vez más. ¿Cuántos, como este escribidor, llegados de los más recónditos rumbos del territorio, si llenábamos los requisitos básicos del reglamento, obteníamos la inscripción? Somos miles de miles, los migrantes de Baja California (de ambas, en ese tiempo), Sonora o de Yucatán, Quintana Roo (el viaje duraba días). Existían casas de asistencia, segundos hogares para oaxaqueños, zacatecanos, tabasqueños. La Casa del Estudiante, en la Plaza del Carmen era el crisol en el que se fundían historias, temperamentos, fisonomías, lenguajes, sonsonetes, músicas, sabores, colores, proyectos y simples ilusiones (a veces más factibles), de los jóvenes mexicanos a lo largo y ancho del territorio. Sí, de éste, el que Felipe de Jesús no alcanzó a conocer ni menos comprender ni como candidato ni como el presidente que nunca fue. Definitivamente, la UNAM no era su territorio natural porque ésta es el ámbito de la libertad de cátedra y de todas las demás: pensamiento, expresión, crítica, manifestación, investigación (científica y artística, no policiaca), de creencias, de preferencias sexuales (del sexo que es gozo y liberación, no pecado, represión, culpa y condenación eterna). La UNAM no sólo transmite conocimientos, democratiza el saber, divulga y populariza la cultura.

 

La UNAM forma mexicanos nacionalistas y ciudadanos universales, de conciencia crítica y no dogmática; profesionistas con responsabilidad social, no corsos con patente (cédula) profesional. La Universidad, autónoma siempre de los gobiernos, cualquiera que sea el color que ostenten, pero permanentemente comprometida con la nación que le dio origen y de la que es parte indisoluble. ¿Qué iba a hacer Felipe de Jesús en un medio tan hostil? ¿Sufrir erisipela y morir de inanición? Pero, ¿tenía necesidad de mentir al cuarto para las 12, a costa de la UNAM? Yo no se lo podía permitir. Y me falta investigar su dicho sobre la Universidad Nicolaíta de Michoacán.

 

4. Fueron tus promesas falsos juramentos. Dio a conocer la prensa mundial, que las sexoservidoras de Nigeria, para elevar el ánimo de su selección de futbol, les ofrecieron una semana de sexo gratuito las veces que quisieran (¿quisieran?). Todos los expertos coinciden en decir que esta oferta, formulada antes del encuentro, fue definitiva para que Nigeria derrotara a Costa de Marfil en cuartos de final. De lo que nadie está seguro es si, después de este supremo esfuerzo, los seleccionados estarán en posibilidad de levantar su copa y presentar la factura.

 

5. Las cabezas. En toda persona, animal o cosa, las cabezas son fundamentales. Un periódico que cuente con un cabecero que maneje el idioma, tenga capacidad de síntesis y agudo ingenio, es el apoyo más efectivo del gerente de distribución y ventas. Yo trabajé, de estudiante, en uno de los pasquines más deplorables de que se tenga memoria. El capo mayor era Alfredo Kawage (o Kawachi) Ramia. La cabeza de cada edición surgía de una puja de propuestas entre los reporteros. Recuerdo algunas ejemplares: El asesino del padre Fullana Taverver, tiembla como guajolota asustada, El ciclón se dio en la Madre... sierra, Mató a su madre sin causa justificada. Excuso decir que tales textos, en la voz de los periodiqueros, agotaban de inmediato los ejemplares. Viene esto a cuento por dos encabezados que leí hace unos días en el diario Reforma. El primero era de su página electrónica y decía: Desarman red de corrupción en partidos. El congestionamiento de camionetas blindadas en las puertas de urgencias de exclusivos centros hospitalarios de la ciudad podían haberse evitado, si importantes personeros hubieran leído completa la noticia: en Europa se desmanteló una red sospechosa de ha­ber arreglado 380 partidos de futbol. Las emociones fuertes suelen ser causas eficientes de los infartos: estuvimos a punto de perder a gran parte de nuestra clase política.

 

El otro encabezado no sé si fue un autogol de ingenuidad y buena fe, o una insensibilidad total del cabecero, pero la columna de doña Paz Fernández Cueto, dama pudibunda como pocas y cuyo emblema es, de acuerdo con sus escritos, la moderación, la castidad y la pureza, se titulaba: Queremos sexo, no género. La lectura completa del artículo aclaraba las cosas: se trataba de exigir, desde su irreal y fundamentalista óptica, respeto al fundamento biológico del matrimonio con la consigna: Queremos sexo, no género. Pero por lo pronto, qué sofocón, doña Paz.

 

6. Eppur si muove. Después de nueve años de intenso trabajo, Joseph Ratzinger concluyó su libro de 176 páginas, titulado La infancia de Jesús. Tras una exhaustiva y rigurosa investigación científica, el aún Benedicto XVI, concluye que la iconografía del nacimiento de Jesús ha sido ligeramente fantasiosa al referirse al portal de Belén. ni había mula ni había buey, tan sólo una virgen, que estaba dando a luz.

 

7. Propongo nueva etiqueta. Dice la Comisión Nacional Bancaria y de Valores: 203 mil inversionistas concentran 40 por ciento de la riqueza del país. Equivalen a 0.18 por ciento de los mexicanos.

#Yo no soy 203 mil o #Yo no quepo en el 0.18.

 

El próximo lunes, unos últimos adioses a Benedicto XVl. Qué bueno que las fuerzas se le agotaron en sus tiempos de jerarca de una consecuentadora Iglesia, y no como aguilucho de la juventudes hitlerianas, que no eran de tan buenas maneras.

ortiz_tejeda@hotmail.com