Veinte compañías, grandes beneficiadas por la devolución de impuestos
Cuenta pública 2011
Calderón devolvió $63 mil millones en impuestos a 20 grandes consorcios
Karina Avilés, Enrique Méndez y Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Jueves 21 de febrero de 2013, p. 3
Jueves 21 de febrero de 2013, p. 3
El gobierno de Felipe Calderón se caracterizó por las altas devoluciones de impuestos a grandes contribuyentes, lo cual afectó los ingresos tributarios, pues los reintegros representaron, en promedio, 13 por ciento de la recaudación anual total, concluyó la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
En su informe sobre la cuenta pública 2011, la ASF explicó que, por ejemplo, en el quinto año de gobierno de Calderón 20 grandes contribuyentes fueron beneficiados con la tercera parte de las devoluciones solicitadas al Servicio de Administración Tributaria (SAT).Así, de 283 mil millones de pesos registrados por devoluciones, esas 20 compañías recibieron 63 mil millones por concepto de impuestos al valor agregado (IVA), sobre la renta (ISR), depósitos en efectivo (IDE), empresarial a tasa única (Ietu) y derecho de trámite aduanero (DTA).
En el ejercicio fiscal 2011, el total de rembolsos por contribuciones ascendió a 284 mil 854 millones, por lo cual este beneficio fue casi exclusivo para grandes contribuyentes.
Sin identificar la razón social de las compañías, la ASF reveló los sectores a los que pertenecen los beneficiarios de las devoluciones: fabricación o ensamble de camiones y tractocamiones, casi 30 mil millones de pesos; tiendas departamentales y supermercados; comercios de partes y refacciones nuevas para automóviles; alimentos, casi 9 mil millones; dirección de corporativos y empresas no financieras; producción de aves de corral en incubadora; telefonía celular; almacenamiento con refrigeración; electrónica, y explotación, refinación y fundición de materiales no ferrosos.
Explicó que los otros 156 mil 106 millones de pesos devueltos corresponden a otros 25 mil 2 grandes contribuyentes.
En el reporte de la ASF, entregado ayer a la Cámara de Diputados, se explica que para conocer el impacto de las devoluciones en los ingresos tributarios –que ascendieron a 2 billones 49 mil millones de pesos ese año–, se realizó un contraste con éstos. De esta manera, las devoluciones por 283 mil millones representaron 13.8 por ciento de la recaudación.
Un año antes, explicó, la recaudación ascendió a un billón 813 mil 811 millones de pesos, y las devoluciones fueron de 233 mil 261 millones (12.9 por ciento).
En el comparativo entre ingresos y devoluciones por impuestos, la ASF detectó que por tipo de impuesto el mayor impacto se refleja en el IVA.
De los 790 millones 556 mil pesos recaudados por el IVA, el SAT devolvió 228 millones 720 mil, que representan 80.8 por ciento del total de devoluciones.
La ASF considera que el efecto en los ingresos tributarios es mayor, si se toma en cuenta que el IVA representó 28.9 por ciento del total de la recaudación.
Por entidad federativa, se encontró que el mayor monte de devoluciones correspondió a empresas cuyas oficinas están ubicadas en el Distrito Federal, Nuevo León, Jalisco, estado de México, Coahuila y Sinaloa, que en conjunto recibieron 37 mil 518 millones de pesos; es decir, 13.3 por ciento del total reintegrado a las grandes compañías.
Por áreas administrativas encargadas de autorizar las devoluciones, la Administración General de Grandes Contribuyentes avaló el reintegro de 219 mil 161 millones, y la Administración General de Auditoría Fiscal Federal, 61 mil 482 millones.
La autoridad fiscal debe considerar este impacto en los montos netos de recaudación y determinar si sus políticas están acorde a un marco fiscal integral, planteó la ASF.
Consejo Universitario: se acreditaron reiterados desacatos
Orozco, rectora de la UACM
Se creará comisión para investigar presuntos desvíos de recursos
Cuatro colaboradores cercanos también fueron removidos de sus cargos
La funcionaria tiene hasta el 28 de febrero para impugnar la resolución
Ya cayó, ya cayó..., festejan alumnos y profesores de la UACM
Revocan consejeros mandato a Orozco
Se acreditaron violaciones de la ahora ex rectora a las normas de la institución, concluyó comisión resolutiva
Deponen a 4 colaboradores
Profesores y alumnos celebraron la decisión del Consejo Universitario opositor a la rectora de la UACM de revocarle el mandatoFoto Yazmín Ortega Cortés
Alumnos gritaron consignas contra la rectora durante la asamblea en la que se votó el punto de acuerdoFoto Yazmín Ortega Cortés
Alejandro Cruz
Periódico La Jornada
Jueves 21 de febrero de 2013, p. 39
Jueves 21 de febrero de 2013, p. 39
María Esther Orozco Orozco fue destituida como rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) por determinación del tercer Consejo Universitario instalado el pasado 29 de noviembre, que la tarde de ayer le revocó el mandato por unanimidad, así como a cuatro de sus más cercanos colaboradores.
La decisión del máximo órgano de esa casa de estudios será notificada hoy a los titulares de los tres poderes del Distrito Federal: Miguel Ángel Mancera Espinosa, del Ejecutivo local; Manuel Granados, de la Asamblea Legislativa, y Édgar Elías Azar, del Tribunal Superior de Justicia,
para que se haga lo conducente en materia financiera, administrativa y legal, de conformidad con la legislación universitaria.
No obstante, por medio de un comunicado de prensa, José de Jesús Izquierdo Ubaldo, a quien también el consejo separó del cargo de abogado general de la UACM, calificó de ilegal e improcedente el proceso de revocación de mandato a Esther Orozco. Señaló que la única instancia facultada para tomar esos acuerdos es el consejo instalado el 22 de agosto de 2012.
En sesión extraordinaria y en presencia de integrantes de maestros y estudiantes que llenaron el auditorio del plantel Del Valle de la UACM, la comisión resolutiva creada como parte del procedimiento informó que
se acreditaron violaciones a la normatividad universitaria por parte de Orozco, como el incumplimiento de los acuerdos de Casa Lamm y la Asamblea Legislativa en torno a la integración del CU.
Asimismo, se encontró responsable a la ex rectora de
desacato reiterado a las disposiciones del citado órgano, violaciones a los derechos humanos de los integrantes de la comunidad universitaria y ejercicio del presupuesto de la UACM sin la aprobación del Consejo.
Por lo anterior, concluyó,
es procedente la revocacióny presentó un punto de acuerdo, el cual fue aprobado en votación secreta y en presencia de un notario público por 24 votos a favor. Los resultados fueron recibidos por la comunidad universitaria presente en la sesión con gritos de
Ya cayó, ya cayó, Orozco ya cayó.
Ante los indicios de que Es-ther Orozco desvió recursos para el pago de prebendas a operadores políticos en el sector estudiantil, el pleno del CU también aprobó crear una comisión de consejeros que investigue a fondo esos hechos.
Aunque Orozco tiene hasta el 28 de febrero para impugnar el fallo del CU, se expresóm que
formalmente está separada del cargo, motivo por el cual los secretarios técnicos de las comisiones de organización, hacienda y asuntos legislativos
se encargarán de los asuntos primordiales de la universidad, hasta que sea designado el rector interino, que se espera ocurra el próximo 6 de marzo.
Los otros funcionarios de la universidad que fueron separados de sus puestos son la contralora Verónica Cuenca Linares, la tesorera Karina Chaparro Alvídrez y la coordinadora de comunicación social Claudia Magdalena Macedo Ramírez.
Asimismo, el CU aprobó hacer un apercibimiento a la coordinadora académica, Minerva Camacho Nuez, y al coordinador de servicios administrativos, Marco Antonio Pizarro Murguía.
Sale al paso de desacuerdos entre actores políticos que vulneren el Pacto por México
La presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, fue anfitriona del encuentro del Sistema de Integración Centroamericana (Sica) realizado en San José, en la que México participó como observador. En el encuentro se pidió al mandatario Enrique Peña Nieto
apoyar y aportara la estrategia de seguridad de la región. El jefe del Ejecutivo reconoció que se tienen
problemas comunesy se deben definir mecanismos eficientes de cooperación
Foto Reuters
‘‘Diálogo y prudencia’’, petición a Beltrones y Aguirre
Rosa Elvira Vargas
Enviada
Periódico La Jornada
Jueves 21 de febrero de 2013, p. 7
Jueves 21 de febrero de 2013, p. 7
San José Costa Rica, 20 de febrero. El presidente Enrique Peña Nieto pidió ‘‘diálogo y prudencia’’ frente a los desacuerdos entre actores políticos firmantes del Pacto por México, como el que han protagonizado en estos días el líder del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, y el gobernador de Guerrero, Ángel Heladio Aguirre Rivero.
El mejor blindaje para ese instrumento, apuntó, es el cabal cumplimiento de los acuerdos que ya se han suscrito, ‘‘a una voluntad compartida entre las fuerzas políticas de México y el gobierno para trabajar al unísono y en un compromiso de que los temas que se han definido en la agenda de 95 puntos, se lleven a cabo’’, puntualizó.En conferencia de prensa tras su participación en la 14 cumbre del Sistema de Integración Centroamericano (Sica), el titular del Ejecutivo federal fue interrogado sobre si divergencias como las mostradas por algunos actores políticos, a propósito de las discusiones en torno a la proliferación de grupos de autodefensa en diversas partes del país, podrían afectar al Pacto por Mexico.
Respondió: ‘‘Está claro que el mejor blindaje para el pacto es el cabal cumplimiento de esos acuerdos, y yo espero que en las diferencias que eventualmente se pueden producir entre distintos actores y partes involucradas, pues no cabe más que el diálogo, la prudencia’’ para superarlas.
La confianza del presidente Enrique Peña Nieto en ese instrumento de concertación, lo llevó incluso a utilizarlo como un referente para los nuevos vínculos de su administración con la región centroamericana.
‘‘Es un referente para lo que aquí estamos comprometiendo, que es precisamente el tener una definición precisa, puntual y clara de qué queremos hacer para una mayor integración de la región, que contribuya a la competitividad y a la productividad de la zona’’’, confió.
En el primer informe del presidente del gobierno español, todos los partidos de oposición demandaron que se abra cuanto antes un proceso constituyente que permita una regeneración democrática y un nuevo modelo de país. Rajoy reconoció la compleja situación actual, pero auguró la salida inminente de la crisis. El principal líder opositor, el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba (izquierda), sostuvo:
estamos en emergencia nacional. Y en este momento el desempleo, la caída económica y la corrupción del PP constituyen una mezcla explosiva para el futuro
Foto Reuters
Que dimita, exigen todos los partidos de oposición en el debate del estado de la nación
Rajoy vaticina una
inminentesalida de la crisis en España
Desempleo y corrupción,
mezcla explosivapara el futuro del país, sostiene líder socialista
Armando G. Tejeda
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 21 de febrero de 2013, p. 25
Jueves 21 de febrero de 2013, p. 25
Madrid, 20 de febrero. En el primer informe del presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, todos los partidos de la oposición coincidieron en una exigencia: que presente su dimisión y abra cuanto antes un proceso constituyente que permita iniciar una regeneración democrática que sea el germen de un nuevo modelo de país.
Rajoy, sin embargo, no se salió del guión y en sus intervenciones reconoció la compleja situación actual, pero auguró la salida inminente de la crisis y celebró algunos datos macroeconómicos, como el del déficit público de 2012, que, aseguró, será inferior a 7 por ciento.
El Congreso de los Diputados de España celebró la sesión más importante del año: el debate del estado de la nación (informe de gobierno). El primero desde que Rajoy y el derechista Partido Popular (PP) obtuvieron mayoría en los comicios de noviembre de 2011.
Desde entonces la situación económica y social del país, lejos de mejorar, ha empeorado: la tasa de desempleo ha alcanzado un índice histórico de 25.4 por ciento, esto es, seis millones de personas. Es decir, que en los últimos 14 meses se han eliminado 900 mil empleos a un ritmo de ocho mil 500 puestos por día, debido, en buena medida, a la reforma laboral que abarató el despido y concedió más poder al empresariado.
Otro drama es el de los desahucios o
lanzamientospor el impago de créditos hipotecarios. Más de 400 mil familias han perdido sus viviendas desde el inicio de la crisis, los juzgados emiten en promedio 500 sentencias de desahucios al día y en el último año 12 personas se han suicidado por este motivo. Asimismo, ha habido dos casos que quedaron en intentos, el más reciente es el de una madre soltera de tres hijas que se prendió fuego en la sucursal bancaria con la que tenía el crédito.
Rajoy compareció ante el Parlamento con un problema añadido: la corrupción política y su expansión en el partido en el poder (PP) y en su gobierno.
En su primera intervención, Rajoy reconoció que el desempleo es el
mayor dramaque vive el país, e instó a los demás partidos a sumarse a una serie de iniciativas para luchar contra la corrupción. Pero no mencionó a los que perdieron sus viviendas, a los miles de españoles que han emigrado por falta de expectativas, ni habló de la pobreza en España que roza ya 26 por ciento. Habló de
compromiso cumplidocuando se refirió a que el déficit de 2012 será
inferior a 7 por ciento.
Mariano Rajoy, presidente del gobierno español, durante su informe de gobierno ayer ante el ParlamentoFoto Ap
En su discurso afirmó:
me repugna que en España surjan casos de corrupción, pero me enorgullece que las instituciones funcionen en su persecución, por lo que llamó al resto de formaciones a
un amplio acuerdo que ayude a devolver a los ciudadanos la confianza en sus representantes.
El Partido Socialista Obrero Español, Izquierda Unida, Iniciativa per Catalunya, Esquerra Republicana per Catalunya, Unión Progreso y Democracia, Bloque Nacionalista Galego (BNG), Partido Nacionalista Vasco y Partido Aragonesista exigieron durante sus intervenciones la dimisión inmediata del mandatario y su gobierno ante la falta de confianza y el fracaso de proyecto.
Todos los partidos señalaron como causa principal de su exigencia la expansión de la corrupción en el gobierno y en el PP, así como las devastadoras consecuencias que han tenido sus políticas en cuestiones claves como el aumento del desempleo, de la desigualdad y la caída en picada del consumo y, por tanto, de la recuperación económica.
El principal líder de la oposición, el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, sostuvo:
el país se encuentra en situación de emergencia nacional. Y en este momento,el desempleo, la crisis económica y la corrupción en el partido en el gobierno constituyen una mezcla explosiva para el futuro.
Y añadió:
¿de verdad, señor Rajoy, cree usted que se puede gobernar un país pendiente cada mañana de que al señor Bárcenas (ex gerente del PP implicado en el caso de corrupción) le entre un ataque de sinceridad?
No hay comentarios:
Publicar un comentario