¿Cuánto valen tus intereses y tu vida personal? Los 800 millones de usuarios de Facebook no son clientes, sino productos.

¿Cuánto valen tus intereses y tu vida personal? Los 800 millones de usuarios de Facebook no son clientes, sino productos. Posted: 01 Feb 2012 09:15 AM PST Este año se dará la tan esperada entrada de Facebook a la Bolsa de Valores, donde cotizará el valor de sus productos. 800 millones de porductos: nosostros. Una interesante nota de la BBC que retoma las declaraciones de la periodista Aleks Krotoski: Cada Like, comentario, búsqueda o foto que un usuario genera es información que Facebook manda a los anunciantes. De ahí, ellos estudian a los usuarios y les entregan los anuncios que creen cada uno, en su particularidad, quiere ver. Por eso, la periodista especializada en tecnología Aleks Krotoski dijo a la BBC que, en Facebook, “los usuarios somos la materia primera”. Los 800 millones de usuarios de Facebook no son clientes, sino productos. Esa información sobre el usuario, datos que antes de Facebook estaban restringidos a la intimidad de cada uno de nosotros, es lo que entrará a la bolsa de valores. -BBC Mundo Links: - Leer el artículo completo donde viene un interesante análisis de cuánto vale cada usuario: ¿Cómo valorar lo que ponen los usuarios en Facebook? BBC Mundo - Blog de Aleks Krotoski.

“¡Construyan más sitios! ¡Más redes! ¡Más protocolos! ¡Griten más fuerte que nunca y llévenlo al siguiente nivel!” The Pirate Bay Posted: 01 Feb 2012 08:57 AM PST Un día muy triste para los ciberderechos, se confirma la sentencia contra los fundadores de The Pirate Bay: Así aparece la página de The Pirate Bay Confirman pena de cárcel para los fundadores de The Pirate Bay No hubo apelación posible: La justicia sueca ha ratificado la pena de prisión y multa para los fundadores de The Pirate Bay, confirmando así la sentencia de noviembre de 2010. Así, Peter Sunde (también conocido como Brokep) pasaría 8 meses tras las rejas; mientras que Fredrik Neij (conocido como Tiamo) estaría 10 meses en la cárcel; y el empresario Carl Lundström, enfrentaría 4 meses en prisión. Además de la pena de cárcel, también deben pagar con dinero: Entre todos desembolsarán 46 millones de coronas, es decir, USD$ 6.5 millones, por concepto de “daños y perjuicios” contra los derechos de autor; dinero que irá a parar a las arcas de las compañías de la industria del entretenimiento, que son las denunciantes… El año de la tormenta Tras conocerse la sentencia, The Pirate Bay cambió su portada, mostrando un puño negro cerrado, que al ser clickeado lleva a su blog, donde se pronuncian sobre la sentencia y califican a 2012 como “el año de la tormenta”: “En este año de la tormenta, los ganadores construirán molinos de viento y los perdedores levantarán refugios. Así que a flexionar sus músculos, compañeros piratas, ¡Y dennos poder a todos nosotros! ¡Construyan más sitios! ¡Más redes! ¡Más protocolos! ¡Griten más fuerte que nunca y llévenlo al siguiente nivel!” ¿Por qué están siendo acusados? Los 4 acusados en el caso de The Pirate Bay, no están siendo linchados por descargar la basura de Hollywood o la RIAA, están siendo acusados por las descargas de material protegido con copyright que millones de personas realizan diariamente en todo el mundo. Que quede bien clara la razón, porque muchos otros sitios como Google también habilitan estas infracciones de forma directa, no solo vía enlaces a torrents como TPB. La diferencia es que algunos todavía están dispuestos a hacerse de la vista gorda y decir “yo respeto la propiedad intelectual pero……” , aún en un momento histórico en donde este régimen se esta usando para pisar nuestros derechos y libertades con el solo propósito de proteger monopolios,censurar y cancelar la expansión y realización de todas las posibilidades que ofrece el internet a la gran mayoría. Un año dificil Es justo este año cuando Europea adopta el Tratado Internacional contra Falsificaciones, mejor conocido como ACTA, será el año en que promuevan leyes como SOPA y PIPA y sus nuevas versiones, pero puede ser también el año en que triunfe el libre compartir y que se imponga la cultura. Eso depende de nosotros los usuarios y de las presiones que se realicen en cada país. Links para saber más: - Confirman pena de cárcel para los fundadores de The Pirate Bay (Fayer Wayer) - Pirate Bay Founders’ Prison Sentences Final, Supreme Court Appeal Rejected (Torrent Freak) - Year of the storm (Blog de The Pirate Bay) - Peter Sunde de The Pirate Bay: “Deja de ver sus películas. Deja de escuchar su música” (Alt1040.com)

Sobre el #TwitterBlackout del 28E y la solidaridad. Reflexión Posted: 01 Feb 2012 12:51 AM PST Tras la primer protesta contra Twitter se ha originado un interesante debate sobre la efectividad o no de la medida o si acaso es no preocupante la censura de esta red social. Estaremos publicando opiniones al respecto en este caso la que ha publicado @Raskoinistan sobre sus motivos para participar en la protesta Publicado originalmente en El Blog de Raskólnikov El viernes 27 de enero debatían en Twitter aquellos que pensaban que lo mejor era hacer un #TwitterBlackout, una huelga de uso de este servicio que presta una empresa privada, el sábado 28 de enero. Ese sábado debaten los que consideran que no hay suficientes motivos para hacerlo, que se está creando miedo sin fundamento alguno. Cada uno da sus razones, cada uno argumenta sus cosas, todas respetables. Yo he participado en este #TwitterBlackout, y no hace falta entrar en Twitter para saber qué opinan quienes critican a los que lo han hecho. La relevancia de este medio es tal que cualquiera puede ver reflejados los comentarios en Blogs, páginas digitales de periódicos, etc. He leído comentarios infantiles, como aquellos que decían que si la gente estaba disgustada con el servicio, que eliminara su perfil y solucionado. Bien, es como si un trabajador se disgusta con su jefe y, sencillamente, la solución es no volver a acudir a su puesto de trabajo. Brillante reflexión esta de @xaviconde. Twitter es una herramienta de comunicación que sirve para compartir ideas, para descubrir nuevas, para debatir, para organizar. Su peso en los medios tradicionales es obvio. Hay gobiernos que, a día de hoy, han parado medidas acordadas aludiendo a la presión ejercida en Twitter. Por eso, ante la más mínima sugerencia sobre cambios en las políticas de control de lo que libremente escriben sus usuarios, hay que reaccionar antes de que sea demasiado tarde. Porque, además, no todos escribimos desde España, o desde países donde se supone que estas libertades están más o menos garantizadas. Muchos hemos seguido la Guerra de Libia, por ejemplo, no solo a través de lo que los medios tradicionales contaban, sino a través también de lo que ciudadanos de las urbes en conflicto contaban sobre su día a día. No voy a debatir sobre los motivos del NO. Repito, los respeto. Tal vez tengan razón. Pero defiendo que era la respuesta adecuada a una sugerencia de cambio de control que cede a los Gobiernos la posibilidad de controlar los contenidos en base a sus propias leyes. Porque, más allá del hecho simbólico, está el contexto. Y el contexto es el cierre de Megaupload, es la aprobación de leyes que dicen combatir la Piratería pero que esconden otras muchas cosas, porque no solo buscan favorecer los beneficios de grandes discográficas o productoras. El contexto es una reducción de derechos generalizada, una marcha atrás a la que asistimos insólitamente pacíficos. He visto también que los amigos de @acampadasol tampoco creyeron necesario ese día sin Twitter. Están en su derecho, porque querían publicitar sus Asambleas. Tal vez esto sí me moleste. Son ya muchas las veces que anteponen lo suyo a lo de los demás. No hablo solo de las víctimas que yacen en las cunetas o de la Guerra de Libia. Eso que querían que fuese de todos (el 15M) es cada vez más suyo. Ellos sabrán. Pero también hay otra cosa. Se llama solidaridad. Es esa extraña cualidad que permite a uno participar en algo que perjudica a otros aunque no a sí mismo. Es eso que lleva a apoyar o defender una Huelga a pesar de que por sus circunstancias personales, las reformas que llevan a ella no le afecten. Es unirse, hacer algo colectivo como protesta ante algo que, vaya o no a ocurrir, es solo el reflejo de una cadencia de pérdida de derechos. Hay veces que uno va al cine a ver una película o de vacaciones a un lugar porque acepta lo que sus amigos quieren ver, aunque no le motive, aunque no crea en ello, aunque piense que es un error. Se llama sentido colectivo y tiene un marcado carácter democrático. Tal vez los que hemos apoyado este #TwitterBlackout, nos equivocamos. Tal vez no. Pero se ha lanzado un mensaje, y eso es lo que importa. En definitiva, lo más curioso de todo es que, cuando las propuestas no vienen de grandes corporaciones, las rebatimos hasta la saciedad, problematizamos de la A a la Z. Pero cuando una empresa de comunicación nos vende un producto que nos interesa (por ejemplo, la Sexta con sus programas para indignados) corremos a hacerles el negocio en Twitter cuando sabemos, o deberíamos saber, que a ellos lo único que les interesa es rentabilizar en audiencia y relevancia su producto. Y ese sí que lo consumimos con gusto.

Funcionó o no el #TwitterBlackout. Gráfica Posted: 29 Jan 2012 12:25 AM PST Gráfica de los últimos tres meses: En azul el nivel de actividad en Twitter. La letra “a” es la palabra más tuiteada y sirve como referente para medir la actividad de la red. Vemos una ligera disminución de la actividad el sábado, cerca del 2% que bien puede ser el ritmo normal de un fin de semana. En rojo los tuits emitidos antes de la protesta. ¿Funcionó o no la protesta? Esa opinión es mejor que la construyamos colectivamente. ¿Qué opinan?